946
9 684

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Королевство Русское. Книга первая. Андрей Юрьевич

Листовое стекло изобрели в XI веке в Германии. Другое дело его качество было весьма низким, а цена совершенно заоблачная. В любом случае это далеко не "вопрос первой очереди"

Написал(-a) комментарий к произведению 1904 Версия 2.0

Любить их конечно не за что. Но и вешать всех собак тоже смысла нет. 

Но как я уже сказал - многим понравится именно по этой причине. Хотя это даже немного иронично. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сказание об Оками

"Ограниченный" это не значит "тупой".

Но сами задумайтесь - 90% средневековых крестьян НИКОГДА не покидали родной деревни - даже такое явление как походы на заработки в город в "не сезон" появилось уже после промышленной революции. 

А теперь представьте: вы от зари до зари работаете на рисовом поле, по 8-10 часов в день, каждый день (рис нужно пропалывать ежедневно, удобрять регулярно, без механизации поддержание рисового поля в должном виде это адский труд на подобии каторги) всё что вы видите в жизни - рисовое поле и родная хибара. Интернета нет, связи с внешним миром нет, читать вы не умеете, даже староста не факт что умеет, весь круг общения - такие же крестьяне замордованные бесконечной однообразной работой и никогда не видевшие ничего другого, для них мира за пределами деревни и полей как бы не существует. 

Так что деревенские конечно могут быть и умными и хитрыми и талантливыми, во только применить это им особо некуда, а "мудрость" практически всегда сводится к максимально точному следованию традициям, которые как правило имеют даже больше значение чем законы. 


Теперь к прогрессу - упомянутые традиции это как раз и есть механизм защиты общины от гибели, определяя, какие действия ведут если не к процветанию, то хотя бы к стабильному выживанию деревни. Любой староста если предложить ему новшество десять раз подумает и скорее всего откажется, просто потому что привычные методы приносят результаты, а нововведение ещё не известно к чему приведёт, да ещё и инерция мышления работать будет. 


Например на внедрение в сельское хозяйство картошки в Российской Империи ушло более 100 лет(!!!) и это при том что нововведение поддерживала и спонсировала верховная государственная власть(!!). Вот вам и "прогресс". Каковы шансы у девочки - сироты что то изменить в системе с такой "силой инерции"? 

Написал(-a) комментарий к произведению Сказание об Оками

Ну и как верно отметил автор - в сословном обществе продвигать будут не умного и талантливого, а сына старосты. А для девочки - сироты продажа в хороший бордель ещё довольно приличный вариант, в той же Корее или Японии вполне могли и проституткой за еду для общины сделать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сказание об Оками

Вы не совсем правы, деревенские, тем более в условном средневековье, может и не тупые, но в любом случае крайне ограниченные и зашореные рамками собственного микромира ограниченного деревней и окрестностями, а потому человеку "из вне", тем более из более развитой культуры в любом случае будут казаться тупыми. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дикая Карта

Порог входа он всегда был высокий что в картоне, что в Арене. Правда в Арене ещё и обучалка "на отстаньте" сделана, по сути для тех, кто и так уже умеет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Орден геноцида-4. Демоны внутри

Тут вам уже накидали чтива, добавлю ещё

- Игорь Николаев циклы "Ойкумена" - средневековое фэнтэзи, пять томов пишется медленно, но очень вкусно

Цикл "Город Тьмы и Дождя" киберпанк, три тома, закончено. 

Ну и вообще всё у Николаева. 

Написал(-a) комментарий к произведению Страна Арманьяк. Рутьер

Бросил на месте где начали превозносить сверх всякой меры китайца.

Когда европейцы в XVII- XVIII веке добрались до Китая там не было ни медицины, ни централизованного образования ни даже общего для всей страны законодательства и языка... 

Не было ни компаса ни огнестрельного оружия ни нормального пороха.

Всё средневековые достижения Китая это надувание щёк и бутафория, большая часть которой придумана к тому же в XX веке. 

Написал(-a) комментарий к произведению Птица в клетке

В самом начале

 "В глазах Казекаге делившего с ним ложе..." 

Не "ложЕ", а "ложУ", иначе мне страшно представить чем там занимались Сарутоби с Орочимару. 

Написал(-a) комментарий к произведению Аз есмь Цербер

А Сойку жалко. Все таки к моменту событий у неё уже конкретно кукуха улетела, по сути она киберпсих, да еще и под влиянием иксинов из за Заслона

Написал(-a) комментарий к произведению Аз есмь Цербер

А на хрена им вообще задалось в это вмешиваться? Пустили бы все своим чередом. По мне так в "Песий Город" в принципе нет смысла лезть кроме как за эксклюзивным хромом. Но это можно и без таких сложностей. 

Тем более что девочки то точно знают насколько феерические дерьмище может приключиться. 

Написал(-a) комментарий к произведению Цирк на конной тяге

Доспех с бронированным седалищем в иллюстрациях действительно принадлежал Генриху за номером восемь. Только он не представительский, а турнирный, изготовлен для турнира "Золотой парчи" На котором король Генрих бился с французским королём Франциском Первым. Правда пока доспех создавался правила турнира изменили и он перестал соответствовать регламенту мероприятия, так что пришлось использовать другой комплект. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сяо Тай 6: Путь Мечника

Вы исходите из того, что бриты намеренно сажали Китай "на иглу", но дело в том что эта позиция по сути на вязаная пропагандой последней трети XX века, когда Европу постепенно начали топить в говне грубо говоря. 


На самом же деле до Первой Мировой войны в Европе вообще не имелось чёткого представления о том, что такое опиаты (да и наркотики вообще) и какова их опасность как для конкретного человека так и для общества в целом. 

Просто потому что своей "культуры" потребления наркоты в Европе (и в России разумеется) никогда не было, это именно восточная "традиция". А потому отношение к наркотикам как к аналогу алкоголя характерно и для европейцев XIX - начала XX века, просто из за отсутствия понимания процессов и статистики. 


Вспомним что в той же Англии препараты на основе опиума довольно долго были популярным обезболивающим и успокоительным, рекомендованным даже беременным и младенцам(!!). Конан Дойль в первых томах о Шерлоке Холмсе описывает наркозависимость детектива как порицаемую но в целом без вредную практику а ведь он по образованию врач! Впрочем в последствии мнение Конан Дойла изменилось - видимо постепенно набиралась статистика и приходило понимание, но суть и масштаб проблемы в Европе начали улавливать только после ПМВ когда с фронтов вернулись десятки тысяч опиумных наркоманов...

 

"Но курили сушенный опиум в пересмешку с сухими листьями табака" - очень сомнительно, учитывая что табак в Китае появился не ранее XIX века. Хотя я вполне допускаю что дрянь поставляемая англичанами была очищена гораздо лучше индийского оригинала и от того "вставляла" куда сильнее. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сяо Тай 6: Путь Мечника

Предпосылки т.н. "опиумных войн" очень просты - Китай, активно продавая свои товары (как правило - предметы роскоши), полностью игнорировал покупку европейских товаров. Делалось это в первую очередь из страха конкуренции (Европа предлагала намного более качественные или вообще не производившиеся в Китае вещи). Пытавшихся торговать европейских купцов арестовывали, пытали и убивали.




Первыми нашли лазейку англичане. В Китае был запрет на продажу и употребление опиума, поэтому им там барыжили все - от мандаринов до нищих. Страна просто сидела на наркоте (но нужно помнить, что в отличие от белого человека, который от опиума за год превращается в медленно умирающую зависимую на 100% развалину, китаец может долбать опиум всю жизнь и при этом кое-как "держаться на курсе"). Когда англичане толкнули пробную партию - китайские чиновники раскупили опиум из-под полы "влёт", причём это были как раз те чиновники, которые по обязанности должны были с такой торговлей бороться!

Написал(-a) комментарий к произведению Сяо Тай 6: Путь Мечника

Очень дешевый шёлк с мануфактур индии, гораздо дешевле чем производили сами китайцы, товары массового производства (ножи, иглы, да даже гвозди - в Китае XIX века не было массового производства)

Написал(-a) комментарий к произведению Сяо Тай 6: Путь Мечника

Китай закрыл торговлю с Европой потому что поток дешевых промышленных товаров могла одночасье обрушить его экономику, как это произошло с экономикой индийских княжеств на пол века раньше. Европа могла просто завалить китайцев дешёвым барахлом (что в итоге и произошло) 

И рекомендую все таки не ютуб смотреть, а читать. Желательно мемуары русских купцов и военных работавших и служивших в Китае в XIX веке)) 

Для начала рекомендую постараться найти книгу "Опиумные Войны" Бутакова и Тизенгаузена. 

Авторы - русские офицеры, служившие в Китае в XIX веке. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сяо Тай 6: Путь Мечника

Было, и даже англичанка гадила, вот только не совсем так как это подносит современная пропаганда, целью был именно прорыв на китайский внутренний рынок, а не стремление подсадить Китай на опиум (он и так на нём сидел чуть ли не весь)) Российская Империя кстати в этом деле работала совместно с англичанами - участвовала в подавлении "восстания боксёров", так как разрушение самоизоляции Китая было выгодно и нам. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сяо Тай 6: Путь Мечника

По этой теме рекомендую почитать не современную литературу (она очень политизирована и здорово льстит Китаю) , а постараться найти книгу "Опиумные Войны" Бутакова и Тизенгаузена (есть оцифровка издания 90х годов) 

Авторы - русские офицеры, служившие в Китае в XIX веке и непосредственно участвовавшие в тех событиях. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сяо Тай 6: Путь Мечника

Предпосылки т.н. "опиумных войн" очень просты - Китай, активно продавая свои товары (как правило - предметы роскоши), полностью игнорировал покупку европейских товаров. Делалось это в первую очередь из страха конкуренции (Европа предлагала намного более качественные или вообще не производившиеся в Китае вещи). Пытавшихся торговать европейских купцов арестовывали, пытали и убивали.


Первыми нашли лазейку англичане. В Китае был запрет на продажу и употребление опиума, поэтому им там барыжили все - от мандаринов до нищих. Страна просто сидела на наркоте (но нужно помнить, что в отличие от белого человека, который от опиума за год превращается в медленно умирающую зависимую на 100% развалину, китаец может долбать опиум всю жизнь и при этом кое-как "держаться на курсе"). Когда англичане толкнули пробную партию - китайские чиновники раскупили опиум из-под полы "влёт", причём это были как раз те чиновники, которые по обязанности должны были с такой торговлей бороться!

Написал(-a) комментарий к произведению Сяо Тай 6: Путь Мечника

Было интересно, пока не пошли сказки о том как англичане Китай на наркоту подсадили. Я конечно понимаю что это нынче "в тренде", но Европа много чего могла предложить Китаю и без опиума... 

Написал(-a) комментарий к произведению Сяо Тай и пираты Южных Морей

Правды ради Китай плотно сидел на опиуме задолго до европейцев. Англичане просто удачно присосались к уже имевшимся каналам контрабанды и сбыта со временем переведя их на себя. Причем основной целью было вовсе не превратить пол Китая в наркоманов, а просто пробиться на внутренний рынок страны, им было что предложить кроме опиума и серебра. А о последствиях длительного употребления опиума в Европе просто не знали в плоть до Первой Мировой Войны. 

Написал(-a) комментарий к произведению Аз есмь Цербер

Тогда нечто вроде кевларового комбинезона с каркасом и сервоусилителями но без бронеобвеса. (Возможно лёгкий бронежилет) 

Хотя солдатам Аросаки наличие бронежилетов, в том числе тяжёлых модификаций пользоваться санди не мешало... 

(Если я вдруг излишне душню или излишне навязываюсь просто скажите) 

Наверх Вниз