arkitekt

возрадовался - значит, жив сайт, здравствует и наполняется!

Так была же инфа, что "подхватили знамя"... Хотя может только на "профильно-технических" ресурсах... На Хабре этому событию пара статей была посвящена.

Ключевое "прочел"

:)

Если поднять чуть выше, то будет полное совпадение по стилю с циклом учебников/справочников по базам данных и нейросетям издательства "Питер". Шрифт так вообще один-в один показался. Фон классический.

Я, когда читать её начинал, в то же самое настроение впадал, как для чтения тех.литературы.

Просто круть! Спасибо, многое отложил на "почитать".

Кстати да! Хотел прочесть после софт/тотал, но чейго-то забегался. Спасибо, что напомнили. приступаю :).

Вопрос был не к интриге или спойлерам. Вы, как я заметил, любите останавливаться на катарсисе. И это момент замечательно для него подходит.

Т.е. вопрос про "дальше" был не совсем про эту книгу, а про цикл, будет ли он? (Как Ланч Секира например)

Это же еще не конец?

Спасибо Вам!

Очень интересная идея. Местами напомигает квантового вора. Но как тяжело читать. Я читал аннотацию и был готов к черновику, как я думал. Ошибся. Лайк поставил.

Может могу чем-либо помочь с этим произведением? Очень хочется прочитать целиком.

"Глядя на лошадиные морды и лица людей, на безбрежный живой поток,

поднятый моей волей и мчащийся в никуда по багровой закатной степи,

я часто думаю: где я в этом потоке?" 

(c) Чингисхан. Эпиграф к роману «Чапаев и Пустота» В. Пелевина

По внутреннему ощущению мне ближе "Корпорация...", остальные отдают душком ГГ-супермена или проблемами пубертата. Интересны произведения, где есть ядро из главных деятелей, а не в одиночестве слоняющемся (пусть и) супермене.

Не знаю как во всех сетях, но в том же самокате сборщик просто получил "минус", которых до конца месяца для взыскания (материального или нет - считается отдельно) надо набрать прилично. Т.е. конкретно Ваше обращение лишь немного утяжелило карму. И это принесет свои плоды только если сборщик  - "системный косяпорис".

Так что не переживайте, Вы все сделали правильно.

Если учитывать "нелинейность Пелевина", то не факт, что Петька и ВИ так беспомощны. 

Многовариантность бытия, где все варианты равновозможны.

По причинам которые я обсуждал в одном из предыдущих постов.

Ссылку дайте плз. Похоже пропустил.

Ну, ролики - тоже пропаганда так-то. Ибо подавляющее количество материалов подвергаются фильтрации. Вообще в современном мире тяжко с истиной стало.

Анекдот:

Однажды Кант сел писать «Историю Пруссии», но его отвлёк шум за окном. Он выглянул, ничего не понял и спросил вошедшую с улицы служанку:
- Что там произошло?
- Жуть! - ответила она. – Конюх чуть не убил садовника.
- Позови ко мне конюха! – приказал Кант и сел писать дальше. Через минуту вошёл конюх.
- Так что же там произошло? – спросил его Кант.
- Ничего. Так, повздорили немного с садовником, – ответил конюх и ушёл.
Кант задумался, но тут вошла кухарка.
- Ты видела что там произошло? – спросил её Кант.
- Да, господин, - ответила она. – Это просто смех: садовник споткнулся и налетел на конюха...
- Я пишу историю прошлых веков, - прервал её Кант, - но не могу разобраться в том, что произошло у меня за окном пять минут назад!

Я знаю что вы не можете нарушить первую директиву: любую проблему нужно тотально отрицать. 

Кто не скачет - тот москаль, да? Любой ктопротив - проплаченный агент или "полезный идиот", да?

Они еще не воевали против беспилотников и тепловизоров. С окончания Второй Мировой и до сегодняшнего дня (ну ладно, не с окончания второй мировой, пусть будет после оконччания Вьетнама) войска США имеют опыт участия в основном против менее технически оснащенного противника. А войска НАТО (в подавляющей своей массе) в принципе не имеют боевого опыта даже такого характера.

А как же контрнаступ? Тот самый, который больше пропагандисткий получился и картинку для западных СМИ давал?

Ну и опять же: На соверемнный ТВД не применялись такие стратегии как хотьба цепью. Перемещение (даже в массированных атаках) осуществляется малыми мобильными группами из-за того, что (как я писал выше) стратегия и тактика сильно поменялись.

Тактика и стратегия современные сильно поменялись. Ну и техника подтянулась. Сейчас другие факторы решают значительно больше, чем (очень условная) незаметность. 

Не относится к снайперам, но там другая история. У них такого типа комплекты есть.

Про ткань белую маскировочную для снайперов - она есть, но дюже дорогая и секретная. В общевойсковую массу не идут. В том числе, кстати, как было указано в одном из комментариев - движение видно в любом случае близко к тем 100%.

Сильно близко. Дело в том, что масхалат (белый) на камерах ночного диапазона (это не тепловизор, а немного другой режим) светятся как новогодняя елка. Похожий эффект можно словить в клубе, придя в белой рубашке под стробоскоп.

Не в тему, но забавно: а еще в стробоскопах обратите внимание на виниры. Особенно если сделать фото. Эффект - огонь!

А где связь? Точнее как Вам удалось к такой связи подойти? Ну ладно  - дата-звезда-рождество. А к Кларку как вышли? Тем более, что сам автор подтвердил справделивость более глубокой Вашей трактовки.

Ибо она уже не имеет цветущей молодости, 

Ой не факт! Некоторые примерно в этом возрасте как раз по фитнесам упарываться начинают и через гот очень даже куколки. И это без учета умения краситься.

но при этом ведёт себя так, будто ей по-прежнему 17

А тут-то что не так? Юность, задор, безумие и отвага!

Так песня же даже есть!

"Скуф и альтушка, они если честно вполне себе пара..." (на мотив "Дельфин и русалка")

Даже в мои 47 - вполне себе нормальный возраст, кмк. А ГГ так вообще 50.

Художник - вполне себе профессия.

Ребенок уже есть, в чем стоп-фактор?

Отношения разорваны.... А разочарование, так и тут все в детали упирается.

Так что: на вкус и цвет все фломастеры разные. А фиолетовый все-равно горчит.

25.12.24 .... И?

Все равно не понятно, на самом деле! :(

 UPD: Вифлием!!! С рождеством!

Вотя жирафо :(. Оправдать может только приверженность к другой Традиции, там такого праздника просто нет.

"Асты", может быть, всё-таки? 

Скорее всего, но как запомнил - так запомнил. Я так его еще с Хабра называю. Да и менять уже не совсем корректно для тех целей, в рамках которых я эту запись организовал.

Из-за того, что не вижу в ближайшем будущем ничего хорошего, ни для себя лично, ни для подавляющего большинства людей

Это уже прогноз. Хоть и негативный. Отстутвие прогнозов, по моему мнению - это когда живешь одним днем, сегодня. Ну может еще иногда вспомниаешь прошлое, но без оценок.

В целом, эта запись и именно в таком формате сделана для себя. Чтоб видеть картинку (она сохранена еще в одном месте на всякий пожарный), иметь ссылку на исходное сообщение (на случай если его поменяют - это тоже интересно) и иметь возможность прочитать это через год.

Кста, в базовое сообщение (не в коммент) уже добавлена картинка "Черный лебедь", что сильно перекликается с Вашими ожиданиями будущего.

Принято! Сохранил скрин.

"Отложено на потом" за библиотеку считается?

И тоже подписан на Вас не за ради "взаимной подписки", а тема для меня интересная. Другое дело, что читать-то да, а вот сказать нечего. А просто "пустые комменты" оставлять не привык. Получаюсь один из тех "молчащих...". Но нет, жив я. И регулярно читаю.

Постоянно промахиваюсь....

Понял. Спасибо. Тогда неспешно заканчиваю чтение начатого и к Вам.

А если он (роман) уже написан, почему так мелко выкладываете? Сразу все нельзя?

Однозначно лайк.

Если голые, то да, эксперименты... с мефом думаю :).

Обязательно закажу! С удовольствием увидел бы в бумаге многие Ваши циклы (это если я не тормоз и они уже в бумаге есть).

Поддержу негодование, но...

С другой стороны явный идеологический противник всегда понятнее "идеологической партизанщины". А если оппонент выдает и нормальную аргументацию - так просто чудо! Не обязательно с ней соглашаться или менять свою точку зрения. Можно же принять реальность аргументов оппонента и ИСПРАВИТЬ!. И исправить не так, как надо оппоненту, а себе на пользу.

Вау! Красотень! Спасибо!

Алаверды!

Психологи утверждают, что правда - это самы низкоэнергозатратный механизм общения. Но при этом ложь - двигатель цивилизации, создатель дисбалансов. Ибо тот, кто превым сказал "... в соседней долине фрукты вкуснее..." вряд ли сказал правду, ибо не бывал там, но переселение расширило ареал этого племени.

Опасность глобальной правды еще в том, что резкое применение этого режима может обрушить многое из существующего. Это как в темной комнате, в которой участники уже привыклю находиться, резко включить свет.

Начал читать, спасибо за рецензию!

14 глава очень сильная. Спорная, конечно, местами, но сильная!

Так это и не понятно! Два человека как? Две одинаковых шеренги? В целом я понял, что тут пролапс механики какой-то, буду читать дальше, вдруг в происхождении зеркал вруг логично объясните...

А к кому он шел? Кто ритмоводитель-организатор этой картинки? Зеркала же отрисовывали картинку для каждого же, и соотв рефлекс (так это явление правильно называется) для каждого должен был быть свой, но с учетом обстоятельств виден всем, не?

"Закатный луч" был один или к каждому участнику. Из текста один. Это мне и непонятно.

Я не придираюсь, а хочу разобраться. И даже допускаю, что я не до конца понимаю процесс.
Меня вот что повергло в недоумение: лучи света, который идут индивидуально к человеку на закате - понятно. И от Гефеста луч каждый видит свой, но соседи тоже видят. Т.е. по итогам должен был быть не один луч, а все должны были видеть лучи всех.

Из текста я понял, что луч был один, просто видели все.

Я ошибаюсь?

А я не понял тему со световой дорожкой.... ;(

Ничего не меняется в Датском королевстве :).

Фффууууухххх! А я уже переживать начал успеет или нет Гванджин устроить романтик. Успел! Силовики в большинстве государств обожают проводить аресты перед выходными и празниками...

Разные истории, разные судьбы. Вот такое читаешь и задумываешься: "А вдруг судьба (предназначение) на самом деле есть?"

Как в том анекдоте: "Лучше умереть мужчиной, чем засранцем!..." Если не знаете - напишите, расскажу :).