
Написал(-a) комментарий к произведению Деревянный меч. Поиск пути
Спасибо за адекватный отзыв. В принципе все, как и думал. Дочитал до конца с трудом.
Заходил(-a)
Спасибо за адекватный отзыв. В принципе все, как и думал. Дочитал до конца с трудом.
Вопрос к читавшим, тут яоя нет? А то намеки, где князь страдает как ему плохо от того, что плохо наместнику со словами: "он мой, никому не отжам даже смерти". На этом моменте я испугался, отбросил телефон и убежал. Только вернулся. От вашего ответа будет зависеть, читать мне или нет.
Спасибо за твой комментарий, спас меня от нервов.
Почему никак не выделена прямая речь в тексте?
Всегда, когда вижу такую речь очень долго плачу под холодным душем. Приходится бросать книгу, даже если она интересная. От таких моментов просто воротит. ИМХО, не в обиду автору.
Тоже самое, начинал читать ещё на рулейте, но не увидев логики, забросил на главе 20.
Гарем есть?
Хороший юмор? Это где? Если вы под юмором подразумеваете фразочки по типу: едрить-колотить, северный дружок и прочее, то у вас не всё в порядке с ним. Лично я, как раз таки из-за этого "юмора" не могу больше читать, ну ещё и разных жаргонов.
Запятые, вы где, ау?! Если такой ужас здесь, то боюсь даже представить, что было в черновике.
Блин, идея вроде неплохая, но опечатки и неудобный стиль повествования просто не позволяют читать.
С мёртвыми это ладно, но а вообще что-то в этом русле будет? В смысле любовная линия, а не секс с мёртвыми. Хотя, тут что ещё посчитать мёртвым. Вампирша тоже по сути мертвец, но мы вряд ли их таковыми сейчас воспринимаем. В общем я за не много романтики, хотя и сейчас у вас всё отлично.
Например, в цикле "масок" Метельского начало первой книги ещё куда не шло, а вот конец и половина второй книги(дальше просто не смог читат) просто маразм. Так что, да. Не всегда хватает.
А как понять нравится он мне или не нравится, если я не могу его прочитать?
Полностью согласен. Если автор описывает гоп-компанию, то жаргон тут надо использовать. Но в данном случае он используется в мыслях гг и в его диалогах, что приводит на мысль - либо гг быдло, либо автор забывает, что пишет книгу для аудитории читателей и просто переносит свои мысли без обработки. Всё таки если автор хочет написать нормальную, достойную книгу, а не какую-то стёбную пародию на книгу, то жаргон нужно использовать в очень редких случаях, в которых без него не обойтись.
Диалоги плохо проработаны. Такое ощущение, что автор хочет мысль какую-то завернуть умную, но из-за этого диалоги выглядят неестественно.
Только что прочитал первую книгу. Сильно бесит Наташа, надеюсь автор поскорее её убьёт! Всем добра!!
Всё бы ничего, да только жаргонные слова и не смешные шутки не дают насладиться книгой. Пример:
Я застонал и схватился за голову:
- Знамирушка, дорогая, обещаю больше так не пить, только умоляю, говори потише! Моя тушка и так на честном слове держится. Может, принесёшь хоть немного воды, а? - Я задумался. - А ещё лучше сгоняй-ка за пивом. Клин, как говорится, клином...
Юмор был не в тему и испортил всю атмосферу. Плюс, такие слова как: тушка, чё и прочие, вообще не должны присутствовать в нормальной книге.
Это моё личное мнение.
Не знаю как книга, не читал, обложка отбивает всё желание. И хоть умом ты понимаешь, что это только картинка, но бежишь скорее подальше.
Само собой! Но никто ведь не говорит писать без перерыва. Допишите 6 часть и возьмитесь за совсем другую книгу или отдохните. А потом, если или когда, появится муза можно и следующую часть написать. В конце концов, лично по моему мнению, у вас очень хорошая серия получилась. Я бы с удовольствием почитал продолжение.
Продолжения точно не будет? Не хочется, чтобы книга заканчивалась.:(
Судя по комментариям стоило бы почитать, но обложка отпугивает.
Полностью согласен! Сколько я в своё время из-за таких обложек книг русских авторов не прочитал, эх((
Написал(-a) комментарий к произведению Осознание
Что с главами? Почему они такие маленькие?