
Написал(-a) комментарий к произведению Пожиратели миров. 10 том.
Имхо, автор наоборот, растёт.
Безусловно автор набирает опыт, это неизбежно.
По сравнению с Патриком качество проработки нынешних циклов выросло на порядок.
А вот тут не могу согласится в рамках последней книги. Выше Клоун описал свои замечания и я с ним согласен на все 100, при прочтении возникали очень схожие вопросы.
Автор берёт вроде бы знакомые сеттинги, но изворачивает их под другим углом, и произведение ставится с ног на голову
В последнем цикле я получил ровно то, что ожидал, прочтя первые пол тома, вообще 0 сюрпризов.
ну так и здесь тоже автор дистанцировался одновременно и от стандартного вахоподобия и от стандартной боярки.
Не согласен. Это квинтэссенция вахи в её болтер-порно составляющей. И квинтэссенция боярки где гг заводит себе гарем/особняк/личную армию/суперсилы и тд.
У Патрика вполне обычный мир со сломанной системой, +- похожие нередко встречаются.
Вопрос не в основе, а в дальнейшем раскрытии. МНОМО это стёб над класическими исекаями, где на гг вешаются толпы тян, дают мега артефакт и иди убивай Мао:. Тут мы получили не героя а труса, не гарем, а насильно удерживаемых (1 том) тяночек, не великая побера, а обосрамс в конце. Вот это было необычно. Схожее и в Охотнике.
Персонажи вполне оригинальны и свежи до сих пор. Только правдоподобнее стали, и как-то взрослее.
Стандартные герои нагибаторы, но серой моралью, сейчас каждая вторая книга такая. Это не плохо, читается легко и с удовольствием, но приелось.
Написал(-a) комментарий к произведению Пожиратели миров. 10 том.
О нет, я оказался слишком беден и не выкупил метамодерн автора. Позор мне.