Написал(-a) комментарий к произведению Альда - наложница колдуна
Чет эротики маловато, нужно больше потрахушек! Или это в первую очередь эпическое фэнтези? Лойс заслуживает однозначно, видно, что старался автор, от души наворачивал.
Заходил(-a)
Чет эротики маловато, нужно больше потрахушек! Или это в первую очередь эпическое фэнтези? Лойс заслуживает однозначно, видно, что старался автор, от души наворачивал.
Не ты ли больше всех про нее говорил?

Тэги Фэнтези, Стимпанк, Боевое фэнтези вроде бы настраивают на определенный лад, но когда начинаешь читать, вместо них тебе подсовывают прямо в лоб голимый гаремник с диалогами как в аниме. Понятно, что тэгов довольно ограниченное количество, но хоть бы в аннотации или в примечании предупредил! А то ожидания и реальность не совпадают.
Прочитал три главы, разбивая лицо рукой. Перлов насыпано с горкой. Выражения вроде "Дефки дистрофичные", "Выебу, высушу, заставлю учить физику" - это не 16+, это 10- какое то. Как к этому относиться серьезно?
Внимательно перечитай мой коммент, там все написано простым текстом. Я зашел потому, что стояли интересные теги, но в коробке оказалось не то, что на коробке. Если тэгов не хватило, можно просто указать в примечании недостающее, зачем так в заблуждение то вводить? Не будет страдальческих коментов.
(Интересно, почему многих авторов так рвет с малейшей критики, что они начинают так часто использовать слово "страдание"?)
В целом может и не про это, а в частности про это. Видишь ты, не видишь, или не хочешь признавать, это дело десятое.
Все для тебя, чувак.
Тащемта хорошо, есть пара заинтересовавших моментов в устройстве сеттинга, жаль про него довольно мало написано, но и грехи. Особенно построение фраз, оно везде одно и то же, - прямая речь, а затем длинная и очень тяжелая, утомительная аттрибуция, которую хочется проскипать. Местами даже типа очень ненавязчивое досье - когда дается фраза, и за ней огромная аттрибуция с рассказом, кто такой этот персонаж.
Лучше реже, но больше, или чаще, но меньше?
Ну как как - как пойдет! Я эту начинал вообще без плана, без всякой задней мысли, чисто друзьяшкам доказать, мол я писатель (!!11), а не хуй собачий, вон вишь - роман есть. Ну а теперь... Теперь то конечно уже миллион идей для продолжения, только когда это все писать, когда РАБотка.
Был написан черновик, а сейчас я его обрабатываю и выкладываю. Графика вроде бы нет, но я стараюсь выкладывать по куску каждые 1-2 дня. А что, авторы график выкладывания проды дают? Я просто новый здесь, первый раз вообще эвар свою писанину выкладываю. Так что давайте советов мудрых, мне все интересно, все хочу знать!
Насчет второй книги - нууу, как сказать. Есть море задумок, это ясное дело. А вот писать или не писать - не знаю, время бы найти. И если напишу, то бесплатно, конечно. Не думаю, что денег вообще возможно нарубить на пиратской тематике, золотой век пиратских романов прошел (если он вообще был).
Так события происходят в вымышленном мире.
Да вот прямо сейчас. Не могу тебе отказать! Подожди часок, я с РАБотки доберусь - и сразу залью новый кусок.
Спасибо друг! Люто тебе благодарен за поддержку. Я и не знал про группу в вк, теперь обязательно туда запилю пост, может действительно еще народ прикочует.
Увы, чувак. Но осталось всего-ничего до конца, меньше 50 тысяч знаков. Я попробую навалиться и разом выложить все, чтобы сделать типа гран-финал (но может занять пару дней), или постепенно докидывать каждый день, ориентировочно в 2 или 3 небольших куска. Тебе как приготовить?
Счетчики везде разные, вордовский говорит, что нет, но у меня здесь уже выложено больше, чем ворд насчитал всего. Так что шанс побить миллион есть и реален!
Это победа!
Сегодня будет финал. Спасибо всем, кто читал, коментил и ставил лойсы! Круто, что есть люди, которым такое заходит.
Должно быть, но начать никак не решусь.
Комментарий был удален модератором. Причина: Оскорбление пользователя.
Кажется, тут нельзя ругаться матом, но я чисто по братски же. Если что, я не ругал, просто употребил выражение 'требовательный йух'. Мы с ним так обычно общаемся. А так я согласен по большей части, косяки признаю. Все верно расписал. Значит, есть, куда расти.
О, спасибо что хвалишь, тебе то угодить, я знаю, непросто!
От души, душевно, в душу! Вот после таких рецензий хочется немедленно бежать писать проду. Воодушевляет!
Чуваки, спасибо большое за ваши коменты! Мотивируете писать дальше.
Существует - хорошо, не беда. Я говорю - они позиционируют такую модель как наиболее актуальную! Это, типа, будущее, которое наступает. Скоро все так будут делать.
Это что за Ц?
Ага, теперь врубаюсь. Хотят нарубить гешефта на гоях и говноделах. Ничего не ново под солнцем.
Да это понятно, я же про читателей спрашивал. Они важнее и процента, и дизайна. Те чуваки говорят, что читателям удобнее именно по главам покупать, потому верят в успех своей задумки.
Спасибо за классную рецку, бро
Ты откуда пришел, зеленокожий? Если не секрет. Я ж рекламу нигде не давал!
Пилится
Самое главное забыл - ссылку на чувака. Слишком растроган был произошедшим. Теперь пофиксил.
Да, и уже много написано. В следующем году будет.
Ух ты, разбор фактуры. Спасибо.
За "плавал" - "ходил" в самом деле стыдно. Это явный косяк.
Ну тащемта да, все верно, но в подобных случаях просто надо понимать, что просто принципиально невозможно сделать так, чтобы понравилось всем. Никогда такого не было и никогда не будет, всегда будут те, кому не нравится. Я как бы потому и не стал срач затевать, разбирая по пунктам, но теперь вижу все же надо свое слово сказать.
Я против критики никогда не возражаю, если ее правильно понимать, то она может очень даже помочь в будущем. Отношусь без негатива. Надо мне было сразу несколько моментов уточнить, ну вот теперь, почти через год после выкладки, я это сделаю.
По поводу историчности, проработки и фактических ошибок. Я абсолютно не эксперт по тем временам, я не фанат истории, и в кораблях, да и в морском деле я не шарю прям нисколько. Все, что есть в книге, я прочитал в гугле. Я ваще-то даже море своими глазами не видел. То есть, поняли, да? Я только в корсары в детстве играл, вот и все, ну и кино смотрел. И я никогда не стремлюсь сделать все точно и достоверно, как по учебнику или как в жизни. Есть такие чуваки, их зовут "заклепочники" - я не особо стремлюсь попасть в их число. И поэтому некоторые вещи типа могут выглядеть как фактические ошибки, как например расписал чел в первом коменте. Но большинство из них при желании легко фиксится тем, что действие происходит в вымышленном мире, и там эти вещи могут отличаться, например звук пистолетного выстрела или общественное устройство, дворяне, тыры пыры. Особенно учитывая то, что я вообще не знаю, как там в нашем мире с дворянами было. Может они хуже урок были на самом деле.
Все остальное фиксится тем, что я так захотел. Это не плохо. Про то, что умершие обсираются - это на любителя, я б сказал. Я не фанат такого подробного натурализма ради самого натурализма и не хотел историю превращать в набор описаний лютого ультранасилия. Да и не все люди обсираются при смерти, я так считаю. Я допускаю, что я ошибаюсь, что все люди всегда обсираются при смерти. Короче этот пункт - "я так захотел". Я не знаю и не хочу знать, можно это фантастическим допущением считать: никто не обосрался. То же самое про лошадей, про то, что не искали убийцу дворян - может и искали, но не нашли. Я тут не знаю, на самом деле, что возразить. Это настолько обычная фигня, что тут на мой взгляд просто не к чему придираться. Реализм в том, что реальная жизнь вообще фантастичнее любой фантастики, в ней полно всякой нелогичной хрени случается. Пуля кость не раздробила - бывает и такое. На ютубе видео есть, можно посмотреть, в чечне году в 2000 солдату прямо в середину лба прилетело, ему плоскозубцами пулю доставали, он сидит шутит, улыбается.
Я еще раз говорю, я все это пишу без негатива. Просто каждый пункт здесь легко перебивается ну хотя бы тем, что это просто не невозможно. Это все вполне может произойти в реале. "Так не бывает" - это конечно аргумент, но если разобраться, то не такой уж и сильный.
Будет, уже скоро.
Он популярнее, чем думает. Я уверен, не я один к нему в блог хожу за свежим чувством ёбаного стыда.
Найдутся
Хорошее начало. Любопытно будет почитать про альтернативный Великий Рейх с белокурыми арийцами. Лайк, подписка, библиотека авансом. Автору - творческих сил!
Привет
Давай дописывай свой эпос, кабанчик. Я на цифрах если че.
Спойлер алерт!
Жаль, не получилось финального вотэтоповорота. Как я понял, это первая крупная форма автора, и это многое объясняет. Но хотелось бы, чтобы было больше какого-то фактурного движа. Не всегда получается сделать такое с первого раза.
Я считаю, что нет простых жанров, просто для каждого жанра нужен свой подход. Для детективного жанра, все таки, я так думаю, нужно сразу иметь видение всей картины, а не позволять сюжету расти самому, по мере написания.
Еще некоторые общие моменты получились натянутыми. Например, люди в человеческих диалогах, особенно знакомые, не часто называют друг друга по имени, жертва сексуального насилия, скорее всего, не станет искать секса сразу после нападения, и еще пара незначительных. Следование такой логике, на мой взгляд, могло бы сделать повествование более правдоподобным. Ну и личное развитие главного героя тоже не помешало бы.
И хотелось, конечно, больше всего. Больше мощных, дизельпанковых локаций, больше общения с интересными и важными персонажами. Я все ждал, когда же начнется война, которая в тегах, и когда нам покажут, как воюют люфтшифы, и что вообще собой представляет война в этом мире, но она так и не началась. Ждал, когда появится кайзер, о котором так много сказано, и Адлер, который должен был исполнить роль Илона Маска этого мира, но с этими персонажами, к сожалению, не познакомились. Видимо, будет в продолжении. В середине книги движение сюжета очень сильно провисло, разогналось только к концу, и вот бы все главы были такими же насыщенными, как с одиннадцатой по четырнадцатую...
Не хочу, чтобы мое мнение выглядело таким негативным, я точно прочитаю следующую книгу, если она будет. Просто пытаюсь честно (и свободно от страха) указать на те места, которые, на мой взгляд, вышли слабыми. Раньше мне вообще не попадались книги с великогерманским сеттингом, и хорошо, что Честность свободна от страха есть. Желаю автору, как и раньше, творческих сил и жду продолжения.
Ну да, лучше бы прояснить более явно. Просто лично у меня сложилось впечатление, что все таки было. И это портит момент. Главный герой, ведь, паладин по характеру, и лучше уточнить, что он ничего такого не искал. А если и искал, то принципиально не воспользовался доступностью. Ну или как-то еще обыграть этот момент. Я не настаиваю, просто мое мнение.
Алсо, будет интересно, окажется ли Вейссланд такой неприступной имбой, какой он позиционируется, или же найдутся ему достойные соперники. Просто другие государства и нации пока представлены слабо, и хочется узнать, что есть в мире романа кроме великого кайзеррейха.
Живой я, живой.
С почином! Завидная плодотворность, желаю продолжать в том же духе!
За что удалили? Я даже прочесть не успел. Там что-то плохое было?
Все, понял. Зря потерли, хз почему модер сработал, я вообще-то не против, если мою книгу хвалят. Спасибо за лестный отзыв, бро! Насчет второй книги расскажу все подробнее чуть позже. Она есть, но еще в процессе предполетной доработки.
Заминусили сердобольные фаны того писаки
Написал(-a) комментарий к произведению Тяжёлая вода
Спасибо за отзыв! Стараюсь писать почаще, но не всегда выходит. Проклятые выходные, лучше бы их вовсе не было.