101
1 620

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Субботняя Трибуна - 29 марта

Хорошая, годная фантастика дальнего прицела. Люблю такое, когда ненавязчиво раскрывается глубокий авторский мир с выверенными мотивациями как самих персонажей, так и стоящих за происходящими событиями политических сил в галактике. Прямо в лучших традициях Хонор Харрингтон, только под нашим соусом. Люблю, рекомендую, желаю успехов!

Написал(-a) комментарий к произведению Разыскивается живым или мёртвым

Александра Александровича можно представлять по-разному. У него множество образов, например: трёхкратный обладатель титула «Мистер Вселенная», сценарист, бодибилдер,  культурист, продюсер, писатель, офицер запаса, советник губернатора  Тульской области по спорту, обладатель клички «Русский Шварцнеггер»,  мукомол, десантник, рак, мрак, танцор, которому ничего не мешает, хозяин  клички «Наш в Голливуде», мизофоб, филантроп, боксер и, наконец, актер.

Написал(-a) комментарий к посту Должен ли писатель быть умным?

Атлант содержит еще и тег "межрасовое". Это ж не только лыр про кубики, а мечта еврейской девочки женщины об англосаксонском властном арыйце.

Давайте еще раз вспомним национальность Алисы. А теперь следите за руками. Коммунисты НИЩИЕ. А у Атланта бабла полные карманы, он аж золотой стандарт в своем анкапистане ввел во второй чтоль книжке. 

Как всегда слава шекелям!

UPD: Забыл добавить, что имя атланта - Джон Голт. Созвучно со словом Голд. Да, запись по-английски не похожа, но ничего удивительного, не могла же она назвать его напрямую к примеру Джон Доллар. Это шарада, соображаете? Обозначается, что атлант таки из (((своих))). Так что расовое предательство тоже сомнительно.

Написал(-a) комментарий к произведению Корниловъ. Книга первая: 1917

Эх, молодежь! Вам бы все и сразу, да бесплатно. Пришел, трахнул, ушел, fin! А по законам драматургии герой должен сначала соснуть у злодея, и только потом надавать ему по сраке. Причем ценой великого напряжения сил. Временные неудачи генерала Корнилова это не просчет автора, это фишка. Он не кормит читателя копиумом, он выстраивает логику повествования, и у него это неплохо получается. 

Написал(-a) комментарий к произведению Корниловъ. Книга первая: 1917

Так и выглядит успешное и правильное применение конных войск. Мобильные части тем и должны заниматься - атаковать там, где противник не ожидает, устраивать окружения и разорять тылы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Корниловъ. Книга первая: 1917

. Если бы выиграл - американцы бы небось до сих пор с гордостью рассказывали, как спасли вождя России в 1917, кек.

Дак беглец не мог выиграть в те времена. Надо было именно с народом быть. Как генерал Корнилов.

Написал(-a) комментарий к произведению Корниловъ. Книга первая: 1917

Надо тихонечко, аккуратно успокоить всех радикалов, как бы сварить лягушек, постепенно нагревая воду. Чем собственно Кренеский и занимался. Различие в том, что Керенский просто трон отдавать не хотел, а Корнилову за державу обидно. Ну и в женские платья генерал едва ли станет наряжаться. 

Написал(-a) комментарий к произведению Корсар

Отличная серия романов, но очень жаль, что без прогрессорства. Простое изобретение командирской башенки на корабле могло все изменить на этом театре морских приключений. Или хотя бы нарезного орудия. Я уже не говорю, что коллиматорный прицел, если кто не знает, можно было собрать уже в те времена не особо напрягаясь. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Буканьер» — Геннадий Борчанинов

Ну слушайте, представления о пиратах нужно не только из фильмов Диснея черпать. Вам бы надо как-то немного кругозор свой расширять, прежде чем выступать с таким наивным взглядом на тему.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Буканьер» — Геннадий Борчанинов

Неожиданные претензии к тому, что главный герой не перетрахал всех немытых карибских баб, а держит хрен в штанах, не собирает гарем, действует адекватно историческому периоду и обстоятельствам, во время работы думает о работе, а не о далекой возлюбленной. В общем ведет себя реалистично, а не изобретает командирские башни. Кроме того, если вспомните, чем начиналась первая книга, то там и ответ на вопрос, почему герой не испытывает моральных терзаний, нападая на французов - условных "своих". Эти французы его в рабстве держали, относились к нему хуже чем к скотине и далее по списку. 

Написал(-a) комментарий к произведению Буканьер

Автор лишь избавил нас от наивного и поверхностного взгляда на попаданцев. Если размышлять хоть немного серьезно, то попаданцы-прогрессоры с большой вероятностью очень быстро распрощаются с жизнью в новом мире. Достаточно лишь вообразить, как бы вы поступили, скажи вам причудливо выглядящий прохожий, что он из будущего и раскроет вам множество чудес техники, только вам нужно сначала выполнить для него несколько странных поручений.

Наверх Вниз