Arno @arnoaux - Комментарии
833

Был(-a) на сайте

Написал(-a) комментарий к посту Накрут очка

Сделать честный и полнофункциональный занос Шапину: г-н П. радуется популярности своего творения, Шапин - занесенным деревянным. Все в профите. В зависимости от количества занесенного дерева через админский дашборд подкручиваются часы чтения, при самых солидных заносах - даже коменты. Не, ну а че. Мы тут все деньги зарабатываем, а не этой литературой вашей балуемся.  

Написал(-a) комментарий к произведению Король под горой

С почином! Буду следить. Пока очень здорово. Приятно видеть, что не все на свете еще ударились в бояру и осталось еще старое доброе фэнтези. 

Написал(-a) комментарий к произведению Долг корсара. Книга 1. Остров судьбы

Главный герой направляет свой корабль носом "на таран" к стоящему бортом вражескому. Видно, автор далек от понимания тактики морского боя парусного флота, рисков и принципов. Понятно, что нужно было придумать "хитрость", благодаря которой "хитро" одерживается победа. Только в реальности (с реальной физикой, которую вроде как моделирует игра) продольных попаданий изо всех сил старались избегать и строились в линию, чтобы подставить противнику борта. 

Художественная иллюстрация того, как опасно и какую беду причиняет даже одно единственное продольное попадание из погонной пушки (в книге гг решил подставиться под целый борт, который суть артиллерийская батарея): https://youtu.be/OHyVRkmla_Y?t=168

Написал(-a) комментарий к посту Два энергетика в день - плохо?

Сумасшедшие темпы, которые диктуют негласные правила атэшки (чтобы быть на главной и т.д., зарабатывать бабки) - это все кровавый спорт. Творчество - процесс спонтанный, не поддающийся регламенту. Не становитесь жертвой погони за баблом. Не подстраивайтесь под ритмы безголового чудовища, действуйте самостоятельно. И без бояры пожалуйста

Написал(-a) комментарий к произведению «С.Л.К.-1» Танец стали в пустоте

Не могу сказать, что согласен со вторым. У Вебера, конечно, есть необходимый минимум фокуса на персонажах и их взаимоотношениях. Условно необходимый для того, чтобы его книги издавались и продавались. Но драматургия совершенно точно не сильная его сторона. Ведь в каждой книге после второй (или даже первой) мы точно знаем, что с Хонор все будет хорошо. Вебер и его Хонор Харрингтон имеют ценность именно как своего рода основатели. Никто еще так подробно не рационализировал фантастические технологии, чтобы создать из них рабочую систему, на которой можно на полном серьезе строить работающие военные игрища.

Не хочется говорить, что в остальном он плох, но явно же сюжеты весьма примитивные. Только образ Хонор Харрингтон сильный, остальные картонки. 

Вот и ваша тащемта книга мне такой же показалась. Она была бы хороша, как некое основание, нечто, в той же нише фундамента, как и Космическая станция "Василиск". Но он был написан почти 30 лет назад, и с тех пор многое в литературе поменялось. В общем, закончу Далай-ламой: 

Написал(-a) комментарий к произведению «С.Л.К.-1» Танец стали в пустоте

Книги про Хонор неудачно состарились, старик Вебер не улавливал тенденций и совсем не разбирался в информационных технологиях. Он писал о конфликте прошлого, перенесенном в будущее, вот и все. Но как писал! Он, пожалуй, основатель целого поджанра твердого военного боевика в нежидком космосе. 

Написал(-a) комментарий к посту АТ убивает сложные тексты!

Наконец кто-то это заметил. Шрифт реально решает, но насчет заговора - едва ли. Скорее такой шрифт выбран из практических соображений. Подавляющее большинство местной аудитории - малограмотные крестьяне, они сюда приходят употребить ежедневную проду, а не весь текст читать. Быстренько пролистали, пробежали глазами, в общих чертах узнали, куда там болванчиков завела история, все. Практически тот же экспириенс, как в контаче или телеге ленту листать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Раубриттер

Эх, вот если бы только ты писал не по абзацу в месяц... Так то прямо очень круто, даже несмотря на ошибки и опечатки. Крестоносцы, Башня Шутов, как же этого мало и как охуенно.

Написал(-a) комментарий к посту Лучшая фэнтази карта

Орден ассасинов

НЕТ!

Орден паладинов

НЕТ!

Пустыня кочевников бедуинов

НЕТ!

Огненный архипелаг

НЕТ!

Подводные города наг

НЕТ!

Кровавый зиккурат

НЕТ!

Кентаврический каганат

НЕТ!

Город Магдад

НЕТ!

Цитадель темной госпожи

НЕТ!

Пирамидополис чужих

НЕТ!

Таверна героев

НЕТ!

Империя насекомоподобного роя

НЕТ!

Ледяные великаны

НЕТ!

Город познавшей дао Обезьяны

НЕТ!

Варварская орда

НЕТ!

Вольные города

НЕТ!

Вольное графство

НЕТ!

Подгорное царство

НЕТ!

Орки лесные

НЕТ!

Орки речные

НЕТ!

Орки водяные

НЕТ!

Эльфы

НЕТ!

Птицелюды

НЕТ!

Гномы

НЕТ!

Драконы

НЕТ!

...
...

...

ОБЛАДАТЕЛЬ КУБКА УЕФА

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ

ОРДЕНА ЛЕНИНА

ВСЕМОГУЩИЙ

ВСЕХ В РОТ ЕБУЩИЙ

СПОРТИВНЫЙ КЛУБ АРМИИ...

ДААААААААА!

Написал(-a) комментарий к посту Ваха и толерантность

Уберите ваш здравый смысл подальше от Вахи, она как раз и была прекрасна гротеском, абсурдом и полным отсутствием здравомыслия.

Здравый смысл приходит из книг. В литературе персонажу требуется определенная проработка, он должен выглядеть живым человеком, в чем-то таким же как мы, реальные люди. Это делается для того, чтобы в него поверили. Чтобы книга людям нравилась, она должна быть интересной, вот писатели и экспериментируют, невольно раздвигая рамки дозволенного. Так что здравый смысл приходит вместе с тем, как более похожими на реальных людей становятся герои книг. Я думаю в этом дело, и думаю также, что это не плохо. 

Сжв я не оправдываю, разумеется. Такого видеть бы не хотелось в любимой игровой вселенной. Вернее, видеть явного политического акцента на этом. Но против примерки нашей реальности и жизни на вархаммер я быть не могу, потому что вселенная уже давно не ограничивается одной настолкой, уже давно там не ТОЛЬКО ВОЙНА, и это правильно, потому что тольковойна в вакууме сама по себе скучна в художественном смысле. А в книге о войне сами военные действия это обычно наиболее скучная часть. Гораздо интереснее, что между битвами. 

Написал(-a) комментарий к произведению Правдивые истории Джеймса Ти Хэнкса (мошенника и пройдохи)

Самой быстрой рукой на диком западе ставлю лайк спустя пару месяцев после того, как прочитал. У нас тут без малого надежда русского вестерна, и это не шутки, партнер.

Написал(-a) комментарий к посту Статистика АТ. Итоги

Так работает черный список на АТ. Ты не можешь ему ответить, а он тебе может. Система очень удобная для трусов и малодушных людей, которые сами желают тявкнуть, но боятся, что им ответят. 

Написал(-a) комментарий к произведению «С.Л.К.-1» Танец стали в пустоте

Так то и сам Вебер звезд с неба не хватает в плане драматургии и художественных средств. За что ему большой поклон, так это за детальную проработку хонорверса. По этому пункту да, Танец Стали уступает тому же, к примеру, Василиску (берем две первые книги циклов - думаю, честно). А так, если вычитать на ошибки, исправить корявости языка и нормально оформить, будет примерно ноздря в ноздрю. 

Наверх Вниз