1 201
7 671

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Пушистые приключения в другом мире

Я однажды напоролся на короткий отрывок от туда. Про битву как раз. После просмотрел несколько первых серий. Вот и вспомнил. Прикольно получилось. Будем посмотреть что у тебя выйдет. Пока не плохо.

Написал(-a) комментарий к произведению Дракон греха.

Какой же кайф одним голосом накидывать 3 лайка. Я заминусовал всех, кроме Ройган. Мне хочется поглядеть на то как Автор будет выкручиваться. Сам ведь предложил). 

Написал(-a) комментарий к произведению «Возмездие былого»

Во время десанта будет штыковая контр атака японской пехоты. Встречная атака советских горных стрелков и морпехов. Дикая рукопашная схватка. И все на глазах шокированных американцев. 

Написал(-a) комментарий к произведению «Возмездие былого»

У Японии есть флот который все доставляет куда надо. У СССР флота там по факту нет. Да и зимой все замерзает, как и сказано в книге. И высаживаться не чем и неначем. Да и любой десант снесут огнем с моря. Не говоря уже о снабжении. По суше наступать тоже не выйдет. Узкая полоса хоть сколько то проходимой местности, вокруг дороги, на которой стоит укреп район японцев. Остальная местность в районе границы и фронта это болота, вокруг реки, густые леса и горы.

Написал(-a) комментарий к произведению Геншин - Ненужный герой

Автор, ты сам себе противоречишь. В 20 главе написано, что Ноэль очень сильна на фоне других пользователей глаза. В 21 главе написано что она не является пользователем глаза. 

Может я где то чего то не знаю и ошибаюсь. Но звучит странно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Великий диктатор. Книга третья

По поводу подводных крыльев. Не надо взрывчатки на кабеле. Можно просто торпедный катер сделать на подводных крыльях. В СССР такие строили. Проект 206 М Шторм. Просто строить не такие большие.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 10

Подорвалось у Кронштадта 4 корабля. Но важнее то, что после этого флот британцев отошел от Кронштадта. Мины не утопили кучу кораблей. Они фактом существования пугали. 

Кстати мины тогда ставили с лодок, что долго. Ставить мины у портов врага таким образом очень опасно и мало эффективны. Снять могут легко.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 10

В РИ мины первый раз массово применили в Крымскую, но те же США, не смотря на эфективнотсть, в гражданку их использовали мало. И для защиты побережья. И массово их начали использовать уже в Русско-японскую. 

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 10

Океан большой, но дороги в нем известны всем. 

Деревянным кораблям хватит двух-трех попаданий разрывными. Про водонепроницаемые переборки только думали тогда.

Если нет снарядов. Или их нельзя купить. То смысл вообще от этих кораблей? Зачем тогда вообще надо было с ними заморачиваться, если они с одним бк?

Про мины знают пока только Русские, как изобретатели, и Англичане, как нашедшие их во время войны. Откуда они у других? Продали? Кто? Англичане не продадут, это эффективное оружие против них в первую очередь. Наши тоже, ведь помогают КША. Другие может что то и делают. Но  не факт что это работает, так как нет примера как у Бритов, или Послезнание как в России.

Броненосцы которые вы выбрали противоречят сказанному в книге. То что бронепалубники самые лучшие в мире. Этот броненосец мощнее. В прямом бою, он будет доминировать. У него нарезные пушки. Дальность вполне равная.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 10

Порты южан очень далеко на юг. Броненосцы того времени физически не способны туда доплыть. Любое серьезное волнение, даже не шторм, и корабль идет на дно.

Большая часть флота ушла. Но это деревянные корабли. У южан два МОРЕХОДНЫХ бронепалубных корабля. Большая скорость. Новые дальнобойные орудия.

Против винтовых деревянных кораблей.

Держась вне досягаемости огня врага за счет скорости. И расстреливая его, за счет дальности. 

Не броненосцам не выжить. Броненосцы до того же Чарльстона не доберутся. Не мореходные, да и далеко. 

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 10

Вирджинию южане стали строить для боя против флота САСШ. Против винтовых и парусных кораблей. Монитор стали строить, чтобы противостоять Вирджинии. И вывели в бой тогда только для этого. Задача Монитора была не блокада, а парирование Вирджинии. Корабль что не может догнать транспортник, не может работать в блокаде.

Вы смотрели по карте где был этот бой? Устье реки у Норфолка. Рядом Вашингтон. Монитор был абсолютно не мореходен. Он даже утонул не в бою, а просто из за сильной волны.

В данной АИ броненосцев больше. Да, они могут выйти на блокаду. Но дальность их плавания очень маленькая. И основную блокаду будут держать простые деревянные суда.

Порты есть и южнее. Все побережье до Мексики.

Написал(-a) комментарий к произведению Морская инквизиция: Штормовой предел

Я думал что как раз Эльвира и будет его женой. Все же предсказания старухи.

Да и после разрыва в конце третей книге был. Куча намеков в сторону сестер. И ничего.

По сути та же Эльвира могла и не существовать. Смысла нет. Она по сути ничего и не сделала. 

Как будто вы ее ввели в книгу только чтоб была.

Написал(-a) комментарий к произведению Морская инквизиция: Штормовой предел

В начале 4 ой книги было много интересных начинаний. Разрыв с Мерседес. Появление Эльвиры. Предсказание. Печально что слили сестру де Тораль. К тому же, в предсказании было то, что они встретятся. Этого не произошло.

Цикл хороший. Прочитал все очень быстро.  Но жаль что слили любовную линию.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 10

В этой номинальной столице находятся все Министры и их Аппараты. Плюс Ген штаб. И все прочие структуры. В столицу сходятся все каналы связи. Вся информация. При экстренном переезде, может произойти временный коллапс правительства. Ведь те будут в первую очередь думать о переезде, а не о работе.

Плюс потеря столицы, это очень тяжелый удар по репутации и моральному духу, как армии так и народа. 

Одно дело, когда Николаев это как временная столица, на зиму например. И только чисто для Императора и небольшой части гос аппарата. Другое когда, все министерства.

Столица должна быть в максимальной безопасности. Это мозговой и нервный центр страны.

В большинстве случаев, потеря столицы это поражение в войне. 

Наверх Вниз