1 094
7 176

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Геншин - Ненужный герой

Автор, ты сам себе противоречишь. В 20 главе написано, что Ноэль очень сильна на фоне других пользователей глаза. В 21 главе написано что она не является пользователем глаза. 

Может я где то чего то не знаю и ошибаюсь. Но звучит странно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Великий диктатор. Книга третья

По поводу подводных крыльев. Не надо взрывчатки на кабеле. Можно просто торпедный катер сделать на подводных крыльях. В СССР такие строили. Проект 206 М Шторм. Просто строить не такие большие.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 10

Подорвалось у Кронштадта 4 корабля. Но важнее то, что после этого флот британцев отошел от Кронштадта. Мины не утопили кучу кораблей. Они фактом существования пугали. 

Кстати мины тогда ставили с лодок, что долго. Ставить мины у портов врага таким образом очень опасно и мало эффективны. Снять могут легко.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 10

В РИ мины первый раз массово применили в Крымскую, но те же США, не смотря на эфективнотсть, в гражданку их использовали мало. И для защиты побережья. И массово их начали использовать уже в Русско-японскую. 

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 10

Океан большой, но дороги в нем известны всем. 

Деревянным кораблям хватит двух-трех попаданий разрывными. Про водонепроницаемые переборки только думали тогда.

Если нет снарядов. Или их нельзя купить. То смысл вообще от этих кораблей? Зачем тогда вообще надо было с ними заморачиваться, если они с одним бк?

Про мины знают пока только Русские, как изобретатели, и Англичане, как нашедшие их во время войны. Откуда они у других? Продали? Кто? Англичане не продадут, это эффективное оружие против них в первую очередь. Наши тоже, ведь помогают КША. Другие может что то и делают. Но  не факт что это работает, так как нет примера как у Бритов, или Послезнание как в России.

Броненосцы которые вы выбрали противоречят сказанному в книге. То что бронепалубники самые лучшие в мире. Этот броненосец мощнее. В прямом бою, он будет доминировать. У него нарезные пушки. Дальность вполне равная.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 10

Порты южан очень далеко на юг. Броненосцы того времени физически не способны туда доплыть. Любое серьезное волнение, даже не шторм, и корабль идет на дно.

Большая часть флота ушла. Но это деревянные корабли. У южан два МОРЕХОДНЫХ бронепалубных корабля. Большая скорость. Новые дальнобойные орудия.

Против винтовых деревянных кораблей.

Держась вне досягаемости огня врага за счет скорости. И расстреливая его, за счет дальности. 

Не броненосцам не выжить. Броненосцы до того же Чарльстона не доберутся. Не мореходные, да и далеко. 

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 10

Вирджинию южане стали строить для боя против флота САСШ. Против винтовых и парусных кораблей. Монитор стали строить, чтобы противостоять Вирджинии. И вывели в бой тогда только для этого. Задача Монитора была не блокада, а парирование Вирджинии. Корабль что не может догнать транспортник, не может работать в блокаде.

Вы смотрели по карте где был этот бой? Устье реки у Норфолка. Рядом Вашингтон. Монитор был абсолютно не мореходен. Он даже утонул не в бою, а просто из за сильной волны.

В данной АИ броненосцев больше. Да, они могут выйти на блокаду. Но дальность их плавания очень маленькая. И основную блокаду будут держать простые деревянные суда.

Порты есть и южнее. Все побережье до Мексики.

Написал(-a) комментарий к произведению Морская инквизиция: Штормовой предел

Я думал что как раз Эльвира и будет его женой. Все же предсказания старухи.

Да и после разрыва в конце третей книге был. Куча намеков в сторону сестер. И ничего.

По сути та же Эльвира могла и не существовать. Смысла нет. Она по сути ничего и не сделала. 

Как будто вы ее ввели в книгу только чтоб была.

Написал(-a) комментарий к произведению Морская инквизиция: Штормовой предел

В начале 4 ой книги было много интересных начинаний. Разрыв с Мерседес. Появление Эльвиры. Предсказание. Печально что слили сестру де Тораль. К тому же, в предсказании было то, что они встретятся. Этого не произошло.

Цикл хороший. Прочитал все очень быстро.  Но жаль что слили любовную линию.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 10

В этой номинальной столице находятся все Министры и их Аппараты. Плюс Ген штаб. И все прочие структуры. В столицу сходятся все каналы связи. Вся информация. При экстренном переезде, может произойти временный коллапс правительства. Ведь те будут в первую очередь думать о переезде, а не о работе.

Плюс потеря столицы, это очень тяжелый удар по репутации и моральному духу, как армии так и народа. 

Одно дело, когда Николаев это как временная столица, на зиму например. И только чисто для Императора и небольшой части гос аппарата. Другое когда, все министерства.

Столица должна быть в максимальной безопасности. Это мозговой и нервный центр страны.

В большинстве случаев, потеря столицы это поражение в войне. 

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 10

Заводы строит за Волгой, потому как историю помнит. Исторический момент, и все дела. Но при этом переносит Столицу в Николаев. Где логика?

Это раскаряка какая то. Тут либо в одну сторону, либо в другую. А сумбурно все.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Стратега 7. РеалРТС

Альденг во второй книге забирает Орину, казну и корабли. Луна с эльфийкой получает деньги и корабль. Но это все происходит на Западном побережье. Но потом они все как то появляются на Восточном. Причем Луна с кораблем.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Стратега 7. РеалРТС

У меня вопросы по географии мира. Первое. Где находится земли Цестинцев? Наемники есть везде. Но не могу понять где они живут. Второй вопрос. Как персонажи перемещаются между океанами. На карте Империя по середине и океаны по бокам. Но при этом та же Альденг и Луна на кораблях как то попадают с одного океана в другой. Как? Они обплывают Дальний Север? Или кругосветка?

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам КНС

Плюс доп место под оборудование или оружие. А на дне можно поставить репульсоры. Это позволит выше прыгать, и с большей высоты спрыгивать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сёгун.

По поводу Самурая вы не совсем правы. Они использовали любое оружие. И в бою они использовали именно Нодати. Двуручник. Яри, луки, Нагинаты. Они использовали все. Просто катана это самое распиаренное оружие. Как у рыцарей меч. Которое использовали только когда другое оружие сломалось или потерялось. Копье, булава, секира. И только потом меч. А в пешем строю использовали двуручным мечи и полэксы. 

Наверх Вниз