50
2 660
202
10 536

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Во славу Империи

Ну, приятно быть кукловодом, но для этого сперва нужно убедиться что сам не являешься марионеткой ;) И в случае союза с Легионом, марионеткой, скорее всего, оказалась бы принцесса, ведь солдаты то в первую очередь верны своем генералу.

Написал(-a) комментарий к произведению Под звуки сирен

Дожились. Нельзя распространять АНТИвоенную пропаганду. Действительно Оруэлл какой-то.
За замечание про модераторов, спасибо. Перечитал правила AT, сейчас подредактирую.


Написал(-a) комментарий к произведению Во славу Империи

Спасибо!
Нет, изначально я старался выкладывать беспрерывным потоком раз в 2-3 дня. Но так уж вышло что я живу в Украине и думаю этим всё сказано. Сейчас пытаюсь вернуться к книге. Думаю, скоро продолжу.

Написал(-a) комментарий к произведению Живое оружие

Вспыхнуло, в данном случае – внезапно засветилось, и мне кажется, что звучит оно неплохо. А вот то, что в предложении дважды упоминаются руки, это, конечно, ошибка.

А так, большое спасибо, за замечания!

Написал(-a) комментарий к произведению Живое оружие

Согласен, концепт схож. Что там по сюжету – не знаю. Если вы читали, то вам, наверное, виднее.

Я когда готовился к публикации, старался избежать параллелей с циклом “Пешка Богов”. А вот про этот тогда ещё не знал, иначе вряд ли бы оставил такое название цикла.

Написал(-a) комментарий к произведению Живое оружие

В данном случае имеется в виду, что она светилась, а не горела. Можно было сказать "тускнеющей", но мне "гаснущей" больше по душе.

Написал(-a) комментарий к произведению Во славу Империи

Нууу, пожалуй, да. В какой-то мере это можно рассматривать как такой себе, открытый финал. Хотя в моих глазах это были лишь промежуточные итоги. Просто я принципиально не хотел обрубать сюжет на половине, как это иногда делают, а старался довести до логической запятой. Но возможно я перестарался с завершенностью, и не докрутил намеки на более глобальные события, и поэтому вышло так.
Ну, век живи – век учись, на будущее, буду иметь в виду.

Написал(-a) комментарий к произведению Во славу Империи

Благодарю за комментарий.
Да, с мотивацией гг в начале второй книги я действительно выстрели себе в ногу. Пытался сделать что-то поинтересней, не зацикливаться на одной и той же идее. Эксперимент, очевидно, неудачный. Благо, решение я уже нашёл, осталось только гармонично его вписать...
А касаемо демона, со временем все станет понятней)

Написал(-a) комментарий к произведению Во славу Империи

Спасибо за комментарий. Всегда рад фидбеку. 
На самом деле первые главы действительно могут показаться филлерными. Нужно ввести парочку второстепенных персонажей и вернуть героев к сюжетно важным местам.
Но вот по первой книге я даже не знаю что сказать. Как по мне, я оставил откровенно открытый конец, и отдельно "затизерил" несколько тем, вокруг которых будет разворачиваться сюжет второй книги. Честно, даже интересно узнать, что могло показаться Вам, логическим завершением. Может, я что-то упустил.
Да, еще отмечу, что история с самого начала была рассчитана на три книги.

Написал(-a) комментарий к произведению Живое оружие

По факту так и получилось, но технически, способ взять гг под контроль есть. Магический контракт который Герард предлагал заключить в обмен на свободу после всех экспериментов. И... пожалуй это мой фейл, что я упомянул подобную механику лишь раз (сам сейчас перечитал и понял что следует обратить на неё больше внимания).
Ну и конечно на действия Синтии повлияло ошибочное представление о том, как работают демонические силы. Их отличие от простой магии будет раскрываться в будущем.

Написал(-a) комментарий к произведению Живое оружие

Ну, думаю, мне нечего вам предложить в качестве аргумента. Тут уж, похоже, дело вкусов. Но мне интересно, вы так же относитесь к трейлерам фильмов? Ведь по сути это та же нарезка из середины/конца фильма. 

Написал(-a) комментарий к произведению Живое оружие

В первую очередь, благодарю за развернутый комментарий. Я даже не думал что его можно так воспринять. Однако этот пролог написан не просто так.

Во-первых, сразу отмечу, что я пока не встречал книги в жанре "попаданцы", где ГГ бесповоротно умирал в середине или в начале истории. Поэтому, мне кажется, что одно лишь это слово в списке жанров уже подразумевает, что гг будет жить хотя бы первые пару книг. А кроме того, таймлайн пролога - далеко не конец всего цикла, и вскоре повествование догонит его.

А во-вторых, пролог этот нужен, дабы предвосхитить некоторые события и состояние героя, чтобы:

а) скрасить не самое активное начало показав каким станет гг уже скоро.

б) "затизерить" события, при этом не раскрывая саму их суть, и как к ним придет сюжет, опять-таки, чтобы смягчить отторжение от не самого динамичного старта.

НО! Важно понимать, что так было задумано, а вот само исполнение могло пострадать ввиду моего не самого богатого опыта писательской практики. И если этот так, то буду думать, как это исправить...

В общем, с учетом всего вышесказанного, я думаю что это не является таким уж спойлером. С таким же успехом, можно назвать спойлером чуть ли не всю сюжетную линию Синтии, ведь там иногда всплывает информация, которую не знает гг, а значит теряется весь спектр эмоций от раскрытия этих тайн вместе с гг.

Написал(-a) комментарий к произведению Живое оружие

Спасибо за комментарий. Как начинающий автор я рад видеть такое развернутое мнение. Буду учиться на ошибках.

Хотя, если честно вы несколько поторопились. Книга только началась, про батарейки и одиночные камеры будет понятней чуть дальше. А вот с обыском вы правы. Это стоило бы сделать.

Наверх Вниз