Арсений Меркушев @arsen351980 - Комментарии
18 977 5 091

Был(-a) на сайте

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 3

Обратите внимания как сместить акценты.

Сначала вы были убеждены, что Курбский  бежал, а после бегства занимался самиздатом)))


А когда ваша картинка мира оказалась не такой, а Курбский не бежал, а перешёл по предварительному сговоре, а потом ещё и активно воевал - вы начали находить оправдание предательству.

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 3

Курбский был один, а крестьяне бежали в Литву тысячами, особенно после раскола. Они, наверное, тоже власовцы все поголовно - и чего это недовольны отменой Юрьева Дня были? Должны же радоватся!

Курбский не бежал о царя, а перешел на сторону врага.
Это немного другое.

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 3

У Власова бил  из опций:
 - застрелиться

- терпеть плен

- стать предателем.

Да, жестко, но это издержки профессии.

И да, в  1942-м году победа СССР не казалось предопределенной. Скорее наоборот - все шло к краху.

Какие же  варианты были у Курбского мы не знаем, но факт остается фактом,  - после добровольного бегства с "гостинцами"  к противнику ( а надо полагать  вскрытую агентуру  царя  после этого вскрыли  еще и буквально), он не томко письма писал, но и служи врагам своего бывшего сюзерена -  добровольно и энтузиазмом.
https://www.youtube.com/watch?v=ysZ5RF5f8DM

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 3

Да-да...это другое))
По-факту имеем  сознательный переход на службу противнику.
При этом  в отличие от Власова  - Курбский не бил взят в плен, а перебежал добровольно.
т.е. Васова склонили к измене, а Курбский склонился сам, т.е. сознательно и добровольно.

п.с. а казаки? - Да, служили.
Так они всем служили, кто платил или обещал долю.

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 3

Уже осенью 1564 года Курбский воюет против Москвы. Поскольку он прекрасно знал систему обороны западных рубежей, при его участии войска Великого княжества Литовского неоднократно устраивали засады на русские отряды. В октябре 1564 года принял участие в осаде польско-литовским войском города Полоцка, недавно завоёванного Иваном Грозным. Зимой 1565 года князь, будучи одним из командиров литовской армии, участвовал в опустошении и разграблении Великолуцкой области.

Осенью 1579 года участвовал в походе Стефана Батория на Полоцк, который на этот раз не смог устоять против нападения поляков. На третий день после осады Полоцка (2 сентября 1579) князь Курбский ответил на второе послание Ивана Грозного, присланного ему в 1577 году из Вольмара (Владимира Ливонского), того самого города, где князь укрывался после бегства. Овладев Вольмаром, Иван Грозный вспомнил о Курбском и с иронией написал: "И где еси хотел успокоен быти от всех трудов твоих, в Волмире и тут на покой твой Бог нас принёс и где чаял ушёл, а мы тут, за Божией волею — согнали". В ответ Курбский упрекал царя в неблагодарности к подданным, перечислял бедствия обрушившихся на Московское государство после изгнания и избиения мудрых советников, убеждает царя вспомнить лучшую пору своего царствования, а в заключении советует царю не писать в чужую землю, чужим слугам.

Написал(-a) комментарий к произведению «Злой гений» Порт-Артура

...китайские войска ,даже профессионально подготовленные ,вонвали только скопом ито до момента,когда по жопе получат...потом промсто драпали,а это значит,что бросят позиции и подставят...

При всем уважении, но тот же китайский флот в войне с японцами воевал куда как достойнее нежели российский.
И адмирали там  плен не сдавались.

Написал(-a) комментарий к произведению «Злой гений» Порт-Артура

По гамбургскому счету - Витгефт оказался куда результативнее Макарова.
Макаров- принял 5 ЭБР, и за время своего командования 3 ЭБР вышли из строя, один - на совсем.
Витгефт -  принял флот, не потерял ни одного ЭБР, дал бой в Желтом море, к-й до момента его гибели - шел как победный.

Наверх Вниз