20
25 274
266
8 561

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению РОЖДЕНИЕ БОГОВ I. Иллюстрированный роман

"Почитайте про ленивых рабов, экономика построенная на рабах не отличается производительностью, у рабов нет стимула работать, они и так получат свою порцию еды." - ЕРУНДА))))

Если бы она не была эффективной - рабовладельческого   строя бы не было.

Разница лишь в том, что  тогда было использование прямого рабства, а сейчас -  наемное рабство.




Написал(-a) комментарий к произведению РОЖДЕНИЕ БОГОВ I. Иллюстрированный роман

Так получается, что  его попадание в прошлое - чистой воды коррупция и блат.
Ведь, ДАЖЕ В СЛУЧАЕ ЕГО УСПЕХА, все остальные люди его современности просто исчезают из истории, так как НЕ РОЖДАЮТСЯ.

Написал(-a) комментарий к произведению Русский бунт. Начало

Возвращаюсь к адьюльтеру.
 ГГ - главный парень на деревне, пуп земли, кум королю и сват министру, первый после Бога и  прочая, и прочая...
За ним и на него смотрят - ВСЕ. Тут директор фабрики зажмет бухгалтера в подсобке - знать через час будут уже все. А тут царь!! т.е. должны знать и обмусоливать кого он из барышень и когда...Да и сами девы должны знать, что о том, что ддруг другу  соперницы....Но все делают вид что ничего не знают и ничего не видели...
Не верю!!!)))

Написал(-a) комментарий к произведению Русский бунт. Начало

Ну я бы так не сказал.
Вы котика когда ни будь гладили?
Опытный кошатник знает, что есть моменты когда котику уже недоволен, но еще не сделал КУСЬ. И в этот момент надо резко сдать назад.
Тоже было и у Екатерины.
Ей дали понять что приравнивание гос  крестьян  к вольным хлебопашцам - есть идея...ну не очень. И она  услышала. И сделала шаг назад ДО того, как дворяне сделали ей КУСЬ..

Написал(-a) комментарий к произведению Русский бунт. Начало

Народ должен для начала САМ осознать свою субъектность.

" Вон у Сталина таки получилось, хотя он прямо скажем бвл далеко не ангел." - самосознание в  1930 и  1760-е у народа несколько разное.


p/s/ попробуйте в своем доме создать ОСББ  и работайте годик - поймете как єто опираться на народ.

Написал(-a) комментарий к произведению Чужой среди своих 2

То есть, в интервью газете правда Сталин сказал неправду.

ага


Я думаю, что это попытка скрыть масштаб потерь и причину потерь от населения СССР.

Масштаб.
А причина - действия  вермахта и зондеркоманд

Написал(-a) комментарий к произведению Чужой среди своих 2

1. Демография в  эпоху холодой вони, особенно для потенциальних "друзей" - секретная.
2. Если только погибшими  воинами, и без попавших в плен, то да. Около 7 млн.

Написал(-a) комментарий к произведению Чужой среди своих 2

Бред редкий.
Соотношение потерь  где то  10 к  14.
СССР мобилизовал  34 млн.
Германия около  20 (без сателитов).
Так что кратной разници потерь бить не могло.

Написал(-a) комментарий к произведению Крепостной Пушкина

Согласен.
ИМХО, именно он мог би более успешно провести реформу отмени крепостного права.
А его преемник попробовал  пропетлять между струйками - так что б помещиков не обидеть, и государство не разорить....
В итоге заложи мину под это самое государство, которая рванула, когда в  1905-м году  в стране оказалось  60 млн лишнего народа, к-му не находилось работи в городе, и ни земли на селе.

Написал(-a) комментарий к произведению Без Отечества... Цикл "Без Веры, Царя и Отечества"

Хотя давайте так - есть враг.
И если сопротивяетесь - погибнет  5 из 100, и без гарантии победить.
Но если сдадитесь, то враг САМ отберет 2 из  100, и убьет их. Ну и ограбит вас.

Ваш вибор?

Написал(-a) комментарий к произведению Без Отечества... Цикл "Без Веры, Царя и Отечества"

Ок. Даю ответ.


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%8C_%C2%AB%D0%97%D0%B0_%D0%B7%D0%B8%D0%BC%D0%BD%D1%8E%D1%8E_%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8E_%D0%BD%D0%B0_%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B5_1941/42%C2%BB

Медаль «Зимнее сражение на Востоке 1941/42 (Восточная медаль)» была учреждена 26 мая 1942 года. Награждались участники сражений, произошедших на советско-германском фронте зимой 1941—1942 гг


Медаль солдаты называли «Мороженное мясо» (Gefrierfleischorden) из-за частых случаев обморожения солдат во время зимы 41-42 годов

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 3

Ну вообще то поджирает))
От Мексики скушал примерно 50%  территории.
От Канади тоже пробовал в  1812. Но не  срослось.
Но после  2-й Мировой  и проигриша в ней Великобритании - заимела неплохой дружеский ринок.

И  там где нельзя скушать напрямую, она  организует "Майдан".
По инициативе и при непосредственной поддержке США в северо-западных областях Колумбии вспыхнули беспорядки, и провинция Панама провозгласила независимость от Колумбии в 1903 году. Канал и земля около канала отдаётся под контроль Соединённых Штатов Америки. В период с 1904 года по 1914 год канал был достроен под руководством офицера инженерных войск армии США 

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 3

В чем принципиальная разница между англосаксонским и русским социумом? Любая элита, независимо от ее национальности, существует как элита лишь постольку, поскольку она в состоянии грабить окружающих. Но есть принципиальное различие между ограблением по-английски и ограблением по-русски.

Английский социум, даже будучи формально монархией, формировался по типу пиратско-торговой республики. То есть, вектор ограбления был по-преимуществу направлен вовне. Начиная со Столетней войны и продолжая веками колониальной экспансии, англичане поколение за поколением сбивались в стаи и уплывали грабить чужих. Чужих в данном случае - ключевое слово. Взаимодействие элиты и народа формировалось здесь как совместное участие в грабеже. Понятно, что военная - а позже и торговая - аристократии играли в этом ключевую роль, но и народ свою долю в награбленном имел.

А вот русским элитам с этим делом было куда сложнее. От ограбления персов и арабов на юге они были отрезаны поясом весьма воинственных степных кочевников. А от разбогатевшего в конце-концов Запада - не менее воинственными Великим княжеством Литовским и Польшей. На севере одни льды, на северо-востоке нищие охотничьи народы, с которых много не возьмешь. Ну, меховой ясак - вот и вся прибыль, совсем не то, что грабить высокоразвитые цивилизации. А уж грабить степняков на востоке и юго-востоке - и вовсе геморрой, больше набегаешься...

Соответственно, русский социум строился как ограбление элитой своих. Ключевое слово - своих. Вектор грабежа был по-преимуществу направлен внутрь. Людишки, понятное дело, пищали, но терпели. Самые нетерпеливые бежали. И добежали постепенно аж до самой Аляски.

И вот мы видим два исторически сложившихся и типологически совершенно различных социума. Англосаксонский социум: народ и элиты - подельники в ограблении чужих. Русский социум: элиты грабят свой собственный народ.

Понятно, что и там, и там есть свои исторические флуктуации. Скажем, на старте промышленной революции англичане на своем мужике оттоптались в полный рост. Зверства там хватало. А российские элиты, став на некоторое время советскими, наоборот сумели на несколько десятилетий организовать иллюзию единства народа и власти. Но все это в историческом масштабе мелкие отклонения от генерального тренда, не меняющие веками складывающегося исторического архетипа отношений между народом и элитой.

Это отличие хорошо резюмировал А.С.Пушкин: английский мужик уважает своего барина, принимает его превосходство, воспринимает господ как «his betters» (выражаясь словами Гоголя, как тех, «кто почище-с»), а русский мужик — нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 3

Сколько б вы  заплатили, если б  вам  был запрещен выезд из РФ как лицу подлежащему мобилизации?
Уже куда больше автобусного билета))))

Вы  как будто из страны розовых пони)))

Написал(-a) комментарий к посту Миф или неправда? Неправда, это миф?! Ещё раз об образовании в Российской империи.

Национально территориальным делением Союза и 91 годом

Вы путает следствие с причиной.
В 91-м была буржуазная контрревоволюция.
Не было бы национальных границ - растащили бы по  административным.


"Я не могу себе представить что могло с случится с Россией в альтернативном варианте, что бы она понесла такие чудовищьные территориальные и демографические потери"

Посмотрите на нынешнюю Украину, которая попала под прямое управление Запада.

Промышленности нет, население разбегается.

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 6. Граф

То есть представительный военный флот строим с Петра 1-го, но даже имея его - все что надо вывозят иностранцы на своих?

При этом рост русского торгового флота начался в период, когда русский военный флот начал приходить в упадок, вступив в  200-летний период поражений.

А Вам не кажется, что лучшая ПВО - это наши танки на аэродромах противника?

И лучшей гарантией успешной торговли будет общая русско-германская или русско-датская сухопутная граница?

Написал(-a) комментарий к посту Ученье и Средневековье

Но при этом войско рыцарей всегда оставалось ополчением, да, ополчением элитных профессионалов, настоящих мастеров военного дела, но все равно это было ополчение.

Бред!
Когда было время на СЛАЖИВАНИЕ и ДЕНЬГИ  - рыцарское войско показывало класс, в т.ч. и взаимодействия.

Когда была сродная солянка и без денег - были эпик фейлы. 

Написал(-a) комментарий к посту Иллюстрация к 8 главе "РОЖДЕНИЕ БОГОВ: Невозможное"

Попытался подумать, какое бы название придумал картине, если бы не знал о чем  она....
Получилось нечто вроде этого - "И учтите, молодой человек, меньше чем за динарий эта нимфа в вашу сторону и не посмотрит"")

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок-4

Ок.

Тогда по полочкам..

В мирное время солдат можно и нужно дрючить маршами и учениями.

Но в боевой обстановке, во время войны устраивать для солдат кторые не на передовой  - марш-броски - это идиотизм.

Всупив в должность Макаров должен был пылинки сдувать со своих  СЕМИ ЭСКАДРЕННЫХ броненосцев.

В   результате учений - два броненосца столкнуись и временно были выведены из строя,  а "Петропавловск" погиб в результате детской ошибки Макарова.

Итого

было 7

ВывеДено из строя 3

сталось 4.

Написал(-a) комментарий к произведению РОЖДЕНИЕ БОГОВ III: Невозможное

Вот подумалось, а может зараженным, что бы ни  не прятались, назначать на период болезни пенсию.... ну скажем  5  золотых статеров в месяц.

А что бы люди избегали заражения  - всх проинформировать каким образом человек гарантировано может подхватить заразу.

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 4я: "Стальная империя"

Значит по пунктам...
Корнилов  - был убежденным противником затопления флота и до конца выступал за атаку. Погиб от арт. снаряда (от него никто не застрахован)


Нахимов, как один из виновников поражения в Крмыской войне, буквально искал пулю...и нашел.


Если бы флот ушел на дно во время атаку на транспорты, осады могло бы и не быть.

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь на эполетах

ИМХО, будет еще один подивг Геркала.

ВИЛИЕ- Мой друг, штык порвал ваши кишки, вы умрете.

ГГ - Ерунда, побольше горячей воды и опия. Я будут оперировать. Будете моим ассистентом!

Написал(-a) комментарий к произведению РОЖДЕНИЕ БОГОВ II. Иллюстрированный роман

Дурак.
Окна - открыл ЗРЯ!
А после того как хозяйку вывел двери надо было чем то подпереть.
Или просто - поплотнее закрыть.
Свои действия свали на видение от Бога.
Умник, разгадавший  что руть- яд. Это одно.

А вот любимец БОГОВ - совсем иной коленкор.

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 3я: "Сталь императора"

Ну почему же кормили.
Процесс вхождения в империю шел долго и со скрипом, но таки шел....
Восстание 1830-го года  противоречило  коренным польским интересам. И приняло такой оборот исключительно благодаря долбоебизму наместника.
При этом Восставшие убили шестерых польских генералов, сохранявших верность русскому царю (включая военного министра Гауке). Был взят арсенал.
А часть польских полков колебалась до самого последнего и даже вела бои против восставших.

Восстание 1863 года - было подавлено, как и того следовало.

К 1900-му Польша была уже более-менее интегрирована в РИ.

Очень удобое положение, хороший климат и много народа = развитие.

 

Наверх Вниз