Арсений Меркушев

Ломоносов не историк)

Прекрасно заменяется словом фарисей

У него была мощная поддержка и они правил совместно с сыном 

Перед тем как объявлять Иоана  Антоновича наследником, Екатерине стоило  его ослепить.

Сори,  но Китай для США был тараегм против СССР.

Его сознательно накаливания инвестициями.

Скажите, а из южной Кореи можно  переехать в северную?)

С 53го

Как?

Все его коллеги хорошо устроились и сидят или у денег или у власти.

А он все проспал.

А почему нет?

Так даже интереснее.

Но ведь и гг что то понимает в когнитивных войнах

Потеря СевероЗапада не  так страшна, как потеря Юга.

Дв ради Бога)))

Еслм интересно- поищите в нете рамочные условия к которым пришли в Стамбуле.

Не на этом сайте,так на другом.

Кстати, одного из украинских переговорщиков по возвращении сбу задержало и застрелило.

Днепр.
У меня не пророссийская позиция.
После  Минских к Российской власти большинство населения Юго-Востока испытывает только презрение.

Согласился б на это Александр 1-й узнав,  щто за это прийдется заплатить 50% ВВП и 50% населения?

Население Росии тогда уменьшилось в два раза, а рубль на 80 копеек из 100 состоял из субсидий Бпитании?

Вы так и не ответили - будете в парке биться за кошелек?

Потому что  гладиолус

Не-а)

Это правильние двойные стандарты 

Аналогия за уши приьянута.

Что делать, если твоя страна неправа - дал Эдуард Лимонов.

Но применительно к тому случаю, если идёт война.

При увлечении картофелем стоит помнить что это нихкотовпрная сх культура

К сожалению

Смотрели Монтян?)

А кто заказывал?)))

Песня основана на реальных событиях)

https://fishki.net/2595697-piterskie-kazaki-obvinili-tamplierov-v-krazhe.html

Для того , штоб не боятся грибков-спориньи нужно покупать хлеб из зерна, лежавшего несколько лет...т.е.у   монахов.

В основном инквизиторы были образованными юристами, ведь в средневековой Европе монастыри были центрами науки и знаний. Поэтому церковники использовали следственные процедуры, заимствованные из практики Древнего Рима: поиск улик, построение линии обвинения, выяснение беспристрастности свидетелей. Следствие и допросы они вели обычно тщательно и дотошно.

Чтобы не допустить случаев лжесвидетельствования, перед расследованием инквизитор узнавал у обвиняемого, нет ли у того врагов. Также разделялись понятия «сознательного» и «несознательного деяния». Суд мог принять во внимание, в каком состоянии был человек, который, к примеру, произносил «кощунственные» речи.

Отчасти поэтому больше 90% приговоров были оправдательными. Но даже если вина была доказана, церковные суды чаще назначали не казнь, а телесные наказания, изгнание, штрафы, конфискацию имущества или ношение специальных «покаянных» одежд. На костёр же отправлялись только те, кто упорствовал в своих убеждениях или попадался второй раз на деянии, в котором уже признавался.

 Элементарно.

Признаться и покаяться.

% смертных приговоров у инквизиции был весьма маленький.

Протестанты сожгли в разы больше.

Это Чёрная легенда об инквизиции, которую распространили протестанты

А не сам ли НашеВсе написал анонимку в реале ради дуэли с Дантесом?

Ну мы же не на Марсе живём?)

Говорим "огонёк 91"  - подразумевает чернуха.

Говорииюм чернуха  - подразумевает "Огонек"

Нет. Общая идея у всех беляков - Непредрешение, такой себе  консенсус.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5#:~:text=%D0%9D%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%CC%81%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20(%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D1%83%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0%20(%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%8F,%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B4%D1%83%20%D1%81%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%BC%20%C2%AB%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%20%D0%95%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%8F%2C

Я дико извиняюсь, но насколько помню гражданина Романов с семьей расстреляли по решению местного Совета, но уж никак не по решению военного трибунала.

Не-а)))
Большевики в это время подавляли мятеж в Москве.

Им больше делать било нефиг, как расстрелами  царской фамилии заниматься.
Все рулили местние Совети.
Кому то повезло,  так мать царя и его дядя вполне нормально пережили в Ялте.

То, что император отрёкся не отменялотего указов.

Cпорно

Эти люди сражались с врагом как часть армии РИ. Они добровольно перешли на сторону РИ.

Как инкорпорированная составляющая в роли армии будущей  Чехословкии

 

Нелегитимно было правление большевиков.

Легитимностью называют признание законности государственной власти, опирающееся на принятые в данном обществе ценности. Основой легитимности могут быть традиции и обычаи, харизма, демократические выборы. 

Легитимность, в отличие от легальности, является не юридическим фактом, а социально-психологическим явлением.

С ноября 1917 Советское правительство было единственной легитимной властью в стране. 

То есть страна полгода жила под властью Совнаркома. Поэтому гражданская война была невыгодна большевикам, и развязали её отнюдь не они.

http://www.hrono.ru/statii/2010/aks_rev.php

Бывший император.

Граждан другого государства.

Целью которых было покинуть Россию.. 

А учредительное  собрание после потери корма было нелигитимно.

Это да.

Далее - против агрессора в гражданке. 

Ау...это иностранние граждане поднявшие восстание против правительства, к-е находилось в столице  государств.
Не им решать насколько оно легитимно.

Они то как раз и подожгло  костер гражданской войни.

Ну не знаю....сами же признали что иностранной интервенции, сепаратизма и бунт иностранных военных в сердце страны вы бы не сопротивлялись

Феерично.

Теперь я понял кто шёл в РОА

Ммм..... а как должна била реагировать власть на мятеж чехословацкого корпуса?

Врангель, Колчак

Принимали непосредственное участие в свержении царя и провозглашении республики)

Краснов

После Февральской революции Краснов в политике участия не принимал и продолжал службу в своей части. В дальнейшем - ориентировался на немцев и на казаков Дона

Дитерихс

Вроде монархист, но поддержал Колчака...

США - это КОЛОНИЯ, бунтующая против метрополии из-за того, что ис отказали в законном способе отстоять свои интересы - представительстве в парламенте.

Я про войну Севера и Юга)))

У большевиков же была возможность отстоять свои интересы, но они законные выборы проиграли и стали устраивать незаконный гос. переворот

А кто вас сказал что Учредительное собрание  имело полномочия принимать закони?)))

Т.е., кто непорядочные - им банк(частный банк, о каком социал-жарвинизме речь?) не доверяет. У меня же хорошая долгая кредитная история и энная сумма на счету в этом самом банке.

Сдохни ти сегодня, а я завтра -  принцип воров.

Государство, в отлиие от социал-дарвиниста Артемия, это не фирма, к-я при банкротстве - распродается.

Кадры из советского фильма ведь являются лучшим аргументом, да

Хорошо на ХУДОЖЕСТВЕННОМ уровне отброжает те реалии.
Но если я неправ - покажите мне хоть одного крупного монархиста у белих.

Нет, изымали зерно, скот, я не только про продразвёрстку, а про раскулачивание в первую очередь.

Так в  1918-1921 никого не раскулаивали)

что жд использовали для нужд армии, а не мирных транспортировок

С  1914 года по  1918 били ЖД дороги военние и ЖД дороги гражданские.
Итог? Кризис снабжения и крах РИ.

Армия у нормального государства должна просто быть, стоять на границах. Большевики же, проиграв выборы, предпочли миру войну и терор. 

Хотите сказать США  - не нормальное государство?

Стабилтзировать экономику и продовольственные связи и только потом начать выдавать гос. подряды своим и зарубежным инициаторам.

А  к  1927-му году экономика уже стабилизировалась дальше некуда. 

для этого надо не быть комунистами и не объявлять на весь мир, что весь мир нам враг

а мир об этом знал?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%B0_1927_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0

Какое слово ни возьми - все бред)

Белые в большинстве своём - монархисты

Белые в большинстве своём - февралисты, а монархисты там  были едва ли не в подполье.

https://www.youtube.com/watch?v=cl0rOcg6p2c

изымали не излишки, а почти всё, люди голодали

Голодали с  19-20 года, так как изымали все и всё , за минусом прожиточного минимума.

Т.е. если  крестьянин знал - к нему в 19 году придут и изимут все, за минусом, ну скажем, 100 пудов зерна,  как произошло в  18-м году, то  уменьшал площадь посева - т.к. разници нет: посеешь 10 гектар, а оставят урожай с 3-х гектар. Или посеешь 4 гектара, а оставят урожай с 3-х гектар..
Но рано или поздно произойдет недород и посеянного просто не хватит.

 а т.к. механизм перераспределения и транспортировки не был отлажен

Щазз....большевики перевели весь ЖД транспорт на военние рельси, и если с 14 до  17 логистика  падала, то с  18 по  21 - она росла.

Армия НЕ ДОЛЖНА сражаться.

А для каких она тогда целей?)))

т.к. я порядочный гражданин и у меня есть в банке лимит на 

О! Как из вас полез СОЦИАЛ-ДАРВИНИЗМ.
Т.Е. Те, кто не имеет - кредит в 15 000$ минимум, - они не порядочные?

Это при Столыпине)
А при Сталине шла индустриализация и доля городского населения возросла  с  30 по 40 года едва ли не на  30%.
Труд в городе  - леге деревенского, и работа на заводе всегда нежели   работа в поле.

И вы плохо знаете историю своей страны.

Борьба деревни с городом - это по сути символ зелёного движения гражданской войны в россии

Т.е. пол пот это лишь неудачное воплощение?

Колоний Британия лишилась уже после ВМВ, но post hoc -- не значит propter hoc.

Как раз таки в следствии....