40
25 274
349
8 559

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 3я: "Сталь императора"

Скушать Францию немцы могли и 14

И в 17-м,но уже закончились солдаты


Кроме того в 14 году русские на Берлин не наступали, основные боевые действия это Галицийская операция.

И разгром  в Востчной Пруссии...


И оборона Варшавы

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 3я: "Сталь императора"

Остальной поток мысли с армией на 500 км и Францией не понял...

Очень просто...
Теперь Берлин в бОльшей безопансоти, и на Востоке можно оставит меньше войск, а не запад послать больше.
Скушать Францию....и подумать  России

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 3я: "Сталь императора"

Ну да, ну да, чего в РИ не хватает, то это пригодных к СХ земель...

Вообще то не хватает.
Так как по размерам ЭКОНОМИЧЕСКИ ЭФФЕКТИВНОЙ территории, современная РФ примерно на  5-м месте в мире.
Понятие "экономически эффективной территории" впервые стало употребляться российскими учеными как обозначение территории, где нет экстримальных природных условий для проживания человека. Показатель определяется в соотношении эффективных и неэффективных территорий. По нему Россия отстает от Китая, США, Бразилии, Австралии и других развитых стран.

Критерии ЭЭТ - среднегодовая температура выше 2 градусов, нет гор.

Их у Российской Империи есть чуть побольше....
Но для вывоза зерна из Северног Казахстана нужны:
 - люди, которые его вырастят

- дороги, по котрым оно будет вывезено. иначе перегорит..

А в Польше - есть экономически эффективная территория, люди и дороги.

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 3я: "Сталь императора"

Вас когда нет аргументов в защиту поляков

Господь с Вами?) Какая защита!
Просто признайте - вы считаете поляков гражданами 2-го сорта.



Если мне приводить все примеры недостойного поведения польши, то многотомник получится.

Ну вот вы и приведите 1-ю строчку, из 1-й страны, 1-го тома этого многотомника))))




 террористы долго и успешно могут действовать при соблюдении нескольких условий: финансовая поддержка, дипломатическая поддержка и полная поддержка местного населения.

Полная поддержка?
То есть согласно вашей логики советски партизаны не могли успешно действовать, т.к. у них не было ПОЛНОЙ поддержки?

Вы не знаете как это выступать против тех, кто  придет в твой дом, когда полиция спит.

Вот лично вы готовы ать показания против братков, ели стали свидетелем их преступления. При этом у них есть сообщники, о которых ни вы, ни полиция не знают.
80-90% обывателей придерживаются позиции - "отъебитесь от меня все."





Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 3я: "Сталь императора"

преданность империи и населяющим её людям

Преданность?
А в чем она выражается.
Если можно, в колличественных выражениях.

В 1902-м году по вероисповеданию  в русской армии в разрезе должности КАПИТАН

 - католики (поляки) - 12,9 %
 - мусульмане - 0,9%

Отсюда можно сделать вывод, что поляки примерно в  15 раз чаще выбирали службу в Императорской армии, чем уроженцы Казани или Ташкента.
Но что то Казань вы отрезать не собираетесь...




"преданность .....населяющим её людям"

Хорошо сказали))
Противоречия в своих словах не находите?

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 3я: "Сталь императора"

предательство,подлость, глупость. Вот это поведение польши и поляков с момента вхождения в состав империи до настоящих дней.

Я просил КОНКРЕТНЫЕ примеры.
Вы же привели лишь свое СУБЪЕКТИВНОЕ мнение.
Оно по информативности ничем не отличает от утверждений: цыгане - воры, русские-пьяницы, евреи - бманщики.



Но ладно, саботаж и диверсии в тылу русской армии, убийство солдат русской армии, убийство государственных служащих, убийство членов семей военных и гос. служащих, убийства по этническому признаку.

Чем то отличается от  Чечни 90-х.
Но в Чечне  1991-го такого не было, а после появилось.
Причина  - провал центральной власти.

Или вы сторонник коллективной отвественности, по которой вина за  1-2 тыс. партизан перекладывается на весь народ.

Так вы с такой логикой не сильно ушли от тех, кто жег Хатынь.




Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 3я: "Сталь императора"

Так в том-то и дело, что Польша так до конца в Российскую Империю и не интегрировалась. К сейчас говорят, токсичный актив.

Я вам сброшу карту токсичных активов РФ)))
https://cs8.pikabu.ru/post_img/big/2016/09/12/10/147369870412053670.jpg
Так вот. Польша на это карте была бы ярко  красным - регионом, т.е. тем который кормит, а не дотируется.

Написал(-a) комментарий к произведению Знойные ветры юга ч.1

Немного позанудствую, поему христианизация для государства Само - благо.

Без нее не будет науки.

https://www.youtube.com/watch?v=DWurXpwFcIU
Любая научная система включает в себя ряд суждений, полученных не научным путем, аксиом.

1. Вера в существование физического мира.

Буддизм отвергает существование физ. мира. Т.е. Естествознания буддизм родить не может.


2. Мир не есть зло.

т.е. наука могла родиться там, где мир реален, и его маетриальность - это хорошо.

"И увидел Бог, что это хорошо."


3. Материальный мир не есть Бог.

Если ми есть Бог, то мир требует к себе сакрального отношения.

То есть анатомировать - низя)


4. В мире Библии нет требуемого социального устройства общества, т.е. христианский мир м.б. мобилен.

5. В Библии нет поклонения звездам. Она профанирует мир.

6. Наука может родиться лишь там, где декларируется свобода верующего перед лицом Бога.

Библия говорит нам, что Бог сотворил человека по своему „образу и подобию“, и одно из качеств самого Бога — свобода выбора.

7. Единообразие мира м.б. только в монотеизме.

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 4

С Киева Россию выбили.

Как смотреть.

12 000 - это ерунда для штурма, но ушли сами.


 но от вступления в НАТО не отказался бы ни за что: это остаться без защиты.

В таком случае существование государства (не страни, а именно государства Украина) представляет  прямую угрозу для РФ.
И упорство на этому пункте обрекает людей на войну.


Насчет Бучи. Как вы, наверное, знаете, в России за рассказ о том, что вы упомянули, дают по 8-10 лет. С чего бы это

Не стоит недооценивать тупость бюрократии.
Но, как установили англ эксперти,  большая часть убитих  гражданских в Буче  - это жертви артиллерии.
А так так Буча занималсть войсками РФ,  то ясо кто стелял.

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 4

Гдавное итог.

Территория для зеленского оказалась важнее людей.

И ради ее возвращения  он будет биться до последнего украинца.

П.с. вы идете в парке с ребенком и беременной женой.

Гопники встреченные вами  хотят что бы вы поделились.

Право частной собственности все так же священно для вас или в той стьуации есть вещи важнее?

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 4

Опыт украины показывает, что когда к власти приходит не прагматик, а идеалист и мечтатель  - катастрофа неизбежна.

Так как он начинает впихивать реальность в прокрустово ложе своих идей. 

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 4

Коллективная ответственность прекрасно работала в русской  общине.

Это значительно снижало расходы на гос. Аппарат.

Система работала.

Понятное дело, если  бы у правительства была возможность  посадить в каждой деревне по "участковому", то отвечала бы за разбой  не община, а конкретные  виновника.

Но такой возможности  не было.

Следовательно коллективная ответственность вполне адекватная  была тем условиям и вызовам, при которой сложилась.

Написал(-a) комментарий к произведению Бесноватый Цесаревич-5

Сильно написано. Привычки менять можно, если "воспитателей" надолго хватает. В Белоруссии научились еще в СССР ждать зеленого света для перехода. Правила "прививаются", увы, чаще через боль, лекарей дети и дикари не любят.

Реальный случай...

41-й год, немцы в  крупном русском селе.
 - Постреляли евреев и семьи коммунистов. - Народ стерпел.

 - Забрали скотину, изнасиловали молодок.- Народ стерпел.

Последней каплей стал присвоение домам нумерации и организации дорожного перекрестка. - Народ создал партизанский отряд.


p/s/ Это не говорит о том, что убийству женщин и детей крестьяне отнеслись более легко, чем к "урбанизции" деревни.

Наоборот.

Но примечательно  что именно навязывание своих порядков стало последней каплей.

Написал(-a) комментарий к произведению Эпоха перемен. 2 часть. 1916.

Какое отношение эта смертность имеет к качеству взрослых призывников?

от эпидемий на 100 000 умирало более 500 человек, в то время как в Германии — 100. Впрочем, дело тут не только в дремучести простого населения: в 1912 году на 100 000 населения было 158 свободных коек, 13 врачей, 17 фельдшеров и 17 акушерок. По изданию 1916 года, от холеры гибло 45% из числа заболевших, от тифа — все 80%. Делали прививки от оспы и кори? Смертность от оспы в России была 508 человек на миллион, в Германии — 1; от кори в Великой 1062 души, в Румынии — 13. По смертности от скарлатины, коклюша, дифтерии, тифа и холеры Россия с большим отрывом занимала первое место среди всех стран, по которым были данные.


В Германии в результате этого грянул голод уже в 1917г. Она ведь была такая развитая и до войны импортировала треть продовольствия.

Россия в  16-м году ввела продразверстку.

А кризис транспорта (нарастающий) не позволял оперативно перебрасывать продовольствие. - Число вагонов и паровозов сократилось в двое.

С этим смогли справиться только в 19-м году - полностью  военнизировав ЖД транспорт.

Так что хлеб в РИ был,  а вот возможности его переброски были ограничены.

А что до пленных. Так по цифрам все бьется. Более миллиона  пленных случилось  в 15-м году.

Еще не менее 200 тыс - в  14-м.

Написал(-a) комментарий к произведению Эпоха перемен. 2 часть. 1916.

А насчет снарядов.

тогда как русские не призвали и половину мобресурса( тут видимо надо учесть что в РИ были десятки миллионов инородцев, которые не подлежали призыву в первую очередь, а когда все таки были призваны, то в отправлены в тыловые части)

Средняя продолжительность жизни  в РИ была  30 лет, а в Германии - 50.

Т.е. население старших возрастов (после 30) после  30 - было менее годным для призыва  в силу болезней.

Потому призывной возраст в  РИ и был  43 года, а  не  50 как в Германии или Франции.

И да, Россия как менее развитая страна была сильно завязана на ручной труд, а не механизированный.

т.е. трактор в Германии  или Франции мог заменить несколько крестьян в деревне и высвободить их для фронта, а в РИ с тракторами было плохо.

т.е. Германия могла вынимать из хозяйства людей,  а более отсталой России  такой маневр был ограничен.



При чем тут РККА? Русская армия в ПМВ не отступала до Волги, и не наступала до Берлина. У нее не было полумиллионных котлов как у РККА в 1941. Поэтому она никак не могла терять даже по 5тыс в день, не говоря уже о 10 тыс.

По расчетам Головина  русская армия потеряла за время  ПМ войны -

-   1,3 млн убитых

- 3,8 млн раненных

- 2,4 млн пленных

Итого - 7,5 млн ОБЩИЕ ПОТЕРИ

Итого - за 1200 дней войны - 6250  день или 187 500 в месяц.

Это была позиционная война.

А что такое позиционная война - есть пример битвы под Ржевом в  42-м.

Это не считая дезертиров, комисованных и пр.

Написал(-a) комментарий к произведению Эпоха перемен. 2 часть. 1916.

"Да ладно?)) Кто тогда в гражданскую воевал 4 года, да ещё с обеих сторон?  И чем они воевали, если и снарядов не было тоже?"

Кто воевал?

Численность армий съежилась в  5-6 раз.
А насчет снарядов.
Во смотрим. 

 - Брусиловский прорыв - артиллерия русских - 1770 лёгких и 168 тяжёлых орудий.

- Орловско-Кромское сражение, в результате которого была отбито наступление Деникина на Москву - 278 орудий у красных  и 78 у белых.

Что за ересь про пополнение ежемесячно в 300000 человек? Это надо терять по 1 дивизии КАЖДЫЙ ДЕНЬ, да еще и без наступлений, сидя в обороне. 

Убитые

Раненные

Заболевшие

Сдавшиеся в плен

Умершие по естественным причинам

Дезертировавшие

РККА потеряла  ТОЛЬКО убитыми за 1465 дней войны - 7,5 млн чел.

7500000/1465= 5119 в день, или  153 тыс в месяц - ТОЛЬКО УБИТЫХ.

Без раненных,  и прочих категорий выбытия.

И да, сидя в бороне, уступая противнику в тяжелых орудиях и снарядах в разы - очень даже вероятно нести тяжелые потери.

Написал(-a) комментарий к произведению Эпоха перемен. 2 часть. 1916.

Нелепо оправдываться за русофобию

АУ!?

Где вы увидели русофобию?

Все народы равны и талантливы, но народ, который лучше питается, более здоров физически - представляет собой лучший материал для построения массовой армии, чем народ необразованный, имеющий проблемы со здоровьем и питанием.
А народ РИ среди всех других  народов участвоваших в ПМВ был наименее образован, наименее здоров и  имел серьезные проблемы с питанием.


Без ресурсов колоний и крови сотен миллионов убитых, замученных и заморенных голодом "недочеловеков" она - пустое место.

Ну-да, ну-да.

Только не стоит выдавать невезение за заслугу.

Россия не граничила с богатой золотом тропической страной.

Поэтому сравнивать мы не можем.

Написал(-a) комментарий к произведению Эпоха перемен. 2 часть. 1916.

Исчерпание моб. ресурсов означает, что  выбывшего солдата некем заменить.

Германия способность  по замене выбывших утратила только к  18-му году.


Войну Россия планировала закончить в 1917-м.

А до этого в  14-м))

Времени и ресурсов на это хватало. 

Каких ресурсов хватало?))

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 4я: "Стальная империя"

-линия фронта стабилизировалась

- ВСУ усилились кратно

- экономический базис сепаратистов без международного признания за 6 лет - деградировал

- население разбегается БЫСТРЕЕ, чем с Украины (смертность в 2-3 раза выше рождаемости)

- угроза захвата Мариуполя - сведена к минимуму

- РФ стала основным поставщиком горючки и ЗИПа для ВСУ

- большинство военных лидеров сепаратистов - ликвидированы

Я ничего не пропустил?

Написал(-a) комментарий к посту Свежая аналитика

С точки зрения туземца, видящего как вместо украшений из костей и зубов, бабы в племени стали носить новенькие импортные стеклянные бусы,  - его вождь делает все правильно.

Написал(-a) комментарий к посту Моя первая уголовка

Как минимум- не подыгрывать.
Я писал об этом -


Поедет ли Нейтральная Российская Федерация на Олимпиаду?

Чуть более 6 лет назад, в феврале  2014-го года   состоялись Сочинские Олимпийские Игры.

Они стоили пока еще не ставшей Нейтральной Россиянской Федерации  - 50 млрд. вечнозеленых долларов.

Если только  допустить что средняя  стоимость лечения ребенка от тяжелой болезни (рак, порок сердца, пересадка почки и т.п. стоят 500 тыс. таких же вечнозеленых (хотя  сумма тут явно завышена, врачи Кубы подтвердят),  то Сочи обошлись минимум в 100 000 не-вылеченных  детей.

ИМХО, это были чисто понты для Ылитки, и зрелище для народа. С хлебом тогда еще было норм.

А через пару лет что-то пошло не так, и Российская Федерация стала Нейтральной Российской Федерацией,  согласившись выступать на  следующей Олимпиаде без своего флага и гимна.

Теперь вопрос – сколько раз сидельцу в тюрьме  надо поднять вещь с пола, что бы стать «зашкваренным»?

Ответ – достаточно одного раза.

Нагнулся - значит, прогнулся.

Переиграть и сдать назад – нельзя.

Ибо фарш невозможно провернуть назад.

А потому вопрос -  поедет ли Нейтральная Российская Федерация на игры  2022-го года или нет – уже несущественен.

Наверх Вниз