Сергей Байтеряков

А так вот .зачем ему кость!

Халтуру долой!

Там была вот какая подоплека. Единственное что производили фермеры массово — зерно ( потом кукурузу). Вывоз ее был огромной проблемой, дорог в новой стране толком не было, штаты рыли каналы, что позднее привело к банкротствам части штатов, когда появились железные дороги, но это в сторону. По каналам баржами вывозили зерно. Вообщем — геморой еще тот. А виски сильно сокращал объем зерна/кукурузы и повышал доход. Т.е. это не самогонка для личного потребления, а производство. Логично его обложить налогом…

Давно хотел сказать. Ты, в своих рассуждениях о литературе выступаешь как тот ресторанный критик, который говорит что есть только два вида кухни: фастфуд и молекулярная кухня. И раз уж молекулярную кухню нормальному человеку есть невозможно… 

Сходи в хороший ресторан! (почитай западную фантастику, к примеру…)

«Мастерство без ремесла? Нет, не слыхали» (с) Г.Л. Олди

что курят, что курят... Нору Галь, вестимо... сказки и мифы народов мира... ну и...

Надо прокоптить поверхность свечкой, нагар смазывает и даёт хорошее проливание металла + да, тенммпература…

Я и перечитываю... ;-)

А что в это время существовали другие технологии? Или серебро было не нужно? Странные претензии… так можно к любому средневековому производству докопаться. И вообще жить вредно — от этого умирают. 

У вас ссылки не на первоисточники… а на перепевы перепевов.

Подождите. Есть ссылка на номер документа. По этому номеру другой документ, от другой даты, с другим содержанием и т.д. Я на это указываю как на ошибку автор поста.

Если вы знаете о существовании документа на указанную автором дату (компромат он или нет, не берусь судить) приведите ссылку. 

Если документ есть, но он не в доступе — на него невозможно ссылаться…

————

про вашу ссылку ничего не могу сказать, она не относиться к исходному посту

Дочитал. По хорошему завидую и впечатлён. Очень сильно раскрылся герой и из-за наличия антагониста — весь сюжет стал очень объемным и сильным. 

Ха-ха…

 первый поставил лайк и первый коммент…

Конечно прав! Я как раз в блоге вспоминал второе правило литсеминара: "Никого не интересует о чем думают пчелы..." ()имеется в виду -- автор. Что написал -- то твое. А как это видят другие -- так ты так написал, что они так видят!

@maniaizodessy

Кто прошел тропический лес

Устал от земных чудес,

крокодила хорошо запекать в золе,

Но соли уже в обрез,

Вокруг палатки бродили львы,

Я ужин отдал врагу,

Но видел женщину на берегу

В юбочке из травы.

А враг заряжает свой карабин,

Прижимает приклад к щеке,

И левиафаны встают из глубин

И вверх плывут по реке.

Я третьи сутки провел без сна,

У хлеба привкус золы,

О боже, как же она черна,

Как зубы ее белы!

А в небе такие сонмища звезд

Что плавится бедный мозг.

Лихорадка грызет виски

Озноб ползет по спине.

Бегемота хорошо рассечь на куски

И жарить его в огне,

Вот только жаль, что соли в обрез,

И враг куда-то исчез.

Она с кувшином на голове,

С ложбинкою на спине,

А рыбу можно запечь в золе

Или сварить в огне,

И выстроить хижину у ручья,

И выжечь под пашню лес,

Вот только жаль, что соли в обрез.

Но соли всегда в обрез.

От задачи. Если цель создать ощущение жизни… можно и показать. А если это не более чем факт в ряду других фактов, для подчёркивания ситуации: анаконда упустила крысу, орёл не поймал анаконду, а Длинное Перо упустил жену… то лучше ничего не расшифровывать.

"...Можете Седым звать..." -- эх! А почему не "Пепельным"? ;-)

Люблю твои рецензии! После них сразу хочется читать книги. Труду слава!

ст.: Л. Сергеев, муз.: Вад. Мищук

Расколола молния надвое дорогу,

Разрубила дальнюю черная гроза.

Скачут невезучие на свиданье с Богом,

Засыпает дождичком тусклые глаза.

Дончаки поджарые мчат собачьим гоном,

Неживо качается в стременах конвой,

Луч закатный светится золотым погоном,

Луч рассветный гасится красною звездой.

Подхорунжий щерится рубленой ухмылкой,

Шашкою буденовской перечеркнут лик,

Рядом комиссарова цокает кобылка -

Пропорол кожаночку капелевский штык.

Скачут братья русские, сотенка лихая,

Шпорами царапаны скакунов бока.

Не грусти, костлявая, Бога поминая -

Все тебе достанется, хватит на века.

Развернемся лавою, братья биты братьями, -

Белые да красные, чья же тут вина?

Сатанинской радостью, Божьими проклятьями

Оживет гражданская вечная война.

Расколола молния надвое дорогу,

Разрубила дальнюю черная гроза.

Скачут невезучие на свиданье с Богом,

Застывают памятью мертвые глаза.

В последнее время я от понимающих людей слышу, что вот нынешний уровень ИИ это почти предел реализуемости. Что остальное — это хайп, который скоро завершиться… 

Так что не все так плохо.

Ну, мы имеем очередную борьбу тигра и дракона, в котором кроме чиновника никто не хочет, чтобы победила обезьяна…

Да... не каждый разглядит у тумбочки -- лапы!

Спасибо. Потому что?

но лучше — учись расставлять запятые!

Мы говорим об указах Рузвельта за 40 год. Причём тут другие года?
И,  отвечая на ваш вопрос, — не догадываюсь. Возможно вы знаете и дадите эту информацию. 

…во всех непонятных случаях — смотри первоисточник 

Вот как всегда, как комиссар что-то отрекламирует… а ты читай, радуйся!

Напомню. что российскую империю не большевики прикончили, а самые что ни на есть демократы... ;-) ну или, конституционалисты, если точнее. 

Спасибо! Это тот самый момент, когда рецензия получает больше лайков, чем книга (и заслуженно)! Когда автор что-то понимает про то, что именно он написал...

Наконец-то! я дочитал…. И теперь прочту уже с начала и до конца!

Долго ждал заверения истории! Ай, хорошо!

и денежку автору заплатил и вообще...

Под настроение — перечитаю с начала.

Этот стиль называется "Нейрослоп", увы... 

Из "Заметок на полях", Олди (с)

«Когда мы говорим о литературе, оппоненты ухмыляются: «Ну, это они о типа Большой, как бы Настоящей Литературе! Что это за зверь такой? И вообще, а судьи кто?» Нет, мы не судьи. И говорим не о большой и настоящей. Мы вот о чем:

— Сложносочиненные и сложноподчиненные предложения. Знаки препинания, конструкция, ритмика и мелодика фразы;

— Разбивка текста на абзацы, как последовательность законченных смысловых блоков.

— Прямая речь, не нуждающаяся в постоянных ремарках-пояснениях;

— Верное словоупотребление;

— Отсутствие тавтологии.

Музыка – это не только когда подпевают. Еще хорошо бы мимо клавишей не промахиваться.»

Увы, авторы АТ данными минимальным требованиям не соответствуют… по большей части.

«Что хорошего может выйти из Галилеи?»

А ничего, что в Финляндии была своя гражданская война, в которой, кончено, белые победили, но могли бы и не… 

Милосердно не будем спрашивать — оправдалась ли их уверенность…

Оказывается, в ситуации флирта мужчина обращает внимание прежде всего на тело партнерши. Не на эмоции, не на глаза-волосы - на вторичные половые признаки. Нам это трудно понять, ведь ни одна женщина еще не сошла с ума от того, что у мужчины красивые ноги. А эти могут. Вот так просто. В остальном - такие же люди, как мы. 

Ну… не у всех и не всегда… меня вот возбуждают умные разговоры. Но я, да, тот еще извращенец, знаю!

Ну, не стоит забывать с какого уровня все стартовало и что надо, чтобы построить технически-научную школу, например

Это вы странно считаете. Берем, хотя бы, Хьюго и Ньюблу… там по несколько авторов каждый год. Арифметика не сходится. А ещё авторы второго эшелона и тоже лучше чему тут…

…мигни два раза, если тебя взяли в заложники!

Бодро и весело…

Ура! Меня отрецензировали! Вау… и столько хороших слов, именно там, где автор сам бы их поставил. Очень приятно. ;-)  

И замечания примерно про то, про что и автор думает. ;-) …но более масштабного варианта у меня в рамках этого мира действительно нет. 

Пьеса даже ставилась (один раз на фестивале театральном) и, даже ее можно смотреть вполне себе… ;-) Увы, я не умею продвигать своё творчество. ;-)

Ещё раз спасибо за рецензию!

PS. Картинку не понял….

Красяво!

Не буду ничего говорить про все обложки, но вот быстрый взгляд на «Беги, Фанни, беги...» 

На небе — луна, справа, сзади всего... замок освещен справа/спереди, деревья, судя по всему — слева/ сбоку, у девочки подсвечены волосы сзади, она сама освещена спереди/сверху... ну, да... 

А почему в капиталистическом? При социализме что, не стояли у конвейера? Ну и самые высокие зарплаты совсем не там... 

Шикарно!

Совершеннейший восторг! Очень жалею, что надо было уезжать!

Мадам знает толк в... ;-))))

Соглашусь, я-то понимаю, что происходит на второй картинке... а на маленьком размере не видно, что тумбочка коварно подкрадывается!

Узнаю свои страдания ( хоть я делал другие задачи, но все то же). Попробуй:

- начать новый чат

- понизь температуру (примерно 0,4)

- скажи: забудь всю предыдущую историю 

И, как вариант, лучше проверять не построчно, а по предложениям.  

И шикарно написан, да.