Заходил
Тех у кого с агрессией все плохо, схарчили те у кого агрессия выросла. Естественный отбор, так его, ибо эта самая выросшая агрессия в совокупности с новыми способностями, дала преимущество тем особям у которых она завышена. В общем может и были особи у которых агрессия понижена, но они не дожили до момента когда их желание пожрать перебило эту агрессию, ну а кто дожил, там уже положительное подкрепление и снятие всяких там ограничений.
Если босняков, сербов и хорват по 30% а цыган 10, то на остальных озвученных остается ноль.
Если гражданам дали 15 лет строгого, то в "Белый лебедь" их послать не выйдет, потому как там особый режим для пожизненно заключенных.
Деревянные кадки с кислотой в водяной бане для охлаждения, гениально. И что таким образом можно охладить кроме своего богатого внутреннего мира, который выйдет наружу после детонации в следствии перегрева реактивов. Я уже молчу про то, что кислоты с удовольствием вступят в реакцию со смолами которыми просмолены кадки, а затем и с деревом и в результате внутри получится качественное говно еще более грязное чем до очистки, которую с таким трудом производил ГГ.
1) Подрыв авторитета власти: Если царь покрывает «чернокнижника», это могло бы быть использовано его противниками для возбуждения народного недовольства, особенно на фоне тягот войны и реформ.
Петра, на минуточку, активно антихристом величали, в том числе и церковники, в том числе за движение - "колокола в пушки", так что покрывать чернокнижника для Петра Алексеевича было вообще не вопросом, он на минуточку отменил патриарха и сам стал главной РПЦ, так что мог указивки какие надо рассылать, ну а кто не согласен, мог поехать отдохнуть, например в санаторий-профилакторий монастырского типы "Соловки".
Цанава вроде Фомич, а не Палыч.
Ну так и автор о том же. Не как слон в посудной лавке как было в нашей истории а постепенно. Но тут вопрос во времени.
Так и у нас сначала было медленно и постепенно, пока кулаки не прочухав к чему все идет не начали отстрел совработников на селе. В ответ власть развернула компанию по раскулачиванию, ну а там пошло поехало.
Ибо Агрохолдинг всегда рвёт единоличников. Про прогрессивные средства производства автор написал. Скорее всего выдача артелям за счет государства в обмен на участие в системе управления и распределения.
ТАк нет средств то, их произвести надо сначала, а для этого поднять промышленность, для чего сманить с села кучу народа и обучить, а для этого интенсифицировать сх, вот и вернулись к чему пришли.
Тупо за счёт ресурсов и демпинга цен. Зерно у агрохолдинга всегда будет дешевле в производстве чем у самого богатого кулака. Тупо за счёт массовости производства.
Так массовость обеспечивается концентрацией средств производства, а их, этих средств нет, у кулака они кстати имеются.
А во во вторых вы читали как возникали собственно эти восстания. Откровенный грабёж и террор всех у кого есть что брать.
И перегибы были, но и кулаков то репрессировать стали не просто так, а как раз из-за того, что они поняв какую бяку им советы готовят в лице коллективизации, начали активно уничтожать представителей власти. Почему в нашем случае должно пойти иначе? Одно дело если массово по всей стране внедрить коллективизацию с выдачей современных средств производства, тогда да, кулак заглохнет сразу, а если потихоньку, будут те же грабли.
Тут автор продолжил принцип медленного варения лягушки в молоке. По-моему вполне эффективный и относительно мирный способ.
Так у нас в истории так и варили медленно во время НЭПа, и получили что получили, выступления кулаков, реакцию на это власти в виде раскулачивания.
Поэтому и спрашиваю как забарывать будем, медленно как у нас, с темеже плюс минус результатами или быстро, но если второе то на какие шиши?
И в целом хозяйство должно вестись по науке.Другое дело,что в масштабах страны это дорого,но если делать это постепенно по мере готовности промышленности и образования начиная с самых плодородных земель максимально повышая производительность труда.
А кулак на все это будет смотреть и ждать пока и до его местности доберутся? В том то и вопрос, что быстро не получится в связи с отсутствием ресурсов, а время тут играет как раз кулаков которые продолжат обогащаться подминая под себ продовольствие и тем самым угрожая государству. Ибо если решат не продавать хлеб в города, города вымрут.
Вопрос тут действительно в базисе, в котором социализм - это про распределение общественного продукта, а капитализм - это про его производство.
Ну да при капитализме только производят, а блага расспределяются неким чудесным образом благодаря совсем другому изму. А вот при социализме только распределяли, никто ничего не производил, а общественная собственность на средства производства, это только для галочки было, уж мы то знаем. Зато как в 90 передали промышленность молодым да эффективным от тут то все и заработало, уж до сих пор охереваем от развития промышленности что производимое не знаем куда девать.
Плановая экономика - это насилие над производством и извращение рынка товаров, но автор над этим даже не задумывается... марксист наверное :(
Расскажите это владельцам корпораций, они ведь наверняка никаких планов по развитию не строят, все только за счет невидимого органа рынка у них крутится.
Восстания как раз не проблема, с ними, в реальной истории, успешно справлялись.
Само собой справятся, возникнут сложности некоторые но задавят.
а вот когда кулаки встанут во главе артелей и будут прокручивать свои дела вот с этим не справишься.
А вот тут уже применять принцип социалистической законности и уводить под суд, это если кулак против советской власти он на деревне может заагитировать мол большевики гады землю отнять хочут, а если он сам представитель советской администрации в артели, тут его даже свои не поймут, как оно так, служишь советской власти, а как она пришла тебя за жабры брать в прыжке переобулся.
Автор явно показал что кулаков задавят тупо конкуренцией причём по умолчанию не честной.
Каким образом эта конкуренция будет достигнута? Если просто объеденить крестьян не дав им прогрессивные средства производства, это нихера не даст, потому как у тех же кулаков в полный рост присутствует современная на тот момент агротехника и кулацкое хозяйство тупо за счет интенсивности будет производительней. Раздать же всему крестьянству современные орудия труда в достаточном количестве сложно, в СССР это смогли сорганизовать к середине 30 и вовсе не потому что не хотели.
во вторых на стороне артелей будет вся мощь репрессивного механизма государства.
Ну то есть поступить как было в нашей истории, раскулачивание и вот это вот все? Вариант вполне, но нужно быть готовым к тому что кому то это не понравится и возникнут эти самые кулацкие восстания.
Есть кусок, про "бедного, несчастного" кулака, который будет в неравном бою соперничать с коллективизированным крестьянином. Не будет такого,если власть сможет доставить на место технику и на основе техники коллективизировать землю, кулак вымрет. Если не сможет обеспечить повышенную производительность крестьян, а это будет в 90 процентах земель, ибо промышленность то ЁК, кулак продолжит иметь всех в том числе и правительство, и да он уже сразу увидит угрозу от этих самых коллективизаций, и получите вы обратно кулацкие восстания 29-30 годов вместо зерна.
Вроде как нитроцеллюлозу с помощью азотной кислоты получают, а не серной.
То что после него были кругами мудаки, не говорит о том что он был безупречен, хотя смог, тут вопросов нет, вопрос в другом, какой ценой?
На самом деле Петр это наверное единственный из династии Романовых который умел и готов был учится.
Когда под Нарвой его наказали он учился, выучился и ответил.
На самом деле, с ним на текущих позициях можно вполне договорится, Петр вполне договороспособен и всегда таким был. Объяснить бате что, старая косная Русь не готова к резким переменам, в общем то он прав, и конечно можно всех повесить, но кто тогда служить будет? А ну как ему создать на основе Ливонии пример, испробовать всякое на немцах? Их ведь и не жалко да еще и исполнительные, а все что хорошо пойдет, можно начинать внедрять в Россию, ибо Алексей не против страны и даже местами за реформы бати, но с учетом того, что бы не вырезать население почем зря ибо перед господом в ответе за народ.
Не, не получится, его официально в лютеране перекрестили, и в православие он уже не сможет, поэтому будет кране странно с его стороны крестить насильно народ в православие.
Да есть уже один фетишь под названием Царьград, от Рюриковечей до последних Романовых надрачивали, по факту херня получилась, второго Царьгрда страна точно не вынесет.
Нельзя Данию делить. Дания должна быть свободна и как можно сильнее, как противовес Шведам, ибо если Дания станет шведской, то все, торговля в России умрет сразу, ну то что от нее есть еще. И Дания не должна Шведов поиметь, в идеале они должны быть на ножах и обеспечивать России максимально благоприятные условия торговли.
На самом деле, Петра можно еще упокить от его неуемных амбиций. Он хотел парадиз, дать земель Ливонскому королевству в аренду, без права владения, на условиях портофранко. Пускай строит свободную экономическую зону, раз, Петя доволен и даже на сына меньше обижается, два, реально окно в Европу, и местные идиоты орать не будут что все порушили, три, регулирование торговли как надо, четыре, ибо кто скажет, что все "независимые" торговые центры реально независимы.
На самом деле, если мыслить стратегически с Петром надо было договариваться ранее на берегу. Показать ему весь пиздец его реформ, желательно в гипертрофированом виде, ну типа, вот ты батяня, стрельцов отменяешь, у нас их 150 килочеловек, смотри, войско сразу падает хуй на хуй, ну да хрен с ним, у нас по стране 150 килорыл создается без средства к существованию, причем человек которые с оружием на ты, угадай8 чем они будут заниматься?
Или вот батяня, ты тут хотел в стране нашей управление европейкое на местах ввести, дело зело доброе, только вопрос кто решать на местах будет неужто боярин который и так землей владеет, так а на что менять шило на мыло? Или народу доверишь, так народ, он ведь необразованный, школ то нет, он своему барину доверит, и мало того доверит, он ведь его главным начнет считать, а не царя. Потому как он все на месте решать будет.
Да и с религией можно много чего интересного учудить. Протестантизм еще пока не устоялся, еще борется за все хорошее против всего плохого, взять иерархов за гузно, и заставить признать протестантов ветвью православия что отринула прелесть католичества, с условием местной деноминации, но через обязательную церковнцю хиротанию, и заодно, можно старобрядцев также под это дело подвести, обозвать протестантами, сказать что верят странно, но не вопреки канону, просто дурачки, но Христос дураками быть не запрещал. Сразу, через это на пол Европы можно влияние поиметь. А если постараться, английскую церковь, можно свести с ирландской православной(ну для них вроде католической, только там оно настолько древняя, что даже папа римский позже был) церковью, и при определенных условиях обозвать православием, они только только от папы ушли, им выгодное признание и ориентация только на все деньги, ну при условии само собой, что признают наставленную руку РПЦ, но получат полную автокефалию, и патриархию, тут хитрить не надо, сами всех кинут через хуй.
Через это Россия получает охуенный пласт активных христиан не связанных с католичеством, нивелирует факт "предательства веры", для тех времен факт того что царь сука веру отринул это киздец, независимо от того что услали. И получает возможность строить совершенно другие композиции в Европе, выступая как один из центров легитимизации протестантизма, при этом не отказываясь от православия, якобы православие есть единая древняя платформа всего христианства, а все остальные есть только ответвления, признанные или нет. Вот католики признаны но ошибаются, деньги куда то платят, индульгенции вские продают, ересь короче, а вот протестанты ошибаются, но по мелочам, признаны и могут на месте товрить ритуалы согласно канону, но с учетом местных особенностей, и да, десятину не надо, пусть себе берут, главное что бы учились где надо, и признавали главнонаправляющую роль РПЦ.
Первое : В экстренных ситуациях да аппотекарии разных легионов могут изъять геносемя для его передачи когда к примеру все аппотекарии на этой планете у союзного легиона будут мертвы. А если это будет на постоянной основе то к тебе придут очень злые братья с комментарием куда это ты свои лапки тянешь.
Это смотря как изымать. Если в замесе участвует сотня космиков, то тут да, а если замес глобальный, десяток другой и не заметит никто, а больше и не надо.
Второе: заслать шпионов в учебные роты идея классная только ни один легион кроме может быть 8 на это не пойдет. Из-за гордости, подозрительности или а куда вы лезете мы сами можем.
Так этож не ты учителей отправляешь, а наеборот, своих курсантов к ним на обучения, мол мы тут сирые да убогие научите как надо.
В третьих : Задвинуть механникус не получится у них относительная монополия на производство и науку.
С наукой у них очень не очень, за редким исключением. Поэтому и надо в закрытых мирах двигать свое без оглядки на.
В четвёртых : зачем всюду видеть Альфария и Омегона.
Так и подразумеваю их резвед силы а не конкретно примархов.
По поводу развития науки. Где ты в 39000 тысячелетии найдешь грамотных учёных? Напомню большинство миров опустились на ступеньку развития и понимания ниже чем 20 век.
Так воспитывать надо, своих. Примерное понимание как оно должно быть есть, ну а дальше книги в руки и учиться учиться и еще раз учиться. Все на тех же закрытых мирах и именно фундаментальную науку, а не как механикусы, во есть старый сшк, давайте клепать как тут написано, а кто заместо крестового болта шлицевый вкрутит в сервиторы определить.
Для мутаций имеет смысл апотекариям начинать собирать геносемя союзничков, само собой для последующего возврата, ну а если в процессе транспортировки потеряется что нибудь, ну так бывает.
Также в рамках культурного обмена и повышения эффективности почему бы не заслать правильно накачанных бойцов в учебные роты других легионов, за одно контролить можно развитие ситуации. Это примархи все прям из себя саме крутые и признать что могут чему то научиться у других, да ни в жисть, гг то снобизмом вроде страдать не должен.
Развивать науку основанную не как у технофанатиков, а строго на научных данных, не оно конечно понятно, что ред гоз из фаста и это таки да, и все эти литании и благовония реально помогают ибо у машины дух таки возникает. Но массовое производство грамотно спроектированной техники уделает штучные поделки механикусов как бог черепаху. Если одеть человеков в экзоскелеты, пусть не такие как у астартов, причем массово, есть подозрение что эффективность резко возрастет. Надо только придумать как отмахаться от технофилов которые захотят пощупать юного изобретателя за всякое.
Главное помнить, что два брата акробата однояйцевых, могут уже давно шариться по расположению легиона, а это есть очень не гуд.
почти 40. А ты с какой целью интересуешься?
Коррективы коррективами, а учет и контроль оно не отменяло. А в те времена местами даже усиливало. Как минимум личное дело должен был просмотреть и в кадры отправить, что бы зачислили на службу и поставили на довольствие. Этож 46 год, толпы предателей карателей и прочей швали слоняются по просторам необъятной. И просто так с ничего брать практически человека с улицы и пихать его в комбинацию? Как он с таким подходом до майора то дослужил?
Майор странный, первый раз видит человека и направляет в никуда. не проверил, что то за гражданин к нему приехал, задачи не обрисовал. А ну как товарищ случайно упомянет, что в органы устраиваться приехал. Али того хуже товарищ этот нам совсем не товарищ, а казачек засланный. Я уж молчу про то, что не приняв на службу, а он его на службу не принял, ибо мимо отдела кадров сразу на задание услал, он уже приказы раздает, а это простите на каком основании? На довольствие не поставил, личное дело не завел, по факту гражданское лицо отправил внедрятся в банду. Интересно что с этим майором соответствующее органы сделают если с этим гражданским чего случится в ходе операции? Наверное как минимум начнут задавать много вопросов, на предмет, а уж не захотел ли этот майор героического капитана под пули подставить, дабы под его личностью какого знакомого урку внедрить куда нибудь?
Не настолько, иначе для чего для конкретных калибров делались конкретные пулелейки. Так что калибр да мог быть назначен 18 мм а по факту разброс туда сюда пару мм и это нормально. ну и пули соответственно под каждый ствол свои лились, а иначе не стрельба а так, одно непотребство выйдет.
То есть ротами будут командовать полковники или даже бригадиры, которые с пяток лет надрачивали свою роту в стрельбе, но не имеют достаточной квалификации?
А ка быть с разными калибрами в пределах одного полка? Свинец вечерком перед боем можно вылить, с чугунием не прокатит.
Пикринка, а детонатор, да гремучая ртуть. Собственно нитроглицерин и динамит потому и распространен был что окромя поджигания никакого другого способа инициации не было. Но как только капсуль детонаторы из гремучей ртути появились, от него ушли. В принципе даже толуол из смолы можно перегнать, а затем занитровать.
Нитроглицерин слишком опасное соединение, если смогут получить большой шанс что взорвут лабораторию,
Особенно если будут нитровать одной азоткой при комнатной температуре.
Надо ежегодно устраивать всем полкам соревнования по стрельбе. В трёх полках показавших лучшие результаты, командиры и офицеры повышаются на один чин.
А куда через пяток лет девать столько некомпетентных фельдмаршалов?
Пули из чугуна это пять. Дальность и точность будет меньше ибо легче. Поражающий эффект тоже будет уменьшен все по той же причине. Ну а в нарезном оружии чугунная пуля то то что доктор прописал, нарезы сотрутся моментально.
На самом деле метр в условиях книги определить еще проще. Взять любую длину и обозвать её метром. А потом уже пускай ученые привязывают его к мировым константам.
А зачем азотная кислота? Неужто для получения селитры? А как получить азотную кислоту с помощью серной? Помнится с помощью селитры. Так и стоит ли оно того?
А использование нитропорохов, при современном развитии металлургии, такое себе, уж больно они мощные, а метал нонче ненадежный, не выдержит.
Спирт у мусульман известен, как бы они его и получили первые, алкоголь это вообще арабское слово. А правоверным не только вино нельзя, вообще продукты брожения ягод и зерна под запретом, в том числе и производные от этих продуктов. Так что если только из меда гнать сэм, тогда может прокатить. Но для этого надо пчеловодство развивать.
Зачем турки? Почему турки? Волга-Каспий-Персия. Волжская торговля она вполне себе существует и выгодна. А Орда, фактически во времена которые описываются, Русь часть этой самой орды, и да торговля в орде насколько я помню находилась под защитой хана, это потом когда все улетело в 3,14, наступили сложности, но даже тогда торговля по Волге не остановилась, тот же афанасий Никитин не даст соврать. А если учесть что под рукой у ГГ находятся ушкуйники, так вообще проблем не вижу эти товарищи даже в худшие годы давали прикурить всем желающим. А совершить пару тройку рейдов до персии за конями в составе делегации из полусотни стругов для них проблем не составит, были бы деньги. А уж персы коней продадут им не жалко.
Ну под рысаками я подразумевал всех не степных и не тяжеловозов, а арабов вполне как боевых использовать для легкой кавалерии только накладно по кормам. А изначально разговор вообще про скоростные характеристики шел.
А есть еще рысаки, те же арабские лошадки, которые тяжелые мопеды покроет как в спринте так и на дистанции, только гдеж ты их всех хоронить будешь когда они от голода перемрут?
Азия под боком, у тех же Персов наследие Сасинидской конницы никуда не делось. Катафракты и всякое. Только одна проблема, неукормишь ты такую лошадь. На подножном корме сдохнет быстро. А с кормами на руси нонче тяжко, на людей не хватает, что уж говорить о кавалерии. Для представительских нужд, можно завести, а так что бы массово. Это сначала надо производство кормов поднять.
Черезполосица в полный рост была начиная с начала крепостного права. В 19 веке тбороться с ней начали.
И ак это нет княжеских земель? Личный домен то куда делся? Бояр он на чью землю сажает?
Община есть, только все одно, каждая семья сама ведет хозяйство, землю режут как бог на душу положат, через что черезполосица и прочая хрень. А если объеденить княжие земли в один кусман, и сказать общине, от земля, он тама кони и плуги,работаете все вместе, за пользование с вас треть, еще треть по фиксированным ценам продаете мне же, треть вам. И делите её как захотите. Производительность подрастет.
Срать лучше в сортир. Использование человеческих экскрементов для удобрения, такая себе рулетка. В легкую можно получить эпидемию той же холеры. Ну и кишечная палочка, тоже, такое себе соседство. Ну и да, у человека в говне натрия, мое почтение, а его переизбыток чреват всяким для растений.
К этому всему, кто мешает ввести прообразы колхозов с аналогами МТС? Все одно кругом община, от пущай и обрабатывают совместно общие поля, с предоставлением в пользование, за долю малую, тягловой скотинки с инструментарием. Крупное хозяйство кроет толпу единоличников как бык овцу, плюс убирается черезполосица, что как бы пойдет только в плюс.
Слаанеш это так то оно, баба с хуем, так что тащит такое в гарем я бы не стал.
А зачем тебе его видеть? Он тебя тоже в глаза не знает, но контингент на участке знать должен плюс минус, а также изредка заглядывать в тоненькую папочку личного дела проживающих на территории, хотя бы в третий том!!!
А сейчас кто мешает народу подняться, Сталина уже нет, или нонешние дермократы сильнее сопротивляются стремлениям народа жить хорошо?
Участковый так то по должности знать должен. Ну и ГГ мог бы упомянуть, мол инвалид он, контуженный на всю организму, живет на скромную пенсию и не скромные отчисления.
А разве инвалидов привлекали за тунеядство?
Странно, ладно я понимаю перепутать Швецию и Швейцарию, но Португалия? Даже названия не похожи, как?
Написал комментарий к произведению Вечно голодный студент 3
В условиях получения убер плюшек, простая кооперация не дала подобных преимуществ, пока одни объеденялись и голодали в условиях недостаточного количества хавки, другие отжирались и качались.
А человеки, вона, как только получили силы, начали себе свиты создавать, бибзьяны же, нагадь на нижнего, подставь вышнего и доминируй. Так что все тоже самое вид с боку.