Добрый вечер! Зашел на сайт спустя долгое время и увидел ваш ответ, возможно я отреагирую по-детски но ваш комментарий разжег во мне праведный гнев). Перечитал нашу переписку, и хочу заметить я написал о том, что мне ваши тезисы непонятны, так что ваши надежды были необоснованны. Возвращаясь к вашему заключению:
1. Я не плевал в работу, я написал своё честное мнение о книге, даже если оно неправильное с вашей или вообще всеобщей точки зрения это не делает мой комментарий плевком.
2. Я не оправдываюсь за своё лицемерие т.к. изначально выразил свою позицию и не менял её, где тут лицемерие.
3. Вопли про душевную тонкую организацию я относил не к автору книги, а к вашей позиции выраженной в ваших комментариях, поэтому эта претензия(если с вашей точки зрения это не претензия, то с моей выглядит именно так) выглядит очень натянуто.
С моей точки зрения его ошибки здесь нет, но я выше писал что тут спорная ситуация. Думаю мы смотрим на их действия по-разному и из-за этого не согласны. Ну мои впечатления от 1 конкретного момента все-равно не очень поменяются, так что думаю мы с вами останемся каждый при своем мнении.
Теперь-то понял что вы имели в виду, нельзя обижать тонкую душевную натуру неаккуратными словами, буду знать на будущее. Благодарю за разъяснение. Думаю во взглядах мы не сходимся, но за развернутые ответы и потраченное на меня время спасибо.
Здравствуйте, спасибо за ваш ответ, я мог неправильно выразить свою мысль(частично из-за того что ответы очень по времени разделены). Я хотел сказать что у ГГ на мой вкус слишком много стартовых возможностей, дело не в том что он умный и всех нагибает, а в том что он(по моему ощущению) не напрягается для получения своих благ. Знание будущего как основной рояль, невероятный талант к магии, отсутствие каких-либо отрицательных черт с которыми ему нужно бороться. И никаких серьезных врагов. Просто добро пожаловать в новый мир, наслаждайся всем чем хочешь(тут я утрирую, но ощущения такие были при прочтении).
То что гг - вафля это моё мнение, мне во время прочтения не понравился гг, поэтому я и получил негативное впечатление. Разница в том что моё утверждение о гг может быть оспорено т.к. это мнение (с которым вы же не согласны), но критика в сторону работы не является оскорблением автора или плевком. На вашем примере:
Мне не нравится твое высказывание, т.к. я считаю его глупым.
В этом смысл моего комментария, я не называю автора дураком, я говорю что меня отпугнуло от чтения(а именно гг).
Значит я не так запомнил, я себе эту пещеру представил как светлое большое пространство(из-за светящихся кристаллов) и как там можно было по-пути не понять что тебе плохо загадка для меня. Она там ждала подельников, так она же их там не увидела, обязательно ли идти до конца когда тебе смертельно плохо? Это то же самое что случайно забраться на Эверест и замерзнуть там. А то что герой считает это своей ошибкой, это по-моему просто оправдание для Ся Ю Нин. Даже если она не доверяла гг и неправильно рассчитала силы, это её вина. Если бы вместо гг был предатель она бы просто помогла им ещё и подругу убила, так что тут её ошибка. Ну тут немного спорно.
Когда она вынудила его сознаться в чувствах ? Это выглядит как произвол, то-есть понятно что она принцесса, очень влиятельна и т.д., но она наехала пусть и на младшего, но наследника одно из сильнейших местных кланов по причине того что она хочет знать какая девушка этому наследнику нравится, причем с оскорблениями, а там ведь и договорной брак мог быть то-есть оскорбление 2 кланов, по-моему такое поведение мало кто поддержал.
А что такого он сболтнул там? ГГ вроде пошел на конфронтацию чтобы 1) Его семья не подумала себе лишнего и 2) т.к. ГГ террористов остановил и за это был "вышвырнут из дворца", это дает им повод уладить конфликт, так что тут все часть хитрого плана, это все сам гг потом проговаривает.
Инцидент в пещере это попытка самоубийства, в чем тут гг виноват, это вина других персонажей, а он всех спас как рыцарь на белом коне. Это было бы ошибкой если бы им пришлось прятаться в пещере от каких-нибудь животных или тех же террористов, т.к. по плану это гг должен жертвовать собой следовательно т.к. он их оставил одних он и виноват. А по факту две девушки решили пострадать херней во время атаки террористов и чуть не убились от свей глупости. Причем потом на гг еще и наехали за спасение(меня на этом моменте чуть не убила злость )
Два трупа я уже забыл, и имена их не помню, малозначительных но хоть что-то представляющих(те же девушки из клана которые все время с гг, или во время боя прям на его глазах кто-то умер, а не за кадром), т.к. на эти трупы плевать и персонажам в книге. Я не читал оригинал, но насколько я понял 7 звездный талант гг это задумка автора, как и его знание будущего, так что это рояль в моем понимании. Да мне кажется когда герой ошибается и должен расти над собой и исправлять то что натворил , гораздо интереснее.
Написать комментарий = выставить работе диагноз и принизить качество работы? Я не хочу плевать в работу, я высказал свое мнение никого не оскорбляя и не обвиняя в чем-то, где тут плевок? То что я написал гг- вафля это плевок? Мне стоило извиниться за то что мне не понравилось? Цитируя вас: "Мы только начали, а вы уже противоречите себе. Вы говорите что не хотели плевать в работу автора, а просто высказаться... Но знаете это именно плевание в работу автора. Просто высказанный негатив основанный на личных мироощущениях. Также как я в запале спора могу покрыть собеседника трехэтажным матом, это просто такой способ высказать свои мироощущения" То есть высказывание своего мнения о чем-то что мне не понравилось = покрыть матом автора? Мне не стоило желать автору успеха? У меня складывается мнение что вам почему-то не нравиться сам факт того что комментарий негативный. Вы не понимаете "Картонность героев", а я не могу понять что за "принижение работы", ещё учитывая что я с самого начала написал что дочитал до 10 главы, значит в принципе всю работу не могу оценить. До свидания, в конце хочу сказать что в работу не плевал, а ваши тезисы попытался понять(хоть и похоже не очень успешно ).
Да, подогнали. Артефакт он знает из-за попадания, учитель сам его выбрал и гг просто попросил его помощи(бесплатно кстати, даже должен не остался и вне подозрений за знания о террористах, как же удобно), и все так просчитал, что никто из важных героев не пострадал.
Изменение отношений персонажей? Потери пусть и малозначительных второстепенных, но хотя бы каких-то героев, может кого-нибудь из свиты гг, или подозрений из-за слишком четких действий во время атаки и заранее полученной поддержки. Последствия совершенных действий.
Стало немного страшно от размера сообщения. Мне по-настоящему непонятно почему тот факт что мне не нравиться работа автора является плевком? Эта работа выставлена в интернет в бесплатный доступ с возможностью комментирования, и то что я написал что мне по ощущением не понравилось не является плевком. Я искал себе книгу которую могу почитать, эта мне не понравилась и я оставил о ней свой отзыв. Что мне нужно "оправдывать" своей "лицемерной фразой"? То что я пожелал автору успехов принуждает меня проводить структурный анализ всего произведения с указанием на ошибки? Или если мне не понравилось, я должен молча уйти чтобы не портить драгоценную статистку исключительно положительных отзывов? Я написал что мне не понравилось, автор может проигнорировать меня, или обратить внимание, или вообще не читать моей комментарий, вы так об этом говорите будто я в лицо ему плюнул. И кстати мое сообщение отличается тем что я к автору не обращался, только к работе.
Террористы здесь ничего не делают, они никого значимого не убили, не ранили, взорвали мост и попугали детишек(про статиста и рандома это тот кого убил Линь Хон, того аристократа родственника гг), то что Линь Хон умер и на Синхе это повлияло я не смогу поспорить, вот только я читаю книгу от лица ГГ, которому плевать и который устал на пару абзацев от битвы и все. ГГ всех переиграл, всех победил и все идет по его плану. Это не ощущается как что-та значимое, просто проходняк как и тренировки. Самый экшеновый момент всего нападения это как девочки чуть не убились(кстати я не понимаю как гг должен был это просчитать и почему спустил на тормозах попытку самоубийство во время террористической атаки) в пещере, т.к. никакой опасности от террористов не было.
Мотивации нету, я имел ввиду что у гг нету цели в этой работе. Стать сильнее(получить повышение), начать отношения с понравившейся девушкой, обеспечить себе стабильность это все общие потребности, что в этом интересного? При этом ему ничего напрямую не угрожает, Семье на него пока плевать, и ничего предосудительного он делать не планирует, девушек хоть отбавляй любая есть на выбор, интриг вокруг его статуса нет, с его талантом и положением стать сильнее не проблема. У него нет Цели к которой бы он шел, это история исключительно сильного, умного, успешного гг в которой он становиться успешнее и успешнее.
ГГ тренируется и ведет себя так как ведет, а если бы он вел себя по-другому его бы никто не уважал. Вот только он и тренируется и отношения со всеми наладил и всех врагов легко победил, где тут хоть какие-то сложности, последствия?
Меня интересуют проблемы которые сложно решить, с бойцами гг: бесплатно попросил о помощи более сильного персонажа, использовал тайное логово с суперсильным артефактом, победил без каких-либо последствий. Группа которая на миссии подготовленной за несколько месяцев, не может ничего сделать, еще и уникальный личный состав теряет. Это как по мне не серьезная проблема.
Можно и так, рост такого героя до уровня Лян Ю звучит гораздо интереснее чем пустое нагибательство. Хотя некоторым и будет интересно читать про молодого, красивого, умного, доброго, сильного, влиятельного, щедрого и талантливого культиватора окруженного девушками.
Да, они ничего не сделали кроме убийства статиста. Попугать всех на словах, а потом слиться это не препятствие и не трудность. Весь их урон это минутка депрессии гг, при которой его утешали две красивые и практически не пострадавшие девушки.
Искренне заверяю что не хотел плевать в работу автора, к сожалению я простой читатель который решил поделиться своим мнением в интернете, а не критик который будет расписывать каждую ошибку в виде эссе, поэтому я описал больше свои ощущения к работе. Романтика тут основана на том что гг с первого взгляда хочет девушку и принимает любое отношение с её стороны, мне кажется это не похоже на любовь. Реакции ГГ мысленные и ни на что не влияют, на Синхе он в 1 главе отреагировал когда узнал и забил(пара тренировок и с десяток разговоров до похищения, в которых он не проявляет заявленные эмоции). Герой изучал Ци, вот просто брал и изучал, с максимальным талантом, доступом к любым необходимым ему знаниям, не уставая, причем вместо сна и еды и так что это не влияет ни на самочувствие, ни на общение со сверстниками ни на что. Симпатия к Ан Сюэ вопросов не вызывает. Замес с террористами: 1.Попросить о помощи учителя.2.Свалить в сверхсекретную пещеру.3.Затерпеть что твои друзья чуть не померли из-за тупости(Пойти в опасную волшебную пещеру во время террористической атаки)4.Вернуться и без напряга развалить террористов(попутно зачитав лекцию насколько у них тупой план и насколько лучше ты мог все сделать).5.Пострадать из-за усталости.Профит. Претензия не совсем к событиям а к тому что они пустые. К 10 главе: Террористы: умер рандомный чел который был конкурентом гг, и немного безвредных переживаний. Поход к Главе Стражи который как нам после него объяснят прошел по хитрому плану гг где он молодец всех обманул и всего добился. Картонность в том что гг это сборник хороших качеств который всего добивается по щелчку пальца или минуты "тяжких" дум. Цели у него нету, потихоньку качать магию, получить тяночку, не помереть от случайных фаерболов это просто удовлетворение потребностей в этом нет мотивации.
Вы правы, спасибо что исправили меня, я был неправ, и не смог выразить свои мысли, ГГ имеет только положительные черты, при этом никаких проблем или трудностей которые ему нужно преодолевать, думаю это уже прогресс.
Понял, так он на него в начале отреагировал, после когда они учились вместе он к нему спокойно за советами ходил и помогал, при этом все их описанное взаимодействие это пара совместных тренировок и около 10 диалогов, ни в одном из которых он заявленных эмоций не показывает, как и вообще во всех ситуациях
И это все в первой главе, которая мне понравилась, поэтому я и начал читать, но примерно после путешествия за алебардой мне и начала бросаться в глаза "картонность". Примерно к 7 главе уже сложно стало читать
Черты характера — это различные характеристики, из которых строится личность. Каждый человек имеет уникальный набор качеств и относительно стабильных паттернов мыслей, чувств и действий. В совокупности они (во многом) определяют, как человек будет действовать в конкретной ситуации, реагировать на события окружающего мира и обращаться с полученным опытом. Люди проявляют себя в общении и действиях.
Кто такой Ян Кай мне неизвестно. О террористах он чуть-чут подумал и спихнул их на учителя, проблема решена, чувства к Ан Сюен как к подруге, (т.к. она единственная с кем он общается в начале) мне понятны, но к Ю Нин он буквально чувствует "любовь с первого взгляда" и за пару глав в ответ получает "почти да", мне это кажется картонным. Любовь к изучению Ци в виде прямых внутренних монологов, учитывая что он вообще не напрягается для изучения, мне кажется блеклой хоть и условно прописанной. Это то же самое что и его любовь к чаю, это просто факт, не делающие его более реалистичным.
Эти мистические вещи выражаются в действиях, у гг нету никакой реакции на происходящее. Пробудил воспоминания из прошлой жизни?Ок. Получил максимальный результат на экзамене по таланту к магии?Ок. На меня напали террористы которые хотят убить меня?Ок. Меня придавили силой так что я прорвался на целую ступень?Ок. По-моему люди реагируют на такие события
Вафельность героя на мой взгляд выражается в том, что у него нету никаких черт характера, за все время он не проявляет никаких эмоций, по-моему за 10 глав можно было хоть чуть-чуть раскрыть характер, если бы он был
Первые пару глав было интересно, но история не развивается из-за чего начальный интерес быстро пропадает, пока дочитал до 10 главы и не знаю насколько дальше раскрутятся события, но пока вообще ничего не происходит, персонажи сочувствия не вызывают, гг - просто вафля, он похож на безликого героя из какого-нибудь гаремника, с которым любой читатель должен себя ассоциировать и чувствовать себя крутым нагибателем на которого вешаются все самые красивые девушки, причем все повествование сосредоточено на романтике, которая из-за картонности героев является по-моему самой слабой частью книги. Желаю автору успехов и развития профессиональных навыков.
)
).
Написал комментарий к произведению Восход Тёмной Луны
Добрый вечер! Зашел на сайт спустя долгое время и увидел ваш ответ, возможно я отреагирую по-детски но ваш комментарий разжег во мне праведный гнев). Перечитал нашу переписку, и хочу заметить я написал о том, что мне ваши тезисы непонятны, так что ваши надежды были необоснованны. Возвращаясь к вашему заключению:
1. Я не плевал в работу, я написал своё честное мнение о книге, даже если оно неправильное с вашей или вообще всеобщей точки зрения это не делает мой комментарий плевком.
2. Я не оправдываюсь за своё лицемерие т.к. изначально выразил свою позицию и не менял её, где тут лицемерие.
3. Вопли про душевную тонкую организацию я относил не к автору книги, а к вашей позиции выраженной в ваших комментариях, поэтому эта претензия(если с вашей точки зрения это не претензия, то с моей выглядит именно так) выглядит очень натянуто.