626
3 919

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 2 (Безымянный раб — 10)

Автор интригу передержал с Кукловодом, что как будто бы и не сильно интересно уже стало. Да и честно говоря после Орриса это как то мелко уже. Мне единственное что сейчас интересно узнать, это кто такие вартаги.

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 11

Тут еще не факт, что он мертв. Все таки Олдвинг в свое время был сильнейшим существом во вселенной. Подобные товарищи так легко не умирают, просто «утонув» в Хаосе. А то, что Алекс сказал, что он мертв… Ошибаться все могут

Написал(-a) комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 2 (Безымянный раб — 10)

Некоторые люди заслуживают такого отношения, ибо приводить аргументы и в принципе вести диалог бессмысленно. И дело тут не в точке зрения, из за сюжета книжки с кем то ругаться или даже просто спорить это глупость. Просто данный человек еще в комментариях под прошлой книгой показал себя как крайне неприятный и неадекватный субьект, который помешался на этой несчастной книжке. Если вы заморочитесь и пролистаете комментарии, то увидите, что абсолютно все срачи, которые были под этой и прошлой книжкой, были с его участием. Так как он влезал в любой диалог и с маниакальной настойчивостью задалбывал остальных людей своими теориями, даже если изначально тема разговора вообще этого не касалась. Поэтому сейчас большинство его просто игнорирует и все.

И даже сейчас, человек просто спросил, когда планируется продолжение Малка (к которому наш герой почему то испытывает натуральную ненависть). После чего влез этот персонаж и выдал неадекватный ответ. А я просто объяснил человеку, что этот господин невменяем и обращать на него внимания не стоит и все. С ним вступать в диалог, а тем более в бокс по переписке, который он тут начал исполнять, я не собирался и не собираюсь.  Вы вот человек вменяемый, с вами я, как видите, нормально разговариваю. Как и со всеми остальными. А с ним… Как я уже писал выше, я не психиатор

Написал(-a) комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 2 (Безымянный раб — 10)

Не попался). Я лайки/дизлайки вообще никогда и никому не ставлю. Но так как я имел однажды сомнительное удовольствие вести диалог с данным телом, то могу вполне поверить, что кто то не поленился и проставил ему минусы на всех комментариях. Ибо говорить с этим бессмысленно

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 10

Прадед может не понять связи драконицы и великана (да и коммунизм навряд ли ему близок) и пойти навести там суету. Потом они в конце концов то договорятся, а крайним останется Аргалор. Причем для всех. Да и пускать титанического дракона в новый мир это автоматически означает уйти на второй план. И будет не Аргалор Покорить Илькардии (или как там ее правильно), а Аргалор на побегушках у Ульдрада

Написал(-a) комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 2 (Безымянный раб — 10)

Не обращайте внимания, оно так шутит. А может и нет. Я не психиатор, поэтому не особо понимаю таких людей. Продолжение Малка будет после завершения этой книги. А когда именно это будет, одному богу известно.

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 10

Я думаю он не сильно удивился. Он уже общался с титаническими драконами и древними великанами и знает, что они все немного не в себе от возраста. Да и к тому же подвохи и интриги нужны тем, кто без них не может справиться с противником. А эти двое, появись у них желание, раскатают тысячу таких как Аргалор, одним плевком. Поэтому и нет смысла в лишних усложнениях

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 10

Значит все таки великаны поспособствовали его исчезновению. Убить его судя по всему не смогли,  видимо как то заманили в глубинный варп и заперли там.  Интересно

Написал(-a) комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 2 (Безымянный раб — 10)

Про количество магов все сходится. По лору, на сколько я помню, говорится о 3 магах. В действительности их было четверо. Но так как историю писал Птоломей вполне логично, что он решил вычеркнуть Грасса из списка наследников вартагов.

Написал(-a) комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 2 (Безымянный раб — 10)

Зато потом князь-маг Эльнир дополнил видения молота. Он конкретно сказал, что Зелода убили эльфы клана фек-яр или как он там назывался, не помню. И еще добавил, что будь даже Зелод с молотом, они бы все равно его грохнули

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 10

Ну почему, Аргалор может это повернуть в свою сторону. Остальные доаконы просто родились высшими существами (хотя многие этого не заслуживают). А он, Аргалор, был на столько крут даже в человеческой жизни, что сама Вселенная решила исправить несправедливость и сделать его драконом. То есть он, в отличие от остальных драконов, это заслужил

Написал(-a) комментарий к произведению Птицелов

Зачем агресировать и хамить? С тобой ведь нормально общаются.

По поводу Гаррета (хозяина трактира) тебе ведь сам автор ответил, где можно почитать кто он и почему тут про него так говорят. Да, чтобы это узнать нужно прочитать другую книжку. Но извини, краткий пересказ другой трилогии немного выбивался бы из канвы повествования. Если ты не хочешь читать, то твое право. Жди когда объяснение появится в этом цикле. Думаю к концу оно будет. Ну или по крайне мере намек какой нибудь точно.

Написал(-a) комментарий к произведению Птицелов

Пришли бы, посмотрели на дерево и увидели пустой чердак. С личинкой аналогично. А может посидели бы, попили пива, да ушли с полной уверенностью, что все осмотрели. Вариантов куча. И я вполне допускаю, что обыскивать дом «не захотели» потому, что так захотел владелец трактира)))

Написал(-a) комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 2 (Безымянный раб — 10)

По мне лучше бы уже чтобы это был Птоломей. Потому что интрига уже очень сильно затянулась. И если начать городить опять внезапные повороты, это будет уже откровенно лишнее.

А в целом согласен с вами, слишком очевидно и просто

Написал(-a) комментарий к произведению Птицелов

Но тем не менее широта одна. Просто климат не только от широты зависит. Кстати, Магадан и Санкт-Петербург тоже на одной широте находятся)

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 10

Так он и не такой. Нет, он благороден, смел, чист душой и т.д. В общем очень сильная и волевая личность. Но он точно не ангелок, который плачет над каждым убиенным. Он, как и все примархи, занимался тем, что  максимально жесткими способами насаждал свободу, демократию и человеколюбие по всей галактике. И если для дела надо вырезать мир, то он его вырежет. Так что он не больной маньяк конечно (как большая часть персонажей вахи), но и далеко не добренький и светленький 

Написал(-a) комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 2 (Безымянный раб — 10)

Эпилог вообще больше на фанфик похож. Весь канон из основного цикла просто взял и пошел нахер бордым маршем, прихватив с собой логику. В данном конкретном случае в том числе. Какой то купец, обьединившись с магами недоучками напалмом жгет города Колоний, убивает высокопоставленных людей из этих же колоний. Тем временем Киилдорег, который, судя по прошлой книге, в одно лицо может раскатать всех бунтовщиков, сидит и курит бамбук. Как и все его подчиненные

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 10

Тебе повезло очень с компанией). У меня на самом деле ситуация почти та же, только с годами почти все (включая меня) начали курить. А к бухлу как то все равнодушны. Но я не спешу осуждать людей, которые любят прибухнуть. У каждого свои интересы, развлечения и способ отдыхать. Если это не мешает жить и не доставляет проблем окружающим, то ради бога, пусть пьют.
По поводу другого мышления вашего (хотя правильнее наверное говорить нашего, я не прям на много тебя старше) это тебе так кажется. Ты мыслишь абсолютно теми же категориями, что и люди 60-х годов в твоем возрасте, просто с поправкой на современные реалии. А когда доживешь до 50, твое мышление будет похоже на них. Это естественный и абсолютно нормальный процесс, когда мышление меняется с возрастом и поколения не понимают друг друга. Есть такая знаменитая цитата: «Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших, дети спорят со взрослыми, жадно глотают пищу, изводят учителей». Ее автор Сократ. Тот самый). И за 2500 лет с того времени суть осталась та же.


А касаемо конкретно Джуна Сумада то ему спиться и умереть от цирроза не грозит по чисто физиологическим причинам. Поэтому для него увлечение алкоголем в высшей степени безобидное. Когда надоест бухать, придумает что нибудь другое, главное жизнь чем то занять. У него ведь нет потребности успеть заработать денег, прокормить семью, и главное жизнь почти не ограничена по времени. Вот и развлекается как может. Как сказал персонаж одной очень хороший книжки: «ты не представляешь парень, как порой скучно жить. Особенно если живешь очень долго»

Написал(-a) комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 2 (Безымянный раб — 10)

Персонаж выше, как бы сказать помягче, довольно странный. Поэтому ничего удивительного в таком выводе от него нет. Естественно, общего в Киндрэт и Мастере Снов общего нет. Даже очень отдаленно. Единственное, с чем соглашусь, Мастер Снов безбожно запорот последней книгой. Это настолько плохо на фоне остальных циклов (да и первых 3 книг этого же цикла, если уж на то пошло), что кажется, будто ее писали просто чтобы завершить цикл, который никому не нужен и писать его никто не хочет. Не важно как, главное побыстрее закончить и отвязаться.

На этом фоне с улыбкой вспоминается пост Пехова в ВК времен окончания Игры Престолов, где он прошелся по Бениоффу и Вайсу (шоураннерам) за неумение писать концовки. И через несколько лет сам, показал в этом деле такой «класс», что 8 сезон Престолов просто отдыхает

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 9

Я помню что вы писали. С этого то собственно дискуссия и началась). Гидра (по вашему пояснению в комментариях) это, если я правильно помню - «сильнейший биомант уровня архимага». Хлад, судя по комментарию человека выше, в какой то из предыдущих книг дрался с ним на равных. Но в этой книге было прямым тектстом сказано, что он по силе +- равен Хордингу. Архимаг, судя по опять же, вашим комментариям, это понятие растяжимое, но в любом случает он значительно сильнее древнего дракона. То есть Хлад никак не мог драться на равных с Гидрой. Но тем не менее дрался.

Вполне вероятно конечно,  что человек выше заблуждается. Но дело в том, что это не первый случай таких расхождений, который я вижу. Поэтому я и предположил, что вы просто уже запутались. Если что, я это не в претензию говорю, а так, просто предположение, основанное на личном наблюдении. С таким количеством циклов и персонажей действительно черт ногу сломит, кто, что, откуда и на сколько сильный. 

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 9

Ну тут прямым текстом написано, что не достаточно. По крайне мере на текущий момент повествования. Вообще у меня создается впечатление, что автор сам запутался кто из персонажей какого цикла какой силой обладает и поэтому их возможности скачут от книге к книге. В результате получается такая же ситуация, как в произведениях по Вахе. Про кого книжка тот и самый сильный)

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 9

Каким образом, если автор упоминал, что Гидра это архимаг? Понятно конечно, что не такой, как Кратус, но все таки. А Хлад, судя по предыдущей главе, по силе на уровне средне статистического древнего дракона. То есть явно не дотягивает

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 9

Титанические драконы это другое дело. В прошлой книге (вроде бы) Широ как раз говорил, что только когда попал в мир 1000 путей и увидел в живую титанических драконов он понял, что такое настоящая сила. Так что на счет них он иллюзий не питает. 

А касаемо молодых драконов он от части прав. Аргалор и его окружение это ведь, можно сказать, уникумы. А большинство это высокомерные идиоты с чудовищным самомнением, которое они не могут подкрепить ни силой, ни умом. 

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 9

А это уже проверено и не раз. Африканские аборигены тысячелетиями охотились на горилл чуть ли не с камнями и палками. И группами явно не по 50 человек).

Основная проблема подобных рассуждений в том, что вы все наделяете животное навыками человека. Но горилла это не зеленый берет с многолетним боевым опытом и не боец ММА. Это просто животное. Да, физически очень сильное. Но сила эта не предназначена для смертельных битв с толпами людей и для драк впринципе. Как и в голове у гориллы нет понимания, что нужно быстро сворачивать шеи нападающим по одному. В ответ на нападение толпой пойдет естественное реакция. Во первых убежать, а если не получилось (загнали куда нибудь напрмер) то отмахиваться от ударов, стараться напугать, отогнать подальше, прорваться и опять убежать. Примерно так собаки медведя держат до прихода охотника. Он хоть и может убить лайку одним ударом, но против своры почти бессилен.

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 9

Ну 50 человек гориллу загасят довольно легко. Да и 7-10 хватит в общем то. Она заметно сильнее человека, но разрыв там не такой катастрофический. А титанический дракон древнего может одним плевком размазать тонким слоем по галактике. 

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 9

Это работает как с расходом топлива в машине. Если ехать с умеренной скоростью, то расход бензина не большой. А если давить тапку в пол, то он увеличивается в несколько раз. Китаец расчитывал условно на 10 минут под спидами, в результате чего его сила бы откатилась, но не сильно. А Аргалор с помощью кошмара, сделал так, что вместо 10 минут в реальности прошел час. И «бензин» кончился)))

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 9

Тогда это получится бесконечный сериал про жизнь Аргалора, что не хорошо. Взять вон Тайный город или Метро. Изначально были хорошие, интересные серии. Но из за того, что авторы не смогли вовремя остановиться книги превратились в полную хрень, из которой просто уже пытаются выкачать последние деньги.

У цикла должна быть основная сюжетная линия финалом которой цикл и кончается.

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 9

Чем старше дракон, тем медленнее он растет. Аргалор на этих  +- 7 метрах уже лет 20 топчется, хотя первые десятилетия жизни чуть ли ни по пол метра в год добавлял. 

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 9

Судя по всему, возможности мировых духов сильно ограничены. В главе где Аргалор попал в адский кормовой (или как там его) мир, было упомянуто, что там есть мировой дух. Но с дьявольским беспределом он поделать ничего самостоятельно не мог. А титанический дракон гораздо сильнее кучки чертей.

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 9

Я похоже что то пропустил. А с каких пор Асириус так духа набрался, что может себе позволить на столько борзо разговаривать с драконами? Он конечно главный прислужник, все дела. Но он все же смертный

Наверх Вниз