507
3 569

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 10

Тебе повезло очень с компанией). У меня на самом деле ситуация почти та же, только с годами почти все (включая меня) начали курить. А к бухлу как то все равнодушны. Но я не спешу осуждать людей, которые любят прибухнуть. У каждого свои интересы, развлечения и способ отдыхать. Если это не мешает жить и не доставляет проблем окружающим, то ради бога, пусть пьют.
По поводу другого мышления вашего (хотя правильнее наверное говорить нашего, я не прям на много тебя старше) это тебе так кажется. Ты мыслишь абсолютно теми же категориями, что и люди 60-х годов в твоем возрасте, просто с поправкой на современные реалии. А когда доживешь до 50, твое мышление будет похоже на них. Это естественный и абсолютно нормальный процесс, когда мышление меняется с возрастом и поколения не понимают друг друга. Есть такая знаменитая цитата: «Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших, дети спорят со взрослыми, жадно глотают пищу, изводят учителей». Ее автор Сократ. Тот самый). И за 2500 лет с того времени суть осталась та же.


А касаемо конкретно Джуна Сумада то ему спиться и умереть от цирроза не грозит по чисто физиологическим причинам. Поэтому для него увлечение алкоголем в высшей степени безобидное. Когда надоест бухать, придумает что нибудь другое, главное жизнь чем то занять. У него ведь нет потребности успеть заработать денег, прокормить семью, и главное жизнь почти не ограничена по времени. Вот и развлекается как может. Как сказал персонаж одной очень хороший книжки: «ты не представляешь парень, как порой скучно жить. Особенно если живешь очень долго»

Написал(-a) комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 2 (Безымянный раб — 10)

Персонаж выше, как бы сказать помягче, довольно странный. Поэтому ничего удивительного в таком выводе от него нет. Естественно, общего в Киндрэт и Мастере Снов общего нет. Даже очень отдаленно. Единственное, с чем соглашусь, Мастер Снов безбожно запорот последней книгой. Это настолько плохо на фоне остальных циклов (да и первых 3 книг этого же цикла, если уж на то пошло), что кажется, будто ее писали просто чтобы завершить цикл, который никому не нужен и писать его никто не хочет. Не важно как, главное побыстрее закончить и отвязаться.

На этом фоне с улыбкой вспоминается пост Пехова в ВК времен окончания Игры Престолов, где он прошелся по Бениоффу и Вайсу (шоураннерам) за неумение писать концовки. И через несколько лет сам, показал в этом деле такой «класс», что 8 сезон Престолов просто отдыхает

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 9

Я помню что вы писали. С этого то собственно дискуссия и началась). Гидра (по вашему пояснению в комментариях) это, если я правильно помню - «сильнейший биомант уровня архимага». Хлад, судя по комментарию человека выше, в какой то из предыдущих книг дрался с ним на равных. Но в этой книге было прямым тектстом сказано, что он по силе +- равен Хордингу. Архимаг, судя по опять же, вашим комментариям, это понятие растяжимое, но в любом случает он значительно сильнее древнего дракона. То есть Хлад никак не мог драться на равных с Гидрой. Но тем не менее дрался.

Вполне вероятно конечно,  что человек выше заблуждается. Но дело в том, что это не первый случай таких расхождений, который я вижу. Поэтому я и предположил, что вы просто уже запутались. Если что, я это не в претензию говорю, а так, просто предположение, основанное на личном наблюдении. С таким количеством циклов и персонажей действительно черт ногу сломит, кто, что, откуда и на сколько сильный. 

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 9

Ну тут прямым текстом написано, что не достаточно. По крайне мере на текущий момент повествования. Вообще у меня создается впечатление, что автор сам запутался кто из персонажей какого цикла какой силой обладает и поэтому их возможности скачут от книге к книге. В результате получается такая же ситуация, как в произведениях по Вахе. Про кого книжка тот и самый сильный)

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 9

Каким образом, если автор упоминал, что Гидра это архимаг? Понятно конечно, что не такой, как Кратус, но все таки. А Хлад, судя по предыдущей главе, по силе на уровне средне статистического древнего дракона. То есть явно не дотягивает

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 9

Титанические драконы это другое дело. В прошлой книге (вроде бы) Широ как раз говорил, что только когда попал в мир 1000 путей и увидел в живую титанических драконов он понял, что такое настоящая сила. Так что на счет них он иллюзий не питает. 

А касаемо молодых драконов он от части прав. Аргалор и его окружение это ведь, можно сказать, уникумы. А большинство это высокомерные идиоты с чудовищным самомнением, которое они не могут подкрепить ни силой, ни умом. 

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 9

А это уже проверено и не раз. Африканские аборигены тысячелетиями охотились на горилл чуть ли не с камнями и палками. И группами явно не по 50 человек).

Основная проблема подобных рассуждений в том, что вы все наделяете животное навыками человека. Но горилла это не зеленый берет с многолетним боевым опытом и не боец ММА. Это просто животное. Да, физически очень сильное. Но сила эта не предназначена для смертельных битв с толпами людей и для драк впринципе. Как и в голове у гориллы нет понимания, что нужно быстро сворачивать шеи нападающим по одному. В ответ на нападение толпой пойдет естественное реакция. Во первых убежать, а если не получилось (загнали куда нибудь напрмер) то отмахиваться от ударов, стараться напугать, отогнать подальше, прорваться и опять убежать. Примерно так собаки медведя держат до прихода охотника. Он хоть и может убить лайку одним ударом, но против своры почти бессилен.

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 9

Ну 50 человек гориллу загасят довольно легко. Да и 7-10 хватит в общем то. Она заметно сильнее человека, но разрыв там не такой катастрофический. А титанический дракон древнего может одним плевком размазать тонким слоем по галактике. 

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 9

Это работает как с расходом топлива в машине. Если ехать с умеренной скоростью, то расход бензина не большой. А если давить тапку в пол, то он увеличивается в несколько раз. Китаец расчитывал условно на 10 минут под спидами, в результате чего его сила бы откатилась, но не сильно. А Аргалор с помощью кошмара, сделал так, что вместо 10 минут в реальности прошел час. И «бензин» кончился)))

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 9

Тогда это получится бесконечный сериал про жизнь Аргалора, что не хорошо. Взять вон Тайный город или Метро. Изначально были хорошие, интересные серии. Но из за того, что авторы не смогли вовремя остановиться книги превратились в полную хрень, из которой просто уже пытаются выкачать последние деньги.

У цикла должна быть основная сюжетная линия финалом которой цикл и кончается.

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 9

Чем старше дракон, тем медленнее он растет. Аргалор на этих  +- 7 метрах уже лет 20 топчется, хотя первые десятилетия жизни чуть ли ни по пол метра в год добавлял. 

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 9

Судя по всему, возможности мировых духов сильно ограничены. В главе где Аргалор попал в адский кормовой (или как там его) мир, было упомянуто, что там есть мировой дух. Но с дьявольским беспределом он поделать ничего самостоятельно не мог. А титанический дракон гораздо сильнее кучки чертей.

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 9

Я похоже что то пропустил. А с каких пор Асириус так духа набрался, что может себе позволить на столько борзо разговаривать с драконами? Он конечно главный прислужник, все дела. Но он все же смертный

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 9

Взрослый на сколько я помню лет до 500-700, потом до 1000 старый, после 1000 древний. А дальше, с перерождением в титанического уже все индивидуально, без четких рамок по возрасту. Когда дракон дорастет до такого размера, что его магия уже перестанет вывозить размеры, то потребуется трансформация в нечто иное в энергетическом плане. Если это удастся, то дракон становится титаническим. Если нет - он умрет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 8

Для дракона признаться в том, что он был когда то человеком, это как десантнику в день ВДВ в толпе пьяных друзей признаться что он гей. То есть если он живым и останется, то для остальных будет «зашкваренным». И останется таким, что бы он не делал

Написал(-a) комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 1 (Безымянный раб - 9)

Мартин как то говорил, что наворотил в предыдущих книгах столько сюжетных линий, что теперь просто понятия не имеет как свести их вместе. Да и тупо не хочет он уже ничего писать. Он за сериал столько денег получил, что потратить их не успеет даже если очегь постарается 

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 8

На сколько я понял предводителя великанов вообще не было. Ну точнее может он и был, но он не был таким уникумом. Потому что упоминалось, что драконы по началу побеждали исключительно за счет Олдвинга. Когда он пропал, силы сравнялись

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 8

Жалко тех дракош, что пали у медного трона. И всех остальных. Смог бы Олдвинг справиться с хозяином этого трона? Может быть, когда-нибудь узнаем. 

Вряд ли смог бы. Иначе бы сразу с ним «по разам выскочил». Бойня то судя по всему еще во времена империи была. Да и если это правда Кхорн (или его аналог) то с ним впринципе невозможно справиться в открытом бою

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 8

Это пока. У всех остальных есть предел. До которого, судя по всему, им всем уже не так далеко. Аргалор, как дракон, теоретически обладает почти бесконечным потенциалом. Если конечно доживет)

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 8

Книги по вахе это вообще отдельный вид искусства . Там, когда автору надо, вообще все что угодно может произойти. Например мирожор (причем голый и безоружный) может убить кустодия в полном облачении. Хотя по всем канонам он должен был об куста подохнуть даже не успев понять что произошло. Но автору надо было чтобы он как то сбежал из тюрьмы). И примеров подобной ереси куча. 

Написал(-a) комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 1 (Безымянный раб - 9)

В рабство от попал по случайности и своей глупости. А вот снять темный ошейник, который снять вообще то невозможно, ему повезло. Точнее не повезло, а получилось просто потому что иначе бы книжка кончилась). И сбежать от эльфов, от которых, как считалось, сбежать невозможно, ему повезло. И везло весь цикл. Кирсан лезет в самое пекло просто на авось, но у него как будто Иисус за плечом стоит и ему все сходит с рук относительно безболезненно. И это кстати абсолютно нормально. На этом держится весь жанр попаданцев. Так как, если бы не Мери Сьюшность персонажей и немного логики, то попаданцы подыхали бы примерно во второй главе)

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 8

Хмм. Но ведь в одной из прошлых книг, когда рассказывалось о противостоянии драконов с высшими магами, говорилось что маги своими заклинаниями впечатывали драконов в планеты, затягивали в черные дыры, сжигали в звездах (не дословно, но общий смысл такой). Значит космос в этой вселенной все таки присутствует но Тарос от него каким то образом изолирован? Но тогда непонятно как. Он что, в сфере в глубинном варпе находится?

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 8

Ну уж прям из курения сделали причину мирового зла). Оно конечно вредно, но на фоне всего остального, с чем сталкиваются тамошние работяги, не думаю что эффект от курения хоть минимальную роль играет

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 8

Я попаданца в Вархаммер конечно не читал, но там суицидальные наклонности должны появиться у любого человека знакомого с лором. Дабы просто не растягивать сие сомнительное удовольствие)

Написал(-a) комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 1 (Безымянный раб - 9)

Малк лучше проработан в деталях. Но там в этом и есть главная проблема. Зыков начал очень объемную историю описывать очень подробно. И в результате мы имеем 5 или 6 (не помню точное количество) книг, в которых мы увидели только лишь завязку истории. И из за этого в дальнейшем перед автором встанет два равнохеровых выбора. 

Либо вести повествование в том же стиле и темпе, тогда вся серия займет книг 30, а автор, учитывая его темпы престарелой улитки, имеет все шансы тупо не успеть закончить цикл до отхода в мир иной.

Либо значительно ускорять повествование. Но тогда цикл будет выглядеть как рисунок лошади из того прикола.


А дорога домой изначально была циклом с главным героем - Мери Сью, которому просто нереально везет всегда и во всем. И, как по мне, была законченной историей. Оррис огреб, ГГ лишился своей имбовости, Нолд и эльфы попущены, в мире начинается новая эпоха, Олег где то в уголочке исходит на говно. Хороший конец как по мне. Нафиг автор полез дополнять то, что дополнять не нужно, забрасывая только начатый (и довольно бодро идущий) цикл - хз. Но получился у него, как очень верно подметил один из комментаторов, корявый фанфик, а не продолжение оригинального цикла.

Написал(-a) комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 1 (Безымянный раб - 9)

Периоды его активности вообще надо сверить с расписанием в психушке. Сдается мне, они совпадут со временем, когда у пациентов свободное время.

А по поводу того, что нигде больше замечен он не был. Знаешь, есть такие люди - групи. Это люди, которые следуют повсюду за кумиром, практически живут им, и с радостью оказывают им, скажем так, разного рода услуги. В общем то данный персонаж соответствует. Бегает по комментам под книжками Зыкова, на столько фанатеет от них, что разбирает каждую главу до мельчайших деталей, чуть ли ни дессертации по всяким шизоиеориям пишет. Не удивлюсь, если он и по шахматным турнирам за авторам катается). Так что подходит как раз. Правда обычно это молодые, симпатичные девушки, а тут вот такое существо. Но с другой стороны и Зыков то не рок звезда)

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в дракона - 7

Значит в следующей книге уже повестование потихоньку за пределы Тароса выберется. Очень может быть, что когда Аргалор будет искать по вселенной крышу, которая прикроет его от Раганрода, он и найдет Олдвинга.  

Кстати, раз Раганрод обладает такой неадекватной жаждой власти, может он Олдвинга где то и заточил? Я так понял что он пользовался авторитетом во времена империи. Так что возможно, что заманил в какую нибудь черную дыру и там бросил

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в дракона - 7

Думаю про него бы точно написали, если бы он там присутствовал. Так как он даже на фоне титанических драконов сильно выделяется. Да и, на самом деле, я так понял что ему на подобные вещи плевать чуть менее чем полностью. Он просто херачит великанов по всей вселенной, как во времена Олдвигна, и на этом все. 

Написал(-a) комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 1 (Безымянный раб - 9)

Бу же туда не телепортируется. Он на другом конце мира сейчас.  В этой сцене скорее всего химера на Кирсана налетит. Хотя фиг знает какая там сложная боевая сцена может быть между живым богом и генно модифицированной тварюшкой

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в дракона - 7

Я думаю, они просто посмотрели, какой впечатляющий результат у них получился в первый раз и решили повторить. Ведь действительно, на фоне сверстников вся их семейка очень выделяется. Один король, другой олигарх, третья серый кардинал целого континента, четвертая вообще Бен Ладан местного разлива. В сравнении с ними остальные молодые драконы просто позорища. 

Конечно, тут больше заслуга Аргалора. Но родители то их по любому уверены, что это благодаря их, как выразился Доругот в прошлой книге, великолепным генам)

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в дракона - 7

Да там вообще не очень понятно. Не известно ни какого он был размера, ни цвета, ни вообще каких либо фактов о нем. Тем ни менее, в книгах как минимум 2 дракона, которые его в живую видели

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в дракона - 7

Вообще он должен был об этом подумать. Так как было можно предположить, что возникнут вопросы на тинге, как именно он сбежал. А если так, то обязательно попросят продемонстрировать. И вряд ли Аргалор расчитывал сорвать авации с лучшим юмористическим номером на тинге

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в дракона - 7

Отец вообще, даже на фоне остальных драконов какой то расист). Того же Рогдара он, скорее всего ни то, что сыном не признал бы, а даже в качестве домашнего питомца бы не подобрал.

Написал(-a) комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 1 (Безымянный раб - 9)

Мне не надо переубеждать больных людей. У меня, в отличие от тебя, есть насыщенная реальная жизнь, поэтому мне, как я уже сказал, по большому счету плевать кто там кем является в этой книжке. Я про нее даже не вспоминаю, пока на АТ не захожу. И, ты удивишься наверное, но у большинства людей так. Это у тебя в жизни, похоже, все на столько печально, что у тебя нет занятий интереснее, чем разбирать на атомы второсортную беллетристику. А потом приходить сюда и капать на мозги людям. Так что спорить с сумасшедшим о его навязчивых идеях не не собираюсь. Мне вполне достаточно высказать тебе свое пренебрежение. Что я и сделал этими двумя комментариями. А дальше можешь бесноваться сколько хочешь в компании своих воображаемых друзей из книжки.

Ну и по поводу того, что я там смогу или не смогу тебе сказать в реальной жизни. В 25 году заниматься боксом по переписке… Это даже не смешно, это просто жалко. И кстати, подобные высказывания говорят о том, что ты обычное чмо и вживую тебя, скорее всего, даже девятиклассница моськой в лужу натыкает). 

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в дракона - 7

А для учителя разве не будет позором, то что он, перед лицом всех драконов Тароса (в том числе и титанических), признает над собой главенство вримлинга? Как по мне, учитывая нрав драконов, это должен быть такой позор, от которого не отмоешься очень долго.

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в дракона - 7

Меня кстати тоже эти моменты с древними драконами смутили. Аргалор вынудит подчиниться Тараниса и Гаскария благодаря уникальным обстоятельствам. И то, они колебались. А тут с чего то древние драконы признают над собой власть каких то сопляков, которых они одним плевком могут размазать.

Написал(-a) комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 1 (Безымянный раб - 9)

Ну про все равно никто не говорил. Ты сильно раздражаешь, это правда. Не твоя «теория». Мне вообще плевать кто там на самом деле Льер Н, пусть им хоть вождь гоблинов окажется. Меня лично ты раздражаешь. И не только меня, будь уверен. Пролистай комментарии под этой книгой. Все срачи будут обязательно при твоем активном участии. А знаешь почему? Потому что ты всех уже достал. Точнее не достал, а другое слово, на букву «з». Ты приходишь в любое обсуждение, которое хотя бы косвенно касается этого грешного Льера Н. и написываешь километровые простыни пропагандируя свои догадки. Присасываешься к людям как цыганский попрошайка, буквально вынуждая вступать с тобой в бессмысленные дискуссии. Я даже пару раз видел, как ты просил передать свои слова одного комментатора другому, потому что тот тебя уже просто в игнор закинул. Тебе самому не кажется, что это уже клиника? Люди сюда приходят просто пообщаться, пошутить, обсудить книжку. А не устраивать дебаты не на жизнь, а на смерть с местным блаженным. Поэтому твои выступления вызывают желание не пройти мимо, а вызвать санитаров, чтобы они наконец оградили тебя от общества и дали тут всем спокойно поговорить.

Написал(-a) комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 1 (Безымянный раб - 9)

Ты бы чуть отдохнул от интернета что ли. Погулял там сходил. А то это уже какой то манией отдает. Такими темпами, если окажется, что ты ошибаешься, еще чего доброго в петлю полезешь с горя

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в дракона - 7

У вас видимо с русским языком не очень. Или с чтением. Я такого не говорил, это вы сами себе придумали. Я говорил, что он мог превратиться в Найта, как Аргалор превращался в скуфа. Принцип то один и тот же, просто образ принимается не человеческий, а драконий. А потом, чтобы объяснить откуда он собственно взялся, появилась легенда о перемещении из другого мира  

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в дракона - 7

Кстати, а это интересная мысль. Если драконы могут превращаться в смертных, то почему бы им не уметь превращаться и в других драконов? Вполне возможно что Цербас этому научился и выдумал себе вот такое альтерэго

Наверх Вниз