Написал(-a) комментарий к посту Про медовыИИ берега...
"Новое" - это прям совсем новое? За последние пару лет или за 10-15 лет? Из АТшного или вообще?
Было бы круто что-то с АТ увидеть, но и что-то недавнее за последнее +- 5 лет сойдет.
Заходил(-a)
"Новое" - это прям совсем новое? За последние пару лет или за 10-15 лет? Из АТшного или вообще?
Было бы круто что-то с АТ увидеть, но и что-то недавнее за последнее +- 5 лет сойдет.
Ну, в свое время Пехов с Зыковым тоже были, можно сказать, мейнстримом. Если я правильно понимаю контекст про "комикс", то комиксом они тоже были.
У Зыкова помню только, как раз таки, попаданца и массовое попаданство области в другой мир. У Пехова, вроде, только Джанго с тенями читал и еще что-то, не помню. А, фанфик по миру тьмы мне еще очень понравился.
В то время, возможно, не так хорошо умели копировать лит. тропы, концепции и т.д. но полки с книгами тоже не отличались особой оригинальностью. Читателю ведь надо похожее, но другое и оно продавалось.
Механизм меинстрима - он же как бы, банальный. Вот прочитал я как-то маску Метельского и попался на крючок. Начал похожее искать. Такие у потребителя мозги, ничего с этим не поделаешь.
начинаешь воспринимать классическую литературу как "тяжкий труд"
Со школы ненавижу классиков, за редким исключением, поэтому и просил нового. Многие, изображая из себя важную писю, всюду этих Достоевского и Булгакова пихают, как будто в мире больше чтива не существует.
Если ГГ не трахнет самого себя, то это нереалистично. (Пока не начинал читать)
У автора закончилось пиво, поэтому он решил поработать. Помимо лени и ненависти к творчеству появилась еще и усталость.
Ну, я уже читаю фанфики переведенные нейронкой. После небольшой редактуры вполне читабельно.
Ну, приведите пример нормальной литературы из нового.
Ну, "нормальная литература" - критерий расплывчатый.
Не, люди просто привыкнут к ИИ, а на оригинальный авторский стиль будут материться. Типа хуета непривычная и ГГ не такой, каким они его заказывали.
Спасибо.
Ну, так он поэтому и не способен прорефлексировать неприятное событие. оно для него всегда как новое, наверное... Или я тупой просто. Забуксовал в общем.
А что отвечает за рефлексию? Эмоции или память? И способен ли тупица быстро прорефлексировать травмирующее событие, если у него эмоции откатывает?
Я мыслю, что у него каждые 4+ секунды мгновенный эмоциональный букет на неприятное событие и поэтому его когнитивные функции конкретно буксуют из-за этого.
Ну, мне показалось это забавным. Просто нужно было расписать подробней, чтобы не вызывало вопросов.
Да, типа зацикленность на негативе, которая не проходит со временем из-за отката.
Спасибо за диалог, я придумал еще более забавный психоэмоциональный выверт силы Алебастра. Пожалуй эмоциям я тоже разрешу откатываться превратив это в пытку xD
Ну, он регенератор, но принцип работы силы остался прежним. Подумаю еще, чтобы венчики остались логически обоснованной имбой.
Важно обратить внимание на определение слова "мутация", а так у меня Алебастр мощный регенератор, а не петля времени. Что будет, например, если запереть Алебастра в железной деве? Венчики используют тот же принцип.
а куда тогда девается наркота, кислота и всякая химия из организма/организм регенирирует поверх инородных предметов
Ну, типа наркота, алкашка и т.д. это типа воспринимается телом как яд, поэтому и избавляется от веществ, которые мешают жизнедеятельности. Если инородные предметы не мешают жизнедеятельности или находятся в предусмотренных для предметов местах, то их не выталкивает.
Шо за диалог? Не помню в фанфике вышеперечисленное.
в пузе застряло пару кило дроби = не проблема
братан, эти дробины не исчезают из его организма, его тело типа выталкивает инородные предметы. Типа глаза - это тупа жижа. Как этот бульон избавится от венчиков из глазниц хз.
Вопрос дискуссионный, но в моем "ау", например, будь у него в заднице рота пластмассовых солдатиков, во рту пицца с ананасами, в ноздре бомба бакуды - то после отката эти предметы остались бы там, где они есть. Я не думаю, что каждые пять секунд из его легких исчезает весь кислород, из жопы - дерьмо, из носа козявки и т.д. Полагаю его способность должна работать несколько логичней.
Петлю времени на тело я отбросил при размышлениях. Не похоже, что осколок думает за этого кейпа, также я отбросил каноничную статичную ментальную составляющую, ибо если бы его действительно откатывало настолько жоска, то у него бы была память как у того чувака из фильма с Адамом Сендлером "50 первых поцелуев". Так шо венчикам быть. Я все это дерьмо реальна епта продумываю и тэг стоит как мой хер. Спасибо за отзыв.
Нашла же.
Нейронка гугла говорит, что это Гром в штанах 2002 года, вроде это он и есть.
Смотрел давно старый фильм. Там мальчик так много пердел, что смог обеспечить ракету топливом и улетел в космос. Классика газопанка.
Только не из золота плиз. Спиздят.
Ну, вчера хер подрочил(свой) и говно за собой смыл.
Ну, зато мужчины умеют проверять фотки в нейродетекторе.
Нормально выдал, но для книги хватило бы и "киношно" юридического минимума. Процедурал интересен пока не углубляется в эти дебри.
Например, раскрытие "гражданской личности" кейпа (точно не помню - то ли вообще, то ли "без нужной бумажки") - уголовное преступление.
Ну хз, правила не закон, а неписанный закон - это чушь. Нет бумажки - нет ничего, к чему можно было бы апеллировать. Это абсурд. Если уголовное преступление - значит закон все же имеет место быть.
Тогда как "неписанные правила" - действуют только в США
т.е. эти правила имеют юридическую силу?
Ну, давление на ГГ и его ответные действия - это основной сюжетный двигатель. Разумеется, тут повествование строится через призму жесткого "ау". Сам недавно решил освежить память о каноне, пока только на Бакуде, тяжело. Интересен конкретно правовой аспект всей этой системы.
Макрей хорошо прописал тупость Тейлор, но еще лучше он прописал адекватность окружающих ее персонажей. Как пример - ее поведение в кабинете Блэквел. Барнс просто изнасиловал Дэни и Тейлор в правовом поле, причем Тэйлор сама себя закапывала. Раньше не обращал на это внимание, но было забавно.
Удивительно, но обычно авторы делают ГГ самым умным персонажем истории, но Маккрей пошел по другому пути xD
А запрет на арест и т.д. это тоже негласные правила или уже нет?
Взрослые игры убивают детей.
В США существует доктрина "felony murder". Там, даже если ребенок на шухере постоит, это уже содействие. Есть достаточно случаев, когда детей к пожизненному приговаривали.
Хз как классифицировать действия оружейника и детишек. Если быканули на ГГ, значит у них были основания на арест, иначе я хз, что у них в голове.
Так что если сказали делать этот подросток с не стабильной психикой пошел выполнять
Не прокатит. Исполнитель заведомо преступного приказа тоже на бутылку сядет. В таких структурах у всех без исключений присутствует минимальное юридическое образование.
почему ползёт, если все конечности целы?
Магические путы "инкарцеро".
почему глаза постепенно регенерируют, если у него перманентный откат до идеального состояния,
ГГ ему венчики в глазницы засунул. Они типа мгновенно откатываются до идеала и сразу лопаются.
Благодарю.
Комментарий был удален модератором.
Радует, что у автора тут марвер 11 адекватный. Никто изнасиловать не пытается, как только видит мальчонку на улице, а бабы не поголовно похотливые животные.
Ну, это либо "ау", либо сама корона тоже многомерна и ее разбросало от выброса энергии.
Комментарий был удален модератором.
Комментарий был удален модератором.
так осколок не в теле Эйдолона находится, у него же типа только корона паллентия. Сами осколки находятся в параллельных реальностях, до которых не добраться самолетикам и т.д.
Корона - это что-то типа антенны, благодаря которой кейпы могут силы использовать.
Чокнутый. Ты прикован к клавиатуре чтоль?
Но стоит тэг "ау", мб у автора Леви отомрет и пойлет пиво в стрипаке пить.
Ну, по канону некоторые губители действительно застыли, а Левиафан и Симург дрались против Оскара по собственной инициативе. Симург вообще что-то типа серого кардинала. Тейлор все поимели.
Этот персонаж парень?
Ну хз, у мужиков загонов не меньше: то лоликон, то гарем, то кошкодевочки - и часто это всё совмещено. Но если у мужиков суккубы - это чисто впендюрить, использовать основную функцию демона, для которой он существует, то баба пытается всё это дерьмо сдобрить платонической дрисней с кучей возвышенных чуйств, на которые ей, конечно же, отвечают взаимностью. Омерзительно.
Ну, бабы вообще странные. Они даже педофилов пытаются оправдывать. К примеру, сверхпопулярная сага "Сумерки". Там фурри-педофил на Джейкобе вожделел нерождённую дочь главной героини, а когда она родилась, главная героиня мгновенно подложила свою "кровиночку" под эту мразь, а её хахаль-вампир схавал это дерьмо и не почесался.
Бабы горазды романтизировать отвратительное. То с драконами ебутся, то с некромантами, то с живыми трупами, ибо высокоморальное извращение. Для них нет коллизии там, где есть "любовь".
Комментарий был удален модератором.
Комментарий был удален модератором.
Комментарий был удален модератором.
Комментарий был удален модератором.
Написал(-a) комментарий к посту Про медовыИИ берега...
Заценю авторов как-нибудь, спс. Я последние годы чисто на фанфиках сижу, ориджиналы редко заходят.
Читаю каждый день и много, какого только мусора читать не пробовал, поэтому про "Сбиваются настройки" не совсем понял. Иногда годнота прям как манна небесная ощущается после череды говна.