Артем Невнятный

да, в отсутствии гравитирующих объектов и с постоянным ускорением
здесь же все происходит в поле Титана и Сатурна и со сменой вектора тяги.
А начальная скорость тут не важна в принципе - что в поперечном, что в любом другом 

1. Корабль по параболе с включенными движками идти не должен. Собственно первый вопрос парабола относительно чего? Парабола это траектория инерционного движения в поле одного сильного гравитирующего объекта, когда влиянием любых других можно пренебречь. Тут корабль шел все время с работающими движками - сначала разгонялся, потом тормозился. Т.е. наверняка он еще и несколько раз маневрировал. А еще это все в поле самого газового гиганта, так и спутника, с которого он стартовал. Тут не будет параболы ни относительно ни одного тела - ни относительно Титана, ни Сатурна, ни транспортника. Вообще ни одной инерциальной системы не будет, относительно чего будет порабола. Там только численно построить можно траекторию
2. в предыдущей главе - нет, никакими льдинками атмосфера при открытии шлюза в вакуум не выпадет. Если выпускаемый воздух будет очень влажным и теплым, т.е. содержать много воды - может возникнуть эффект очень кратковременного почвления ледяной пыли, выглядещяей как туман - вода замрезает очень мелкими кристалами, которые практически мгновенно сублимируют - испарятся из твердого в газообразное состояние. А кислород с азотом вообще никак не выпададут разумеется

Отсутствие обложки непринципиально. 

Неготовность второй главы или неготовность четвёртой - также непринципиальна - все равно придётся ждать. Или сейчас или через несколько дней. 

Главное - как Вам комфортнее писать, чтобы у нас появился самый качественный продукт. Извините за откровенность, но если вас напрягает, что у вас не будет пары глав в запасе и в момент занятости, плохого настроения или отсутствия вдохновения и это повлияет на качество Вашей работы, то это неуверенность. 

Неуверенность это плохо. Мы в Вас - уверены. Пишите как ВЫ считаете правильным, и как ВАМ удобно

Неубедительно
Разные по цветам купюры - кто же спорит. Но зачем менять цветовую гамму, которая была и при царях и почти все советское время? причем просто местами поменять цвета? это пусть небольшая, но часть национальной традиции

По поводу фигур, я написал, что убежден, что при свободном голосовании подавляющее большинство не выбрало бы ни Шостаковича ни Шолохова. Если было ограничение по профессии и при этом только советские - Ефремов зашел бы однозначно больше Шолохова, или супер модные Стругацкие если можно было бы живых еще. Фантастика вообще супер тема в Союзе была.
Композитор -даже Прокофьев зашел бы больше, а скорее всего люди проголосовали бы за пару Добронравова и Пахмутову 

Именно. Хотя тут важно не то, что мы сейчас слушали бы, а что даже в позднесоветское время и Шостакович и Шолохов были частью официоза, но в народном «рейтинге» перед ним десяток, а скорее и два фамилий было.

1. Цвета купюр шли неизменные со времен Империи

Рубль - бежевая

Трёшка- зеленая

Пятёрка - синяя

Десятка - красная

Четвертак -  фиолетовая

Полтинник - снова зелёного цвета другого оттенка

Сотка - опять бежевая

Перерисовать изображения отличная идея. Но вряд ли меняли бы цвета - это удобный способ мгновенно, особенно для стариков, понимать сколько у тебя денег в руках. Не стоило бы даже не очень сильный раздражающий фактор добавлять. 

2. Есть фигуры намного значимее Шостаковича - Вернадский, Королев, Берия, Пушкин, Чайковский, Лермонтов, Чехов, Толстой, Циолковский, Дзержинский. Те, по кому не возникло бы противоречий в принципе и на любые идеологические смыслы подошли бы по желанию. Не лучший выбор на мой взгляд. 

Шолохов лучше Шостаковича, но тоже... Если всенародное голосование было в книге реально свободным и открытым, я на 99 процентов уверен, что в шортлист не вошли бы ни тот ни другой

Это была моя самая любимая игра ;)

Все таки Булрати ))

Даже близко нет. Чуть-чуть попрохладнее станет и все. Дальше будет сухая поверхность, которая ничего испарять не будет. Чтобы радужка замёрзла не от потери тепла излучением, а от испарения жидкости в глаза надо лить хладагент, я бы прикинул скажем грамм по сто в минуту. 

Кроме происшествий с людьми, ещё наши ставили эксперименты над собаками, американцы над собаками и обезьянами. До 90 секунд в вакууме не приводили ни к каким необратимым последствиям. До 120 секунд животные оставались живы.

При этом фиксировавшиеся последствия были - Ущерб мозгу от нехватки кислорода, баротравмы, высыхания слизистых. 

Только обморожений не было в принципе. Речь только об этом

Ну, чуть-чуть больше. Температура тела упадёт до 0 градусов в тени планеты без контакта с чем-то уже холодным где-то за два часа. Ну ок, подросток наверное быстрее, часа полтора. Даже пусть минимальная граница 30 минут, как вы пишете.

Так что несколько секунд при сохраняющемся кровообращении никак не могут привести к заморозке

Взрывная декомпрессия это про скорость истечения воздуха из легких и скорость падения давления. Тут главное не задерживать дыхание ни в коем случае.
Но к охлаждению глаз до замерзания (которое невозможно) это не имеет ни малейшего отношения. 

Самый известный случай - техник НАСА оказался почти в вакууме (давление было около 0.1 атм) в 1965-ом году. потерял созаниен на 14-ой секунде. он описывал исключительно ощущение высыхания языка. Никакой заморозки

Вакуум не холодный. Он никакой. Лучший теплоизолятор. Радужка не могла промёрзнуть вообще ни разу за несколько секунд. Высохнуть - еще туда сюда, промёрзнуть - нет.

Я угадал ! )))

1. Семеричная система и «обычное число» 121 не бьётся.  121 в 7-миричной системе это 232. А вот в 11-тиричной - это красивые  100

2. А я угадал! Это люди главный враг в будущем

О, разумеется! Мы здесь все ведём не более чем трёп и выражаем свои ощущения,  а «нет никакого сомнения» надо читать «У МЕНЯ нет никакого сомнения». Я вам своё мнение не навязываю ни в малейшей степени, лишь высказываю своё. Так что ваще желание поспорить, я был точно не поддержал ;) я же не стал спорить, с вашим высказыванием, что «автор лепит финалы как попало»

У Лукьяненко есть большая слабость - он не продумывает никогда заранее общий сюжет для нескольких книг, которые вроде из одной серии. Во всяком случае в последние года. И когда он пишет вторую, третью и т.д. нет никакого сомнения, что это развитие он не закладывал заранее, не продумывал общую и глубокую вселенную. А начал выдумывать с первой страницы каждого нового продолжения. Хотя как интеллектуальная игра это забавно - как выкрутится наш герой на картине второй ;) Но глубина мира пропадает

Но вот внутри одной книги, прежде все первой из серии у него все всегда очень связанно, логично и красиво. И в этом его большая сила.

Как говорят наши земные слаживающие - collateral damage, сопутствующий ущерб. А Павлова просто догадалась, что не Никита в обратную сторону плывет, а вообще всё Слаживание

Там же главная Слаживающая. Может она слажала (сорри за каламбур) и реально просто ошиблась

Ну, т.е. ребенок из семенного материала Никиты в правильном потоке времени жил дальше, обладая способностями «папы». Но при этом мог иметь своих детей, а они своих и так далее. Через несколько сотен лет его потомков на Земле многие тысячи, если не десятки тысяч. Наши выходят в Большой Космос, встречаются с местным ООН, дают всем по шапке и четыре главных расы валят в прошлое, чтобы спастись от злобных неуязвимых космических русских и найти оружие против них. По дороге собирают ковчег из других, младших рас, чтобы за счет разнообразия мышления разных рас иметь шанс придумать, как победить русских. В прошлом они встречаются с Землей, забирают оттуда часть землян и случайно (?) дают суперсилу Никите. 

Петля замкнулась. 

Единственное, что вызывает вопросы, это зачем землян ставили в ситуацию выбора они или тараканы? 

Если земляне важны и нужно их исследовать (все же с ними война и нужно понять как они стали такими и как их победить) - нужно было брать их «без экзамена»

Если землян не жалко уничтожить - то точно не стоит кому-то из них давать силу, которая была их главным оружием в будущем, лучше вообще не брать с собой. 

Разве что Слаживающая получила неуязвимость, которую дала старикам от, например, пленных же в будущем землян, начала использовать и не осознала, когда запустила процесс. Ещё одна петля. Причём петля в петле ))) 

Вот такой мой прогноз завершения сюжета

Хулиганский немного вопрос )) 

А что случается с волосами ГГ, когда он, например полностью сгорает? Или теряет оволосенную часть тела? Восстанавливаются полностью? Тогда он и другие обращённые не могли бы стричься, бриться и ходили бы с бородами и очень длинными волосами. Или наоборот растут дальше с нуля с естественной скоростью? Тогда ГГ был бы полностью лысый, без бровей и ресниц после купания в лаве

Подгонит )

Спасибо, буду стараться )

Обещаю теперь по главе в неделю-две буду делать

Не думаю, что Ленинград переименовывали бы в Санкт-Петербург. Гораздо логичнее был бы Петроград. И преемственность с Империей (ещё до 17-он стал Петроградом) и романтика красного Петрограда сохранена

«крайнее письмо» - такого Гучков сказать не мог. «крайний» в смысле последний использовать начали альпинисты в 70-ые годы. Потом это распространяюсь среди военных, пилотов и прочих представителей опасных профессий. Относительно массовым стало вообще в последние года только

Хороший слог, интересно, но... Но совершенно неадекватное поведение взрослого человека. Неадекватные мысли. Неадекватные действия. Подростковое поведение и страхи построены на совершенно иных комплексах, чем у нас. Ну просто представьте себя - у тебя подчинённые, проверки, отчеты, переговоры, дома дети сами подростки, может быть ипотека или кредиты, еще пузо отрастил, а даже если нет - тело уже не то, чем в 14. И тебе абсолютно, бесконечно плевать на мнение совершенно чужих людей, которых ты никогда не видел раньше.

И вот ты оказываешься в 14-летнем теле. Ну может худом, но молодом, сильном, выносливом. У тебя прекрасное зрение, нигде не колет и не болит. Ты можешь жрать гвозди, пить плавиковую кислоту и не спать ночами. И предположим ты спокойно все это принял, тебя не гложет потеря близких, детей (а это единственное, что в такой ситуации страшно). Что ты сделаешь? Ты воспримешь это как отпуск, в котором нужно получить себе максимум комфорта.

Ты будешь спать в тихий час, потому что это кайф поспать днем, но понял ты это лет в сорок. Ты будешь плавать, бегать, прыгать и получать офигенное удовольствие от самого процесса. Или ты можешь взять книгу и валяться, читать часами. И ты с гормональным фоном 14-летнего попробуешь натрахаться. Может быть сымитируешь влюбленность с кем-нибудь, но скорее всего будет просто удовлетворение по максимуму - ты не боишься зажигать на танцах, общаться с девушками, распускать руки при этом делая это красиво и приятно. Ты можешь тупо сделать куни. Самое главное - ты интересен в разговоре. Ты в принципе интересен со своим опытом. При желании сможешь всех вожатых перетрахать. Но это уже перебор ))

И тут какие-то недоросли. Тебе не нужно становиться их вожаком. Это не интересно. Тебе нужно добиться, чтобы они тебе не мешали делать то, что тебе в удовольствие. И тут есть множество способов. Даже игнорировать годится, если реально плевать. Но проще запугать. Можно избить. Причем резко, быстро, главное несоразмерно угрозе. Ты скорее всего понимаешь, куда и как бить, чтобы и относительно безопасно и больно. Один раз и тебя считают психом, с которым лучше не связываться. Можно спровоцировать драку, чтобы было множество свидетельств, что начал не ты. Пропустить несколько ударов. Можно спровоцировать, получить и проиграть при всех, а потом пойти и накатать жалобу и заяву в ментовку. В советское время бумажка от школьника написанная руководству лагеря - это причина очень серьезных проблем для администрации. А уж ментам. Значит будут меры. При этом ты можешь врать и не краснеть если заранее продумал как и что делать. Можно развести на антисоветские высказывания. И тоже написать. Можно совместить разные подходы. Но скорее всего просто готовность убить на месте мелкого засранца, который портит твой отпуск он прочитает в твоих глазах. Если эта готовность настоящая, то по здоровой молодой природе он переключится на другой объект для иерархических игр.

Одна беда - книжка выйдет короткой и для читателя скучной. Но ГГ получит удовольствие ))

Дискриминация ((( еще неделю ждать (((

Спасибо, постараюсь. Не ругайте сильно, если буду лажать ))) А замечания буду все рассматривать внимательно

Я от нее и отталкивался. Но это, скажем так, граничные условия - набор вводных. А я попробую описать все остальное - как именно этот мир возник с точки зрения экономики, геополитики и технологий. Очень постараюсь, чтобы все было по возможности логичным, а нашим роялей не подкидывать ;)

Да, первый раз я у него такую идею и услышал, но вроде он кого-то другого пересказал - по сети давно гуляет текст с немного другим изложением.

Крип, Город, Синдикат, Ойкумена, Гарнизон. Я уверен, что и новое будет отлично... Но Мастер,  порадуйте продолжением почаще, нежели еще одно произведение добавится в список, что ждать придется по главам )))

Издеваетесь над нами ))

Даже если Вы ограничитесь теми главами, что выложили, я буду считать, что не зря потратил деньги. Уверен, меня поддержит большниство Ваших читателей, получивших спустя годы хоть такое продолжение ГТД. Но я еще больше уверен, что Вы допишите. Не переживайте, наша поддержка вам гарантирована

Я за Синдикат. Но спасибо за все произведения

Пришел сдавать. Сказали "-5 с лишним зрение, категорически не рекомендуем, будет дальнейшее ухудшение". ушел разочарованным. Реально очень хотел сдать

во второй главе фраза "точно также и она меня угостит, если потребуется, и денег ЗАЙМЕТ, и  поможет". Нельзя занять кому-то денег. Можно одолжить кому-то или занять у кого-то.

Upd: В третьей главе тоже.

Идея интересная, но...
1) не вяжется с общим повествованием. Либо не трогать никого, либо расширить список на пару порядков - имена ключевых деятелей получивших максимальный профит от Перестройки и последующей приватизации известны, их идеологи и пр. Если Веверс пойдет на устранение ради будущего Союза членов ЦК и секретарей обкомов, то всяких чеченских будущих комсомольцев и даже генералов Авиации (тогда еще подполковник даже) точно можно без зазрения совести. И уж тем более всяких мэнэсов и пр. Так что если такое будет ради избавления от "ригидности истории", то тут четыре человека крайне мало.
2) проще дать уехать всем, чем убивать. Причем не только проще, но и эффективнее - герой, замученный режимом это одно. Никому не нужный эмигрант... особенно среди тысяч таких же. Это скорее очко нашей пропаганде в итоге
3) чисто локально в последних строчках ГГ переживает "ах, надо ли такой Союз". Не верю, не вяжется с образом.

Короче на мой взгляд нет, это из какой-то другой истории

ПыСы: Ну на мой взгляд 1-канал с условными "Эрнстом" и "Соловьевым" гораздо более мощнее оружие, чем точечные ликвидации. Показать как плохо у них и хорошо у нас. Плюс несколько фриков выпускать на ТВ как у нас с украинцами делают - и все, никакой поддержки диссидентам, сторонникам капитализЬма и пр. не будет. Веверс может смотреть записи на Ютюбе - пропаганда 21-го века это гораздо эффективнее, чем 40 лет назад. И наша и западная.