Заходил
Я говорю, что НАТО в 88ом году мира, в котором Союз силен, а Штаты облажались во второй войне подряд - даже дыхнуть побоиться в эту сторону.
В нашем мире НАТО стало позволять себе хоть что-то в Европе после 92-го года, когда они поняли, что победили.
1. Я считаю, что в Югославии процессы не пошли бы без коллапса СССР, но это как раз допустимая вам вольность, это вполне в пределах "разрешенного" в АИ предположения. Я против этого не возражаю, а тихо брюзжу, не больше.
А вот прямое участие оружием и люльми страны НАТО именно в Европе, против страны за Железным Занавесом - это было бы невозможно даже в нашей реальности года до 89, а то и до января 92-го - даже Хорватии не помогали людьми тогда, только оружием.
2. Насчет заднего двора не путайте Россию и СССР и их задние дворы. И не переносите сегодняшнюю ситуацию (когда США наконец ослабли и не готовы вступаться за союзников) или ситуацию 90-х (когда мы лежале на спине и они резвились у нас) с ситуацией до 89-го года нашей реальности
3. выученная беспомощность была у обеих сторон тогда - сунуться в первый мир боялись обе стороны до усрачки (да, нас амеры боялись не меньше, чем мы их). В Азии или Африке - да, можно было. У себя в гостинной после Карибского кризиса и ракет в Турции - не полезли бы амеры даже в Югославию. Лишь бы не спровоцировать русских
4. сколько времени? Ну, думаю свои силы быстрого реагирования американцы перекинули бы из Италии после получения приказа в течение суток. Основное обеспечение подтащили в течение часов 48-72. Макаронники чухались бы конечно дольше. Но не из-за технических вопросов - там все Средиземное море НАТОвская лужа была даже тогда - и самолетов и паромов хватило бы. Лететь час, плыть полдня. Так что неделя, две, не меньше, но флаг бы могли показать, если бы приняли решение - для них Греция давняя боль обиженной гордости
Это было а) до Карибского кризиса и б) это были граждане Венгрии и в) никакие вооруженные силы ни одной страны НАТО на помощь не пришли
Хорошая фантастика это одно базовое предположение (появилась антигравитация, придумали путешествия во времени, современник вселился в Николая, Сталина, Горбачева и т.п.) и дальше из него цепь выводов. С ограничениями и инерцией ситуации. И без каких-либо иных нарушений в других местах. Без роялей, без картона и с поддержанием целостности процесса. Только одно допущение
У вас было это одно допущение - вселенец в Горбачева, который в имеющихся услвоиях действовал бы иначе. И все было довольно неплохо. Были мелкие претензии, но все более-менее допустимо - мир за пределами Европы - поле боя. Потстадмская и особенно послекарибская Европа - священный сад, которыйы американцы даже после 91-го года каждый раз с опаской пробовали на слабину, чтобы сделать еще один шаг. А тут фигак - СССР бомбит страну НАТО в Европе O_o
А за сравнение моей фантазии с чатомГПТ спасибо )) очень прпиятно )) Что особенно забавно, что сейчас вы говорите ровно обратное своему комментарию про Японию. Когда вам не хватило фантазии ;) увидеть в прошлый раз, что Япония совершенно иначе выходила бы из кризиса 88-90-х годов при сильном Союзе и слабых Штатах, чем это было в реале. Вместо этого "все будет также, только сильнее". Так что 1:1 ))
Вот последние три главы пошла фантастика. А жаль.
- события в Югославии были вызваны в первую очередь тем, что посыпался Союз. В этом мире Союз стоит твердо, ведет себя агрессивно и никто на его территорию не полезет. Не участие в ОВД решало кому что, а Подстамские договоренности. И Албания и СФРЮ были нашей зоной. С которой мы поругались, что-то не сложилось, но по действовавшим "понятиям" ялтинско-подстдамского мира лезть туда было харам. Поэтому Запад никак не помогал оружием или лдюьми в 68-ом Праге, не помогал Польше в 80-ые. Поэтому мы отдали Австрию, например, а амеры вывели часть войск с територии Германии, которую заняли больше, чем полагалось. Из Гессена из того же. И западный Берлин мы передали западникам. Поэтому мы никогда не дожимали политически ситуацию с коммуниствами на выборах ни в Италии ни во Франции - при реальных перспективах побед из Москвы шла команда "отставить".
Еще раз - поддерживать деньгами всякую шваль, как это было в Чехии и Польше - легко. Переправлять оружие и боевиков - да не в жисть
- удары СССР по базам в стране НАТО в Европе в 80-ые годы - это даже не Карибский Кризис, это немедленное начало Ядерной войны на все помидоры.
- Греция - ровно обратная ситуация. В стране войска НАТО, базы США и размещено ядерное оружие. Да это ситуация Прага наоборот. Итальянцы тут в рамках "интернационального долга" ;) не в Югославию бы лезли , а в Грецию входили колоннами. Там за меньшее Черные полковники начались и наши преспокойно слили греческих коммунистов в 67-ом - чужая зона-с
Ну, поведение поляков было более грамотным, чем чехов, болгар и румын. Они сумели кое-что отстоять из промышленности и сохранить в национальной собственности.
Отличие по ВВП на душу населения Чехии не очень большое от Польши - 56 тыс. в год против 50. и это по Номиналу, по ППС еще больше.
при этом 10 лет назад отличие было в полтора раза, а в начале 90-ые почти в три.
Т.е. Польша из худших условий росла активнее
а то, что поляки со всех сосут, хорошо устраиваются и пусть они будут у врага, чем у нас - кто же спорит ))
Так и говорю, что когда вы в повествовании дойдете года до 93-94-го, то вот тут японцы могут стать отдельным если не фронтом, то шилом в заднице. Как у нас стали бывшие страны СЭВ ))
повторяю - главная слабость Штатов не военная, не Ирак и не войны. Главная слабость - денежный навес, результат Рейганомики. Они сделали ставку на то, что мы завалимся первыми и выиграли. Удержались бы мы - им бы 29-ый год каникулами бы показался бы
основная слабость США это огромный долг, денежный навес, который в Реальной истории напечатали Штаты, чтобы победить Союз. И покрыли который, только сожрав нашу треть мира и забрав наши рынки. Не будет падения Союза - Штаты 95-ый год не переживут. Как минимум не переживут как гегемон Запада.
То, что у вас они еще и на поле боя обломались - это просто приятная мелочь
я написал, что Польша поднялась только на этом? Я написал о конкретном небольшом эпизоде. Но Польша гораздо чаще показывала гонор и вела себя в разрез с указанием ЕК и ЕЦБ, чем другие. От экономических вопросов до вопросов миграции.
Пропорционально населению Чехия, например, получила помощи не меньше, а скорее больше Польши. Результат - сильно разный. Имеешь яйца - можешь бодаться
ровно то, что сейчас Трамп делает. ввел пошлины, донес что хочет, договорился, отменил, вренее всего лишь снизил. стандартная торговля с позиции силы.
Но в вашем мире Штаты не обладают этой позицией. Они гораздо слабее. Значит и пространство маневра для японцев гораздо больше
Да. Введение пошлин на американские товары, девальвация йены и агрессивная борьба за рынки ЮВ Азии. Да проблемы, но сохранение темпов роста.
В Реальлности япы увидели, что Хозяин абсолютно силен и победил в самом сильно противостоянии в истории и решили не дергаться. Тут может быть совсем иначе
А насчет войск - когда хозяин силен - его войска на твоей территории очень важно. А когда хозяин слаб - лишний повод постараться из под него выскочить. Штаты в этом мире идут к кризису 93-95 года худшему, чем шли мы. Собственно вопрос шел о паре-тройке лет - кто из нас завалится первым.
А как "благодарные вассалы" любят, когда чувствуют слабину мы лучше других рассказать можем
В нашем мире - ничего. В том мире, где у Штатов огромный накопленный денежный навес не надо ни в кого играть, просто жесткая торговая война со встречными пошлинами. В том числе со вторичными
Кстати, еще один "милый" пример. В в 2008-ом году была "война ставок" - ЕС ввел ограничения на девальвацию евро и валют стран, у которых еще не было евро. Единственная страна, которая послала всех нафиг - была Польша, которая девальвировала злотый на 25%. В результате у всех стран ЕС 2008ой год падение ВВП, и трети еще 2009-ый, а Польша несколько лет - лидер ЕС по приросту. Правда к ней никто не вводил пошлины за это, ну так и масштаб ставок совершенно другой, чем кто будет главным промышленным центром Запада
Ты было хитро - япы не пускали американцев во владение японскими компаниями. Прежде всего ключевыми. Пускали только в недвигу. И захватывали американский рынок. В 87ом чуть дефолт Штаты не объявили. Штаты в свою очередь ввели 100% пошлины в 87-ом году на всю электронику из Японии (кто сказал "Трамп"? ))) ), потом еще добавили по другим отраслям. И это если мы не будем упоминать соглашение Плаза, которое было за два года до этого навязано американцами япам.
Т.е. требование американцев было - или вы останавливаете развитие или отдаете нам реальное владение вашими ключевыми компаниями. Япы выбрали первое. В январе 90-го рухнула биржа, японский госфонд выкупил кучу активов и не стал санировать ничего. Еще и налоги подняли.
Соответственно если Штаты буду в гораздо худшем положении в 90ом году (а с чего им не быть? страны ОВД они не съели, денежный навес только больше и больше), то Япы могут и Плазу разорвать и контртарифы ввести и вообще начать отжимать у Штатов рынки юговосточной Азии (Китая-то нет еще по сути там вообще)
Вопрос не в том, когда встала и за счет чего. Вопрос в том, почему она так плохо вышла из него. Ей Штаты закрыли развитие. По сути из кризиса 91-го года Япония стала выходить только буквально вот сейчас
Здесь кризис тоже должен быть, я это отметил - уже накоплено, уже разогрето. Но он должен пойти совершенно иначе. Без появления глобального мира япы вполне могут решить посопротивляться, а не тупо пойти под нож. И при ВВП равном Американскому - вполне могут это сделать
Скандинавия и особенно Великобриитания в чем-то похоже, в чем-то сильно иное. Можно отдельно разобрать )
Автор похоже закладывает падение Японии в 91-ом году и выход в 30-ти летие стагнации с нулевыми ставками отсутствием роста как это было в реальности. Но тут есть несколько возражений
Япония, как и Южная Корея, как и Запдная Европа, как затем Китай добились своего состояния за счет того, что им были открыты американские рынки на льготных условиях и нарезана некоторая индвидуальная ниша в мировом (западном) разделении труда.
Когда Советский Союз накрылся условия были ужесточены - от стран старших-вассалов потребовали большей открытости экономик и интеграции в глобальный контур под контролем американцев. Кто-то согласился, например, Италия - многие не помнят, но это был один из активных игроков в развитии электроники в конце 80-х годов, даже Германия - промышленность, станкостороение да, IT, роботизация, опять же электроника - нет.
Кто-то более-менее успешно валял дурочку, как Южная Корея - как только американцы пытались навязать реформу системы чеболей - начиналось обострение с Севером и какие тут реформы?
А вот Японии, ВВП, которой был равен ВВП США на момент окончания Холодной Войны (т.е. подушный ВВП превосходил американский почти в три раза) было предъявлено ультимативное требование - полная передача контроля над экономикой Штатам. Япония выбрала не отдавать контроль, в результате чего да, она сохранила контроль, но 30 лет стагнации и сегодня ВВП Японии меньше российского, а подушный ВВП лишь чуть-чуть выше (т.е. все рассказы, что они живут в будущем давно пустышка - они живут в среднем хуже, например, Москвы, Питера и пятерки других наших крупнейших городов).
Так вот в мире произведения Штаты слабее по следующим фундаментальным позициям. Двум экономическим и одной политической
- во-первых, уже к 1988-ому было больше расходов, связанных с дорогой нефтью, военные расходы занчительно выше, инфляция выше, долг выше. И штаты продолжают печатать деньги, чтобы стимулировать рынок.
- но так как Союз не собирается разваливаться в 91-ом году, то Штаты не сомгут компенсировать накопленный денежный навес за счет разграбления Восточного Блока, т.е. году к 93-95-ому там начнется большая задница, чуть ли не масштаба Великой Депрессии
- так как опять же Союз останется, Америка не станет единым лидером мира и гонора и возможности нагибать своих младших будет меньше.
В результате, в мире произведения, думаю Япония тоже ввалится в кризис (уже очень перегрета), причем вполне может быть и раньше 91-го года, как это было в нашей реальности, но это будет кризис другого типа, чем мы наблюдали - с ростом инфляции, возврата к высоким ставкам и, как ни странно, с противостоянием со Штатами. Т.е. у нас Америка сказала японцам "Ша" и те послушно поклонились, а тут впонле могут начать брыкаться и брать реванш у пиндосов за прошлое. Причем демографически и пассионарно Япония 30 лет назад намного здоровее, чем сегодня у нас
Маленькое чисто стилистическое замечание по последней фразе последней главы. «Побледнел» про себя обычно не говорят. Ты не видишь своего лица вообще как правило это последние о чем ты думаешь какого цвета у тебя лицо. Вот когда он таксиста с сердечным приступом описывал, это было то, что надо, а про себя нет. «обомлел», «офигел», «у меня и все похолодело внутри» - это что человек рассказывая про себя скажет
Невозможно изменение курса лиры к доллару в 2.38 раза, в к Франку в 6.9 раза. Без укрепления франка раза в три. Лира была не свобноконвертируемой, но без проблем торговалась тогда на OTC и межбанке на Западе. Это конечно не биржевой рынок, так что какой-то арбитраж оставался бы, но кросс от прямого курса мог отличаться не больше чем на процент-другой.
Короче, либо к доллару должна лира упасть сильнее, либо к франку меньше
Нельзя «мигнуть таблом» - табло не склоняется
да, в отсутствии гравитирующих объектов и с постоянным ускорением
здесь же все происходит в поле Титана и Сатурна и со сменой вектора тяги.
А начальная скорость тут не важна в принципе - что в поперечном, что в любом другом
1. Корабль по параболе с включенными движками идти не должен. Собственно первый вопрос парабола относительно чего? Парабола это траектория инерционного движения в поле одного сильного гравитирующего объекта, когда влиянием любых других можно пренебречь. Тут корабль шел все время с работающими движками - сначала разгонялся, потом тормозился. Т.е. наверняка он еще и несколько раз маневрировал. А еще это все в поле самого газового гиганта, так и спутника, с которого он стартовал. Тут не будет параболы ни относительно ни одного тела - ни относительно Титана, ни Сатурна, ни транспортника. Вообще ни одной инерциальной системы не будет, относительно чего будет порабола. Там только численно построить можно траекторию
2. в предыдущей главе - нет, никакими льдинками атмосфера при открытии шлюза в вакуум не выпадет. Если выпускаемый воздух будет очень влажным и теплым, т.е. содержать много воды - может возникнуть эффект очень кратковременного почвления ледяной пыли, выглядещяей как туман - вода замрезает очень мелкими кристалами, которые практически мгновенно сублимируют - испарятся из твердого в газообразное состояние. А кислород с азотом вообще никак не выпададут разумеется
Отсутствие обложки непринципиально.
Неготовность второй главы или неготовность четвёртой - также непринципиальна - все равно придётся ждать. Или сейчас или через несколько дней.
Главное - как Вам комфортнее писать, чтобы у нас появился самый качественный продукт. Извините за откровенность, но если вас напрягает, что у вас не будет пары глав в запасе и в момент занятости, плохого настроения или отсутствия вдохновения и это повлияет на качество Вашей работы, то это неуверенность.
Неуверенность это плохо. Мы в Вас - уверены. Пишите как ВЫ считаете правильным, и как ВАМ удобно
Неубедительно
Разные по цветам купюры - кто же спорит. Но зачем менять цветовую гамму, которая была и при царях и почти все советское время? причем просто местами поменять цвета? это пусть небольшая, но часть национальной традиции
По поводу фигур, я написал, что убежден, что при свободном голосовании подавляющее большинство не выбрало бы ни Шостаковича ни Шолохова. Если было ограничение по профессии и при этом только советские - Ефремов зашел бы однозначно больше Шолохова, или супер модные Стругацкие если можно было бы живых еще. Фантастика вообще супер тема в Союзе была.
Композитор -даже Прокофьев зашел бы больше, а скорее всего люди проголосовали бы за пару Добронравова и Пахмутову
Именно. Хотя тут важно не то, что мы сейчас слушали бы, а что даже в позднесоветское время и Шостакович и Шолохов были частью официоза, но в народном «рейтинге» перед ним десяток, а скорее и два фамилий было.
1. Цвета купюр шли неизменные со времен Империи
Рубль - бежевая
Трёшка- зеленая
Пятёрка - синяя
Десятка - красная
Четвертак - фиолетовая
Полтинник - снова зелёного цвета другого оттенка
Сотка - опять бежевая
Перерисовать изображения отличная идея. Но вряд ли меняли бы цвета - это удобный способ мгновенно, особенно для стариков, понимать сколько у тебя денег в руках. Не стоило бы даже не очень сильный раздражающий фактор добавлять.
2. Есть фигуры намного значимее Шостаковича - Вернадский, Королев, Берия, Пушкин, Чайковский, Лермонтов, Чехов, Толстой, Циолковский, Дзержинский. Те, по кому не возникло бы противоречий в принципе и на любые идеологические смыслы подошли бы по желанию. Не лучший выбор на мой взгляд.
Шолохов лучше Шостаковича, но тоже... Если всенародное голосование было в книге реально свободным и открытым, я на 99 процентов уверен, что в шортлист не вошли бы ни тот ни другой
Это была моя самая любимая игра ;)
Все таки Булрати ))
Даже близко нет. Чуть-чуть попрохладнее станет и все. Дальше будет сухая поверхность, которая ничего испарять не будет. Чтобы радужка замёрзла не от потери тепла излучением, а от испарения жидкости в глаза надо лить хладагент, я бы прикинул скажем грамм по сто в минуту.
Кроме происшествий с людьми, ещё наши ставили эксперименты над собаками, американцы над собаками и обезьянами. До 90 секунд в вакууме не приводили ни к каким необратимым последствиям. До 120 секунд животные оставались живы.
При этом фиксировавшиеся последствия были - Ущерб мозгу от нехватки кислорода, баротравмы, высыхания слизистых.
Только обморожений не было в принципе. Речь только об этом
Ну, чуть-чуть больше. Температура тела упадёт до 0 градусов в тени планеты без контакта с чем-то уже холодным где-то за два часа. Ну ок, подросток наверное быстрее, часа полтора. Даже пусть минимальная граница 30 минут, как вы пишете.
Так что несколько секунд при сохраняющемся кровообращении никак не могут привести к заморозке
Взрывная декомпрессия это про скорость истечения воздуха из легких и скорость падения давления. Тут главное не задерживать дыхание ни в коем случае.
Но к охлаждению глаз до замерзания (которое невозможно) это не имеет ни малейшего отношения.
Самый известный случай - техник НАСА оказался почти в вакууме (давление было около 0.1 атм) в 1965-ом году. потерял созаниен на 14-ой секунде. он описывал исключительно ощущение высыхания языка. Никакой заморозки
Вакуум не холодный. Он никакой. Лучший теплоизолятор. Радужка не могла промёрзнуть вообще ни разу за несколько секунд. Высохнуть - еще туда сюда, промёрзнуть - нет.
Я угадал ! )))
1. Семеричная система и «обычное число» 121 не бьётся. 121 в 7-миричной системе это 232. А вот в 11-тиричной - это красивые 100
2. А я угадал! Это люди главный враг в будущем 
О, разумеется! Мы здесь все ведём не более чем трёп и выражаем свои ощущения, а «нет никакого сомнения» надо читать «У МЕНЯ нет никакого сомнения». Я вам своё мнение не навязываю ни в малейшей степени, лишь высказываю своё. Так что ваще желание поспорить, я был точно не поддержал ;) я же не стал спорить, с вашим высказыванием, что «автор лепит финалы как попало»
У Лукьяненко есть большая слабость - он не продумывает никогда заранее общий сюжет для нескольких книг, которые вроде из одной серии. Во всяком случае в последние года. И когда он пишет вторую, третью и т.д. нет никакого сомнения, что это развитие он не закладывал заранее, не продумывал общую и глубокую вселенную. А начал выдумывать с первой страницы каждого нового продолжения. Хотя как интеллектуальная игра это забавно - как выкрутится наш герой на картине второй ;) Но глубина мира пропадает
Но вот внутри одной книги, прежде все первой из серии у него все всегда очень связанно, логично и красиво. И в этом его большая сила.
Как говорят наши земные слаживающие - collateral damage, сопутствующий ущерб. А Павлова просто догадалась, что не Никита в обратную сторону плывет, а вообще всё Слаживание
Там же главная Слаживающая. Может она слажала (сорри за каламбур) и реально просто ошиблась
Ну, т.е. ребенок из семенного материала Никиты в правильном потоке времени жил дальше, обладая способностями «папы». Но при этом мог иметь своих детей, а они своих и так далее. Через несколько сотен лет его потомков на Земле многие тысячи, если не десятки тысяч. Наши выходят в Большой Космос, встречаются с местным ООН, дают всем по шапке и четыре главных расы валят в прошлое, чтобы спастись от злобных неуязвимых космических русских и найти оружие против них. По дороге собирают ковчег из других, младших рас, чтобы за счет разнообразия мышления разных рас иметь шанс придумать, как победить русских. В прошлом они встречаются с Землей, забирают оттуда часть землян и случайно (?) дают суперсилу Никите.
Петля замкнулась.
Единственное, что вызывает вопросы, это зачем землян ставили в ситуацию выбора они или тараканы?
Если земляне важны и нужно их исследовать (все же с ними война и нужно понять как они стали такими и как их победить) - нужно было брать их «без экзамена»
Если землян не жалко уничтожить - то точно не стоит кому-то из них давать силу, которая была их главным оружием в будущем, лучше вообще не брать с собой.
Разве что Слаживающая получила неуязвимость, которую дала старикам от, например, пленных же в будущем землян, начала использовать и не осознала, когда запустила процесс. Ещё одна петля. Причём петля в петле )))
Вот такой мой прогноз завершения сюжета
Хулиганский немного вопрос ))
А что случается с волосами ГГ, когда он, например полностью сгорает? Или теряет оволосенную часть тела? Восстанавливаются полностью? Тогда он и другие обращённые не могли бы стричься, бриться и ходили бы с бородами и очень длинными волосами. Или наоборот растут дальше с нуля с естественной скоростью? Тогда ГГ был бы полностью лысый, без бровей и ресниц после купания в лаве
Подгонит )
Спасибо, буду стараться )
Обещаю теперь по главе в неделю-две буду делать
Не думаю, что Ленинград переименовывали бы в Санкт-Петербург. Гораздо логичнее был бы Петроград. И преемственность с Империей (ещё до 17-он стал Петроградом) и романтика красного Петрограда сохранена
«крайнее письмо» - такого Гучков сказать не мог. «крайний» в смысле последний использовать начали альпинисты в 70-ые годы. Потом это распространяюсь среди военных, пилотов и прочих представителей опасных профессий. Относительно массовым стало вообще в последние года только
Хороший слог, интересно, но... Но совершенно неадекватное поведение взрослого человека. Неадекватные мысли. Неадекватные действия. Подростковое поведение и страхи построены на совершенно иных комплексах, чем у нас. Ну просто представьте себя - у тебя подчинённые, проверки, отчеты, переговоры, дома дети сами подростки, может быть ипотека или кредиты, еще пузо отрастил, а даже если нет - тело уже не то, чем в 14. И тебе абсолютно, бесконечно плевать на мнение совершенно чужих людей, которых ты никогда не видел раньше.
И вот ты оказываешься в 14-летнем теле. Ну может худом, но молодом, сильном, выносливом. У тебя прекрасное зрение, нигде не колет и не болит. Ты можешь жрать гвозди, пить плавиковую кислоту и не спать ночами. И предположим ты спокойно все это принял, тебя не гложет потеря близких, детей (а это единственное, что в такой ситуации страшно). Что ты сделаешь? Ты воспримешь это как отпуск, в котором нужно получить себе максимум комфорта.
Ты будешь спать в тихий час, потому что это кайф поспать днем, но понял ты это лет в сорок. Ты будешь плавать, бегать, прыгать и получать офигенное удовольствие от самого процесса. Или ты можешь взять книгу и валяться, читать часами. И ты с гормональным фоном 14-летнего попробуешь натрахаться. Может быть сымитируешь влюбленность с кем-нибудь, но скорее всего будет просто удовлетворение по максимуму - ты не боишься зажигать на танцах, общаться с девушками, распускать руки при этом делая это красиво и приятно. Ты можешь тупо сделать куни. Самое главное - ты интересен в разговоре. Ты в принципе интересен со своим опытом. При желании сможешь всех вожатых перетрахать. Но это уже перебор ))
И тут какие-то недоросли. Тебе не нужно становиться их вожаком. Это не интересно. Тебе нужно добиться, чтобы они тебе не мешали делать то, что тебе в удовольствие. И тут есть множество способов. Даже игнорировать годится, если реально плевать. Но проще запугать. Можно избить. Причем резко, быстро, главное несоразмерно угрозе. Ты скорее всего понимаешь, куда и как бить, чтобы и относительно безопасно и больно. Один раз и тебя считают психом, с которым лучше не связываться. Можно спровоцировать драку, чтобы было множество свидетельств, что начал не ты. Пропустить несколько ударов. Можно спровоцировать, получить и проиграть при всех, а потом пойти и накатать жалобу и заяву в ментовку. В советское время бумажка от школьника написанная руководству лагеря - это причина очень серьезных проблем для администрации. А уж ментам. Значит будут меры. При этом ты можешь врать и не краснеть если заранее продумал как и что делать. Можно развести на антисоветские высказывания. И тоже написать. Можно совместить разные подходы. Но скорее всего просто готовность убить на месте мелкого засранца, который портит твой отпуск он прочитает в твоих глазах. Если эта готовность настоящая, то по здоровой молодой природе он переключится на другой объект для иерархических игр.
Одна беда - книжка выйдет короткой и для читателя скучной. Но ГГ получит удовольствие ))
Написал комментарий к произведению Меченый. Том 6. Огонь наших сердец
"ой, извините, ошиблись, приборы барахлили, сбились с курса" и мы и американцы иногда такое себе позволяли. То подлотка всплывет, то пройдет без всплытия. То самолет залетит (это на полярной границе по несколько раз в год бывало с обеих сторон, когда без сопровождения оказывались). Но это не военные действия, это игра на нервах. Причем фиг чего предъявишь - " а не было нас, апшиблись вы"
Но события 88-го в реальной истории с Йорктауном и Кероном это уже попытка пробовать на слабо уже больной СССР. И даже тогда обе стороны напугались и ни та ни другая оружия не применяла.
А вот комбатанты с оружием это совершенно иной уровень эскалации.