Написал комментарий к посту Поменять что ли аватарку?
Вариант два после обработки.
Заходил
Вариант два после обработки.
С самиздата. Первым вашим произведением был прочитан "Ворон. Дневник ворона" в 2015 году.
Ждём, заинтересовали.
С возвращением. Будем ждать что бы на новом месте все было так же хорошо.
Спасибо за проду!!! Автору здоровья и вдохновения!
1.
Напишите мне улицы названных, фамилии русских людей знаменитых своим террором против населения? о без советских сможете. И исключая царей.
Так все вышеперечисленные, и знамениты убийствами, так и не с вражескими солдатами и русскими людьми, и были бы забыты. Но советской власти нужны были "герои".
Очень ждал продолжения. Примусь за чтение.
Я за любое выше решение, и продолжение старых серий и начало новых. Главное что бы не было больших временных промежутков между книгами.
Даёшь мускулинного эльфа!!! Отставить утонченность и манерность.
С удовольствием продолжу чтение.
П.С. обложка ваша? Не походит по стилю на предыдущие, и другие ваши иллюстрации.
Самое точное определение социализма. Спасибо.
Справедливое распределение общественного - это и есть получение части услуг и продуктов которое человек не заработал своим трудом и оплаченное кем то другим. Основным мотивом моего комментария была что социализм "возможен" при преобладании ресурсов и продуктов над потребностями общества, что крайне редко.
1. Великобритания: Создание Национальной службы здравоохранения (National Health Service, NHS) в 1948 году.
2. Рузвельт "Новый курс" (New Deal) Рузвельта во время Великой депрессии , который включал социальные программы, такие как страхование по безработице, социальное обеспечение и регулирование рабочих условий.
3. США программы жилищного строительства, такие как "Жилище для нового общества" (Housing for New Society 1933 год), которые были направлены на улучшение жилищных условий для малообеспеченных слоев населения.
Создание СССР заставило западные страны вкладываться социальную сторону больше чем они хотели, и что показало уменьшение сов программ в 00 по 20 годы. Так что я за социализм, но не России, так как в СССР социализм построен за счёт России (РСФСР) и против России, слишком шедрая у нас душа, что многие к сожелению используют.
Почему не работает социализм? В социализме очень много БЕСПЛАТНЫХ услуг, но ничего бесплатного не существует. Просто общие деньги (налоги) используются для оплаты этих услуг. Тогда вылазят очень высокие налоги, как в Швеции 50-60%, либо очень большое количество ресурсов на маленькое население как в ОАЭ и других восточных нефтяных стран. То есть имеется избыток ресурсов и при низких или средних потребностях, как в "Незнайка на Луне" когда у лунных коротышек появились семена огромных растений. Человеческая природа при увеличении возможностей, происходит увеличение потребностей, поэтому все хотят работать поменьше, а получать побольше Что в КОРНЕ противоречат социализму, и тем более коммунизму. Никто не хочет платить за чужого человека из своего кармана, поэтому Капитализм где мы обмениваем свой труд на нужные нам товары и услуги более нам понятен и привычен. В капитализме нас не устраивает только оплата нашего труда.
Очень интересно, жду продолжения.
Спасибо за проду. Перечитаю ещё раз с начала.
Первую часть читал в армии, в ожидании своего дембеля. С радостью буду читать продолжение.
Скорейшего выздоровления и крепкого здоровья!
Выздоравливайте.
Все очень сумбурно. Такое чувство, что в каждом абзаце не хватает предложения или двух.
3
Очень интересное начало. Тот факт, что прошлая жизнь даёт не бонусы, а увеличивает сложность, необычно. Ждём что будет дальше.
Здесь больше всего режет глаза, что система назвала это клевцом, а не то что ГГ не знает виды старинного холодного оружия. Возможно система использует названия и данные из головы ГГ, тогда возможны ошибки.
Я припоминаю, что квестеры сказали что уничтожат его если он будет отставать от осколков. Здесь же герой почему то про это забывает? Можете объяснить.
Неужели это все, только 1 книга? Хочется ещё и ещё. Будет продолжение или нет.
В книге Рейвен, боится только пьянки с богом отдыха. Все остальное им запланировано, так что ждём.
"Я требу продолжения банкета". С удовольствием будем читать продолжение. Насчёт трудностей с написанием, пишите в вам удобном темпе и стиле.
1
Большое спасибо.
Очень странная рецензия, ничего не сказано про стиль написания, про используемые материалы. В основном Попаданцы в поздний СССР либо спасают его, либо просто живут наслаждаясь благами послезнания, и Режиссер Яманова где России подготовливается к распаду СССР что бы ужасы 90 были меньше, читать очень свежо и интересно. ГГ Режиссера, который достаточно хорошо знает ситуацию по потворству нанациональным республикам, и решил помочь только РСФСР и БССР, очень реалистичен. Автор рецензии (Генрих) нечего этого не упоминает, его основным мотивом было почему ГГ Яманова, не ставит своей целью сохранения СССР, мира между всеми "дружными" республиками, в наше время даже смешно звучит. И как поклонник Ленина, о тоже осудил "великорусский шовенизм", ведь для громкого слова "нацизм" в книге все действия РСФСР не превышали таковых в других нацреспубликах, просто делали частично тоже самое, что им очень и не нравится. И более справедливое распределение трудовых благ, кто работает тот ест. Основная мысль рецензии, даже сейчас нельзя писать что русская или российская нация, чем то лучше чем другие.
Все способы разведки которые вы описали, будут хуже чем чувство пространства при дальнейшем развитии.
Только сейчас заметил, что продвигая дискуссии с большим упором на факты. Автор ограничивает возможно диссидентского движения, которое ограничено в доступе к имеющейся информации. Интернета нет, много информации засекречено, рассекретят в 90-е. Запросы по интересующимся вопросам отклонят.
Спасибо за новогодний подарок. Следующий ждём немного пораньше.
Выздоравливайте!!!
Если рассказать то выяснится что ГРУ скрывали нехилый такой козырь. Их самих за это совместно с НГ захотят накопать. За то что не делились.
Власть крови.
+
+
Объясните почему именно пауки? Герой может отказаться или выбрать именно свой тотем?
Очень интересно. Спасибо за прекрасный цикл. В эпилоге что-то было слишком мало про Россию, хотелось бы еще пару слов.
Синий
Комментарий был удален автором. Причина: Не актуально, внесены правки
+
+
И когда западу "либеральные свободы" мешали что то делать? Так что не нужно выпускать джина из бутылки.
Написал комментарий к посту Проститутки на русском троне
Как мне кажется высокой аристократии было выгодно иметь очень зависимую от них фигуру как катьке 1, и так же было с Катькой 2. После Петре 1 из за его сумосбродств, аристократия когда контроль за ними ослаб, они не захотели возврата контроля со стороны будущих императоров. Последующих правителей, выбирали с недостатками для их управления. катькая 1 - девушка с низкой социальной ответственностью. Петр 2, запойное пьянство в юнном возросте. Елизавета 1, отсутствие мужа консорта и наследника. Анну Иоанновна, сразу приглашали на царство с намерением "набросить намордник". Про обучение Петра 3, что не смогли ограничить любовь к Пруссии. Катька 2, которая не имела прав на престол, после совершеннолетия сына.