Написал(-a) комментарий к произведению Я Скелет навсегда? Ну не беда! Финал. Книга V.
Дочитал. Спасибо, мне понравилось.
Истории про развитие героя это наверное такое моё guilty pleasure, сильно мне нравятся. Эта получилась хорошей, читать было приятно.
Понравились персонажи, визуальные (Скрежет очень необычный) и эмоциональные портреты, в целом история, отдельно твист с Костяным Алхимиком - Эларой.
Что не понравилось - персонажи слишком упёртые в своём отношении к герою - либо друг, либо враг. Готорн вроде даже понятно почему (он своё высокомерие выдержал до конца), а Гольдштейн с его ростовщичеством мог бы хоть попытаться придти к соглашению (да, с расчетом потом кинуть, но всё же). Но сильнее всего задел момент с наркотиками и Скрежетом - Скелет по сути очень сильно рискнул теми, кем рисковать права не имел. Да, оправдано и выиграл и всё к лучшему и так далее, но сам факт - он не имел права так делать, но ему не просто это простили, а даже вопросов не задали.
Второй момент не замечание, а моё личное сожаление - мне было очень интересно наблюдать за противостоянием идеологий между Скелетом и Готорном - оба представляли, что строят Порядок (с большой буквы), но делали это очень по-разному. Порядок Готорна это утилитаризм, тоталитаризм и вообще диктатура, порядок Скелета... тоже диктатура, но у него вышел коммунизм в духе чрезвычайных полномочий Цезаря, который изначально после завершения кризиса должен был слагать с себя полномочия. И сложил, смотри ка, круто. Но пронаблюдать за разрешением этого кризиса хотелось бы подольше, до логического завершения. Я грешу на резкое сворачивание цикла, наверное всё дело в нём.
Ну и последнее, эволюцию-то не показали! Столько пахал, а где результат то?!)) Шучу, на хорошей ноте закончили, но всё равно интересно)
Написал(-a) комментарий к произведению Демоноборец
Это напомнило как я нашёл косарь прямо при входе во двор
Посеял его, когда лез сквозь ограду пососать - забыть не могу до сих пор...
Респект за Заточку)))