Сергей Стенькин

Бандюган говорите?, а хотите расскажу как бы завершилась жизнь этого "бандюгана" если бы автор его не приговорил. А завершилась бы так (95%)  вышел бы он на пенсию в чине полковника МГБ (на генерала не тянет - исполнитель), на фронте не был (такие нужны в тылу -внутренних "врагов" в страхе держать) и рассказывал бы пионерам на встречах в школах о своей героической молодости и суровой каторге на Сахалине , куда его "борца" за дело трудового народа отправил  проклятый царский режим. Не верите ? тогда ещё раз внимательно перечитайте то описание.

А я бы не сказал ,что обычная ( это для третьестепенного персонажа пятиминутного прочтения такое описание ??)), а очень подробная и основательная (для внимательного читателя). Это было описание  не уголовника - каторжанина, а хищника , ЗВЕРЯ, хитрого , сильного, умного, целеустремлённого и сделано это было для того чтобы читатель проникся - какой смертельной опасности избежал Вадим, правда не все это поняли, но таковы реалии). Вообще , я думаю, что этот варнак реинкарнация  змеи из самого начала. Вначале я считал  змею  дурацким декором , экзотикой, вставленной автором  для начального привлечения внимания. Теперь думаю (имея на руках больше текста)) что ЗМЕЯ это символ бед и напастей грядущих для России. Символизм в литературе ещё никто не отменял.

+ 100 , перебор хуже чем недобор, ценность романа в его более-менее правдоподобности и реализме, а фэнтазийная часть с переносом сознания просто фундамент на котором строится всё остальное.

Ага, точно !! гениально!!  японцы откуда то (скорее от автора) узнали что ГГ попаданец с массой интереснейшей информации и послали своего супер агента Накосику Сукусена - "Семёна" с целью втереться в доверие и похищения ГГ)). Тогда это будет не М Воронцов , а .... надо у автора спросить.

Чего тут воображать то)) автор всё по полочкам расписал - непьющий!! , опытный, умный каторжанин без комплексов по отъёму жизни у сапиенсов, с отличной материальной мотивацией, естественно подготовился грамотно  наверняка. Шансов выжить в той ситуации у Вадима (конечно бойца, но не спецназовца заточенного на такие схватки) было не более 10%, не было бы пистолета в кармане , мысли о котором отвлекали и не позволяли сконцентрироваться на рукопашке можно дать 20 %, но это всё равно очень мало в той ситуации длительностью 2-3 секунды

Всё верно. Нападавший не ругался, не угрожал, а двигался быстро и целенаправленно .

Единственная просьба , так, на всякий случай, ну думаю вы и сами этого не сделали бы - не сажайте Анну за пулемёт "максим" при отражении японского десанта, это будет моветон.

Ну вот и подтверждение адекватности автора - ему совершенно наплевать (в хорошем смысле слова)) на то  угадает читатель сюжет или нет, он пишет что посчитает нужным , интересным и правдоподобным. Я , честно говоря, опасался что назло всем "предсказателям"  киллера ликвидирует ни ГГ ни Семён, ни Анна, а какой нибудь второстепенный персонаж по принципу "а вот и не угадали ха-ха", но всё обошлось.

Наличие чувства юмора у женщины подразумевает неслабый интеллект (моё личное мнение)

Не думаю, Семён и так уже проявил себя исключительно с положительной стороны : в меру умный, сообразительный, честный, исполнительный, надёжный, практичный, смелый (я ничего не упустил?), не помощник ГГ, а мечта, да к тому же джиуджист с военным прошлым . А Анна ещё никого не отправила за кромку, а ей как настоящей аристократке (в лучшем понимании этого слова) уже пора показать что она ни только жизни спасать умеет, но и в случае необходимости рука не дрогнет эту жизнь отнять. Стрелять в каторжников-мародёров это пошло, но автору видней.

В принципе, я с вами согласен, но в частности я лично предпочёл бы чтобы мои женщины были сыты в тепле и в безопасности и не пытались играть в мужские игры.

На автора - невростеника вы не похожи )), а таких я здесь встречал, поверьте, могу отличить, так что будем писать - читать, а вам желаем (уверен большинство со мной согласятся) здоровья, удачи, семейного и жизненного благополучия и вдохновения, куда же без него).

Да ладно, правда чтоль?? Наоборот , не слушайте никого, жизнь - борьба, а когда сопли и рояли так и хочется сказать - НЕ ВЕРЮ ! Вот например Кощиенко " Косплей Сергея Юркина" многие ругают за усложнение жизни ГГ, но на мой взгляд наоборот - это не усложнение, а сама жизнь.

Самое смешное, что вы не шутите. Меня  в этом сообществе за то что честно написал, что недолюбливаю женскую литературу (обосновав логически) назвали шовинистом ,сэксистом и обругали матом , вот такие барышни попадаются в этом литературном кружке)).

А вы не думали , что надо хотя бы иногда пожалеть мужчин и не усложнять им жизнь, мы ведь тоже не железные. Мне вот например ну очень , очень не хотелось бы чтоб со мной на войну поехал  близкий мне человек.

Ага счас))  На самом подъёме , читатели проклянут))

Вот интересно - кто японского киллера завалит ГГ , Семён , Анна ? Я лично поставил бы на Анну, ей пора бы продемонстрировать умение обращаться с оружием (характер её мы уже знаем).

Ну да, есть такая категория женщин, на которых никакие разумные доводы не действуют))

Не стреляйте в пианиста , он играет как умеет)). И поверте , по сравнению с " Пограничником" Марта здесь написано вполне читабельно.

Ну  а как ещё это воспринимать (читателям прошедшим те времена) - как фантазию молодых авторов? или как параллельную вселенную?  вы уж не сочтите за труд , объясните). А , ну наверное понял - как пофигизм ГГ (звезды, жившего в своём клёвом мире)).

Интересный подход... масштабный. А от последней страницы даже как то озноб пробрал.

Ну да, ну да, смотреть и завидовать как кому то везёт с грамотными и ответственными (если что то накасячат будут реально отвечать) докторами  , а потом вспоминать , бл@ть, врачушек в своей поликлинике или в плАтке с их ценами и абсолютно без каких либо гарантий)). Хватило полудурошных "Интернов".

Тем  более рождённый в СССР, но таков замысел автора - любовь , медицина , война ну и капелька политики для фона).Спасателей СССР или Российской империи и без него полно.

"Лекарство лекарством,а разрез разрезом. Ни один раствор, хоть трижды чудесный. не заменит его" Твёрдо запомнил. Интересно написано, скажем даже практично, многие медицинские вещи как то сами по себе западают в память , а не проходят мимо как фон приключений ГГ.

Тьфу ты блин)), я подумал - фото автора и стал гадать чья форма. Доктор Хауз никогда не интересовал (как то мимо прошло) так что я из 0,01%))

Ну я в принципе  пневмонию и имел в виду (" испанка" неудачный пример близкий по времени к сюжету)

Да нифига никто ничего не понимает (кроме профессионалов). Лет 25 -30 назад смотрел американский фантастический сериал про параллельные миры, в одном мире не открыли пенициллин и профессор из нашего мира покопавшись в мусорном бачке со словами - пенециллин из плесени получается - изготовил начальное лекарство и спас их мир)), я конечно понимал что это кино со всеми вытекающими, НО основной посыл остался - в случае чего пенициллин изготовить не сложно и вот только сейчас , прочитав ваши книги понял как я был наивен - даже грамотно изготовив начальную основу замучаешься чистить его чтобы ввести внутренне хотя бы против той же "испанки".

Понравился ликбез про пенициллин - коротко и доходчиво).

А не проще зелёнкой такие царапины было обработать?

И не просто "Обед из трёх блюд", а под БРЕНДОМ  "А. Каменистый" )) И даже сомнительная приправа Аммо Ралис энд Брунгильда его (обед) практически не портят, вот только если честно я не совсем понимаю над кем больше прикалывается автор над своим повествованием или над недалёкими читателями))

И да, мягко говоря удивляют некоторые читатели, на полном серьёзе пытающиеся " по косточкам" разбирать произведения писателя, хотя сам А Каменистый неоднократно с юмором писал что это всего лишь "жвачка"- хотите читайте, не хотите не читайте, но искать какой то суперсмысл это наивно и смешно, основная идея автора - за всё хорошее, против всего плохого, так что уважаемые коллеги - читатели относитесь к написанному с юмором и будет вам счастье).

Да уж, зубы это больная тема, сочувствую.

Сравнил... кому то нравится Дюма, кому то Чехов, а со временем интересы могут поменяться местами.

Не надо про глуповатых и ограниченных , а то набегут опять со всякими дура цкими обвинениями)).

Не могу не упомянуть об одном существенном недостатке книги. Раньше как было, мы говорили Эмма Уотсон, подразумевали Гермиона, мы говорили Гермиона подразумевали Эмма Уотсон, а теперь?? Мы говорим Гермиона Уотсон, а подразумеваем...Сергей Юркин?)) Такая вот сила искусства))

Ну,  не знаю... может это коза в кубе (или скорее в четвёртой степени) как вариант.

Вот смотрю на эту картинку (и некоторые аватарки) и почему то на ум приходит детский стишок, который когда то давно читал своим детям "Идёт коза рогатая за малыми ребятами. Кто кашку не ел? Кто молочко не пил? Забадаю !! Забадаю!!"  Да, ностальгия однако).

О как тётеньку бомбануло, это уже диагноз)).

Обвиняют мужчин в сексизме обычно феминистически настроенные барышни , для среднестатистических представительниц прекрасной половины человечества ( во всяком случае нашей страны) ваш так называемый "сексизм" это обыкновенные отношения- (ну эти мужики  такие не романтичные)).  Да и оставлять за собой последнее слово в споре с женщиной (а что вы женщина я уже убедился) мне совершенно "фиолетово", свою позицию я развёрнуто донёс ,а дальше... так что напишите ещё что нибудь , я отвечать не буду и последнее слово останется за вами , с наилучшими пожеланиями).

Сорри, не заходил к вам в чат- не заинтересовали (без обид), терпеть не могу хамок какими бы они ни были красивыми и умными, ну вот такой я человек. Да и чтоб закрыть вопрос по сексизму отвечу -ДА я не читаю женскую литературу и не потому что считаю женщин в чём то глупее или хуже, да просто мы РАЗНЫЕ (ну так нас создал Господь Бог, ну или кто то другой, кому как больше нравится) мы по разному видим , думаем, принимаем решения в критических ситуациях, и прочее, поэтому я предпочитаю смотреть на вещи с мужской точки зрения и это нормально, а тем более моё законное право, так что идите вы с вашим феминизмом... к таким же как вы)).

Простите за нескромный вопрос - а сколько вам лет?, просто,  обращаться к автору (человеку в возрасте) на "ты"... мягко говоря моветон и вульгарность, мы всё же не на одесском привозе.

Ну так Мери Белоу к феминисткам никакого отношения не имеет, а даже очень наоборот), да и к современным писательницам причислить её можно с большой натяжкой - бабушке 81 год. А что касается наших отечественных производительниц современной художественной литературы то попробовал я здесь на АТ лет 8 назад ознакомится с их творчеством в стиле фэнтези и название такое выбрал - Перепападанка, очень оно мне занимательным показалось... прочитал и вот до сих пор понять не могу что это было или это мужчина под женским псевдонимом стебался над дамскими романами или это школьница начальных классов пробовала свои силы)), вообщем чтобы больше не напрягать свои извилины такими задачами я женскую литературу стараюсь обходить стороной.

Читаю книгу...ну что написать (выразить ,так сказать, своё субъективное мнение) так как писатель определяет книгу, а не не книга писателя "пройдусь" вначале по автору, он, на мой взгляд, этакий Макар Нагульнов нашего времени, лишённый недостатков присущих герою Шолохова. Его кредо я бы выразил в лозунге - " Если ты мудак, то мы это исправим, не умеешь- научим, не хочешь- заставим, но если ты пид@рас, то пид@расом и умрёшь" (если что,
 то всё по книге)).
По самой книге, из неё я узнал о мире ГП больше чем за последние 25 лет с момента выхода первого фильма... чего то как то не зашёл мне канон, наверное менталитет разный, а уж когда узнал что автор женщина из Англии, то интерес вообще пропал от слова совсем, я не шовинист,но терпеть не могу англо-саксонских авторш последнего времени с их феминизмом и ведь каждая из них прямо таки считает святым долгом в своих "произведениях" ставить мужчину в определённую позу , а сзади присовокупить другого, и это не для того чтобы поддержать "бедное гонимое меньшинство", а чтобы унизить мужское начало вообще (мол вы такие же точно как мы , только детей не рожаете). ну что тут скажешь - больные дуры! Естественно доказать равенство во всём остальном у них не получается (мать- природу не обманешь) вот и пишут гадости. Кстати даже у Роулинг в её детском ГП кто то из магов или рядом был с аналогичным отклонением (если не ошибаюсь)
По героям и сюжету ), ну сюжет стандартный для автора -революционера можно охарактеризовать "мы наш, мы новый мир построим" ,а в последствии "магичи всех стран объединяйтесь". Спецназ для этого уже создан , следующим шагом, думаю будет создание Первой Конной, ну или для начала ударного эскадрона. Займётся этим Гермиона лично (у неё есть главный инструмент для этого и который она (он) бережёт пуще зеницы ока) как все правильно догадались ездовую основу эскадрона составят единороги ( где их взять думаю вопрос технический и особых проблем у такой прогрессирующей магини не вызовет плюс божественная поддержка , не забываем об этом), личный состав тоже думаю не вопрос подобрать, всё таки нравы у магов более консервативны , я даже им название придумал "эскадрон девах летучих" и девиз " жизнь магии, честь никому". Воздушную ударную силу могли бы составить драконы, но ну их нафиг - английские драконы твари злобные и непредсказуемые, кто видел фильм "Власть огня" меня поймут. Ну как то так.
Да, отдельное спасибо автору за музыкальную составляющую, она мне очень помогла. Меня с детства при просмотре мультика "Волшебное кольцо "мучил вопрос- как это получалось у Махи и Жужи (белой масти) давать концерты с большим успехом, теперь понял - талант однако.
 В общем книга мне понравилась, жду продолжения, если чего наспойлерил то пардонте.

Наверное я неверно выразился ) попса - это простые и проверенные повороты сюжета нравящиеся основной массе читателей , выражение бытовало здесь лет пять назад, когда я очередной раз удалялся с АТ )) ну вот почему то не нравились некоторым "афторам" ироничные с юмором замечания (по делу) даже больше чем откровенная ругань,  начинали обзывать всякими нехорошими словами самым лёгким из которых было проклятый тролль, жаловались и банили, зарекался сюда больше приходить, но Юркин спутал все планы)).Ладно это всё лирика, дела давно минувших дней, мне вот что интересно о какой своей  книге  вы написали , кроме фанфиков на Юркина я у вас ничего не читал, можно подробности. 

Конечно читал (с такими темпами выхода проды не хочешь, но всё равно будешь читать фанфики)). Ну если откровенно с АГК не сравниться никто, причина в его подходе к материалу, если по простому - без попсы, знаю многим это не нравится - хотят круто и без заморочек (как вы написали мерисьюшно) но на мой взгляд в вечных проблемах ГГ и их преодолении и есть изюминка этого произведения.