Артём Зенкевич

На обложке позапрошлой книги

   Меня, честно говоря, пугает, как даже человека образованного и, немаловажно, творческого, настигает фаза "А у нас трава была зеленее". Перестаньте подозревать детей во всех грехах, люди! Буквально про каждое поколение, про каждое новое увлечение говорят, что теперь всё, точно конец цивилизации, а караван всё идёт...

   Я даже не понимаю, честно говоря, как вы свое суждение строите - вы же сами себя парируете в тексте, констатируя, что это мода. Мода, которая придёт и схлынет. Много вы помните из фактов про динозавров, по которым все в детстве с ума сходили? А ведь там тоже покупались вполне себе недешевые энциклопедии и игрушки. И тоже это было своеобразным социальным статусом - иметь крутую игрушку-тирекса. И что, сильно это повлияло на дальнейшую жизнь большинства? Или просто осталось смутно-приятными воспоминаниями из детства? И что тогда в этом плохого, спрашивается?

   Пока вы пытаетесь сделать ребенка понятным, насильно заполнив его родным нафталином, он вам и сам открываться не захочет. А вот последняя мысль хорошая - не принижайте тех, кто младше, разговаривайте с подрастающим поколением, попытайтесь разделить их увлечения, а не навязать им свои - и мы друг к другу потянемся! Как человек, не совсем далеко ушедший от детства, скажу - мы тоже искренне хотим, чтобы родители нас понимали)

Спасибо!

Чёт я невдупленыш, можно ссылку на момент про эту карту? Вообще не помню, откуда оно)

Соавтора украли...

До вмешательства Ишида всё сходилось: 0,5* получают все участники просто так, 1,5* Рейвен получал, опуская Огонь, Воду и Ветер до 2*, а потом тратил все это на 1,5* Молнии и 0,5* Земли. 

После вмешательства Ишида произошла халява на 2* в Ветер, хотя казалось бы, должно было добавиться только 1,5*, тк освободил гг этим вмешательством только 3 "блока".

Тут либо я чего-то тоже не понял, либо, если вспомнить, что между первым и вторым ритуалом познания себя Рейвен приобрел целую звезду Ментала - у него на момент перераспределения на самом деле было не 2,5*, а 3* Ветра, просто он об этом не знал, тк этот лишний блок Ветра освободился, когда мешающие ему блоки Ментала божественной волей скинули к общей куче. 

Тогда правда есть вопрос насчёт возможности перераспределения половины из полной звёзды стихии... И почему подобного эффекта не было от дополнительных звёзд в Рунах и Свете...

Если совместить ускорение и краткий полёт от Воздуха, сцепление с условными стенами/потолком да и просто возможность "приклеиться" для резкой смены вектора движения от Земли и родные для гг навыки акробатики, может нечто ядерное получиться в данжах (ну, если такие возможности конечно в принципе предлагаются данными стихиями, а не элементы моего бреда в представлении о них)

А, ну тогда у нас спор о тёплом и мягком - насчёт дополнительного опыта с игроков ни подтвердить, ни опровергнуть не могу. Я лишь указал, что эмбиент игрока после смерти не остаётся в медальоне.

У каждого пирата есть шанс когда-нибудь сложить Весёлого Роджера в шкаф. Не стоит судить за это.

Тут у многих вопрос в возможностях - все школьные годы пиратил, сейчас всё, что читаю в онгоинге беру и, когда средства появляются, беру и старое-спираченное.

Разве он не 30 весил? По-моему Рейвен как раз размышлял, что это типичная масса тяжёлого пехотного снаряжения в течение всей истории.

Он сказал "На одном витке Великой Спирали", то есть на драгоценном. Соответственно - он Опал, она Сапфир - и он прав.

Ну кстати, кажется, коэффициент все же небольшой. Ну либо хозяин Гидры, которого, будучи на 50-м, добил Тайверис, тоже был владыкой ранних ступеней. Потому что, насколько я помню количество суров для поздних стадий, даже десятая часть убитых бы ему ранг подняла.

И дополнительно пруфаю тем, что сбор трофеев с тел трёх игроков, двое из которых его по ступеням превосходили, Рэн потом не упоминает как значимый источник эмбиента

Вы из контекста дёргаете. В этой сцене Рэн командой "Получить" призывал книгу погибшего игрока, про эмбиент ничего не говорилось, я вот только недавно перечитывал + дополнительно проверил)

Ну, Кристо он все таки он назвался в честь Монте Кристо после многочисленных побегов.

По заказчику согласен, да и с тем, что он скорее всего осколок не спорю, но не понимаю, почему вы склоняеетесь именно к реинкарнации - оно просто в рамках текста пока непонятно к чему. Куда органичнее будет просто любой бог путешествий - те же Меркурий или Мейли.

А про выбор именно пароля Нинья - ну, персонаж же тоже землянин и вполне может и сам, осознавая свое положение, на базе своих интересов с Земли сделать отсылку - просто потому что это прикольно и люди так делают)

А, точно, почему-то я вместо Дебта его в голове поставил. А почему для вы так уверены именно в реинкарнации Колумба, если не секрет? Даже если допустить, что автор второй раз использует троп из Слова и Чистоты, то почему именно он?

Чуть ниже mammut отлично пояснил его точку зрения.

А насчёт осколка Сундбада - пусть меня поправят, если ошибаюсь, но пятерка богов, которые сейчас являются отголосками не мертва, а собственно своей сутью составляют запирающую Айн печать, так что и воскреснуть через осколок не могут. 

Кристо соответственно может быть любым другим богом путешествий, причем видимо из какой-то мифологии с характером. Но автор не ограничен земными пантеонами, так что буквально это может быть кто угодно - вплоть до богов из других фэнтези вселенных, если АП позволят)

С визуализацией есть тг-канал, ищется по тегу igrahaosa

Почему-то фразу об умственной неполноценности женщин я никогда не слышал от умственно полноценных мужчин...

Человек, судя по истории комментариев, недавно поплыл, так что, будем надеяться, что все образуется 

Увы, пока никакого точного режима выкладки. Буду стараться размещать по главе в неделю, но не обещаю этого

Из примечания к книге

Недавно собственно перечитывал, готовясь к этому тому. В пятой книге четко писалось)

Ну, с заменой внешней оболочки не меняется суть процесса. На примере Повышения нам показано, что от метода восприятия финальный результат не меняется - визуальная часть здесь попытка разума героев описать неописуемое, но конкретные ограничения - та же пересборка фрагментов ядра при переходе (буквальная у Рэйвена или автопортрет невидимой краской, если не ошибаюсь, у Ариэн) отражаются в каждой из визуализации, фундаментально указывая на одно и то же.

Ну, из моего понимания описания - ядром каждого вида магии Рэйвен воспринимал самую крупную горку. В случае с разбросанными блоками, они как бы глушили друг друга не принося пользы. А ритуал позволил часть разбросанных блоков сдвинуть к нужным горкам, чуть уменьшив другие, ненужные.

Ну а блоки то есть у каждого, только у большинства волею Айна разбросаны ещё более хаотично, чем у гг, вот и получаются 1-2* таланта.

Нет, воздух и молния - разные стихии, отредачил комментарий конкретнее 

Для участников ритуала он позволяет перераспределять половинки между стихиями и кроме этого дарит одну свободную половинку просто так. Стихий всего пять - Вода, Огонь, Воздух, Молния и Земля, у гг было 2,5* везде, и ритуал позволил влить 3 половинки неиспользуемых стихий в одну и поднять её на 1,5 звезды до 4*, что Рэйвен и сделал с молнией,  а бесплатная половинка добила землю до 3*.

Для проводящей ритуал Ариэн он позволил перелить половинки из прочих веток магии в стихийные и видимо при этом не подарил бесплатную половинку. Соответственно она скушала по кусочку Ментала, Света, Тьмы Тени и Рун, чтобы добить все свои 4,5* до 5*.

Рэйвен с помощью отголоска Ишида обошел ограничения ритуала и, видимо, дополнительно повысил стихию воздуха без понижения чего-то другого. Если один блок - одна половинка, то у него сейчас должно быть 2,5-0,5+1,5=3,5* воздуха.

Уже)

Ноги, замечу, не только для акробатики,  но и для магии тоже - часть заклинаний проводятся именно через них вроде как 

С триумфальным возвращением, Автор! Вперёд в виджеты!

Эх, только убедил Дали молнию нормально нарисовать, как мгновенно были сожраны обнаженные голени и сам формат...

Тут смотря с чем сравнивать - за май 13 прод, очень даже много. У Свадковского в Игре хаоса породы за это время ровно две. А Зайцев со Стратегией одиночки вообще уже полтора года паузу держит - и ничего,  ждём)

Я в конкурсе карт, об этом задумываясь, пришёл к концепту моностихийных отрядов - когда алтарь водного отряда постенно генерирует вокруг себя водоворот, ледяного отряда - снежную бурю и тд. Повышенная вероятность выпадения стихийным игрокам отряда их стихии в целом скомпенсировала бы этот момент. В таких схватках значительную роль тогда бы играло время - чем дольше, тем лучше условия для изначально проигрывающего водного игрока и наоборот.

Кстати да, пробежался по всем книгам - упоминается только, что Раху линчевали по ошибочному обвинению в убийстве группы землян. Что кстати вызывает вопросики к Скалли, тк сказано, что среди них была "Всеобщая любимица" в Солнечном городе - а там все таки должен быть высокий моральный ценз. Ну либо не все так однозначно и Рейвену просто многое неизвестно.

Ну, на вкус и цвет все фломастеры разные. Имхо, Анима просто значительно слабее остальных серий Бо, оттого как-то жалко даже.

Прям очень похожая карточная система способностей - Звёздная Кровь Романа Прокофьева. Хорошая серия, как и всё от автора.

Ещё такое есть в Аниме от Вовы Бо, но на память она послабее.

По пункту 4 попробую снять вашу претензию - если я не ошибаюсь, Великий дом людей был подчистую вырезан в битве на Кейдане и с тех пор люди не смогли организоваться в нечто заслуживающее внимания

По остальному: моё мнениё - широкими штрихами это всё итак рисуется, более подробно описывать аспекты быта соклановцев - растягивать серию, а она и так планируется не маленькой. ИХ всё же больше эпическое фэнтези, героецентричное. Ну а потеря Нии у нас явно подвешенное ружье, тут всё так или иначе обязательно выстрелит.

Так, ну, серия перечитана, можно снова, теперь куда более уверенно, начинать ждать проду)

Подпишитесь на цикл - так получите уведомление о новой части 100%. А заранее выложенные абзацы режут потом охваты сильно при полноценной выкладке.

Ждун 23 прибыл!

Александр, как коммерческой единице я могу вам только похлопать, уверен, вы действительно эффективный человек, и, хоть ваше творчество - не мое, сам факт успеха неоспорим. Но публично вы раз за разом зачем-то дебатируете из слабой позиции "ты кто такой вообще, а я-то вот кто, ты обиделся на меня просто" - и я не понимаю зачем. 

Ну объективно есть категория читателей и авторов, которые считают такие произведения ниже своего достоинства, ну дак это не ваши читатели и не близкие вам авторы - искренне не понимаю, зачем вы собственное время тратите на то, чтобы доказать им обратное. Такое наоброт заставляет вас со стороны выглядеть зависимым от одобрения этих конкретных людей.

Скажу от себя так - для меня вы слишком хорошо закончили первый том "Мира Веры". До текущего "Судьи" (крайне годно кстати, вместе с вами сейчас удивлен, что оно не сыграло) это было единственным, что от вас читал, и, когда закончил последнюю главу - отложил книжку с полным ощущением, что она была отличной, но я слишком доволен текущим финалом и не хочу портить это выкристаллизованное чувство.

Хотя может сейчас, подостыв, можно и до "Палача желаний" доползти... 

Собственно, я о вашем творчестве вспомнил, когда включил с другом текущий онгоинг китайский "Быть героем Х" и после первых двух серий выключил нафиг со словами "Как же они бездарно реализуют эту концепцию - хочешь ту же идею, но в 10 раз лучше - щас тебе ссылку на книгу кину")

Такой вопросик: Концерн и Храм технологий - это конечно термины, которые сами собой напрашиваются в стимпанк, но все же, не отсылка ли это на вселенную группы GroTTesque?)

Первые три книги под одной обложкой - на озоне. Есть ещё отдельно первая книга старого тиража, её можно на Авито поискать. Ну и, если вы не в РФ - на Амазоне вроде должны быть две первых книги на английском.

Не помню из прошлых книг конкретики, но, полагаю, карты сокровищ принадлежат к классу "Карты знаний" - там довольно широкий набор был представлен - не только базы данных, но и например сумасшедший алхимик, имя хозяина дома чаш, полководческие случайные улучшения

Так в игре хаоса же наоборот характеристики сильно на втором плане, и для любителей их сравнить в отдельную книжку вынесены поглавно...

Здесь всё таки вопрос в специализации - могли бы они это написать, живи в наше время - возможно, а стали бы? Много ли массово известных органных работ Моцарта? Сами работы безусловно существуют, но ассоциация с органной музыкой у 99,9% людей всё таки Бах. Может быть Моцарт понял бы логику и метала, и блюза, и даже хип-хопа, но оно могло быть ему элементарно неблизко в творческом плане, а без этого, на мой взгляд, шедевр не написать.

Со второй частью вашего комментария полностью согласен, как общий фундамент, на котором автор-современник строит свою мысль, а его читатель её воспринимает - классика прекрасно выполняет свою функцию.

Ну а насчёт вопроса привычки - думаю, останемся при своем мнении, спорить здесь можно до бесконечности

Зависит конечно от человека. Но, замечу, школьная программа это все же иное. На личном примере - я обожал практически все произведения в стихах, с удовольствием читал войну и мир, но терпеть не могу Достоевского и Куприна, ну не нравится мне попросту их стиль. По сути я как раз в меньшинстве относительно предпочтений школьников "в среднем по палате". И не считаю при этом, что что-то надо кардинально менять. Разве что чуть иначе расположить по годам и возможно несколько разнообразить.

И, хоть моя учительница по литературе и не совсем согласилась бы с этой концепцией, основная функция школьной программы собственно не в создании "золотого стандарта качественного литературного вкуса", а в том, чтобы научить ребенка читать, анализируя текст, и дополнительно показать важность контекста времени для понимания произведения(до меня осознание этого докатилось, когда я впервые искренне засмеялся над юмором Горького и Булгакова - просто потому что "контекст" меня догнал). И поэтому основное требование для школьной программы на мой взгляд это не абстрактное величие, а сбалансированность между комплексностью основной мысли произведения и её доступностью для понимания 16-летним школьником.

Согласен с лектором, что "держать мозг в тонусе" - вещь необходимая, но превознесение классики меня раздражает. Двести лет назад жили такие же люди, да, малая группа прошла сквозь века, но они от этого не стали лучшими во всём. Моцарт не мог напитать хороший метальный рифф, а Данте хорошую космическую фантастику, потому что ни того, ни другого ещё не существовало.

Так что выбор для меня здесь не про формат "легко или сложно для мозга", а про "нравится или не нравится по жанру". Мы все таки люди,  а не биороботы, и, если я хочу прочитать что-то, я буду читать то, что нравится, а не через силу впихивать в себя "правильную" литературу. Лучше уж тогда профильную методичку по специальности полистать, всяко интереснее будет.

P.S. Прочитал комментарий автора, что минимальное требование для правильной книги "В есть продуманный сюжет и/или необычное повествование". Тогда все вопросы предыдущей части комментария в его сторону снимаются)

Честно говоря, я не очень хочу с официальным методом разбираться, самому себе я файлом просто залил)

Если нужно, вот, склепал прокладку, там и файл, и инструкцию приложил

https://t.me/chaos_transmitter