
Написал комментарий к посту Writober-24: челлендж завершен!
Огонь, поздравляю. Я б так не смог)
Заходил
Огонь, поздравляю. Я б так не смог)
Спасибо, взаимно)
Я прочитал. Огонь)
Интересно)
Я за, дружба да, а всякие другие слова нет)
Хотя... Смотря какие слова)
Ох, как вкусно написано. Прям захотелось сделать самому)
Окрошечные споры, они бесконечны, как ремонт, и неизбежны, как победа мировой революции))
И библиотека и лайк. Пока времени нет, но почитаю обязательно. А дочитывания тут нужны тоже?
Какие-то они все одинаковые)
Ждем, ждем. Позы это всегда интересно))
В середине второй части. Неожиданно очень не плоха, не ожидал от китайцев. Походу мы многое не знаем про них) Заинтересовался после сериала от Нетфликса
Лайк сразу, а книга встала в очередь, пойдет сразу за Лю Цысинем))
С днем Рождения!
Да это понятно, я ж не про авторский стиль или авторские же знаки препинания. Я про обычные ошибки, прям тупые и глупые которые, начиная от опечаток, заканчивая собственной неграмотностью. Ну у меня они есть))))
Интересно. Не знал)
Вот кстати да, интересный вопрос. По сути, ученые ведь не пишут книг. Ну художественных в смысле. Достаточно изучения публикаций по теме для стройного сюжета?
Понимаю. Логические ошибки - они самые трудновыковыриваемые)) А правка после полной выкладки? Или по главам хорошо правится сразу?
Я согласен, правила пунктуации прямой речи, думаю, не знают точно и сами учителя... Там этих правил на отдельный пост и не маленький, причем! И они почти не заметны. Сложнее с логическими ошибками. А орфографию уже и браузеры с встроенными нейросетями довольно не плохо правят)
Охх, писать быстро... Еще бы научиться качественно при этом)
Это да, но что поделать, мы в зоне рискованного земледелия)
Ну глобальное потепление же. Чему тут удивляться то)
А нейросети и сайты? Они вроде помогают с ошибками же, нет? Глубина это хорошо, но тут главное суметь выплыть)
Хмм, а надо завершить? Сейчас найду как... Спасибо за подсказку)
Да ты чо)) как много я пропустил то... Василиса, вы прям образец трудолюбия, я вас уже боюсь) Дойдем и до третьей, я пока только первую прочитал. С меня, само собой, отзывы после прочтения!
Книги вообще интересные у Василисы. Тема опять же, не стандартная и крайне сложная - сны. Оооо, тут еще вк есть... Сейчас подпишемся и пролайкаем, посмотрим и тоже почитаем. Спасибо за творчество, продолжайте))
Так. в библиотеку добавил, а значит скоро почитаю и даже это слово в "про" варианте (прочитаю, в смысле). Потом с меня отзыв, само собой. А если его не будет в ближайшее время, то не стесняйтесь пнуть меня, а то лень она такая, доминирует периодически, причем в самом жестком варианте бдсм))
О как я давно не заходил сюда, вторая часть уже есть.
Помню, первая не плоха была весьма, прочитал с удовольствием и редкий жанр - сны. Нелин и Кастанеда с хакерами сновидений не обидятся?))
Кстати, поздравляю, рейтинг подрос и платный статус появился (или как он там называется). Рост на лицо))
Ооо, спасибо. Я только учусь)))
Ща попробую
Рассказ, в целом, понравился. Есть спорные моменты, но о них не буду. А идея с виртпомощниками в принятии решения по любому поводу, так вообще шикарна! Так что лайк вполне заслужен.
Фантастика всегда очень популярна. Особенно если научная, но и обычная тоже пойдет. Лю Цысинь не даст соврать) Так что пишите обязательно!
Взаимно, взаимно. У меня пока тут пустовато и неуютно, у вас гораздо лучшее)
Писать на тему сновидения очень сложно. После Кастанеды и ХС, Медведева и многочисленных сайтов. И тем более радует, что авторы этой темы существуют. Да, это не Дьяченко, не Алексеев и даже не Лукьяненко. Но, написано интересно, читать легко и сюжет увлекает. И да, буду ждать продолжения.
Написал комментарий к посту Пора подводить итоги?
Лайкнул, поздравил, пожелал успехов и продолжения во всех смыслах)