Был на сайте
Об авторе: рублю сюжетные окончания (из-за жадности). Настоящая ФИО - Смирнов Артур.
Официальный сайт: http:/kamenisty.ru
Страница автора на Самиздате (на нее почти забили): "http://samlib.ru/s/smirnow_artur_sergeewich" rel="nofollow" target="_blank"
Здесь размещены авторские варианты книг. Замечания-предложения в целом желательно высказывать к комментариям к профилю, а не к конкретным текстам. Иначе, в злостных случаях - бан. Также бан за неспровоцированное хамство и переход на личности, за дешевое ауе (воровство контента и его поощрение включительно), за комментарии у духе "первая книга дерьмо, вторая дерьмо, третья, четвертая, читаю пятую и тоже плююсь", за более чем один негативный, но корректный отзыв о книге (не понравилось - одного вполне достаточно), за хронический дебилизм (когда с трудом выучил только буквы, но тянет выплеснуть наболевшее), за унылый троллинг (не относящийся к методу рыбной ловли). Если есть предметные замечания к конкретной книге и желание обсудить их с другими читателями, пишите смело, "у нас свободная страна".
Извините,а с какой книги,нужно начинать читать S.T.I.K.S?
Человеческий улей
Дочитал сегодня "Читера", узнал о том, что продолжения не будет. Расстроился очень. Но надежда остается.
Прочел много негативных комментариев, но продолжать или заканчивать цикл - дело автора, это его мир, его фантазия, насильно писать не заставишь.
Это были 6 замечательных книг, прекрасная серия, прекрасная читательская "сказка". Я рад, что она рождалась на моих глазах.
Спасибо, Артур, спасибо огромное!
АРТЁМ, ПОСКОЛЬКУ ОЧЕНЬ МНОГИЕ ХОТЯТ УВИДЕТЬ ПРОДОЛЖЕНИЕ ЧИТЕРА , КАКАЯ СУММА НЕОБХОДИМА ДЛЯ ЭТОГО ? Подумайте . Техническую сторону вопроса можно согласовать отдельно. gijeg@yandex.ru
Не все в этом мире можно купить! Особенно фантазию.
Никита я полностью согласен с Вами. Так бывает , что кому то дается многое , а он этого не понимает , как в данном случае . На вкус и цвет товарища нет. Те кто с нетерпением уговаривает Автора продолжить ЧИТЕРА увидили в нем то , что не смог почему то тот , кто это написал. Я прочитал отзыв Автора на Ваши " мысли в слух " и понял -- для Артура нет разницы между Читером и другими его рассказами -это раз. ЧИТЕР дался ему очень тяжело . Он высоко поднял планку и это требовало от него постоянного напряжения творческих сил , а отдача , в плане материальном , не соответствовала вложенным усилиям . Бросить нельзя , а писать дальше -желание тает . Это стало потихоньку напрягать Автора . Писать под таким гнётом тяжело. Когда случился этот перелом -думаю после ЧИТЕРА 4. Был взят тайм аут и серия продолжилась , но запуск проекта -- АЛЬФА показал , что отдача от него выше , а творческие затраты ниже . Сам Автор на это не раз указывает в своем отзыве. Да это и понятно , ЧИТЕР и АЛЬФА --это как мерседес и "ушастый " запор , если их сравнивать между собой . Исходя из перечисленного выше следует -- ПОПРОБОВАТЬ ДОГОВОРИТЬСЯ С АВТОРОМ О ПРОДОЛЖЕНИИ ЧИТЕРА НА КОММЕРЧЕСКОЙ ОСНОВЕ . УЗНАТЬ ЦЕНУ ВОПРОСА И СКИНУТЬСЯ . Техническую сторону можно порешать после положительного ответа Автора. Звучит может не айс , но что имеем , то и имеем . Осталось закинуть удочку Автору.
Эм, а я чёт думал финал будет не таким открытым)))
Ну ладно, тогда потом почитаем что-нибудь ещё из миров стикса.
Благодарю за серию Читер, честно начинал с пиратки (кажется, но не уверен). Но очень зашло, герой кстати напомнил кажется вашего персонажа из каких-то первых стиксов - про стрелка со стелсом на первом уровне=)
Тут такие страсти кипят прям в "Гостевой", что захотелось почитать Читера, хотя до этого прочла только всех СТИКСов. Но как говорится: черный PR - это тоже PR. Автору все равно респект за такую титаническую работу!
Читать очень интересно. Но в конце будет лютый облом. Книга на самом интересном месте прерывается. А автор говорит, что это типа все... Конец истории.
Malj, плюсую.
Уважаемый Артур! Спасибо Вам большое за Ваши книги!!!
Пожалуйста.
Хотелось много чего написать, но увидел комментарии от Malj. Подписываюсь под каждым его словом.
Повторю/процитирую только это "Я _не_хочу_читать_книгу_ которая может так же кончиться ничем, как «река» или «читер». Просто не хочу.".
Меня как читателя, вы потеряли.
Доброе время суток, стоит ли надеяться на продолжение «Люди пепла»?
Спрашивал, не хочет. Говорит, что невыгодно. Но книга действительно отличная и совсем незаконченная, поэтому хочется продолжения. Надо будет просить, прямо группу любителей людей пепла организовать. Может и допросимся.
Заметил маленькую ошибку у вас в книге "Человеческий улей". Вы Игоря назвали один раз Каратом до крещения. (где-то в середине пятой главы)
Призвание к ответственности. Серия Читер и вообщем.
Здравствуйте, Артем.
Я специально выждал время, чтобы унять эмоции и хорошенько обдумать свои мысли. Так же, пока ждал, надеялся увидеть в Ваших комментариях новые мысли и аргументы «за» или «против» продолжения серии Читер. Увы, не увидел. Но основной цели я добился - эмоции ушли, ясность мысли и аргументация превалирует. В связи с чем я хочу к Вам обратиться с большой просьбой - задуматься. Прошу не воспринимать мои слова как «хейт» - честное слово, это здоровая критика опять же здорового (по крайней мере мозгом) читателя.
Я пишу этот текст вдумчиво и с единственной целью - постараться не потерять для себя (и многих других) замечательного автора, который как мне кажется слегка запутался (простите, если беру на себя слишком много). Хейтеров, хайперов и прочих перекупов прошу идти вон.
Текста получилось очень много, но писал я от души. Прошу Вас - не побрезгуйте прочесть. Еще - я много где ссылался на Ваши комментарии и тому подобное, но без цитат и пруфов. Если вдруг Вы оспорите наличие или трактовку таковых - я готов отыскать и обосновать их применение в тексте.
На всякий случай уточню - я из тех, кто платит за все книги, что читаю или читал, даже если ранее скачивал их бесплатно, так как не было возможности купить. Например, сейчас выкупаю здесь книги Элеаноры Раткевич, по мере их появления.
Буду форматировать текст на разделы, так привычнее.
————
Итак. Вот как я Вас понял по вопросу закрытия серии Читер:
⁃Концовка открытая, но оптимистичная и это хорошо.
⁃Открытые вопросы по самой книге - ну так это сам Читер «не понял» или «забыл сказать».
⁃Продолжать нет смысла, потому что много хейтеров, денег меньше, чем за предыдущие тома и вообще «не знаю как сделать конфету, ибо задумке 6 лет».
————
Немного отвлекусь на ретроспективу. *Когда то.*
Я не новый Ваш читатель, что пришел на Читера. Первое Ваше, что я читал, была книга Пограничная река, серия с таким же названием. И уверяю Вас - книга понравилась, так же как две (если не путаю) книги продолжения истории ГГ. дальше было молчание (ну это нормально), а вот потом, неожиданно, продолжение серии началось с новыми ГГ и реалиями. Получается, что Вы просто бросили историю и начали новую, воспользовавшись подготовленным миром.
Это, как сейчас помню, ударило по ощущениям и интересу. Но не подумайте - я купил и прочел следующие книги, вот только их история так же кончилась ничем (уточню - на тот дальний момент, быть может сегодня что то изменилось, хотя я сомневаюсь).
Что привело к тому, что другие Ваши серии и книги я читать просто не стал. Автор Артем Каменистый ушел в моем рейтинге вниз.
————
Продолжение ретроспективы. *Недавние дни.*
Некоторое время назад (год-два-три?), я заинтересовался жанром литрпг (сильно позже чем он появился). И одним из первых произведений стала Ваша трилогия «Самый странны ньюб». Я сомневался читать ли (памятуя о прошлом опыте), но подумал «прошли годы, люди меняются». И не пожалел.
Это было восхитительное время. Несмотря на массу замечаний, что могут написать критики, серия замечательна. И ее концовка как раз «открыта, оптимистична и хороша». Как Вы понимаете, в отличие от Читера (конечно же имхо).
Собственно после этого Вы вернулись в мой пул авторов, заслуживающих чтения, а так, как я все еще пребывал «в струе» литрпг, я начал читать Читера.
————
Читер. *До последних глав*.
В общем все было хорошо и интересно. Да - пропущенные детали, да - временами слишком простой язык. Но динамично, сюжетно и перспективно (в смысле явное развитие ГГ на перспективу).
Правда где то на 4-й книге начали напрягать Ваши ответы на комментарии читателей АТ. Не хочу упираться и выискивать цитаты, поэтому прошу меня простить, если что то переврал. Но я воспринял это как то так:
⁃Комментарии часто содержали «Читер был не в себе, поэтому не понял/не запомнил»
⁃Так же - Деньги рулят. Поэтому пишу так.
⁃Так же - лучше я не могу.
Отдельно, конечно, расстроила аннотация к последнему тому. До сих пор не пойму - это уничижение Вашей собственной работы или же нас, читателей? Ну да ладно, это уже нюансы.
————
Читер. *Последние главы*.
Ремарка - где то в начале чтения серии я наткнулся на комментарий с вопросом к Вам - «а эта серия будет так же брошена Вами, как другие?». Вы ответили что все будет завершено. Я же подумал: «ну явно автор вырос. вон «ньюб» какой замечательный. беспокоиться не о чем.»
Ну и вот окончание серии...
Тут много, что можно сказать, но главные моменты имхо такие:
1. Это не открытый финал, это обрезанный (я бы даже сказал, кастрированный) финал. Аргументирую:
⁃1я книга - знакомство с Няшей и ее проблемами
⁃2я-6я книги - путь обратно к Няше
Финала, даже открытого, нет. Читер и Няшу не встретил, не говоря уже о ее проблемах и их совместном решении.
2. Масса брошенных сюжетных линий и артефактов. Вот некоторые из них:
⁃Водяной и его долг.
⁃Ромео и Ко.
⁃Да тот самый пресловутый лук Водяного.
3. Отдельного замечания стоит сам мир Континента (что это, где это итд). Это же главная интрига серии и не дать ей вообще никакого развития или же уточнения - имхо граничит с небрежностью (вначале хотел сказать «с преступлением»).
————
Читер. *Мои выводы.*
Перспективная серия увы брошена, причем, имхо, буквально в двух шагах от ее достойного (а может быть восхитительного) финала.
⁃Брошена потому что Автор гонится за деньгами (Альфа ведь на старте больше денег приносит - даже с учетом аннотации «пипл хавает»)
⁃Брошена потому что Автор не уверен в собственных силах «связать концы с концами»
⁃Предположительно, брошена потому что Автор ее не любит (или просто ей не доволен). Это судя по аннотации последнего тома. Но тогда доп.вывод - Автор не любит свое творчество вообще, поскольку у текущей серии Альфа аннотация еще хуже.
Мои ощущения от серии, а вернее, как с нами обошелся Автор:
⁃Это как читая ребёнку на ночь сказку про колобка сказать: «от бабки ушел, от дедки ушел... ну а потом его тупо сожрала лиса. Все, спи.».
⁃Это как «это твой подарок на день рождения, но отдадим когда вырастешь (то есть никогда!)».
⁃Это как, простите, в самый ответственный момент вытащить и сказать «дорогая, прости, мне тут начальник написал».
В общем думаю ясно - облом, разочарование и обида.
===========
А теперь к цели письма, собственно.
Уважаемый Артем. Я прошу Вас взглянуть на Ваше творчество критическим взглядом. Но не потому, что его кто то ненавидит или же презирает. Наоборот - потому что я (а вернее, надеюсь, «мы и нас много»), хотим читать Ваши книги долгие годы одну за другой.
Посмотрите:
————
*Про деньги*
Да, наверняка Вы видите верные показатели от той же Альфы. Но видите ли, они сиюминутны. Все же:
⁃Доход творчества складывается из _базы_ «клиентов» и новых опять же «клиентов».
⁃Если _база_ будет Вас читать от книги к книге, то новые это в большинстве своем «мотыльки». Лишь малая часть из них присоединится к базе.
⁃Да, их можно искусственным образом нагнать - реклама, АТ сейчас итп. Но их отток будет всегда большим!
Приведу аналогию, в которой разбираюсь. Некоторое время назад стали популярны ММО (вспомним ньюба :)). Но вот выжили из них только те, кто ориентировался на сохранение своего комьюнити (например пресловутый wow, eve, да даже танки) остальные почили в бозе либо же прозябают. Конечно Вы можете оспорить применимость этой аналогии, но имхо она близка к бизнес модели писателя.
Так вот Вы сейчас работаете на новичков, в ущерб старой базе. А возможно не только сейчас, но и ранее (и, кстати, возможно в этом причина падения продаж 6го тома Читера относительно прежних).
Вы говорите, что Альфа продается лучше. Ок. Но я Вам приведу живое подтверждение своим словам - я не стал читать Альфу. Причем не из каких то там принципов, нет (помните? - я взял паузу и ждал пока эмоции уйдут). Я _не_хочу_читать_книгу_ которая может так же кончиться ничем, как «река» или «читер». Просто не хочу. Простите за вульгарность, но у меня больше «не стоит» на Ваши книги.
И уверяю Вас. Таких как я будет много.
————
А как по другому? *про открытые окончания*.
Имхо гуру открытых концовок - это Пехов. У него их много и они замечательны. Нужен хороший пример - вот он. Во всех своих сериях.
Еще есть Корнев. В серии «Всеблагое электричество» отличный финал, но я бы обратил внимание на серию «Небесный эфир» (кстати закончена после Читера, была возможность сравнить). В ней финал хоть и открытый, но имхо не очень - есть определенная скомканность. Но даже при ней все основные линии закрыты и пояснены (хоть я и не доволен полнотой). Имхо это идеал, если не ясно как все свернуть к концу книги.
Еще есть... собственно Вы - серия про ньюба. Вы написали замечательный открытый финал!
[вспомнил] Еще например фанфик по Вашему же Континенту. Вы его недавно комментировали на АТ. Там так же отличный открытый, но законченный финал.
————
А как по другому? *про деньги*.
Я не призываю упираться в супер качество (хотя было бы не плохо), но уверен - определенные затраты Вашего времени, которые не приносят прямых денег сразу, окупятся уважением _базы_ Ваших читателей и Ваша аудитория будет расти быстрее и, главное, будет стабильнее. Помним о будущем, верно?
А уважение это:
⁃Если на стене висит ружье, оно обязано выстрелить в третьем акте. Ну правда!
⁃Читер не мог забыть - Вы могли об этом рассказать или обосновать.
⁃Логическое завершение. Даже промежуточное. Пусть совсем промежуточное. Но все же должно быть. И у Няшиных психозов и у Континента в целом, ну и других оборванных линий то же.
Не могу не добавить - да, можно забить на уважение читателя и гнать новые тексты для «пипл хавает». И стать очередным Бушковым (а ведь был когда то Серый рыцарь!) или Злотниковым (Шпаги над звездами, Грон). Нанять лит.негров и пытаться стричь бабло. Вот только кто сейчас читает упомянутых?
А можно попробовать стать Пеховым или Лукьяненко. Но вот уважение жеж...
————
А как по другому? *про «я не могу»*.
Тут коротко. Встречал Ваши комментарии, где Вы поясняли, что не готовы, не можете более подробно или связанно или последовательно продумывать мир или же историю героев.
Вот здесь я впервые скажу категорично - это чушь! Вы - можете. Хотя бы потому что Вы написали ньюба. Но даже, если это отбросить, никто не мешает добавить в творчество математики:
⁃Перечитать написанное самому
⁃Выделить брошенное
⁃Включить свой талант и написать продолжение/альтернативную концовку/серию уточняющих рассказов/что то еще.
Я более, чем уверен, что Вы способны создавать целостные миры и истории. Ваши книги интересны, захватывающи и часто вполне подробны (вспомним путешествие по реке, например).
Имхо, Вас сдерживает время (тут сложно сказать), потребность в деньгах (уже сказал) и может быть неуверенность (то же сказал).
Я надеюсь, что это изменится и мы не потерям замечательного автора в пользу бушковых.
Извините, если что не так, и спасибо за прочтение.
С уважением, Никита.
Ой вей, тоже пукну в лужу негодования, чтобы разбавить этот винегрет, FTGJ, разумеется. Каменистый классный) Да, иногда(!) режет концовки "из жадности", да иногда пользуется шаблонами (упомянутый нуб -> экс, сброс героя в ноль и снова-здорова), однако! Читать или слушать его интересно, а это тот критерий, который определяет. Современный человек гонится за эмоциями, в книгах Артема их есть. Вот, например, куда пришла серия про Девятого мне не понравилось, а фактически отрытый финал Рая беспощадного - вполне зашел, а еще был великолепный Исчадья техно. Читера еще не читал, но если до няши дошел - отлично, а незакрытый гештальт с происхождением Континента меня лично не волнует, это сеттинг. Откуда эта беспомощность в отношении условно(!) открытых концовок? Вы трясете автора на талант и творчество, а сами челюстями воображения частности дожевать не можете? Консьюмеризм в абсолюте.
ЗЫ упомянутый Пехов тоже неплох, но) он слишком увлекается зачерпыванием материала из сериалов (разных жанров, чаще ужасы, мистика, фантастика, по профилю), некоторые сцены буквально копирует, вы не знали? Это талант? Скорее всего, перенести на бумагу тоже надо уметь. Доктор Пилюлькин-Лукьяненко кончился после Стрика, примерно. Всё относительно.
Никита я полностью согласен с Вами. Так бывает , что кому то дается многое , а он этого не понимает , как в данном случае . На вкус и цвет товарища нет. Те кто с нетерпением уговаривает Автора продолжить ЧИТЕРА увидили в нем то , что не смог почему то тот , кто это написал. Я прочитал отзыв Автора на Ваши " мысли в слух " и понял -- для Артура нет разницы между Читером и другими его рассказами -это раз. ЧИТЕР дался ему очень тяжело . Он высоко поднял планку и это требовало от него постоянного напряжения творческих сил , а отдача , в плане материальном , не соответствовала вложенным усилиям . Бросить нельзя , а писать дальше -желание тает . Это стало потихоньку напрягать Автора . Писать под таким гнётом тяжело. Когда случился этот перелом -думаю после ЧИТЕРА 4. Был взят тайм аут и серия продолжилась , но запуск проекта -- АЛЬФА показал , что отдача от него выше , а творческие затраты ниже . Сам Автор на это не раз указывает в своем отзыве. Да это и понятно , ЧИТЕР и АЛЬФА --это как мерседес и "ушастый " запор , если их сравнивать между собой . Исходя из перечисленного выше следует -- ПОПРОБОВАТЬ ДОГОВОРИТЬСЯ С АВТОРОМ О ПРОДОЛЖЕНИИ ЧИТЕРА НА КОММЕРЧЕСКОЙ ОСНОВЕ . УЗНАТЬ ЦЕНУ ВОПРОСА И СКИНУТЬСЯ . Техническую сторону можно порешать после положительного ответа Автора. Звучит может не айс , но что имеем , то и имеем . Осталось закинуть удочку Автору.
О, да вам это в рецензии можно оформлять
Много слов, но суть (по моему) уловил.
Четыре ошибки общие, и пятая локальная.
Первая. Я пишу не для себя (для себя писал бы в стол), а для читателей. Т.е. главное - читательский спрос, а не какие-либо мои видения того, что и как должны читать. Разумеется, это не означает, что я, допустим, начну писать порно, потому что спрос на него вечен и всегда велик. Есть некоторые сюжетно-жанровые равки, в которых мне комфортно находиться, за пределы их не стремлюсь. Если спрос есть, и вписывается в эти рамки, пишется легко, спокойно. Спроса нет, надо признавать, что зря взялся за эту историю. Все просто.
Вторая - деньги. Именно на русском рынке сложилась такая ситуация, что отвалится читатель или нет, это ровным счетом ничего не значит. Здесь нет комьюнити. Гоняться за русским читателем, это как гоняться за туманом, потому что платежеспособные редкие и уважаемые люди, остальные - токсичный биомусор с менталитетом воришек жвачки из супермаркета, которым весь мир за что-то обязан. Смысл за таким "добром" бегать? Какие-либо угрозы намеки на эту тему вызывают прямо противоположную реакцию и желание вернуть время назад и никогда не писать хрень, которая возбуждает людей, неспособных видеть очевидное, но при этом находящее на пустом месте то, чего там нет. Всерьез верите, что каким-либо угрозами можно запустить творческий процесс на полностью истощенной ниве? Ну так дайте человеку лопату и принудите выкопать траншею в монолитной скале. Это куда проще будет. Да и чем тут вообще можно угрожать, если рынок ничтожен? Даже если вдруг русский рынок полностью исчезнет, сильно пострадают только целиком зависимые от пера новички, не подготовившие себе "подушку", или те, у кого тексты слишком узконациональные. Ежели что-то в этом вопросе изменится (что вряд ли), можно будет что-то думать (хотя плохо себе это представляю, но также не могу отрицать, что высокие продажи, как лучшее мерило здорового читательского интереса, иногда споособны выступить триггером там, где все прочее бессильно).
Третья ошибка - главная. И вы и некоторые другие почему-то упорно считаете, что я вечноживущее существо способное создавать одинаково-интересные истории, которые не будут завершаться веками. Да-да, потому что мои истории - это жизнь, и завершить их можно только убив саму жизнь. Но т.к. я человек добрый, приходится идти на компромиссы. Выделять какую-либо стержневую подъисторию и вкладываться в нее полностью. Причем, даже полностью ее раскрыв, лучше не уведомлять читателей об этом. Куда проще для всех (и для моих нервов в том числе) тактично об этом умолчать. Все случаи, когда я отходил от этого правила, вызывали шквал истерик, мольб, угроз и пр. негатива от тех, кто категорически не согласен считать меня живым человеком и при этом соглашаться с тем, что съеденный торт - это конец пиршества, пережевывать коробку от него не следует - останется плохое послевкусие.
Четвертая ошибка - еще раз повторяю, я не вечное существо, и "графоманский потенциал" мой не безграничен. Этим комментарием вы отняли время, которое я мог бы потратить на одну из своих историй. А ведь те же слова, только иначе сформулированные, могли бы увидеть до этого - я по окончании серии вполне развернуто на подобные вопросы отвечал. Я вложил в эти истории свое время, старался, тянул, выкручивался, как мог. Да, мои силы, увы, невелики, можно бесконечно ругать за качество и не соглашаться с моими решениями, но я все это не с потолка списываю, работаю, как могу. Сожалею, что не получается лучше, это меня печалит, и отзывы вроде вашего способны надолго выбить меня из колеи (нервы на почве текста - беда многих графоманов. У меня бывало, что больше года ни слова не мог написать из-за ступора, потому нет ни малейшего смысла своими действиями подставляться под ушат помоев). Никоим образом на вас и прочих не наезжаю, понимаю, что трудно смотреть на ситуацию с другой стороны. Но заводить секретаря с дежурными отписками - как-то неправильно. Не надо плодить слова, это минус время. А время не купишь (да и секретарь с ума сойдет, по тридцать раз читая "прекрасная история, чудесная концовка, но очень хочется еще").
Пятая (локальная). Все ваше полотно предвзято, и основано на фактах, а на желаниях. Факты вы (если сумеете переступить через себя в увидеть очевидное) можете наблюдать прямо на этом сайте начиная с первой книги той чуши, которую я создал. Да - комментарии к ней не просто негативные, это чистый продукт так часто упоминаемый Клоуном. Но я задумал историю на шесть-семь книг, в моей голове была как ее начало, так и хорошее светлое окончание. Не скрою, в мыслях все было красивее, чем вышло на "бумаге", но это - обычное дело. Несмотря на весь этот нескончаемый поток #овна, несмотря на невыгодность дотащил этот воз до конца. Да, та же упомянутая вами Альфа, которую читают безо всякой рекламы (да-да, получается это мои старые мудрые читатели, а не нагнанные отовсюду новые) куда больше мотивирует мозг, но это не мне не помешало, ведь история уже давно лежала в готовом виде в голове, осталось лишь перенести ее в связный текст. Огромное спасибо Вам и некоторым, что так искренне и тактично отблагодарили за то, что не бросил телегу на полдороги. Да, простите еще раз, что не привел в высшей мере всем интересный и так остро необходимый лог показателей второго лука героя. Это стержневая часть сюжета, на ней все держалось, я просто обязан был вставить ее последними стоками эпилога, дабы светлая концовка выглядела действительно светлой. Ушел посыпать голову пеплом. На большее меня сегодня уже не хватит (даже на написание очередных строк какой-нибудь чуши).
И пользуясь случаем: спасибо тем мудрым читателям, которые хотят, чтобы хорошая история не заканчивалась никогда, но при этом понимают, что надо уметь вовремя остановиться, а не тянуть унылую резину, как бы выгодно для эго или кошелька это не было. Надеюсь, вы не вымирающий вид.
лучше позже, чем никогда. :) от всей души поздравляю с Днюхой! желаю успехов (в т.ч. - творческих!), продолжения написания многих книг, счастья в семье и вообще и главное - побольше здоровья ибо оно - главное!
С днём рождения
Уважаемый автор, можно ли порадовать читателей если не продолжением Читера, то хотя бы определенностью? В комментариях к Читеру-6 пишут,что цикл завершен, а на странице цикла
Читер
не завершен
Ждать ли нам чего-нибудь?
Не планируется - сказано ясно и четко не один раз. А отметка эта здесь не всегда работает корректно (слетала).
День добрый. Планируется ли выход Читера-7, и если да, то когда?
Добрый день. Читаю все Ваши книги пл мере их написания. Подскажите когда планируете начать писать 3-ью книгу поо экса?
Скоро.
Прочитав уже 20 романов - скажу свое мнение - лучший современный украинский фантаст, сравнить просто не с кем, остальные крепко отстают по всем фронтам, по всем пунктам.