1 384
17 547

Заходил

Написал комментарий к посту Плашка 18+

Я вообще не обращаю внимание 18+ там или нет, суду только по тексту. Потому что да, 18+ за что угодно может быть. И думаю я далеко не один такой. А загонять себя в рамки чтобы не попасть под 18+ точно не стоит.

Написал комментарий к произведению Осколки мира. Том 6. Солнце

Как-то не понял я что вообще в сегодняшней главе произошло 🤔

Вроде бы обычно Марат не ведёт себя так. Как-то не стыкуется с уже прочитанным. Да и ведь сразу решил что это была провокация.

Написал комментарий к посту Хороший герой - это плохо?

Путешествую в прошлое потнепрочитанным уведомлениям.

На мой взгляд поступки которые совершает герой и выборы которые делает могут быть любыми. А вот что действительно важно — это чтобы герой ощущался живым и настоящим. Чтобы его действия обуславливались какими-то событиями в мире, его принципами, характером, влиянием каких-то иных факторов, а не просто потому что так автор захотел. 

Сумбурно как-то получилось, но вот.

Ну и лично мне как-то больше нравятся именно либо те самые добрые герои, либо "серые" или "обычные". Но обязательно живые и "реальные".

Написал комментарий к посту Дверь в лето, Хайнлайн

Я ещё в детстве слушал "Дверь в лето" в аудио. И "Тоннель в небе" тоже, мне он понравился немного больше. А потом я тоже искал, но уже "Дверь в лето" и не нашёл. Вот теперь нашёл 😁. Примерно в то же время и "Звёздный десант" тоже слушал. Было интересно. 

По поводу того, что писать. Как мне кажется если творить, то именно то, что хочется. А те же циклы бесконечные скорее в минус, потому что заканчиваются идеи о чём писать и начинается ухудшение. Главное в хорошей истории — вовремя закончить, чтобы не допустить такого.

Так что пишите что угодно, к чему сейчас душа лежит. Лишь бы оставался такой же приятный текст и стиль повествования. (Как-то после перерыва всю проду по Фениксу и другим подобным произведениям прочитал и на текст попсовых произведений аж смотреть не хочется)

Написал комментарий к произведению Соломенный феникс 2

Всё таки дочитал. Было очень увлекательно и интересно. Буквально залпом. Но что-то под самый конец, буквально две главы, получилось немного смазанно.

Очень жду когда будет дописана следующая часть!

Написал комментарий к посту Управляемый сон

На счёт повторить методику под вопросом, а почитать было бы интересно.

У меня несколько раз было такое даже вроде. Когда в выходной день будильник на 7, не совсем проснувшись выключаешь и в таком состоянии пытаешься сон который ещё немного помнишь "досмотреть". И дальше начинается. Только осознания того, что это управляемый сон, нету. Но контроль есть и ведёшь куда интересно.

Написал комментарий к посту Что написать?

Я в Сталкере не разбираюсь, но точно скажу, что Пикник на обочине это ни в коем случае не Сталкер даже близко. И Зона там страшнее намного. И каждый поход — это лотерея, где выигрышь — хотя-бы вернуться живым. И в любом случае заслуживает внимания, если есть хоть небольшие желание почитать.

(Как-то сказала преподаватель русской лиературы такое в колледже, я и рассказал что Сталкер никак со Стругацкими не связан. Вообще очень необычный преподаватель русской литературы, ещё и Лавкрафта любит)

Написал комментарий к посту Что написать?

Вот как на мой субъективный взгляд:

Соломенный Феникс — если есть что продолжать и если есть мотивация, желание и т.д.

Медицина катастроф — если есть хороший вариант продолжения и желание писать, то почему нет?

Про повара как-то даже не понятно что можно написать чтобы не как у всех, но если получится то выйти должно классно.

Я в аудио Метро послушал давненько уже и так-то оно прикольно, но как-то по ощущениям Ваши произведения получше будут точно) Хотя идея интересная.

А вот про Сталкера не могу ничего сказать, кроме того, что у Стругацких зона намного более впечатляющая — Пикник на обочине знаю ("счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный"), впечатляющие произведение.

Написал комментарий к посту Медицина катастроф, что вас задело?

Ну тут уж как посмотреть. Самое главное в хорошей истории ведь что? Вовремя закончить. 

Думаю, многие были бы рады снова увидеть Патрика, да и тема родного его мира не закрыта. Но тут главное не переборщить.

Написал комментарий к посту Медицина катастроф, что вас задело?

Больше всего, наверное, одновременно нереальность и реальность мира. В том смысле что вещи абсолютно нереальные описываются очень и очень реалистично.

Главный герой, который имеет какие-то свои принципы и мотивы. Реагирует на ситуацию, хотя и нестандартно, но это даже можно назвать одним из вариантов нормальной реакции, особенно учитывая обстоятельства. Так и то, что ГГ сам не может поверить и осознать свою силу, что выглядит значительно реальнее, чем когда у героя появляется супер сила и он сразу начинает её использовать на полную и вообще.

Короче лично моя тема — чтобы, какой бы нереальный и фантастичный не был мир, он выглядел и ощущался живо, полно и реально. Тогда и хочется думать о нём, и появляется желание вернуться, и ожидание в предвкушении проды одинаково сильное вне зависимости где закончилась глава.

Написал комментарий к произведению Соломенный феникс

Вот вроде многие авторы делают разрывы по главам "на самом интересном месте" и при этом даже близко нет такого интереса и ожидания проды как тут, так ещё и глава заканчивается не разрывая действие какое-то. Что если не это есть признак замечательно написанного произведения?

В общем классно, очень жду завтрашней проды!

Написал комментарий к произведению Ненаписанный роман. Повесть 1. Перерождение.

Зашёл я посмотреть уже написанные произведения, и ещё на описании глаз прямо зацепился за имя главного героя. Интересное совпадение, конечно. 😏

При том это тоже один из любимых авторов на АТ, хотя и произведения от Ваших отличаются очень сильно.

Написал комментарий к произведению Соломенный феникс

🤔 А хума-но-эстерикс или как там оно только рогатые бывают или нет? А то может ГГ вообще себе "команду мечты" какого-нибудь ОЯШа хикки соберёт тогда 😁

Но конечно же в Вашем фирменном стиле когда на самом деле там всё намного сложнее и реалистичнее) Может даже ещё и с трагизмом каким-нибудь.

Написал комментарий к произведению Соломенный феникс

А что на счёт четвёртого рейха и концлагерей в магическом мире?

Если другую книгу автора не читали.

Оно, конечно, жесть, но то что при первом взгляде кажется штампами при ближайшем рассмотрении становится глубоким, проработанным и интересным. Чисто ради авторского мира и героев уже стоит почитать.

Но, конечно, на собственный вкус. И чувствительность. Но кто-то хочет реалистичные миры, а кто-то нереалистичные чтобы отвлечься от реального, да.

Написал комментарий к произведению Соломенный феникс

Начинается интересно, но пока всё ещё ничего не понятно.

С инквизицией ситуация преинтересная, конечно. Интересно посмотреть во что оно в итоге выльется.

Очень надеюсь получится так же хорошо как Медицина катастроф!

Написал комментарий к произведению Соломенный феникс

Ну как минимум у этого автора это исключительно второстепенный жанр, лишь для описания мира произведения. Тут цифр в смысле кача уровней, характеристик и т.д. можно не искать вообще, про другое произведение.

И РеалРПГ тут есть же, чего необоснованно. Есть система, статус, уровни, сообщения вот друг другу кидают через систему. Но тут не ОЯШ лносившийся пол грузовик и оказавшийся в чубестно другом мире по аналогии с японской анимацией. Просто подаётся оно так будто "это и так все знают". Как будто это норма (что исключительно верно для авторского мира) и не стоит отдельного упоминания. 

Ну и автор может потратить творческую энергию на продвижение по сюжету а не составления таблиц характеристик главного героя.

Да и есть произведения где те самые цифры, вроде хватает, хотя и не понимаю тягу именно к цифрам как таковым. 

Написал комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга десятая

Вставлю свои пять копеек.

Раху давно уже несколько опасается Рэйвена. Нет просто ж так он его избегал. 

Вести так себя мог он так по разным причинам. Например пообщавшись спокойно с ним несколько успокоился и посчитал безопасным для себя. 

А вот если человек вдруг резко начинает вести себя ненормально, да ещё пустой взгляд это ведь стрёмно. Вот и вспомнил сразу все свои страхи. Ну и в любом случае если ты не понимаешь чего ожидать от кого-то и насколько он адекватен то это стрёмно.

UPD: Или возможно пришло понимание что перегнул палку и достал уже вкрай его. Ну и принял чисто на себя, хотя там множество причин. И решил смыться опасаясь чтоб не вломили ему за такое, а то мало ли.

Написал комментарий к произведению Осколки мира. Том 5. Шут-2

Ну, конечно, да.....

Даже слов нет. Тяжело. Тяжело и грустно.

Можно только надеяться, что хотя-бы у Марата и Данилевского (забыл как звать его) всё более-менее нормально сложится.

Написал комментарий к произведению Быть собой

Ну я и говорю многих)

Но большинство начинается неплохо, бывает необычно и интересно, а в итоге во многих всё сводится к одному из шаблонов. 

Но бывает вылазят в топы реально хорошие произведения, да.

Написал комментарий к произведению Быть собой

Не могу сказать слабее вышло или нет, всё-таки единственное прочитанное, но могу сказать, что не смотря ни на что получилось как минимум хорошо. Уж лучше многих, особенно из того  что постоянно в топах висит.

Написал комментарий к произведению Проклятый Класс - 2

Есть такой тип людей, у которых вызывают такую реакцию любые упоминания взаимоотношений в женщинами. Яркая характерная черта — чёткое и твёрдое одностороннее мнение по этому поводу.

Насколько я могу судить по второму встреченному такому человеку выше (поведение буквально 1 в 1 и человек точно другой) 🤷

У меня поведение ГГ не вызвало никаких несостыковок. Хреново, глупо и малодушно поступил, конечно, но учитывая общее моральное давление и такой удар это вполне объясняемо. Люди некоторые и из-за меньшего, а тут ещё камешек типа демона завалить наложившийся на рассказы его друга.

Написал комментарий к произведению Элирм VIII

Ну и добавлю, что очень жаль Диедарниса. А может можно его спасти как-то? 🤔 

Столько всё таки сделал. Классно было бы подарить ему то, чего он так хотел, или хотя-бы часть из этого. 

Хотя это, конечно, наверняка, очень маловероятный вариант, но помечтать-то можно.

Написал комментарий к произведению Элирм VIII

Честно говоря, из всего, что читал — то что было в последней главе — лучшее. Никогда не испытывал столько эмоций от одной главы. Это определённо стоило всего того времени ожидания проды! Спасибо Вам, дорогой автор, за такое замечательное произведение!

Написал комментарий к произведению Осколки мира. Том 5. Шут-2

Ну обманываться в своих ожиданиях это личное дело каждого о дельного человека, тут ты сам себя обманываешь)

А вот в произведении это называется личностное развитие героя, когда он что-то переосмысляет в себе, что-то понимает и начинает вести себя по другому.

Написал комментарий к произведению Осколки мира. Том 5. Шут-2

Данилевский не то чтобы просто босс. Начать с того что пока сам тонул Марату помог (как же я надеюсь что с моей памятью имена не перепутал). Тут уже появляются моменты.

Да и Егор не просто побчинённый, потому что Монгол такой человек, что не любит быть боссом. Но ищет товарищей которые могли бы прикрыть спину и которым он верит. При этом не разбираюсь в людях. И вообще хотя и раньше считал что одиночка, но уже нет.

Да и крестоносец уже не просто левый тип. Он сам  ак считает да и ГГ проникся симпатией к нему.

Ну и вопрос что дальше с Лексой будет учитывая характер ГГ и её непосредственное участие в событиях последних.

Написал комментарий к произведению Осколки мира. Том 5. Шут-2

А при чём тут любовь? Тут и Данилевский и Крестоносец и Егор (надеюсь не перепутал) и дочь его названная. Их и не только взаимоотношения с ГГ и друг с другом.

Экшн много где есть, как и подземелья можно найти без особых проблем. А вот чтобы при этом классно прописанные герои и их взаимоотношения это уже сложнее сильно.

Написал комментарий к произведению Осколки мира. Том 5. Шут-2

Если честно в данном случае рифты не самое интересное в этом произведении.

Тут мне лично больше всего интересно выживание Монгола в обществе нового мира и личностные взаимоотношения. Что в общем-то авторы и описывают.

Написал комментарий к произведению Осколки мира. Том 5. Шут-2

Если я правильно понимаю, то тут взаимное рецензирование текстов друг друга. 

И персонажей, их характеры, действия и описание действий придумывают совместно. Что, как мне кажется, даёт истории  так сказать, полноту картины. Мир показывается под разными углами.

Очень часто в книгах с одним автором имеет место однобокость мироощущения, присущая абсолютно всем людям. У кого-то мало и малозаметно, а у некоторых толстым канатом через весь сюжет. 

Или просто персонажи другого пола описаны более скудно. А тут вот равномерно и насколько может сказать мой небольшой пока ещё жизненный опыт вполне себе реалистично.

Написал комментарий к произведению Осколки мира. Том 5. Шут-2

Ха! Два автора не быстрее, а медленнее. Потому что двум людям надо договориться что писать. Тем более что вроде бы это в Блоге освещалось. Что главы по несколько раз переделываются, иногда с нуля.

 Зато хорошо выходит. 

Смысл торопиться и т.д.? Тут же не на объём работа, а на результат. За объёмом это к Дорчиневу какому.


UPD: Корнева я только по Резонансу знаю и произведения тут ну слишком разные чтобы сравнивать.

Написал комментарий к произведению Осколки мира. Том 5. Шут-2

1) Это — не медленно. А для хорошего произведения — достаточно быстро. Какой-нибудь Элирм например все всё ещё читают с продой раз в месяц.

2) Так у нас тут ведь не про проходчика книга. Это надо было, если правильно помню, лет на 400 раньше сюжет вести. Тут у нас про выживание Монгола в новом мире и про Игру.

Наверх Вниз