1 961
16 150

Заходил

Написал комментарий к произведению Медицина катастроф в ином мире

Мнение прочитавшего для тех, кто собирается читать.


Если ищете РПГ и только его, то можно смело уходить. Ни интерфейсов, ни параметров, ни навыков напрямую в книге нет. Есть интерфейс, главный герой им пользуется, но это не описывается в сюжете как-то по особому. А всякие параметры и навыки в тексте просто отсутствуют в 99% случаев. И уж тем более нет развития героя в РПГ-смысле.


Если ищете какую-то сильно раскрытую тему медицины, то тоже такого нет. Главный герой медик, применяет свои знания, есть терминология какая-то. Но вокруг этого не строится сюжет и описано всё общим планом, поверхностно, по ходу сюжета, а не отдельным выделенным элементом.


Если всё ещё есть желание почитать, то от книги в конце остались исключительно приятные впечатления.

 Главный герой приятный, имеет свои принципы и придерживается их. Не ведёт себя как какой-нибудь малолетний школьник, как во многих произведениях жанра попаданцы. На протяжении всей книги ГГ остаётся человеком, в гуманистическом смысле этого слова.

Текст читать приятно, как минимум мне слог автора нравится.

Мир действительно магический, но при этом реалистически магический. Всё это и существует и подаётся типичной привычной частью жизни того мира. Сам пир описан и прописан хорошо и понятно, открывается читателю параллельно с открытием главному герою.

В общем если дочитали досюда и ещё есть желание почитать произведение — наверняка не пожалеете.

Написал комментарий к произведению Быть неизменным

Не, ну попробовать он может. Только вот его в Хаосе растворит. С другой стороны шансы всё же есть для реально сильной суккубы. И хотя они исчезающе малы, но уж для главного то героя можно ж организовать 😁. Рояли они такие. Правда не знаю какие они тут местные, первое произведение Автора моё.

Но всё это пустое, пока автор нам не скажет как оно было на самом деле. 

Да и портал вполне себе вариант.

Написал комментарий к произведению Быть неизменным

А было автором введено такое ограничение?

Было же раньше сказано что МОГУТ вызывать. Но это, хотя и самый лучший, но лишь один из вариантов. Можно ещё какими-то "вратами", но хуже. Или как ГГ, когда шанс размазаться по вселенной ну очень высок.

Да даже и не обязательно что это все варианты.

Написал комментарий к произведению Быть неизменным

Когда читал про новый прикид ГГ (чёрная одежда, шляпа широкополая, белая рубашка), как-то сразу вспомнился мульт один которого как-то в детстве по телеку пару серий посмотрел)

Как-то так 😅  


UPD: Разве что цвет волос, конечно, не тот. Он же чёрными их себе сделал.

Написал комментарий к произведению Его звали Тони. Книга 1

Жесть какая-то тут, конечно, в комментариях. И всё равно ничего не понятно. То ли похоже, то ли непохоже 🤔

Странные дела творятся. Но начало выглядит будто бы реально слизнано. Но да не мне судить. Да и прочитал пока мало.

Вроде пишут что непохоже, но учитывая особенность моего запоминания, Великий и Ужасный, пока оно где-то рядом идём, перед глазами так и стоит. Тут уж смогу ли дочитать до того как в разные стороны пойдёт 

Написал комментарий к произведению Его звали Тони. Книга 1

Если Вы про имя цикла, то можно даже открыть первую страницу комментариев (самую старую) и там будет.

Великий и Ужасный

Самое интересное что автор того цикла пот тем комментарием отметился

Написал комментарий к произведению Его звали Тони. Книга 1

Открыл посмотреть описание, и как-то буквально флешбеки пролетели по другому циклу на АТ, который читал уже. (Не возьмусь утверждать что идея возможно оттуда, и точно не буду утверждать что "плагиат") Интересное, конечно, совпадение.

А учитывая как положительные, так и отрицательные комментарии — стоит почитать.

Написал комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 6

Во первых переходить на личности — дурной тон. 

Во вторых без так называемых роялей не может обойтись ни одно произведение "приключенческого" толку.

Даже если смотреть на классику (первое что вспоминается из того с чем знаком — "Хоббит" Толкина, или какой-нибудь Сергей Лукьяненко, хотя и тоже только одно произведение знаю, или Иван Ефремов). Для того, чтоб,ы читателю было интересно читать произведение главный герой должен чем-то выделяться, иметь какое-то везение, или наоборот невезение, оказаться в нужное время в нужном месте. Иначе читателю который ищет в произведении "приключений" не будет резона это читать.

Вопрос лишь в том, какие это рояли и как и в каком количестве они поданы. А понравится ли это читателю — дело личных предпочтений и вкуса каждого.

Понятное дело, что это произведение даже не претендует на какую-то литературную ценность, но такие произведения очень редко, может даже никогда, становятся популярными. А я видел произведение которое с таким же количеством лайков написано с таким ужасным литературным стилем, что для меня оно оказалось совершенно нечитаемо, а оно ещё и в бумаге продаётся. Так что всё относительно.

Написал комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 6

Мало ли они неадекватные. От неадекватных людей можно получить проблем больше чем от монстров. А если это какой-то фанатик с "поясом смерти"? 

Не впускать смысла нет, а хотя-бы поверхностную проверку провести имеет смысл.

Написал комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 6

Ну и плюс ничего ему система не разжовывает. Своими успехами он заработал доступ к некоторой базовой информации. Для системы Пути это несущественная мелочь. Но и раздавать такое всем и каждому это не дело, ведь тогда это уже превратится в огромные затраты. А так, показываешь прогресс — держи немного информации. В том числе один из стимулов прогрессирования. Но там только три ступени доступом исключительно к базовой информации.

А вот потом он, показавший хорошую результативность, нашёл интересную информацию. Опять же следить за всеми и всем в реальном времени — слишком большие ресурсы. Ну и раз у него теоретически есть шансы что-то узнать и понять, то вот тебе задание. А к нему плюшку чтобы простимулировать приносить пользу. Котоя уж доя Пути опять же не стоит практически ничего. А к тому же даже с масштабами Пути таких, кто не только был признан успешным, но и оказался в нужном месте в нужное время, всё же не так много уже.

А потом скакнул телепортом на ресурсонесущие осколки, путь их поглотил и дал ему небольшой совсем кусочек.

Написал комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 6

Весь смысл этой системы — поддержка развития и набора силы. А главный герой в первом испытании вместе со своим другом практически голыми руками убил сильную тварь. Как следствие получил какие-то плюшки. Если обратить внимание на масштаб системы Пути, то это даже не крохи, а незначительная мелочь.

Так и с пониманием атрибутов. Путь спонсирует мыслительную деятельность, накидывая плюшки. И очень вряд ли только лишь одному Когтю. Это точно массовый механизм.

В этом смысл Пути по сути. Главный герой отхватывает плюшки только потому, что каждый раз проходит по краю и показывает лучшую результативность. У него есть потенциал к развитию и Путь его продвигает и раскачивает. Если он остановится в развитии — станет противником и ступенькой для того кто не остановился. Продолжит — будет дальше получать плюшки.

Написал комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 6

Как-то я читаю и, как по моему мнению, многовато в прямой речи обращений. Вы, может, перечитайте диалоги, иногда их можно смело выкидывать, так как смысловой нагрузки они не несут (и так понятно кому человек говорит). А за перегруженность прямой речи глаз цепляется. Особенно на контрасте с вполне приятным для чтения остальным текстом.

Написал комментарий к произведению Медицина катастроф в ином мире 4

Грустно, конечно, что так случилось.


Только выпнули главного героя, и сразу всё посыпалось. Казалось бы, вроде нормально всё, какие-то реформы. Ан нет, как движитель пропал движение пошло в обратную сторону.


Ну и Ирия, конечно, вообще непонятно как додумалась и зачем так сделала. учитывая что его знают буквально все и уровень его популярности на уровне богинь, а то и выше, учитывая что он вот тут, делает разное, а богини те один раз благословение дали и всё.

Что ж, будем посмотреть что там дальше.


А Грей производил впечатление более умного персонажа. Ну и поделом ему, только с Гидрой проблема. Но похоже стоит снять блок и Павел там всем покажет как Гидру бить надо.


Написал комментарий к произведению Слой Первый. Книга 4

Что-то у меня ощущение, что Творец реально на первом слое и Грису даже наверх не надо будет идти. Пророчество это, мужик со второго, который про внимание говорил.

Написал комментарий к произведению Корм (Корм1)

Пытался я начать это читать, но как-то не смог. Какой-то как минимум для меня сложный для чтения текст. Бывает предложения от первого и третьего лица буквально в одном абзаце об одном и том же.

Может, конечно, это со мной что-то не так, но как-то же разные другие произведения читал. Среди которых и такие, которые прямо легко читать, и такие, где текст не очень хороший.

Написал комментарий к произведению Девятый

Только вот у большинства этот запах ассоциируетя именно с конкретным процессом, при чём даже наверное именно в прошедшем времени. Просто потому что это самое большинство сталкивалось с ним в медицинских учреждениях и не только после применения тех самых препаратов.
А вот с забиванием гвоздей у абсолютного большинства не ассоциируется никакой запах.


Раз уж такие сравнения, то и химия не пахнет так-то. Химия это вообще наука. А вот Вы использовали слово.
Так что нечего к Автору придираться. Конкретно в этом месте написано так, что все поняли о чём речь и многие сами так наверняка как минимум про себя называют. Можно было бы написать что-то про запах больницы или медпункта, но учитывая местоположение героя в данный момент, то это было бы неуместно в контесте именно что следствия разбитых банок с препаратами.

К тому же у нас тут не работа по лингвистике, а худодественное произведение.

Написал комментарий к произведению Девятый

Если хорошо подумать, то после дезинфекции останется запах применяемых при этом средств. А при забивании гвоздей в общем случае запаха не останется.

Наверх Вниз