Написал комментарий к посту Свершилось!
Поздравляю)
Заходил
Поздравляю)
Выглядит интересно) Успехов)
Пробовал прописывать четкий план, причем по главам. Но по итогу понял, что гораздо проще и приятнее, когда пишешь в потоке. Причем да, многое зависит от вдохновения, но в наших же руках его создать. Как говорится, аппетит приходит во время еды, а вдохновение - во время работы)
Наверное, единственный минус работы в потоке - это то, что при работе с последующими главами из головы могут вылететь какие-то детали. Потому все же ключевые моменты даже при работе в таком формате приходится прописывать в отдельной структуре
Очень интересная теория, да еще и с классным примером)
Спасибо за совет) На самом деле, описанный кусочек выглядит довольно абсурдно и преувеличено (хотя, в контексте заданной темы более, чем уместно=)) Примерно, как типичные наши сериалы, где сначала все резко очень плохо, а потом так же резко все очень хорошо)
Все зависит от того, как автор применит тот самый инструмент. Меня, обычно, цепляют истории, где страх вызван за счет постепенного нагнетания атмосферы. Допустим, как это было в первой части "Ритуала" за авторством А. Невилла. Еще, на мой взгляд, хорошо работают произведения, где обычные люди оказываются в некомфортной и жуткой ситуации (тот же Ритуал, как пример, или же Мертвое море Т. Кэррона). Монстры обычные, конечно, тоже могут сыграть свою роль в происходящем, как и "монстры" в человеческом обличье. Но для того, чтобы последние две вещи возымели эффект - их нужно умело проработать и грамотно вплести в повествование.
А если реакцией будет "А как еще это можно сделать лучше?")
Круто
Вот везет вам с погодой, у нас ливень весь день
Какой милаха)
О, как раз обожаю кофе)
Жизненно. На самом деле, обратил внимание, что если сам больше проявляешь инициативу и только со своей стороны все делаешь, организуешь и т.д. - это реально ничем хорошим не заканчивается, к сожалению. Тебя просто посчитают, как ты правильно выразился, удобным, доступным. Идеальный вариант, как кто-то сказал: сделать из 10 шагов 5 навстречу. Если человеков остался стоять на месте - разворачивайся и уходи. Это не твое
Мне кажется, нужно просто оказаться в правильное время, в правильном месте и с правильными людьми) Заметил, кстати, что при живых знакомствах тоже много отказов. Наверное просто из-за того, что девушки в моменте не понимают, как правильно реагировать на такое и уходят в защиту
В конце-концов, когда ищешь людей просто на рандоме - это не всегда может сработать. То есть на базовом уровне нужно, чтобы ты и нужный тебе человек находились в одной среде, так сказать. Ну, например, в каком-то клубе по интересам, где сама атмосфера будет располагать к более открытому общению
Интересно, в кружке точно был кофе, раз от него пикачу заговорил?)
Иногда, действительно, хочется остудить голову от чего-то глобального за чем-то более камерным и уютным) Попробуй, конечно взять перерыв от серьезных романов в таком формате, думаю, это поможет набраться сил перед продолжением основной работы)
Что касается формата, смотри по ситуации: если поймешь, что эти отдельные рассказы - сами по себе законченные истории - можно публиковать их отдельно. Если же ты хочешь сделать их подводкой к чему-то более крупному - можно их объединить в сборник
Ну смотри, у Сапковского цикл о ведьмаке изначально тоже были сборниками отдельных рассказов о Геральте и его отдельных приключениях. А уже позже пан Анджей созрел превратить все это в полноценные романы. Там что, дерзай)
Идея с фонариком необычная) Но как будто описание принципа работы слегка перегружено и выбивает из ритма. Могу предложить вот такой вариант:
"- А ты не торопись, малая. Не гони. Фонарик этот с нюансом: при правильной настройке - он вибрировать начинает. Да так, что квантовые генераторы случайных чисел глючат. А без них все твои НейроКрысы, НейроМыши и НейроОвцы бред будут нести, что Алиска, когда только родилась. Ну и выключат их всех, в коробочку сложат и на помойку. Там и место им."
В принципе, если очень хочется описать принцип работы - можно его добавить в другую сцену. Например туда, где герой должен этой вундервафлей воспользоваться и начинает резко вспоминать, как ее настроить
Русы против Ящеров: Ivan Edition =)
Слышал, что новая часть "Бегущего по лезвию" с ним тоже довольно годный фильм, но пока руки (и глаза) до него не дошли)
Ну, слушай, темное фэнтези с антиутопией - довольно прикольное сочетание, так что, пробуй) А переделывать что-то и расти над собой - это часть творческого пути и это абсолютно нормально) Самое главное не опускать руки, если сразу что-то не получится. Мы всегда все с чего-то начинаем
Так, где тут капча для подтверждения того, что я не бот?)
Я думаю, ему бы пришлось бороться за ту страну, в которой он оказался. В ином случае попаданца могли бы объявить предателем его "новой родины" со всеми вытекающими)
"Лечу обратно, в свой мирок,
Где очень сильно ждут.
Но сердца маленький кусок
Людишки отщипнут..."
Красиво) Напоминает смесь Silentium у Тютчева и Стеклянных цветов у Otto Dix
Ну, тогда будет два вопроса: успеет ли ГГ слинять и как он это сделает, являясь главой государства?)
Красиво и меланхолично
Прямо, как лето перетекающее в осень
Но, не стоит грустить. За холодным сезоном всегда наступает оттепель)
Ну, тут все упрется в то, что на этой "новой родине" могут (а точнее точно будут) те, кто захочет противостоять этому. Однако, это можно превратить в неплохую сюжетную арку с противостоянием и поиском новых союзников из разряда "враг моего врага - мой друг"
Это правило шикарно ложится и на творчество авторов ужастиков=)
Напомнило)


О, по описанию выглядит прикольно, надо заценить)
Если нравиться тема вампирского трешака - могу еще посоветовать фильм Вампирский засос (пародия на Сумерки)
Для меня лично таким автором стал Александр Варго с его романом "Нечто". Есть там довольно неприятные моменты...
В целом, я нормально отношусь к жести и к чернухе в искусстве в целом, и в литературе в частности, если это реально уместный прием и он нужен для большего погружения в атмосферу/для передачи задумки автора. Как правило, что является нормой, а что нет становится ясно из того, чем позиционировало себя произведение изначально, и что в итоге автор использовал в нем
"Смысл должен заключаться в самом себе. Иначе никак" - прямо в точку)
Бывают такие моменты. И самое главное решить ответить самому себе на вопросы: есть ли вещи, которые сейчас мешают мне идти по намеченному пути? Есть ли объективные причины, прислушаться к мнению тех, кто тебя отговаривает от твоего пути? Говорит ли мне моя интуиция, что мои действия бесполезные? Если ответ на все вопросы нет - выбор дальнейшего действия очевиден =)
О, Тард переродился) 
Атмосферненько)
Взаимно

Поздравляю) Дальнейших успехов)
Довольно лампово) Напоминает иллюстрации в старых советских книжках
Очень интересная мысль) Недавно тоже слышал такое мнение, что человек боится того, что после успеха ему придется выдерживать ту же планку, которая его привела к успеху. От того и появляется страх преусловутого успеха)
Интересно) Вообще, наделить антагониста своей логикой, пусть и чуждой главным героям - отличная идея. Таким образом читатель тоже увидит, что перед ним человек со своими мотивами, а не плейсхолдер а-ля злой злодей ради конечной точки боя для персонажей)
It's wednesday, my dudes
Из последних увиденных наших фильмов понравился Кольская сверхглубокая. На удивление, очень годные спецэффекты, атмосфера и игра актеров. Так что да, можем в кино, если делом занимается человек с талантом
Поздравляю)) Успехов с дальнейшим творчеством))
Спасибо за отзыв, рад, что рассказ пришёлся по душе) В рассказе реальные (относительно вселенной рассказа) события, а симуляция - уже наказание для ГГ) По поводу нового витка - была задумка вернуть Марвина в какой-нибудь будущей работе, но пока не решил, в каком амплуа)
Спасибо)
На самом деле, когда я придумывал имя перса - тоже подумал о втором готане
Выдадут в арсенале вместе с рудным потрошителем драконов плазменной винтовкой =)
Написал комментарий к посту Писательский апрель 11 или Тренды и кто мы среди них.
Вампиры - прикольная тема, на самом деле. Главное - придумать для них новую обертку, ибо классические кровососы в кино, литературе и играх уже набили оскомину. Отличным примером свежего взгляда на этих существ, на мой взгляд, является Штамм (сериал и роман Гильермо дель Торо). Вот где-где, а там очень свежо взглянули на тему вампиров и вампиризма, замешав мистику с бодихорророром. Плюс еще и тему вирусной природы вампиризма очень здорово вплечи