Заходил
Жизненно. На самом деле, обратил внимание, что если сам больше проявляешь инициативу и только со своей стороны все делаешь, организуешь и т.д. - это реально ничем хорошим не заканчивается, к сожалению. Тебя просто посчитают, как ты правильно выразился, удобным, доступным. Идеальный вариант, как кто-то сказал: сделать из 10 шагов 5 навстречу. Если человеков остался стоять на месте - разворачивайся и уходи. Это не твое
О, как раз обожаю кофе)
Какой милаха)
Круто
Вот везет вам с погодой, у нас ливень весь день
А если реакцией будет "А как еще это можно сделать лучше?")
Все зависит от того, как автор применит тот самый инструмент. Меня, обычно, цепляют истории, где страх вызван за счет постепенного нагнетания атмосферы. Допустим, как это было в первой части "Ритуала" за авторством А. Невилла. Еще, на мой взгляд, хорошо работают произведения, где обычные люди оказываются в некомфортной и жуткой ситуации (тот же Ритуал, как пример, или же Мертвое море Т. Кэррона). Монстры обычные, конечно, тоже могут сыграть свою роль в происходящем, как и "монстры" в человеческом обличье. Но для того, чтобы последние две вещи возымели эффект - их нужно умело проработать и грамотно вплести в повествование.
Спасибо за совет) На самом деле, описанный кусочек выглядит довольно абсурдно и преувеличено (хотя, в контексте заданной темы более, чем уместно=)) Примерно, как типичные наши сериалы, где сначала все резко очень плохо, а потом так же резко все очень хорошо)
Очень интересная теория, да еще и с классным примером)
Пробовал прописывать четкий план, причем по главам. Но по итогу понял, что гораздо проще и приятнее, когда пишешь в потоке. Причем да, многое зависит от вдохновения, но в наших же руках его создать. Как говорится, аппетит приходит во время еды, а вдохновение - во время работы)
Наверное, единственный минус работы в потоке - это то, что при работе с последующими главами из головы могут вылететь какие-то детали. Потому все же ключевые моменты даже при работе в таком формате приходится прописывать в отдельной структуре
Выглядит интересно) Успехов)
Поздравляю)
Вампиры - прикольная тема, на самом деле. Главное - придумать для них новую обертку, ибо классические кровососы в кино, литературе и играх уже набили оскомину. Отличным примером свежего взгляда на этих существ, на мой взгляд, является Штамм (сериал и роман Гильермо дель Торо). Вот где-где, а там очень свежо взглянули на тему вампиров и вампиризма, замешав мистику с бодихорророром. Плюс еще и тему вирусной природы вампиризма очень здорово вплечи
Написал комментарий к посту Где сегодня знакомиться?
Мне кажется, нужно просто оказаться в правильное время, в правильном месте и с правильными людьми) Заметил, кстати, что при живых знакомствах тоже много отказов. Наверное просто из-за того, что девушки в моменте не понимают, как правильно реагировать на такое и уходят в защиту
В конце-концов, когда ищешь людей просто на рандоме - это не всегда может сработать. То есть на базовом уровне нужно, чтобы ты и нужный тебе человек находились в одной среде, так сказать. Ну, например, в каком-то клубе по интересам, где сама атмосфера будет располагать к более открытому общению