Написал(-a) комментарий к произведению Седьмой этаж
▌ ЧИТАТЕЛЬ: НА БОРТУ. ЖУРНАЛ: АКТИВЕН.
▌ ОСТАНОВКА: НЕ ПРЕДУСМОТРЕНА.
Заходил(-a)
▌ ЧИТАТЕЛЬ: НА БОРТУ. ЖУРНАЛ: АКТИВЕН.
▌ ОСТАНОВКА: НЕ ПРЕДУСМОТРЕНА.
Благодарю)
Скажу сразу, пока не спросили: это мой первый опыт в большой форме. Роман писался по вечерам, после работы, по одной главе — и там, где не хватало мастерства... я старался) Получилось ли — решать вам.
Единственная просьба: не судить слишком строго. Опечатки и кривые фразы — говорите прямо, починю. Если захотелось бросить читать — тем более скажите: мне полезнее знать, где именно стало скучно.
Добро пожаловать. В городе туман, в подъезде шёпот, а здесь можно говорить в полный голос.
Написал(-a) комментарий к произведению Седьмой этаж
Приветствую,
о контуре я знаю только то, что это — SCP дома. Базовый референс для цикла: фильм "Мгла" (именно фильм), и "Краденое солнце" (Чуковский).
В части претензий к фактуре, тут есть несколько слоёв:
- странная зацикленность персонажей на счёте и учёте, зажатая речь и, местами, схожесть речевых моделей вплоть до потери атрибуции — часть тайны мира, обсуждать которую без спойлеров можно будет только во второй части т2;
- вот такое у меня представление о камерном хорроре, — сухо, скупо и только по существу. Текст постепенно отпускает к концу тома с потерей камерности. т2 и т3 уже лишены этой краски и главы там в два раза больше;
Второй пункт не отменяет моего согласия с Вашей претензией, я до сих пор сомневаюсь насчёт пересушенности текста; многократные циклы срезов всего "не нужного" зачастую довели текст до голого смысла с красивыми лозунгами... Есть вероятность, что по завершении работы над финалом, я вернусь и внесу некоторые косметические правки.
За участие благодарю)