Фома

Хмм, в принципе логично, как то не задумывался о таком. 

Но всё подобные месторождения так то известны, из нетрудно будет уничтожить в случае необходимости. 

Автору на заметку - совокупная биомасса океана в сто раз меньше биомассы на суше, к тому же большая часть водных биоресурсов сконцентрированы в прибрежных(и хорошо простреливаемых) водах, океан сам по себе довольно беден на органику. 

Поэтому сильно рассчитывать на биомассу моря не стоит. Она не покроет потребности биофабрик и родильных чанов даже близко. Следовательно, нужно биомассу нужно как то доставлять, а готовую продукцию (монстров и кадавров) - вывозить. 

И вот проблема. Люди слушают море. Очень очень плотно слушают море, тщательно каталогизируя любые шумы, притом с середины 20 века. 

Опознать районы залегания биофабрик (которые будут шуметь на пол-океана)и спустить туда пару торпед типа Статус-6 (это которые с мегатонной боеголовкой.) не очень сложно. 

Если бразильцы пережили первый этап вторжения, то опыта имеют никак не меньше (а с учётом знания местности и побольше) русских. 

Другое дело, что у Бразилии всё реально очень плохо, или помощь прийдет сейчас, или через год человечество теряет Южную Америку целиком. А это так хренова гора биоресурсов и безопастный тыл для эльфов, которые сейчас вынуждены зарывать свои биофабрики под землю или под воду, со всеми соответствующими проблемами в логистике. 

Красивый финал. Грустный, но красивый. 

Благодарю вас, за то что вы есть. 

Вообще, в фантастике незаслуженно (по-моему мнению)  обходят стороной такую вещь, как легкогазовые пушки. 

Если пороховые орудия ограничены в максимальной начальной скорости 2 км/с (скорость расширения продуктов сгорания пороха), то у легкогазовых орудий данный параметр легко переваливает за 7 км/с. У данного типа орудий тоже всё весьма не безоблачно и есть свои проблемы, но как мне кажется в качестве фантастического типа оружия - неплохой вариант.

Про экономическую часть тут уже комментатор написал, я же скажу про иное. 

Любая военная техника проектируется не в вакууме (с целью кошмарить там всех врагов) , а под определённую задачу/роль в рамках некоей концепции применения. Современные танки не просто так отказались от деления на лёгкие/средние/тяжёлые, а потому что развитие противотанковых средств (особенно пехотных) к тому времени лишило смысла лёгкие танки (которые перепрофилировали в боевые машины пехоты БМП) и тяжёлые (слишком медленные, ломучие, требовательные к экипажу, а прорыв укреплений противников куда чаще проводили комбинацией артиллерии+авиации и специализированных штурмовых групп.) 

По главе 10. Реальные секретные проекты в России традиционно с советских времён именуются "темой" или "тематикой".

Например: тема "Стужа-Д" или тематика интерфейсов класса человек-машина. 

Про сверхтяжёлые танки я уже писал ниже, а про гауссы и лазеры остановлюсь подробнее.

- орудия Гаусса сейчас не обладают достаточной мощью и компактностью. И нет, нельзя взять любую болванку из токопроводящих материалов и начать стрелять. Нужно понимать, как и с какой силой прореагирует магнитное поле снаряда и катушки, иначе никакая прицельная стрельба будет невозможна из-за разброса в начальной скорости полёта. А это достигается только снарядом из стандартизированных материалов.

-лазеры это отдельная боль, особенно близкая мне. Лазер требует сложной системы фокусировки, источника излучения и (зачастую) системы охлаждения. При том, мощность его падает с расстоянием в пределах земной атмосферы просто катастрофически быстро. 

Так же особый интерес представляют слова

Но спишем это на слабое понимание воительницы человеческих технологий. 

Про

Охохоюшки хохой, автор.

-по главе 9. До сих пор не особо понимаю, почему автор решил в качестве основного противотанкового средства выбрать мамонтов. Огромных, неповоротливых, и ,в сущности, не самых живучих созданий. Даже усиленная пластинами из мифрила, такая туша - царский подарок для любого ПТУРовода. (А это на минутку, основное противотанковое средство на сегодня). Про крупнокалиберные пулемёты, автопушки и даже банальные мины вроде ТМ-62 я молчу. 

Куда удачнее выглядели бы какие нибудь летающие одноразовые птицы с особо едреной начинкой и усиленным клювом/рогом. Бронирование крыши у всех без исключения современных танков очень слабое и зачастую это 20-30 мм обычной гомогенной стали. Или какие-нибудь живые артиллерийские установки, плюющиеся капсулами с особо едким/клейким составом. Тогда и навесы и мангалы для танка обрели бы особый смысл. 

Автор, пожалуйста, никогда не отправляй танки в атаку без пехотного сопровождения. Танк - это огромная грохочущая и очень слепая бандура, которую легко сжечь заплевать /сломать, и сам танк этого не увидит. Без сопровождения мотопехоты танки гибнут, причём быстро. 

Насчёт отсутствия души поспорю. Теория квантового сознания набирает всё большую популярность, и я склонен ей верить. 

В таком случае, попытка повлиять на сознание путём воздействия на мозг препаратами и/или электродами эквивалентна попытке переписать ОС компьютера, запихнув его материнскую плату в микроволновку. 

Насчёт базового дохода, могу привести в пример негров из гетто в Америке. Они получают пособия (читай тот же самый базовый доход), но вместо всплеска науки и культуры наблюдается только рост преступности. Без соответствующего  воспитания, направляющего человека к новым свершениям и знаниям, базовый доход только побудит отказаться от работы в принципе. А так как труд сделал из обезьяны человека (а точнее осознанная необходимость в приложении усилий для получения долгосрочной выгоды), то и отказ от труда легко превратит человека обратно в обезьяну. 

Вывод по итогам третьей главы. Ксеносы - есть. Хаоситы - на месте. Теперь нужно построить Империум для полного комплекта. 

Есть вопрос к автору. В первой части город Мистерии появился почти сразу после атомной бомбардировки и блокировки проходов Лесом. 

Здесь же город Мистерии появляется спустя несколько месяцев после. Нет ли ошибки в хронологии? 

Знаков препинания не хватает, да и сформулировано предложение странно. 

Это смотря чем травить. Существуют соединения, которыми неиронично города травить можно (особенно если запустить их в водопровод). 

Единственный их минус - быстро распадаются (буквально минуты с момента распыления) 

Но, в случае массового применения, это скорее достоинство, чем недостаток. 

Скорее всего, это иллюстрация про тех, кто в анклаве остался.

Но, соглашусь, смысла тридцатьчетверку реанимировать нет. 

Проще создавать нечто по мотивам, с учётом тех скудных мощностей которыми анклав располагает. 

Автор, а ведь повторяетесь. В прошлых циклах уже тема сепаратного договора части людей с противником уже была. 

Очепятка. 

Т̶о̶р̶а̶ ̶Т̶о̶р̶а̶ ̶Т̶о̶р̶а̶ Прода! Прода! Прода! 

Ну, как минимум, гг могут спрятаться в башне Ксанафии. Наложенные ей заклятия сожгут всю армию если надо, да и голема сбрасывать со счётов не стоит. 

Необязательно мидихлорианы. У опытных солдат достаточно часто вырабатывается чутье на опастность, даже во вполне реальном мире подобное встречается. 

Пожалуй, соглашусь, мягко. Почитал я тут про этих зайгеррианцев... Этих только могила исправит. Так что приказ База Дельта Ноль здесь был бы в тему. Дабы гарантировать, что они никогда более не поднимутся. 

Буду ждать с нетерпением. Эхх пойду допиливать диплом. Защита через 3 недели. 

Хорошо получилось, что сказать. Спасибо тебе, автор. Буду ждать продолжения с нетерпением. 

Очепятка. 

Просто моя основная претензия в том, что такая туша не будет двигаться бесшумно. При любом способе передвижения под водой, будь то водомет или плавники её будет слышно за пол-океана, чисто за счёт создаваемых такой тушей потоков турбулентности.

Так то в сеттинге автора никаких "зачарований" пока не упоминалось. Да и вообще, нигде магия напрямую не упомянута. Ну, возможно, кроме Хтони, но вот как раз с ней эльфы знакомы шапочно. Вон телепатией ограничились, да чуть чуть менталистикой. 

Увы, объединение человечества это априори означает, что многие из власть имущих должны подчиниться кому-то одному/немногим. Отдавать свою власть просто так никто не захочет. 

Убедить таких людей можно только пред лицом смертельной опасности. 

Нет. Серьёзной бронезащиты на современных кораблях нет. Хотя, современные стали, используемые в кораблестроении весьма коррозионно-кислотостойкие, что должно помочь. 

Товарищ автор, к вашему сведению, бронебойный патрон даже из обычной штурмовой винтовки вполне способен прошить даже легкобронированную технику. Тех рыцарей должно было дырявить навылет. Про крупнокалиберные Браунинг я вообще молчу. Там любое попадание - фарш, даже если не пробьёт, одного заброневого действия хватит чтобы вывернуть такого рыцаря доспехом внутрь. Ну и да, какие ещё нафиг "элитные снайперские винтовки"?  У британцев с американцами есть "marksman rifle" - привычные нам снайперские винтовки и "sniper rifle" - высокоточные бандуры калибром 12.7 и выше. Такими можно спокойно бить на 1.5-2 км и пробивать лёгкую бронетехнику. 

Вообще, в книге пока никак не упоминается пожалуй одно из самых эффективных способов упокоения орд нечисти - миномёт.Их ведь как раз и создавали для выкашивания орд противника, с чем они до сих пор хорошо справляются. Особенно, если такой миномёт установлен на машине (кочующий миномёт). 

Ну и последнее - автор, у Кракена размером с двенадцатиэтажный дом сердце должно быть размером с дом обычный, его биение должно быть слышно за пол-Атлантики. Это всё таки не "Варшавянка" с двойным корпусом и шумоизолирующей платформой под силовой установкой. 

Товарищ, осетра урежьте. Уже имеющиеся модели тварей и биомашин вынуждены буквально выжирать всё перед собой, а если к ним присобачить био скафандр, то расход энергии и питательных веществ будет запредельным. А на выженной ОМП территории  этих самых веществ и так немного и всё они щедро загажены радиацией. 

 И ещё одна опечатка. 

Опечатка. 

Ну и помимо прочего такой скафандр знатно ограничивает подвижность. Даже если заменить кожный покров на био скафандр, то всё равно снижение мобильности заметное. Ну и да, любой скафандр лишь уменьшает дозу облучения, а не защищает полностью. При достаточно сильном фоне лучевую можно схватить и в скафе. 

Только приспособление имеет свою цену.Да, можно сделать себя более устойчивым нервно-паралитическому газу или радиации, но ценой будет пониженная скорость реакции и повышенное время отклика, урезанная способность к регенерации и тд и тп, что явно скажется на боевых способностях подруг. Всё имеет свою цену. 

Только вот организмы эти простые как валенок и сложных многоступенчатых процессов жизнедеятельности не имеют. Кобальт же тем страшен, что засирает территории щедро и надолго. 

Учитывая, что био цивилизации строятся на сложной биологической машинерии, то последствия даже после одной кобальтовой будут... разрушительными. Массовые мутации, сбои цепочек репликации ДНК, раковые опухоли, лучевая болезнь во всех формах, накопления долгоживущих изотопов в костных тканях. Даже не попавшим в зону поражения щедро достанется радиоактивной пыли и не прореагировавшего ядерного топлива. 

Понимаю) 

Сие довольно сомнительно, так как атомный взрыв - это лавинообразное увеличение числа реакций деление, т.е в 1 поколении n реакций, в 2 поколении n+1 реакций и тд. А в АЭС мы просто греем теплоноситель, число реакций там приходит к определённому значению. 

Как человек, который сдавал зачёт по предмету "Основы технологии изготовления элементов ядерного заряда" замечу, что атомный взрыв на АЭС невозможен. Слишком много факторов должно сойтись в бомбе, чтобы неуправляемая реакция стала взрывообразной. Один из них - количество делящегося материала. В бомбе процент делящегося вещества 90-95%. В топливе для АЭС он не превышает 15-20%. 

В худшем случае, на АЭС может произойти тепловой взрыв, когда теплоноситель под давлением выбивает крышку реактора (такое было в Чернобыле и Три майл Айленде). Но даже так мощность взрыва недостаточна для полного разрушения довольно таки прочного здания ( а АЭС строят очень прочными). К тому же, все более менее современные АЭС (Росатомовские как минимум) обладают "пассивной защитой" когда при отсутствии питания реакция глушится сама за счёт конструкции реактора. 

К слову, а что Викт вообще планирует делать, если/когда завалит Палпатина? Самому на трон садиться, или кого лояльного посадит? 

Честно говоря, сложно представить, как можно выращивать керамику, она же по определению требует высоких температур. С металлом хуже, но можно что-то попробовать. Скелет-то из кальция состоит, а это металл как-никак. Но вообще да, проще не мучаться, и заставить делать нужные детали гномов. Хотя, не факт, что у них есть достаточно термостойкие стали. А то начнёт греться такая заготовка, и порвёт слепня к хренам, так как металл из-за температуры расширился. Впрочем, всё вышеперечисленное требует определённого "технического" склада ума. Подруги же, куда вероятнее, будут решать проблему путём выведения новых типов тварей. Каких? Я не знаю. 

Насчёт стрижа - для таких скоростей нужно дофига энергии, обычная "повседневная" скорость стрижей 35-46 км/ч. 110+ они развивают во время брачных игр. Так что стриж будет одноразовый, по сути. Хотя, для подруг это не проблема. 

Вообще, что сами Славные подруги (да простит мне автор, ну никак я не могу отделаться от ассоциации с творчеством Стругацких), что их зверушки должны очень серьёзно светится в инфракрасном диапазоне. Чем активнее работает метаболизм, чем активнее ты двигаешься, тем больше тепла ты выделяешь. 

Рога и копыта это либо кератин, либо кости, никакой керамики там нет. Поэтому все вышеперечисленные мной проблемы вполне актуальны для них. Единственный вариант - кость с почти полным отсутствием органики, но это очень хрупкий материал, любые пульсации/перегрузки будут крошить такое сопло с понятным исходом. 

Да, Славные подруги могли бы прокачать абстрактное мышление, только это опасно, ибо модифицированная таким макаром подруга может и вопросы начать задавать,и при том весьма неприятные. Ну и чтобы понять, что у тебя проблемы с абстрактным мышлением, нужно собственно иметь это самое абстрактное мышление. Хоть немножко. А сей момент настанет только после того, как всë ранее испробованное не сработает, а потери в рядах подруг начнут превышать всё допустимые планки. 

А вот здоровые мухо-стрекозы, которые подруги уже использовали в начале вторжения - это решение против ФПВ. Но не полное, ибо как я и говорил, ФПВ очень быстрые, так что здесь основная тактика для стрекозы- заход в лобовую. Иначе потом мухо-стрекозы дрон просто не догонят. Шустрые они. 

Хе, тут всё не так просто. Сало, допустим подожжешь, а "слепень" возьми да и сгори вместе с ним. Это у технократов есть разнообразные термостойкие  и тугоплавкие сплавы, из которых сопла, да камеры сгорания делают, а в живой природе аналогов тупо нет. Любой белок при высокой температуре быстро денатурирует, кости охрупчиваются, а ведь слепню ещё и перегрузки нужно выдерживать, дай боже. 

Алхимическая взрывчатка у Славных подруг и так имеется, от гномов, другой дело, что у девчат с абстрактным мышления беда беда. Обратная сторона их трансформации: тело укрепили, биопроцессор в голове шустрый, а вот с абстрактным мышлением не получается.

Ну и с мухами та же беда, как сейчас у ФПВ с попытками сбить вертолёт. Дрону банально мощности не хватает чтобы преодолеть поток воздуха, создаваемый винтом вертолёта. С мухами та же беда будет. Лёгкие они слишком. Лучше для этого подойдут те стрекозы-мутанты, или мелкие птички, лучше птички, всё таки для опознания и преследования нужен более совершенный мозг, а у стрекоз всё плохо с этим, только голые инстинкты. 

За ВВС не угонишься. Скорости не те. А те, кого можно догнать (вроде штурмовиков или боевых вертолётов), как правило, увешаны бронёй и живучи донельзя, вплоть до возможности вернуться на базу на честном слове и одном движке. Единственное исключение - военно-транспортная авиация, но и тут можно присособиться. 

Гоняться за дронами, ну за крупными - да, можно. 

За ФПВ - врядли, достаточно прописать дрону псевдослучайную смену траектории, и хрен ты его поймаешь. Они потому и проблема, что жутко быстрые, маневренные и лёгкие, за счёт чего могут менять траекторию просто молниеносно. 

Определённо, что то Славные подруги придумают, но работать это будет ой не всегда. Да и основная сила ФПВшек в численности. Их не жалко отправить в количестве 10-20 штук гоняться за одной важной целью. 

Так а я и не говорю, что это плохо. Хотя, эпик из РАЦа переплюнуть будет не просто. Там, по результатам конфликта, стараниями землян, мир за который шла борьба вообще обзавёлся своими кольцами (как у Сатурна, да) и вторым спутником. 

Не в обиду автору, но он, кажется, слабо понимает как воюют сейчас. Помнится, в "Сиянии Севера" упоминалась некая система управления боем. Так вот - это уже не фантастика, а вполне себе реальность. У американцев уже есть такая и активно используется на Украине (хоть и не в таких масштабах как в книге) , наша - в активной фазе разработки. 

Так же не раскрыта тема дронов, а в отсутствии внятной РЭБ даже крупные и медлительные БПЛА вроде Орлана или Байрактара в разведывательной конфигурации становятся весьма опасны. Навести арту или Искандер на сборище местных Славных подруг, это меньшее на что они способны. 

Про FPV-дроны с ретранслятором-носителем в виде дрона покрупнее и говорить не буду, они должны стаями гоняться за каждой воительницей/жрицей.

И ещё одна очепятка. 

Итак, я прочитал и имею кое-что сказать. Больше всего прочитанное мне напомнило даже не Ваху, а "РАЦ" Железнова, только поменьше. Тоже самое противостояние людей-технократов и эльфов-биотехов. Только у МИЗ всё же дым пожиже, труба пониже. Зато текст можно читать без высшего технического образования и гугла под рукой. Всё максимально просто и понятно, образы легко читаемы и уже хорошо знакомы читателю. 

Интересно, как именно земляне будут учиться ходить меж мирами? В "РАЦ" установка Перехода представляла из себя коллайдер немногим меньше БАК по размерам, отчего и плясала вся стратегия Империи. 

Ну и да : Viva Imperia! Terra Invicta! 

Очепятка.