Артур Кузнецов

А ещё любили из бедности прокладывать один провод и вешать на него через ВЧ-модулятор две телекамеры - на горизонтальную и на вертикальную развертки по сигналу отдельно. Качество становилось волшебным, "что-то там на картинке вроде двигается", зато экономия 30м коаксиала РГ59

По поводу качества - всегда задаю вопрос: "вы на чем смотреть собрались? - на смартфоне - а нахера вам тогда с экранчиком 1920х1080 камера 8Мп?"

Насчёт аналога - когда работал в нулевых в охране большого гипермаркета, до всех этих ваших IP и HD, у операторов видеонаблюдения сигнал аналоговых камер через мультиплексор шел на аналоговый же монитор. С восхитительными качеством и резкостью, особенно в механическом зуме при работе с SpeedDome камерами.

А параллельный сигнал шел на цифровой видеорегистратор под запись, и вот там уже качество записи было наиговеннейшее относительно аналога. Пиксели, кубики...

Да, ядрёные взрывы с бабахом и ударной волной в космосе - это забавно Не нужно быть учёным человеком, учебника физики 10 класса достаточно, чтобы поржать  

Ну и угарные ментовские сериалы, где: 

- "майор Петров, сделай мне зум госномера вот той машины!"

И допотопная дешевая аналоговая камера на 480ТВЛ, двадцать лет провисевшая на будке сторожа, вдруг расправляет плечи, и хищно жужжа воображаемым метрового фокусного расстояния моторизованным трансфокатором, выдаёт менту картинку в 4К с 200м Мне как слаботочнику тоже всегда было забавно :))) Тут цифру 8Мп нормально по резкости на распознавание номера не настроить в 10м от точки установки, а в серияле хлоп! И все видно.

" - сержант! Почему нет огня???

- патроны кончились, товарищ политрук!

- сержант, ты же коммунист!!!"

и вновь застрочил пулемет...

Да, но в книге почему-то выдают Ленинскую, а не премию имени В.И. Ленина, как она тогда называлась. И выплачивалась она не с гонораров Иосифа Виссарионовича. В общем, альтернативный СССР :)

Согласен, врачу наверное, вообще читать "медицинские" романы на АТ забавно :)

А я вот инженер-электрик и мал-мала помню когда и что строилось и изобрелось.

Если принять допущение об альтернативности мира - тогда да, может быть и не такое. Но В ЦЕЛОМ (и научно, и технически, и политическая обстановка) - это более поздний СССР. + 6-8 лет к нашему таймлайну получается.

Ну и надо понимать, что Сталин в 1932 году - никто и звать никак. Какой-то там секретаришка ЦК, рябой и косноязычный, не очень хорошо владеющий русским языком. На фоне тогдашних пламенных ораторов смотрелся очень невнятно. Только-только спихнули с Олимпа и выслали Троцкого совместными усилиями Сталина-Каменева-Зиновьева. 

Великим и Единственным Вождём и Учителем он станет в 1936-38 годах... А пока вполне себе лайтовые времена.

Уважаемые авторы, прошу быть внимательнее с явными анахронизмами. 

То в 1932 году девушка в коридоре напевает "Марш Энтузиастов" 1940 года...

То телевизор Б-2, первые опытные образцы которого выпустили в 1933 году, уже стоит у каких-то студентов в 1932 году...

То родители ГГ обсуждают с девушкой гибель ее отца на Беломорканале в прошедшем времени ("да, время было тяжёлое"), хотя ББК ещё строится и год до сдачи

Ощущение предвоенного СССР 1940-1941гг, но не 1932

С уважением, читатель

Уважаемый автор, из оставшихся в моем школьном учебнике химии за 8 класс страниц после изготовления из них самокруток за школой помнится, что просто растолочь гипсовую статуэтку в порошок - бесполезное занятие. Порошок этот надо прокалить при определенных условиях, чтобы двухводный сульфат кальция, являющийся "вещью в себе" дегидратировался и стал полуводным гипсом 2 Ca(SO4)*H2O.

И только тогда его можно смешать с водой, он гидратируется обратно в природное состояние, т.е. "схватывается".

Описанные Вами действия ГГ с гипсовой статуэткой, очевидно отлитой из гипсовой смеси (как вариант, выточенной из природного куска) бесполезны, кроме как для разведения грязи в доме :(

Я тоже с удовольствием прочитал первые два Тома, но к концу третьего Тома абсолютно потерял мысль повествования... 

У Эскобара вроде частная субмарина плавала...

"Я знаю карате, самбо, кикбоксинг, капоэйру и еще дохера страшных слов!"

Первый раз сев в W140 охренел от того, что джойстиками можно кресло крутить как хочешь...  А сейчас в любом "китайце" миллион опций. Но это - не то

За 9 лет работы в СБ крупной компании ни разу диплом в кадрах не спросили. Да и нет его, хотя требование о вышке в должностных было.

Просто генеральный сказал - "этот парень у нас работает" и все на этом

Кого когда интересовало мнение крестьян, если 99% денег и власти у остальных 10%, т.е. шляхты и магнатерии? Жечь Посполита от можа до можа!

Арбатский военный округ же

С одной стороны, согласен с вами. Подобная "реставрация" - продать нуворишу, который наймет узбеков и прикажет снести под шумок и состряпать дендрофекальный новодел - беда нашего времени.

С другой стороны, а где не "новодел"? Смотря как и кем этот новодел выполнен.

Абсолютно все пригороды Ленинграда, которыми десятки лет восхищаемся мы, жители города и туристы, гейропейские евроинтеграторы во время Великой Отечественной Войны уничтожили в щебенку. Все дворцы Петергофа, Павловска, Гатчины - по сути новодел. Но делали этот новодел весьма профессионально, десятилетиями восстанавливая по крупицам.

А вот последняя поездка в Ладожскую крепость меня расстроила... Крепостей Х века с дешманскими белыми пластиковыми (ну хоть бы коричневые заказали, раз попилили бабло на деревянные) стеклопакетами из Леруа, железобетоном и сайдингом в излюбленном стиле РЖД (тоже те еще уроды в плане реконструкции старинных вокзалов) я ещё не видел... При том, что реставрация 1959-88гг (Воротная башня, стены, прясла) выполнялась по-человечески.

Как говорилось в старом анекдоте про то, что бывает, когда собираются вместе трое представителей одной нации: "троих поляков не бывает! Третий - либо жид, либо немец!"

Государство - это разумная несвобода, с которой поляки никогда не смирятся… Если бы я предсказывал, что будут делать народы в следующем веке, около слова "Польша" я бы написал "бунтует". ( Александр II)

Скрепненько

Уважаемый автор, зажигательные горшки казаки метали не с "битфортовым" шнуром, а бикфордовым. Хотя и это неправильно, правильно - огнепроводный шнур. В отличие от детонационного, он именно горит.

Эх... Тоже хочу в Майнкрафт... Но суровая объективная реальность куда унылее :)

Как электрик, представил себе описанную автором схему электроснабжения дома...

Зачем параллельная основной аварийная проводка, если достаточно реверсивного переключателя на вводе в распределительное устройство?

Как на ветряке и трех старых аккумуляторах отапливать дом всю ночь? Что-то не то с КПД и как емкостью, так и мгновенной мощностью...

Термопары регуляторов температуры товарищ ГГ из спичек и желудей спаял? Нужные биметаллические сплавы за коровником валялись?

Преобразователь напряжения из подручных в 1972 году средств... Боюсь спросить, инвертор высокочастотный, с чистой синусоидой? Где силовые элементные части брали, такие чтобы несколько киловатт (отопление и электроплитка) держали? Видимо, за сараем тоже...

В общем, как обычно на АТ, когда кому-то из читателей попадается описание от автора, где речь идет о его профессиональной сфере... 

Глубокая скорбь, чувство собственной никчёмности... Мне бы такие навыки...

Да нормально, 90% людей не в курсе подобных нюансов, но человеку околоцерковному глаз режет автоматически   Как военному резало бы глаз сочетание "командир части - сержантского состава"

И вот вновь, из книги в книгу гуляет у уважаемого Автора термин "церковнослужитель" в отношении аббата, т.е. настоятеля монастыря.

Понимаю, что это не РПЦ, и вообще не христианство, но пишем-то мы на русском, а на русском:

Священнослужитель - лицо, посвященное в особое служение Церкви, удостоенное права совершать таинства и обряды, священнодействовать.

Церковнослужитель - лицо, помогающее священнослужителю совершать обряды

Короче говоря - аббат (настоятель, игумен) - однозначно священнослужитель, высший клирик. 

Спасибо! Очень нравится Ваше творчество, даже не столько сюжетом, сколько раскрытием психологии бойца единоборств, философии. Для далёкого от боевого спорта обывателя любое состязание это - "два здоровенных питекантропа без всякой тактики месят друг друга кулачищами по давно отбитой башке, кто кого сильней отоварит", особенно если на бой супертяжей боксеров посмотреть, один удар в минуту, но какой :) Как танковая дуэль или контрбатарейная борьба двух гаубиц - попадание-смерть, вопрос кто первый попадет :)

А оказывается, там думать очень хорошо надо  

Я стрельбой и лёгкой атлетикой занимался, мне в целом спортивная психология понятна, но про именно единоборства читаю с большим интересом 

Не далее как позавчера запускал на стоянке Ниву, высевшую в ноль за выходные. Сорок минут покурил-потрындел со сторожем, пока мой аккум заряжался в его будке китайской зарядкой из черной коробочки с диодом и двух тоненьких проводков с крокодильчиками. Крутануть хватило, а дальше генератор Нивы сам справился.

Что касается шин - машина на стоянке именно потому, что какой-то контрацептив, упоротый солями, прямо под камерами шел по двору и тыкал китайской "бабочкой" в покрышки. Семь машин, 12 колёс. Участковый 28 дней морозился и прислал отмазку-отписку... Пришлось машину ставить на платной стоянке, а нарика (живущего, если это жизнь, в соседнем доме, воспитывать самостоятельно силами пострадавших)

Ergo:

1. При хорошем настроенном двигателе достаточно заряда на полоборота стартера

2. Колесо пробить в боковую поверхность - легко

"секторный магазин" :) чтобы с барабанным не путать :) Но все активные пользователи данных девайсов почему-то говорят "рожок" и "улитка"

Сколько ни пытался взорвать машину выстрелом в бак, тряпкой и тд - в первом случае ничего, в втором лениво горит тряпка. А вот если хорошо полить, и лучше солярой а не бензином, дать впитаться и растечься - горит хорошо. Но опять же не взрывается, только колеса хлопают, когда прогорят :)

Поддерживаю прочих комментаторов, пусть Талгат будет жить хотя бы в Вашей книге. Я далек от единоборств, их философии и тд... Но никогда не понимал, как можно дать забить себя насмерть по указанию какого-то м...ка?

"Духовные" вожди, "сенсеи", "боги Кузи"...  Должен же в какой-то момент сработать триггер самосохранения - "эти тупые уроды меня хотят просто убить"? Он бы их размазал по стенкам, если бы захотел.

Я человек верующий, я понимаю, что такое Послушание, но есть граница между испытанием от вероучителя и самодурством какого-то урода.

Очень тяжёлая история.

Комментарий из рубрики "лексические ошибки"

Уважаемый Автор, в главе 14 применительно к двигателю самоходного судна, на котором путешествует ГГ использовано слово "движитель". Не могу не отметить тот факт, что движитель - это устройство, путем взаимодействия с окружающей средой преобразующее механическую работу двигателя в полезную работу по перемещению транспортного средства. В случае судна это винт, водомёт, гребные колеса.

А вот двигатель - это устройство, преобразующее энергию (тепловую, электрическую) в механическую работу. Дизель, паровая машина - двигатели.

Более того, тысячи лет из извести и соломы делали саманный кирпич и строили дома. И хаты штукатурили и белили отнюдь не цинковыми белилами :) А знаменитый "римский кирпич", который стоит тысячелетия, вообще делали из земли и извести чуть более, чем полностью.

Где тут уважаемый читатель Евгений увидел невообразимо редкий на Руси стройматериал - не совсем понятно.

Здравствуйте. 18 глава, где ГГ схватил во время концерта баян вместо заболевшего животом баяниста и что-то симпровизировал, а потом участники агитбригады восхищаются его неожиданным навыком.

Ну и если можно немножко "поумничать", то в 19 главе вопрос священнику "...а какая молитва сильнее - "Верую" или "Отче наш"..." звучит странно, хотя для невоцерковленного ГГ вполне нормально.

Дело в том, что "Верую" - точнее "Символ Веры" (Никео-Константинопольский Символ Веры, если уж совсем точно) - вовсе не молитва, т.е. не обращение к Господу, а декларация основных догматов православной церкви. "Я православный христианин, поэтому верю в ..." и далее перечисление основополагающих тезисов веры. Странно будет демонстрировать нечистой силе, что ГГ не католик какой, а православный греческого обряда :) Вообще при таких раскладах (беснования всякие, нечистая сила лезет) отцы обычно 90 Псалом "Живый в помощи вышнего"  рекомендуют читать. У Вас он упоминается. 

ГГ кстати, как почти любой русский в Российской Империи до 1917 года, однозначно крещёный в детстве человек, иначе бы в метрики не был вписан, их приходской священник вел при проклятом царизме вместо ЗАГСа. Это я когда-то просил поминать погибших в ВОВ дедов и сказал священнику, что не уверен, крещены ли эти люди. Батюшка сказал что проблемы не видит, и мужчины 1908-1912 г.р. однозначно крещёные (неважно, что потом стали коммунисты-атеисты). Если интересно, можно обыграть этот факт.

"Реквием по мечте" Моцарт никогда не сочинял. "Lux Aeterna", тему к фильму, написал Клинт Менселл лет на триста позже Моцарта. 

Борщевик Сосновского - кавказский эндемик, который при Сталине завезли в европейскую часть России в надежде получить сочный корм для скота. Вот только скот его ест неохотно, если ест - то молоко горькое, при взаимодействии с солнечным светом сок борщевика наносит неопытным людям страшные химические ожоги, а ещё на одном участке с этой тварью может расти только лебеда и сныть, ещё более живучие сорняки.

Вот такое милое, так и не ставшее сельскохозяйственным, растение, от которого уже 80 лет пытаются безуспешно избавиться на северо-западе России.

Ну как же так... Люди обсуждают творчество Строри и при этом не знакомы с Грибными эльфами и Джонни? В этой замечательной компашке помимо Строри, Скива, Маклауда и прочих причастных был весьма харизматичный товарищ по прозвищу Джонни, автор книги "Сказки Темного леса", где он изложил малую часть учиняемых Грибными бесчинств :)

Джонни любил играть с "жертвами грибного произвола" в "шишки" - поле из 5х5 шишек, где можно убрать любой ряд или одну шишку.

При понимании тактики игры сделавший второй ход был гарантировано в выигрыше, а первый ход Джонни всегда галантно уступал жертве развода :)

Вот и думаю - Урфин сделал первый ход :)

Интересно, проиграл бы Урфин Джюс в "шишки" товарищу Джонни?

Так я в сарказм... В СССР в полном соответствии с Уставом Партии, отдельные лица могли ошибаться, но сама Партия - категорически нет!

Как в католицизме есть принцип "ex cathedra" - все, что Папа говорит в приватном разговоре, лишь его мнение. Но если Папа Римский что-то говорит "при исполнении", с трибуны или амвона церкви - это непреложная и неоспоримая истина, вроде того, что его устами говорит сам Бог.

В советской догматике ошибиться мог конкретный работник, пусть и руководящий, или группа лиц, даже товарищ Сталин мог ошибаться, но Партия - категория нет.

Поэтому заявление о ошибке Партии из уст комсорга/парторга - страшная ересь, могущая в определённые времена и под расстрел подвести, а в более травоядные - обеспечить вылет впереди собственного визга из Комсомола/КПСС, если поблизости найдется стукач

Действительно, смертельно опасное заявление. Партия - не может ошибаться!

Одним из основополагающих тезисов компартии было безоговорочное подчинение меньшинства большинству. Таким образом, мнение ПАРТИИ - единственно верное. 

"Сохранение единства партии, беспощадная борьба с малейшими попытками фракционной борьбы и раскола, строжайшая партийная и советская дисциплина являются первейшей обязанностью всех членов партии и всех партийных организаций" (С) Устав ВКПб

А вот отдельные сотрудники аппарата могли ошибаться, даже тов. Сталин выступил открыто и гласно с речью о "перегибах на местах"

Какая разница, сколько я оплатил? Я заплатил и заплатил ровно столько, сколько запросил за свою работу человек. Моя часть оферты выполнена. Учитывая, что это не бумажная книга, требующая расходов на полиграфию, логистику и реализацию, цена вполне себе оправдана и более чем. И как потребитель, я имею полное право выразить свое мнение о содержании и качестве полученного товара. Я не перехожу на личности, не даю оценочных суждений замыслу и творчеству авторов, их таланту и навыкам.

Я выразил свое недовольство содержанием отдельно взятой главы, которая не соответствует моим ожиданиям, поскольку концептуально и стилистически никак не соответствует общей стилистике и жанру книги, более того, представляет, по моему мнению, элемент куда более "низкопробного" жанра, нежели все остальное произведение.

А аргументы из разряда "ой, заплатили копейки, а хотите претензии" - оставьте для торговок китайским ширпотребом на Апрашке. Звучит неумно и нелепо, потому что никакой логики, кроме попытки оправдать объективный недостаток товара принижением покупателя (вариация классического "сам козел"), не несёт. И да, если Вам так спокойнее для Вашего великокняжеско-миллиардерского ЧСВ, я - нищеброд. Как и 99% населения этого государственного образования. И если я вместо пачки сигарет себе или шоколадки дочке потратил средства на досуг - я имею право выразить свое мнение!

Проще говоря, я купил DVD с детской сказкой, чтобы вечером посмотреть с ребёнком, принес домой, включил, а там порнуха, в такой аналогии суть моего недовольства понятна?

Эротика - это "я с нетерпением сгреб в охапку хихикающую подругу и мы провалились в омут сладострастия" 

А " мой нефритовый пульсирующий ствол с натугой проник в ее коралловые врата наслаждения, залитые соком страсти" - дешевая порнуха.

Мое сугубое мнение, на которое я имею полное право, как и остальные читатели - на своё - если я оплатил доступ к чтению фентези, я хочу читать фентези, следить за развитием сюжета и тд. Если я возжелаю "передернуть затвор" - для этого есть масса других ресурсов, с видео, аудио и прямым включением. А тут я жду проду литературного произведения, а не абсолютно вываливающуюся из контекста вставку из журнала "Клубничка" начала 90-х... 

Возможно, мы не совсем поняли друг друга? Печатные символы - визуально отображаются! Запустите воспроизведение начала главы голосовой читалкой - все слова, содержащие букву Ять, не воспроизводятся. Как я и писал, с текстом все хорошо, с аудиовоспроизведением плохо. 

Приведенный кусок текста ГОЛОСОМ в приложении АТ воспроизводится как:

"... создать на ... России, в теплом ... , близ моря, на одной из прекрасных дач южного берега Крыма или черноморского побережья Кавказа, , специальное лечебно-воспитательное заведение для слабых и ... ", то есть наличие в слове символа Ять заставляет аудиочиталку игнорировать это слово при воспроизведении.

Комментарии тоже криво отправляются

1. Согласен, извините, Авторы

2. Значение слова "антураж" мне понятно. Суть и цель подобных вставок мне также понятны, более того, я их всецело одобряю. По орфографии, содержанию и стилистике произведения вопросов никаких. 

Суть моего месседжа - читалка АТ, бормочущая про столичного доктора у меня в автомобиле, помимо массы иных к ней претензий, еще и, как сегодня выяснилось во время воспроизведения Вашего произведения, пропускает при чтении слова, содержащие в себе спецсимвол "ять". Прошу проверить, один я такой невезучий или проблема общая, и если общая - как-то избегать применения применения этого символа.

У меня одного читалка АТ в приложении игнорирует слова с дореволюционным Ятем, а слово "кланяться" читает как  "кланятяться"?

Уважаемый Автор! Заметил, что "вырезки из дореволюционных газет" в начале глав читаются не пойми как.

Напишу им кляузу на Гуглплей, откуда скачано приложение, пусть разрабам будет стыдно, но на фигню с ятем прошу обратить внимание - если так читает не у меня одного, возможно имеет смысл избегать стилизации или подбирать синонимы без ятя? 

ПыСы. Книги замечательные, вопрос скорее к АТ и "индусам-быдлокодерам", просто делюсь наблюдением за багами, мешающими восприятию книги 

Ждёшь-ждешь проду фэнтезийного романа, а получаешь целую долгожданную главу... аналогового текстового прона. Лет в 16 был бы счастлив - тогда из прона были в доступности только спрятанные в шкафу родителями распечатки Эммануэли кривыми буквами на серой бумаге с перфорацией по бокам (батя где-то в НИИ распечатал на каком-то советском матричном аппарате)... Сейчас в эпоху Порнхаба и XXNX тратить время на текстовые дрочилки... Ну так себе, особенно когда слушаешь аудиокниги в рабочей машине с коллегой...

В общем, либо мы пишем фэнтези, либо мы пишем стоячку для подростков. Если бурная половая жизнь ГГ со всеми встречными бабами чохом так уж важна по сюжету, как тут пытаются рассказать комментаторы, то в канве попаданческого фентези можно было обозначить данный факт, не посвящая целую главу соскам-вишенкам, пульсирующим стволам и прочим подробностям фантазий автора.

Я хотел фэнтези и доначу тут, между прочим, за фэнтези, за порнуху я плачу на других ресурсах. Всего хорошего, отписываюсь

 "За всё время ни в одном из его произведений (даже удаленных) я не заметил ни одной эротической сцены)))"  - за то и был ценИм...

Полностью поддерживаю товарища Jri одной рукой! Второй держусь за руль.

Доходит до того, что книгу покупаю, или отправляю автору подарок в пределах  стоимости книги, а сам скачиваю ее клон на пиратке, для того чтобы послушать...

Самое забавное, что "упираются рогами" отдельные авторы именно в то, что "скачивание и озвучку мы не делаем, чтобы не воровали", хотя все уже украдено  

Это я не про данного автора, я в целом про ситуацию с озвучкой на АТ

Чё эта нету? Килограмм*метр/секунда

У любого явления есть размерность. Просто добрая система СИ напридумывала всяких Джоулей и Омов для удобства. А так то Джоуль - кг · м ²/ с ², Ом -  1 м ²· кг · с −3 ·А −2

Короче, любая хрень в СИ выражается через метр, килограмм, секунду, ампер и кулон в немыслимых комбинациях

А в СССР любили СГС (сантиметр-грамм-секунда), в СГСЭ ещё электронвольт добавлялся

Даниил, все нормально :) Это просто я душный зануда, который в свое время писал работу о мистике в Православии - сколько за 1000 лет среди людей собралось преданий, суеверий и легенд, явно противоречащих даже здравому смыслу. В нашем частном случае я увидел противоречие десятому члену Символа Веры, содержащему догмат - "Исповедую ЕДИНО Крещение во оставление грехов". Поэтому и решил прокомментировать, уж больно глаз зацепило.

В подобных ситуациях ничего плохого или хорошего, это просто данность и часть истории Церкви, ее интеграции в культуру и менталитет людей. 

Я уже и думать забыл о своем комментарии, Извинения, конечно же, принимаются. 

Спасибо и большое Вам уважение - умение публично признать пусть даже небольшую ошибку требует от человека большого мужества и сильной воли.

Так что благодарю Вас за ответ, за то, что даже спустя время Вы вспомнили о нашем споре, и вероятно, найдя подтверждение моим аргументам, не промолчали типа "ну ладно", а сочли необходимым публично сообщить об этом. Это дорогого стоит и многое говорит о человеке.

Кстати, если интересно по теме: еще за полторы тысячи лет до Кадырова Р.А. и здоровых бородатых парней с видеокамерой существовала практика публичной исповеди - человек, придя в церковь с какой-то бедой не бубнил о том священнику в ухо, а выходил на амвон и перед собравшимися христианами открыто каялся в том, что тревожит его душу. Каялся не перед попом, а перед Богом и Церковью, как собранием людей. В нынешнем обряде это сохранилось в виде особо никому нынче непонятного действия - перед подходом к священнику обернуться к очереди стоящих на исповедь и размыто покаяться: "Простите, люди добрые!". Все так делают, но не знают, зачем и почему :) В общем, тема "канон и реалии" весьма благодатная :)

С уважением, Артур

Я требую продолжения банкета! Ик...

В армии всё, что не параллельно и не перпендикулярно - просто валяется :)

Смешались в кучу кони, люди... Ставлю себе пометку - по накурке не читать, кукуха сломается! Но интересно, будем ждать 

Ох... Как они надоели...

"...Вы три года учились в технаре, потом 15 лет работали по профессии, но вы - работяга и быдло, а я - закончивший двухнедельные онлайн курсы дизайнер, я знаю как надо строить дома!.. Дизайн-проект согласован (с придыханием) Лично Заказчицей!!! ", то есть клушей-домохозяйкой, которая страдает дурью пока муж безвылазно херачит где-то в нефтянке или Газпроме, чтобы клуше было на что заказывать "скандинавский дезигн" по 5к за квадрат проекта. При всем моем уважении к херачащему мужу, который добился, к клушам классовая ненависть