Заходил
Ахахахахах это гениальная идея! Думаю, у многих сведёт олдскулы) насколько я слышал, до сих пор идут работы по созданию нового контента по Бен10. Можно попробовать, существ там очень много и они правда интересные.
Вам спасибо за проделанную работу над книгой)) Думаю, итоговой рецензии по завершению книги будет вполне достаточно, а это так, мои первые мысли вслух.
Про это не могу сказать со 100% уверенностью, но на конях женщины скакали не хуже мужчин и саблями владели. Если говорить про луки, то тюркские луки были легче в использовании по сравнению с европейскими. Все дело в том, что их использовали при стрельбе верхом, большие европейские луки для этого не подходили.
Немного дополню картину. Стоит взять, для примера, тюркские племена. В них женщины были не только хранительницами очага, но и полноценными участницами военных сражений и походов.
Взаимно)
Хорошая идея, кстати. Я думал одну из частей книги посвятить существам вселенных где не такое большое разнообразие для отдельной книги. Изучу предложеные вами миры, если там достаточное количество существ, то сделают отдельные книги, если нет, то будут добавлены в общую книгу. Записал.
Взял вашу книгу на прочтение. Как дочитаю, уже опубликованные главы, напишу отдельный пост со своими впечатлениями. После завершения книги (первого тома) напишу рецензию)
Это как говорится "палка о двух концах".
Я более чем уверен, что в истории много известных писателей, чьи первые книги оказались полностью провальными, поэтому лучше не будем душить начинающих творческих личностей. Ведь, можно игнорировать творчество писателей, которые не нравятся.
Думаю, ответом на вопрос "Зачем вам это?" - ещё одна возможность найти что-то интересное для прочтения, параллельно помогая коллегам.
Про качество рецензий, лайки и все прочее. Я отношусь к той группе людей, которые считают, что на любую книгу, даже на самую ужасную есть свой читатель. Критика это хорошо, конструктивная ещё лучше, но не до крайностей. Так как чрезмерной критикой можно убить желание писать у любого начинающего писателя. Но это не означает, что я буду в своих рецензиях писать хвалебные оды каждой книге, что начитаю, то и напишу.
Правда, если книга мне не понравится совсем, буду излагать мысли ориентируясь на среднего читателя.
Да, вы правы. Во вселенной Гарри Поттера есть свой Блуждающий огонек, точнее, тут столкнулись тонкости русского перевода и Английского фольклора. Если вдаваться в тонкости, то в оригинале (в поттериане) эти существа называются "Hinkypunk", что является аналогом, как раз таки, фольклорного Блуждающего огонька. Но Роулинг любит изменять в своем творчестве уже устоявшиеся каноны существ из мифов и легенд, поэтому изменила его, сделала одноногим призраком с фонарем в руке, при этом, это достаточно опасное существо, которое завлекает своих жертв в трясину. В результате таких внешних и поведенческих отличий от оригинала, его в русской версии начали называть Болотным Фонарником. Поэтому можно считать Болотных Фонарников, какими-нибудь дальними родственниками Блуждающих огоньков.
Мне тоже очень приятно!
Сделал небольшой апдейт главы с Гоблинами. Добавил два новых изображения.
На самом деле, по описанию эти больше всего подходят оригинальной версии из книги. Да, к сожалению, не получилось сделать так, чтоб у них был ещё длинный нос и в целом они похожи на инопланетян. Но та версия, которая была в фильмах больше напоминает гневом или каких-либо ещё разумных карликов, чем гоблинов. И в целом, концепция гоблинов и гномов в книге перемешана, ведь именно к гномам (во всех остальных мирах) относят мастерство к ковке оружия и изготовлению украшений. Не говоря о том, что гоблины из мира Гарри Поттера, вообще, не похожи на собратьев из других вселенных. Но я постараюсь (к сожалению, даже использование нескольких нейросетей за частую не даёт результата который хочется видеть) переделать картинки для многих спорных моментов в окончательной версии этой книги, спасибо за фидбек.
Звучит как идея для следующей серии книг))) но уже с отметкой 18+
Написал комментарий к произведению Монстры. Монография. Ч. 2.
Можно попробовать, но с покемонами получится так же как с Бен10, я вчера уже немного пробовал их рисовать через ИИ. Мультяшного оригинала получить не получится, получаются версии более реалистичные, как будто это реальные животные или инопланетяне.