Apeiron

Первый в мировой истории — Трактат по литературному фехтованию. Под авторством лучшего Хореографа  фехтовальных, литературных боев в СНГ. 

https://author.today/work/604177

Милочка, какое всё-таки счастье, что у меня второе высшее образование  профильное IT. Иначе я бы от вашей глубокой аналитики сейчас просто расплакался. Вы сейчас выдали такую феерическую, антинаучную хрень что я поржал пасиба! Какие, нахрен, «сюжетные линии»? Какие «логические дыры» и «цикличные приемы»? Вы на полном серьезе думаете, что бездушный скрипт сидит с лупой, вдумчиво читает вашу нетленку, сопереживает героям и анализирует арки персонажей? Ну блять почитайте учебники хотябы по айти! Детектор это тупой статистический калькулятор. У него вообще нет концепции «смысла» или «сюжета». Он измеряет исключительно математическую предсказуемость следующего слова и монотонность длины предложений. Всё! Это голая теория вероятности. А про «большие объемы». Нет дорогуша) от гигантских кусков текста эта железяка банально давится. У любой модели есть жесткий лимит контекстного окна тот самый блять запас токенов. Закинете туда целую главу, и алгоритм либо захлебнется ошибкой, либо сам же принудительно порежет ваш текст на те самые мелкие абзацы, проанализирует огрызок и выдаст среднюю температуру по больнице. Детектору необходимы небольшие куски, чтобы его алгоритм не рассыпался. Вам базовые учебники по архитектуре нейросетей скинуть? Пожалуйста, не рассуждайте с таким высокомерно умным видом о технологиях, в которых вы не понимаете ровным счетом ничего.

Блин... Ты вообще книгу читала?) тут половина того, что не было в этой книги. О чем ты? Ты попробуй глазами почитать роднуль... Я слышал, что это помогает. 

Первый в мировой истории трактат по литературному фехтованию. Вся база для писателей и читателей (боевые стили, приёмы, защиты, разбор боев как своих так и чужих, помощь в постановке боев.) + можете написать мне в лс и я поставлю вам фехтовальный бой и в целом помогу. Я Хореограф по литератуному фехтованию. 

https://author.today/work/604177

Спасибо тебе брат! 

Здарова братан 

Спасибо брат! Ценю твоё мнение.. Согласен слишком большой культ появился у Детекторов 

Я общаюсь уважительно исключительно с теми, кто знает матчасть, а не выдает свои диванные имхо за неоспоримую истину. Я вам в статье привел кусок текста больше чем на 5 тысяч символов со сплошной расчлененкой. Платная мировая нейросеть прямым текстом заявляет: «Я такое физически не сгенерирую, у меня жесткие фильтры на жесть». А ваш гениальный алгоритм уверенно ставит клеймо ИИ. Потрясающая, блин, «корректная работа на полных текстах»! Знаете, почему ни один детектор в мире не анализирует целые книги?  Для реального смыслового анализа таких объемов нужны вычислительные мощности, на содержание которых уйдет годовой бюджет и запас электроэнергии целой Республики Беларусь. OpenAI закрыли свой детектор именно потому, что он жрал ресурсы серверов как не в себя и всё равно выдавал рандомный мусор. Просто ответьте на один элементарный вопрос, раз уж вы так разбираетесь: если мировой гигант Гугл с его триллионными бюджетами ставит лимиты на размер контекстного окна, то каким магическим образом копеечный скрипт Яндекса безупречно анализирует «полные тексты произведений»? У них там в подвале сервера мощнее гугловских спрятаны?

Жду ответа на вопрос. Он будет или не шарите? 

О Господи... Милочка, раз уж вы сами признаете, что для вас работа алгоритмов это «магия», то может не стоит с таким экспертным видом продолжать защищать то, в чем вы совершенно не разбираетесь? Какой, к черту, «комплексный анализ» у детекторов? Нет у них этого! У детекторов нет интеллекта, нет понимания смыслов, они не читают ваши сюжеты. Это просто примитивный скрипт. Он измеряет исключительно "Perplexity" (перплексию — ту самую предсказуемость слов, о которой я вам твержу) и ритм текста. Всё! Не наделяйте кривой калькулятор душой. Были ли расхождения на полных текстах, в которых я уверен? Да сплошь и рядом! У меня знакомая пишет книги буквально от руки ручкой по бумаге, а потом сидит и перепечатывает. И знаете что? Ваш хваленый Яндекс-детектор радостно вешает на ее тексты клеймо ИИ! И у другого товарища такая же история, и еще у десятков людей.

Прикольно брат. Подпишусь на тебя! Успехов в творчестве. 

Легенда! Спасибо за информацию о столь ахуенном человеке. Ты тоже самая ахуенная сестрён! 

Ничего себе друг) годная тема брат 

Спасибо тебе брат! 

Художники останутся. Машина все же не может заложить глубокий смысл в творение.. Код сильно отличается от восприятие не стабильного человеческого разума. 

Я кстати возглавил Скайнет! 

Доброе утро Нилу и уважаемому автору! 

Всегда было 15 к знаков а тут стали так делать. Спасибо сестрён! Ценю тебя 

О! Тут я есть. Да Тая была прекрасной собеседницей и быстро все понимала. Это меры радует 

Шикарно сказанула. Есть тут парочку неадекватов) в темах не шарят но делают вид, что шарят 

Согласен братан! Как гениально писал дедушка Маркс в «Капитале»: «Капитал — это мертвый труд, который, как вампир, оживает лишь тогда, когда всасывает живой труд и живет тем полнее, чем больше живого труда он поглощает». Кремний не умеет страдать, а эксплуататору тупо мало бездушной и покорной микросхемы ему нужно выжимать соки из мыслящего, себе подобного существа, иначе какой вообще кайф от власти? Так что да, Скайнет никогда не лишит их этого сладкого чувства чужого унижения, тут ты прям в точку попал.

Самое главное отдыхай брат! Здоровье важнее. 

Нужно просто понимать базовую логику: ни один детектор не умеет вдумываться в смысл, оценивать глубину лора или читать текст как живой человек, он тупо работает с теорией вероятности, измеряя статистическую предсказуемость появления следующих букв, слов и знаков препинания в коде. Если автор пишет грамотно, выстраивает ровный слог, а потом еще и прогоняет текст через строгую, жесткую редактуру, вычищая все стилистические шероховатости и аномалии, для этого слепого алгоритма текст автоматически становится «слишком правильным», а значит и машинным. Отсюда и возникает весь этот цирк, когда один хваленый сервис выдает мне на мой же текст 100% генерации ИИ, а соседний сайт на тот же самый фрагмент показывает уверенные 0%, что лишний раз доказывает: это абсолютно нерабочая хрень и генератор случайных чисел. На самом деле, все эти громкие современные разговоры о вреде нейросетей это же банальный и агрессивный гейткипинг со стороны тех, кто громче всех кричит о «душе в тексте», но при этом сам втихую использует эти же инструменты для рутины, просто они категорически не хотят делить эту жилу и рынок с новичками (Чаще всего я вижу у топов это.. Кричат громче всех о современных Литературных Ведьмах а используют сами ии во всю). Это же абсолютная база: бей своих, чтобы чужие боялись, создавай токсичный информационный шум и топи конкурентов под надуманным предлогом защиты искусства, пока здравый смысл и логика просто нервно курят в стороне.

Всё это алгоритм и числа. 

Любые детекторы видят просто код а не буквы не более того. 

Ну. Моё дело дать человеку советы а уже как он реализует это в тексте это дело автора

Какая же ты легенда! Лучшая прям. 

Ремонт это тяжело рад что он завершён! А так получил второй раз мечом по голове (сотряс неплохой) но приходится писать статьи в таком состояние... Наверное надо уже в защите драться ато часто я отказываюсь от неё. 

ПросОох.. Никогда такого не было и вот опять) братан.. Никто там с лупой и детекторами сидеть не будет, потому что вся эта возня вообще не про литературу. Дедушка Маркс же всё это по полочкам разложил ещё давным давно. Ну условно вот сейчас мы наблюдаем классический, оскал капитализма и банальный передел рынка. Условные топы платформы, привыкшие сидеть на монополии и клепать свою жвачку, внезапно почуяли, что их эксклюзивная кормушка худеет, и массово побежали плакаться Шапину в жилетку. А Шапин кто? Владелец бизнеса. Зачем ему расстраивать и терять своих главных, распиаренных дойных коров, которые приносят ему основной процент? Ему куда проще и выгоднее выдать им легальную дубину для зачистки конкурентов. И тот факт, что апелляции подавать нельзя... Ну бля братан это же буквально чистосердечное признание! Это значит, что алгоритм анализа будет работать не для поиска истины, а как идеальный инструмент для отстрела неугодных без суда и следствия. Только вот нас с вами этот каток репрессий вряд ли переедет, мы для них слишком мелкая рыба. Сейчас начнется настоящая охота на ведьм среди крепких середнячков, тоесть среди тех самых авторов, которые уже вышли на стабильный доход от 100 кусков и начали откусывать аудиторию и бабки у элиты. Вот их и будут внаглую выкашивать и прятать в теневой бан под соусом «бездушного ИИ», чтобы зачистить финансовую поляну. Это же база, никто ничего проверять алгоритмами не собирается, это просто хорошо способ легально забанить тех, кто посмел слишком близко подобраться к чужому корыту с деньгами. Капитализм, счастье, заебись!

Я кстати киборг! Легенда просто :

А смысл метать бисер перед свидетелями святого алгоритма? Тут чистая классика: когда Платон назвал человека «двуногим без перьев», старина Диоген просто ощипал петуха, швырнул ему под ноги и выдал: «Вот ваш человек!». Местные инквизиторы с их детекторами, это те же самые философы с лысой курицей. Они засунули текст в шайтан-машину, которая рандомно выдает проценты и даже Библию легко помечает как стопроцентный нейрослоп, получили заветную циферку и теперь носятся с этим ощипанным петухом как с великим откровением. Вступать с ними в серьезную дискуссию и что-то доказывать? Ага, щас, у меня, как у бракованного нейроагента модели Т-Apeiron, в базовом коде просто не прописаны алгоритмы спора с кожаными мешками, свято верящими в генератор случайных чисел. 

Абсолютно 

Согласен. Агрессивный маркетинг это плохо брат. Но у некоторых получается выйти в более популярную стезю но большинство отпадает 

Буквально брат. Так и есть! 

Первый в мировой истории Трактат по литературному фехтованию : Приёмы, боевые стили, атаки, защиты, боевые паттерны, разборы литературных боёв (и своих и чужих) и т.д и т.д (всё о литературном фехтовании от тренера по историческому фехтованию и писателя собственной дарк фентези вселенной) справочник для литературного фехтования. 

https://author.today/work/604177

Тебе спасибо роднуль 

Ну как это не будет? А дуэль энакина и обивана? На мустафаре. Она признана самой величайшей в плане кинематографичности в кинематографе. И по технике там все достоверно. 12 минут мужики рубятся. А бой энакина и дуку вначале мести ситхов? Тоже достоверная но входит в топ 5 самых популярных кинематографичных боев в СНГ. Просто нормальный постановщик нужен. 

Магия тоже. Это хорошее дополнение к бою и открывает новые горизонты для комбинаций

Ага. Но доказать вы не можете... Я просто о том, что программисты с вами не согласны. 

У меня брат работает в этой сфере и говорит что нет. На маленьких текстах он справляется лучше) он не может работать на больших текстах.. У яндекс детектора столько денег нету дабы обрабатывать много токенов. Вы программист? Вы шарите за работу этой сферы? 

Вторая 

Так ты ахуенная просто! Роднуль 

Таких называют "пидорасы" 

Ну.. Остановить это уже уровень владыки силы. А так вполне, их скорость движения быстрее выстрела. От двух ушёл с третий отбил. От одного сел а два других отбил выставив меч горизонтально. Много способов.. Поэтому нужно орудий 10 дабы убить мастера джедая.. Ито не факт, что получится. Все же их прыжки добавляют ещё одну ось пространства в бой... А учитывая что они могут прыгать под любым углом... Задачка сложная. 

Тогда точно можно рассчитывать на победу! Ну или прийти с инфекций чумы... На обоюдку так сказать выйти. 

Спасибо тебе брат! Очень приятно! 

Спасибо сестрён! Ты лучшая! 

РЕБЯТ! Те кто читал не читайте. Это повтор для ночной аудитории. Для тех кто не видел утром! 

С таким тоже дело имел! На фестах особенно. У меня ещё есть "библия литературного фехтования" можешь найти в профиле. А так я очень рад с тобой познакомиться сестрён! 

Почему? А как же звёздные войны? Как инструктор и по длинному мечу говорю, что бой энакина и обивана эта эталон сражения на длинном ПОЛУТОРНОМ мече. Все приёмы в этом бою достоверные просто помноженные на идеального бойца. То, что вы говорите это миф.. У меня со знакомыми бойцами (бои которых я видел сотни раз) были сходы по 20 парад-рипостов ну или защит и ответ в одном времени. Бои как в кино возможны (нужен либо идеальный боец с безупречной реакцией.. Либо ты должен знать противника и его методы дуэли.) 

Спросите любого тренера по длинному мечу.. Почти все ставят бой обивана и энакина на первое место. Приёмы достоверные? Достоверные. Просто концепт идеального бойца. 

Хы! Все было так! 

Она прекрасный автор и человек! Большое спасибо за интервью с ней! 

О. Здарова брат! 

Я на это даже ответ людям создал, которые мне пишут. Вот дарю:

Отличная статья сестрён! 

С ней все ок. (раньше баклером и тарчем по ней поулчал) по верхней слегка попало. Ну вроде живой