22 745
22 745
22 514
22 514

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Разбор чужих литературных, фехтовальных боёв

Лёха блять, это пиздец. Причем тут вообще нахрен физическая сила человека и сила рубящего удара летящего оружия, ты хоть разницу понимаешь? Меч — это физический дрын, огромный рычаг, который блять на конце дуги создаёт такую кинетическую энергию, что твой условный качок со всей своей дохрена физухой пойдет нахренкурить в сторонку. Какая нахрен разница, сколько этот здоровенный жлоб жмет от груди, если он пытается остановить летящий стальной лом одними кистями? Рубящий удар идёт не вдоль а поперёк.. Как тут дага поможет?)))) поясни ты мне, дорогой ты мой друг. 


А аргумент про «успешные парирования и батманы слабой частью клинка в сильную» — это клиника и прямая заявка на премию Дарвина! Ты в реальности хоть раз сталь в руках держал или только в играх статы сравнивал? Слабая часть клинка, та что у острия, имеет огромную амплитуду нахрен и при контакте дохуя вибрирует, у нее нулевой рычаг для силового воздействия на чужое оружие. Как ты, нахуй, слабой частью собираешься пробивать БАТМАН в сильную часть клинка противника (у гарды), где у него максимальный контроль и управляемость геометрии? Твой клинок просто спружинит и отлетит тебе же в лоб, а противник даже не заметит, что ты там пытался с ним сделать. Какая к черту одинаковая длина рычагов у даги и меча? Дага это короткий инструмент, она в принципе не предназначена для противостояния амплитудному рубящему удару длинного клинка, у нее нет для этого ни длины рычага, ни соответствующей ковки, ни массы лезвия! Ее задача — мягко отводить тонкие уколы рапиры в Дестрезе, а не работать шлагбаумом против рубящего сруба. И пиздец главный — это твоё сравнение удара мечом с отдачей от огнестрела калибра .50 BMG! Ты вообще вектор силы на уроках физики проходил? Отдача от винтовки идет осевая, линейно и строго вдоль предплечья, вжимаясь в кости. А рубящий удар мечом прилетает по диагонали или сверху, создавая колоссальный поперечный момент на излом лучезапястного сустава. Твоя кисть при жестком блоке просто сломается и вывернется наизнанку вместе с этой дагой, потому что человеческие суставы банально не рассчитаны на удержание бокового срубающего импульса такой сумасшедшей мощи. 

Написал(-a) комментарий к произведению Библия Литературного фехтования

Это ты, наверное, популярных исторических блогеров пересмотрел? А сам-то в жизни хоть раз сталь в руках держал и на ристалище выходил? Я вот последние 10 лет живу историческим фехтованием и работаю наставником по длинному полуторному и двуручному мечу. 


То, что ты описываешь про «тридцать секунд и один падает» это правда..... Но только если на дуэль вышли два дилетанта или совсем зеленых новичка. Да, эти ребята от адреналина и непонимания дистанции просто влетят друг в друга и радостно оформят обоюдку за первые же три секунды. Но если клинки скрещивают два мастера, у которых за плечами тысячи часов спаррингов и намертво вшитые рефлексы, физика боя меняется кардинально. У меня на практике доходило до того, что топовые бойцы выдавали друг другу больше тридцати связок из защит и ответов подряд, а бой длился по несколько минут!


Как-то раз я сошелся в поединке со старшим учеником Спешилова, и мы рубились минуты четыре без остановки. Условия были — симуляция реального боя: бьемся в полный контакт, разрешено вообще всё, ибо броня стерпит, но в голове держим, что деремся без доспехов. 


Задача — сломать защиту противника, вонзить меч в открытую зону и добить, либо сблизиться в клинч и бросить на лопатки. Но главное — держать свою оборону так, будто на кону твоя реальная жизнь и от этого зависит всё. И поверь мне, когда за боем внимательно следят твои собственные ученики, твое эго и гордыня просто не позволят тебе проиграть. Ты выкладываешься на абсолютный пик, дерешься предельно собранно, чтобы не ударить в грязь лицом. И вот мы бились 4 минуты в адском темпе и так и не смогли чисто пробить оборону друг друга!


Потому что на таком уровне всё решает реакция и боевой IQ. Как ты пройдешь защиту мастера, если у него есть идеальный контрприем на твою атаку? Правильно, ты используешь контрприем на его контрприем! Начинаются многоуровневые игры разума седьмого и восьмого намерения из серии: «я знаю, что он знает, что я буду бить ему в ногу, но он знает, что я это знаю». Каждое движение  это финт внутри финта, просчитанный на восемь-девять шагов вперед.


Так что нет, дуэль двух мастеров может затянуться на минут 5 ибо они знают репертуар друг друга) 

Написал(-a) комментарий к посту Разбор чужих литературных, фехтовальных боёв

Проверяли на днях в клубе — не рабочая дичь. Сам Пачеко писал, что дага может заблокировать лишь укол! Вы на практике проверяли противодействие полному рубящему удару? Можно пожалуйста видео? Прям с полным акцентом на удар. У нас такой удар сразу пробивал защиту и ушиб оставлял на месте защиты. Вот есть у вас показательство, что рубящие удары можно блокировать дагой?) учитывая, что лучевой сустав неустойчивый ибо нужен для коротких движений нашим предкам был. У нас есть аргументы испанской школы (хоть испанцы и были дилетантами) но Пачеко возвел дагу в культ. И я чёт не видел у него контру рубящего удара)))  


Дага — это короткий кинжал сантиметров 30-40. У нее физически нет массы и длины, чтобы создать адекватный рычаг против летящего рубящего удара полноразмерного меча или тяжелой сабли! Вся кинетическая энергия встречного оружия, помноженная на скорость и длину замаха, обрушивается на эту крошечную железку. И куда, по твоему мнению, уходит вся эта энергия? В «физически развитого лба»? Да физика срать хотела на размер его бицепсов! Удар принимает на себя лучезапястный сустав. Каким бы ты ни был качком, твоя кисть это хрупкий механизм из мелких косточек и связок. Если ты попытаешься жестко, в блок, принять рубящий удар дагой, твоя кисть просто сложится пополам, клинок вырвет из пальцев, а вражеский меч вместе с твоей же дагой радостно прилетит тебе прямо в лицо.



Анатомия даже против твоего довода. Я не спорю – легкие удары можно заблокировать но не поставленный удар с желанием убить. Если боец опытный он умеет ставить удар.  Ты не пойми неправильно — любители даг мне никто не смог доказать "её силу" на теории все хороши а на практике что будет? 

Написал(-a) комментарий к посту Пиарим себя сами

Вам спасибо, что читайте. А если у вас появятся индивидуальные вопросы то пишите ко мне в лс (сейчас я уже более 10 авторам помогаю ставить бои в их работах лично) 

Написал(-a) комментарий к посту Разбор чужих литературных, фехтовальных боёв (2)

Ну я занимался всего то фехтованием, армейской рукопашкой и боксом. Для начала нужно на практике все отработать... Ато не могу давать информацию которую я не проверил лично на себе 

Написал(-a) комментарий к посту Самый лучший бой в литературном фехтовании (Хареография)

Кендо не сильно от Европы отличается (более ограничена в приемах из за отсутствия гарды) но в целом европейская и японская техника очень похожи между собой. Кендо тоже будет рассматриваться, у меря 5 том истории в Японии будет (а там и Миямото Мусаси и Сайген и Набуцан и остальные будут.) так, что Японка будет. 

Написал(-a) комментарий к посту Разбор чужих литературных, фехтовальных боёв (2)

Масса. Световой меч имеет массу (полтора килограмма) гироскипеческим эффектом это обеспечивается. По сути это тот же европейский длинный меч или катана (только может пробить что угодно.) 

Написал(-a) комментарий к посту Разбор чужих литературных, фехтовальных боёв (2)

Ну это "абстрактность" один из видов боев. Я вот создал новое направление литературного боя "Джедай с длинным мечом" — идеальный концепт бойца дабы показать бой как танец с идеальными приёмами, максимально визуально и все в таком духе. Как в звёздных войнах. 


Есть ещё грязный реализм и техничный стиль. 

Наверх Вниз