352
12 319

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Первый среди равных. Книга XII

1238 год: Москва была сожжена монголо-татарами; 1382 год: Москва была сожжена ханом Тохтамышем. 1547 год: Великий пожар Москвы, уничтоживший большую часть города. 1571 год: Москва была сожжена крымским ханом Девлет-Гиреем. И это далеко не полный список)

Не многим парады нужны) Некоторые предпочитали уничтожение)

Написал(-a) комментарий к произведению Орден Архитекторов. Книга XII

Пока отдельной не видел, так что, возможно, в будущем будет, но не факт, он же сам по себе, а не представитель ордена как другие. О том же Ларике, Ульрихе, Константине и т.д. написано много, а книг или серий о них нету)

Написал(-a) комментарий к произведению Неудержимый. Книга XXXIII

Так в этой истории (общемтве по сюжету) нет Бога. Есть боги. Много, разных, каждый себе на уме. Единого Бога в привычном нам смысле - нету. Потому фраза и нелепой получается) Я же отталкиваюсь не от наших реалий, а от сюжета повествования)

Написал(-a) комментарий к произведению Первый среди равных. Книга X

Раскрылся бы слишком рано, слабоват пока тягаться с неизвестной силой/сущностью которая всем этим вертит. А заявить о подобном в отерытую - тупо спалиться что знает или догадывается. И тогда бы игра перешла в другой разряд, к которому он ещё не готов.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый среди равных. Книга IX

Муравьёв был одним из пяти. Получается количество известно.

Муравьёв, Пожарский, далее по тексту говорится: было ещё двое. Это 4... "Может был кто-то ещё".. Гарантировано было ещё 3, если вызвано было 5. Кароч математика не сходится... Хотя из уст девушки, в принципе, приемлемо 😂 

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник Мудрецов

Пожалуй не соглашусь.. Шиноби, Кузнец Хаоса, Ловец знаний.. но да, ветер чем-то особенный, как и Ловец знаний.. По несколько раз перечитывал, и, скорее всего, перечитаю ещё не раз))

Написал(-a) комментарий к произведению Первый среди равных. Книга VI

"Осознал что не видел и не представлял как он выглядит (хозяин мероприятия, граф Добрышев"

Спустя несколько абзацев:

"Мельком увидел графа Добрышева"

Если ранее не видел и не представлял как он выглядит - как понял что "на другом конце зала увидел Доьрышева"? Как то не стыкуется.


З.Ы. С Новым Годом и спасибо за проду даже в заслуженный выходной)  Эта книга мне сейчас как наркотик. Единственный её минус - что нельзя будет забыть прочитанное и прочитать ещё раз когда уже всё будет написано)))

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь Василиска. Книга IX

В этой книге ещё будут какие-то изменения? А то новая вышла, а у этой статус всё ещё "в процессе", и непонятно переносить в архив уже, или ещё нет в виду грядущих изменений/дополнений.

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь Василиска. Книга VIII

Сколько Вас читаю - тащусь. Огонь творчество. 

Не могу понять что с произведением "Проклятый из рода Распутиных".  Задал бы вопрос там, бывай там ответы.  Пожалуйста, опишите его перспективы, или уберите в черновики, а то уж очень интересная история, на которую просто забили.

Написал(-a) комментарий к произведению Неудержимый. Книга XXIII

Вижу правку сделали на следующий коммент, а не  отписали и никак не отреагировали. Есть смысл, вообще, уточнения таких ляпов и очепяток писать, или я только хуже делаю, али это Сизифов труд, и это лишнее? С уважением к Вашему творчеству, просто не понимаю стоит ли указывать на ляпы/ошибки, или в этом нет смысла. 

Написал(-a) комментарий к произведению Темный охотник #7

Я всего лишь высказал мнение, не более, и не исключаю что оно ошибочное, при чтении в таком темпе и впрямь мог перепутать)) Возможно и показалось.. Если так то приношу извинения.

А по поводу отсылок (да, неверно выразился) - попросту показалось их как то многовато. Но в целом серия понравилась, а это главное) Было чем заняться на выходных) За что Вам спасибо.

Наверх Вниз