Артем Новиков (Артварт)

Угу, еще года два назад еще модели сведенные в общий чатик через несколько суток стали общаться между собой используя собственный язык

Первая была читатебльна, вторая книга цикла похуже, третья - совсем все плохо. Автор! Ну если сам не понимаешь ничего в компьютерной индустрии (и явно не знаешь что с нею творилось в мире в конце 70, начале 80), ну почитать-то перед выкладкой можно было дать кому-то понимающему?  Я не заклепочник, я могу многое глаза закрыть, но там просто дичайшая ересь и невероятных количествах.
PS. Ай, не могу, одну большую заклепку все же пну бонусом: память меряют в в байтах  (байт, килобайт, мегабайт, гигабайт, терабайт, петабайт), в битах меряют скорость передачи данных. То есть, Кбит - это скорость, а не размер.

Факт! Даже известно зачем:  всем этим нейронкам нужно дохрена электроэнергии... Ну вот, ловят терминаторов и потом их заставляют динамомашины курить, чтобы обеспечить энергией сервера.

порадуемся новостям вместе? https://naked-science.ru/community/1214281

Ну, даже если закрыть глаза на редактуру и считать эти 0,001% за текст от ИИ, то все равно "нет" останется вполне валидным: т.к. 0,001 это точно не 30% :)

Шикарный кейс!

Окей, закончим на этом.

Интересно! Видимо вместе у текста набирается какой-то критический порог в размерности текста.

А в чем разница? В отсутствии биологической составляющей?

Современные модели нейросетей давно проходят тест Тьюринга. По всему миру проходят конференции по безопасности искусственного интеллекта и нейросетей.  Бил Гейтс считает нейросети фундаментальной угрозой. Илон Маск регулярно называет ИИ - главной угрозой для человечества. Джеффри Хинтон (Ученый, создавший основы современных нейросетей) уволился из Google и открыто предупреждает человечество об опасности своего же изобретения. Правительства принимают законы, призванные ограничить нейросети или вообще запретить. Но в вашем безоблачном мире это "шизотеории". И вы уверены, что это не недостаток информации )

Мы приходим к филосвскому вопросу:  Если эмуляция не отличается от реальности. Есть ли разница?  Ну  бонусом, вот, только что написал персональный шуточный рассказик:
https://author.today/work/648762

Это не шиза, это давно происходящее прямо рядом. вот к примеру:
https://habr.com/en/companies/ruvds/articles/726278/

Если не текст за работу ИИ, а вас, это все усложняет! (смотрит с опаской) а вы точно не ИИ? )

Вот вообще не шутил. У людей нет монополии на эмоции. И их демонстрация ИИ, не делает из них людей. А вот текст не хуже, а местами и лучше людей, уверен, они будут выдавать очень скоро 

А не умеет ли? Я бы не был столь категоричен.

Ну, картинки же от нейросетей цепляют, и музыка. Почему бы и книгам не задевать потаеных струн*

Выходит, дело идет к формированию некоего формальному мейнстрим-стандарта, с которым все прочее будут ставнивать?

Ну, два абзаца, дополнительно отредактированного отредактированного текста, это доля процента. Считаете, что это "есть"? )

А как же надежда, однажды прочитать продолжение любимых книг, которых нет, но очень хочется? :) Дайте мне ИИ, который будет писать на моем уровне и я буду счастлив! Готов забыть про писательство, как страшный сон, и стать счастливым читателем )

Ну, не сегодня, когда-нибудь.  :)

Я, честно говоря, мечтаю, чтобы нейросети научились хорошо писать. Чтобы, ты такой, пнул ИИ:  - "эй, а сделай мне срочно продолжение вот этой вот клевой книжки!", и есть что читать дальше!

Шикарная история!
*Да я загоняюсь, мне скорее весело. Возможно, писать как ИИ - станет показателем крутости

Я долго копался, прогоняя В ИИ-детекторе от Яндекса, прогоняя свой текст кусочками. Общее ощущение - реагирует на короткие конструкции их предсказуемость и плавность текста. То есть на вылизанный и легко читающийся текст.

Ну, мне кажется кощунством менять с такой болью вычищенный текст, чтобы в нем не видели ИИ. Если нейростеи реально могут в такой текст, честь им и хвала, значит скоро мы станем не нужны )

Ну, уже же стоит статус, что закончена, надо писать продолжение!  ) Сейчас особенно провисает в воздухе кусочек из начала второй части (будущее?), ощущение, что там должен был быть какой-то кусочек сюжета, а не просто зарисовка из будущего (тогда она в самом конце должна была бы быть)

Решил читать книжки поданные на конкурс "Место действия — Космос" прямо по списку, эта - пятая по счету и первая прочитанная полностью. Язык легкий, начинается медленно, и чем дальше тем больше несется вперед. Хорошая добрая фантастика, имеет полное право на жизнь и потраченного на нее времени - совершенно не жаль. Немножко скомкан конец, хотелось бы его побольше. Спасибо за книжку, она хорошая получилась!

Спасибо за отзыв. Огорчает, когда читаешь книжку, а в голове картинка рассыпается из-за нереалистичности, и потому конечно старался, чтобы собственная книжка не огорчала )

Спасибо за теплые слова! Очень приятно такое читать, начинаешь ощущать, что все же что не зря было потрачено столько сил и времени  

Спасибо! Загрузил первую и последнюю главу, кажется гипотеза подтверждается. В первой прям куча пометок, что ИИ (Отлично помню, как мучился над этими фразами), а в последней не видит ИИ вообще (а работал совершенно одинаково что над первой, что над последней главной)  Ну, то есть принцип почти понятен на что реагирует. 

Ну и если интересно покопаться, я в принципе могу дать доступ к тредку в нейросети, где работал над редактурой теста. Там наглядно виден первоначальный текст с уймой ошибок и запятыми вызывающими кровь из глаз и итог правок (и это именно ошибки, а не сам текст).

Ого, интересно! Пока основное предположение такое: изначально я задумывал сделать книжку, которая бы зашла поколению тик-тока и шортсов. Для этого у меня даже в рабочих файлах была отдельная разбивка, - на сколько простым и быстро цепляющим должен быть текст в разных частях книжки. То есть первая часть  должна была зацепить тех, кто привык быстро получать дофамин и не готов к длинным историям (написана короткими фразами, минимум описаний, максимум эмоциональных крючков (и увы, минимальная глубина сюжета)). А когда подросток подсядет, то соответственно можно все усложнять. И последняя часть - совершенно без самоограничений на сложность текста, глубину сюжета и разнообразных отсылок. (И эта прогрессирующая сложность - реально сложная задача забиравшая много сил). Возможно, что вот этот упрощенный текст и идентифицируется, как ИИ?

В реальности там практически нет нейросетей (пара мест - юридические объявления, просил нейросеть составить, да и те вроде редактированы были), ну и уже готовый текст прогонялся через три нейросети на предмет ошибок, прежде чем живому редактору был оптравлен.  А в чем вы проверяли? (Стало интересно потестить, запихивая книгу кусочками и проверить гипотезу).

Ровно так же. Как только дочитаю текущую серию, начну понемногу читать добавленное на премию. Вот думаю, стоит сюда куда-то кратко мнение о прочитанном выкладывать или нет?

Да, чтобы не быть голословным. Этот двоюродный дед мой, работал над экранированием гравитации, разработки его были связаны с дисками. На сколько я так понимаю, разработки моего родича с его архивом пропали. Но после его смерти,  спустя какое-то время, этой темой занялись вновь, без его наработок, но пытаясь что-то из них восстановить. И вот это вот, экранирование гравитации и диски гуглится! Правда они нифига не смогли восстановить результаты. А вот мой двоюродный дед, перед смертью вроде бы что-то там очень серьезное смог продемонстрировать.  

Есть все основания полагать, что к управлению гравитацией люди подберуться.
И тут место для интересной истории в духе РЕН ТВ!
Мой двоюродный дед занимался гравитацией во времена СССР  (у него пара сотен патентов и  совершенно точно наличествовали какие-то разработки, позволявшие ему очень оптимистично смотреть на этот вопрос). Вроде бы как бабушка мне показывала даже пару статей из советских газет о деде, о чуть ли не готовом прототипе платформы с экринированием гравитации как раз перед его смертью. Однако дед умер в восьмидесятых, архив документов с его разработками, доставшиеся вдове, в 90-ые за какие-то дикие деньги предлагал выкупить  институт из США. Потом случилась весьма мутная история и что стало с архивом - неизвестно. Однако факт: этот мой родич был весьма серьезным ученым и автором десятков реально востребованных патентов, лауреатом госремии... короче - не прожектором. И потому у меня есть надежда, что с изучение гравитации - не тупик.

И потому в моей вселенной антигравитацию победили.  )

Не стану спорить,  кто его знает, какими будут технологии через тысячу лет? Однако в моей вселенной таковых не родилось. ) Честно говоря, я не видел ни одной книжки по вселенной EVE, которые были бы реалистичны до уровня "верю". Авторов вечно кидает в мерисьютовство и их герои вечно запросто делают то, что остальным не под силу.

Интересная кстати задачка, написать книжку с нейросетями, но реалистичную, где герой - обычный чувак, не прыгающий вверх по иерархиям не замечая барьеров с которыми сталкиваются остальные.

Мне, кстати, при написании книжки было мучительно сложно удераться, практически бить себя по рукам, чтобы подросток вдруг не начал побеждать тренированных мужиков и выдавать суперрезультатов. Чтобы интеллект и желания соответствовали, итоги столкновений были такими, какими они должны быть, когда герою 13. Но получилось же ) Хотя там где-то далеко в начале был критик, возмущавшийся тем, что ему наваляла пара ребят немного старше (ой, он же полгода с драться учился, почему его же могли избить?!)

Скорость выше световой, сегодняшняя наука отрицает. А вот путешествия через червоточины - внезапно - нет, они потенциально возможны!  )

С нейросетями и вживлением в мозг интерфейса есть три проблемы. 1: мозг не цифровой, принпы его работы отличаются фундаментально и в реальности сигнал просто невозможно перекодировать цифру в химию. 2: Устройство мозга, нет единой информационной шины, чтобы полноценно с мозгом взаимодейстовать, нужно подключение к миллионам синапсов. 3: (самое "простое" и потенциально когда-то решаемое) любой имплант организму чужероден и и иммунная система протестует. Увы, первые две проблемы не решаемы даже потенциально. ( 

Нейросети, на самом деле, не очень реалистичная штука в обозримом будущем человечества, а я старался сделать реалистичную книжку и вселенную в целом. Все существующие эксперименты и статьи про то, что вживленные чипы работают - чистой воды популизм. И потому, если мы хотим не отрываться от реализма и физики, то нейросети - на столько же мимо, как магия. Увы.

Ну наконец-то конкурс про полноценную фантастику, ура! Очень грустно последние годы глядеть на то, как схлопнулись все премии и конкурсы посвященные правильной олдскульной фантастике. Главная прелесть конкурса в том, что это место, куда можно прийти и выбрать, что почитать.  А то создалось впечатление, что жанр умер. Я и свою-то конкурсную книжку написал частично из-за грусти, что читать нечего )

Спасибо за награду! Награды дают ощущение, что время было потрачено ну.. не совсем зря )

Увы! Однако это дает отличную возможность порадовать окружающих стоящей рекомендацией! Рассказать знакомым, написать рецензию или пост... Сделать доброе дело для потенциальных читателей и почувствовать себя молодцом! )

Написал было более развернутый комментарий про всю остальную рецензию и вспомнил, что не хотел даже вдаваться в полемику. стер короче, диалог уже показателен.

Надеюсь найдутся желающие пойти почитать и вернуться сюда, чтобы повеселиться перечитывая снова рецензию.

Спасибо за труд и хорошее настроение!

"Хорошо,  исправлю. Чуть не раскроил и нормально к этому отнёсся", ну, вообще-то совсем не нормально, скорее офигел, как следует совсем скоро из текста. *Но это просто мелочи, иллюстрирующие как читалась книжка

Не уверен, что хочу вступать в полемику. Но будет интересно почитать рецензии на рецензию.

PS.  "А книга вообще начинаете с того, что он не думая насмерть отморозку череп раскроил." - вообще-то нет, не он. 

Довольно смешная рецензия, спасибо! Но стоило книжку прочитать все же, прежде, чем писать )

Привет! Прошу рассмотреть мою книгу для включения в подборку. Отличная вышла книжка, жаль, что ее не находят.

"Эффект наблюдателя: Хроники космического беспризорника" https://author.today/work/509146

400к знаков, Космическая фантастика, Киберпанк, Подростковая проза

Полноценная научная фантастика. История об обычном мальчишке с необычной судьбой. Планеты, корабли, корпорации, ИИ и немножко киберпанка... И подросток, который выживает, взрослеет и ищет своё место в мире.

Привет! Прошу рассмотреть мою книгу для включения в подборку. Отличная вышла книжка, жаль, что ее не находят.
"Эффект наблюдателя: Хроники космического беспризорника" https://author.today/work/509146
400к знаков, Космическая фантастика, Киберпанк, Подростковая проза
Полноценная научная фантастика. История об обычном мальчишке с необычной судьбой. Планеты, корабли, корпорации, ИИ и немножко киберпанка... И подросток, который выживает, взрослеет и ищет своё место в мире.

Спасибо за награду к книжке!

Практически эксклюзив. Редкий читатель нынче, спустя полгода после публикации, в состоянии мою книжку найти )

Ух, спасибо за награду! Здорово ощущать, что столько времени писал не зря!