Артём

Если применено заклинание омовения, то не могла статуя поднять пыль. После заклинания она уничтожится, а сама статуя пыли не даст - материалы вроде как неразрушимые. 

А автор тот еще троль.

Вопрос: какой меч будет у Фалгора? Цепной? Или силовое копье, раз он Феникс. В Вахе гвардия Феникса перешла на сторону Хаоса вместе с примархом Фулгримом. И завела их в Хаос их гордыня, желание быть совершенными во всем. А Фулгрима совратил Хорус. Но здесь больше похоже на противостояние Тарвица и Люция. Но Саул был вроде как капитаном. А какие боги Хаоса склоняют Фалгора на свою сторону? Слаанеш? Или кто другой? А Вороны - это какие? Кровавые? Железные? Гвардия? А вот про Жаворонков не слышал.

По себе других не судят. 

Нет, не творил. Кто творил, вокруг меня, те сидели.

По поводу как они должен был действовать в действительности, я написал к пред. главе. Даже одно интервью по поводу истязаний - и проблем у ИСБ немерено. Или автор считает это нормальным? Пытки и избиение? А ломать карьеру и, соответственно, дальнейшую жизнь девчонкам за их один проступок - это как? Тоже нормально? Данный факт будет занесен в личное дело. Куда их после такого? Опять же, я написал, как пример, объяснения поступка. Будет срыв? Что то я не вижу срывов у людей с властью. А у него не только власть, но  и сила. А это меняет характер. Очень сильно. Не предугадал? Тактику разработал, а последствия нет? 

Да, да. И получить войну на уничтожение рода. Вперед. И внимательно комментарии читаем. Там все написано.

Вот пример человека, у которого виноваты все. Путин, правительство, американцы, НЛО....Премии меня не лишают, потому что лишат - будут сами работать, ЖКХ подняли - буду больше зарабатывать. В магазине меня не толкают и не хамят. А сравнивать бытовые проблемы с тем, что тебя отмудохали - вот пример терпимости.  

Книги пишутся про людей, про отношения, а все остальное - это антураж. Неважно, космос, средневековье и т.д. Автор произведения всегда отождествляет себя с героем. И читатели отождествляют себя с героем. Кто то видит худшее, кто то лучшее. Но, в данной книге - герой просто тряпка и гандон. В прямом смысле. Ты либо всем спуску не даешь, либо ото всех терпишь. А тут герой мстит только тем, кто ничего ему не сделает. А так как это взрослый человек, проживший жизнь, то и в прошлой жизни он был таким же. Есть в реальности такие люди? Да. Хочется про таких людей читать? Нет. Дерьма и в жизни хватает. И таких людей тоже. Зачем про них писать? Зачем писать про никчемность? Интересна тебе судьба героя? Нет. Потому что человек оказался так себе. Ты не сочувствуешь герою. Тебе становиться все равно. И смысл тогда произведения? Если только автор не уподобился Конан Дойлу, который писал: "Есть такие деревья, Уотсон, которые растут нормально до определенной высоты, а потом вдруг обнаруживают в своем развитии какое-нибудь уродливое отклонение от нормы. Это часто случается и с людьми."

Мда. Отличный герой получается. Его пресанули ни за что - он спустил на тормозах. Девчонки молодые сглупили - он им всем карьеру поломал, кроме Еникеевой, она княжна. А так же подставил препода. И включил режим овцы. Хороший человек. Что говорить, как объяснять свои действия - ничего не продумал. Тактику продумал, а это ловушки, отходы, подходы и т. д., довольно таки сложные действия, а вот объяснить свои действия - нет. И что самое интересное, народу нравится. У главного героя все нормально с головой? И у людей, которые думают, что человек так поступает - тут делаю, тут не делаю, а здесь вообще не думаю? Ну как так то? Контрразведка вообще не знает, что творит ИСБ. Отличная служба. Здесь знаю, тут не знаю. Супер. Препод в другой академии истерику закатывает, вместо того, чтобы вопросом задаться - а кто это вообще такой? Откуда у него такая подготовка? Одни вопросы автору. Честно, градус бреда уже начинает зашкаливать.     

А ворде все было замечательно. Не очень хорошо читается, сорри.

Это комментарий еще к предыдущей главе. Я хотел посмотреть, как автор дальше будет развивать события. Постараюсь кратко. 

ГГ –      военнослужащий. При его задержании необходимо уведомить начальника части,      в данном случае – начальницу академии. В обязательном порядке. Он под      присягой. Им занимаются только военные. Помимо этого, информируются      родственники. Было это сделано? Нет. Нарушение закона.К      сожалению, мозг человека не отличает виртуальность от реальности. То, что      описывает автор – это пытки и унижения. Причем, в данном случае, это как в      реальности избивали женщину. Автор так представляет работу спецслужб?      Ничего, кроме ненависти это не несет. И не важно, что это художественная      книга. Эти службы нужны, они должны действовать по закону и они действуют      по закону. А беспредел, что описал автор – зачем? Книга юморная. Она      должна заряжать позитивом. А здесь один негатив. Зачем? Плюс, это      переносит и на реальность. Специально обращаю внимание. Зачем так      описывать СБ?Как      должно было быть. ГГ – военнослужащий, в форме, даже если сотрудницы СБ не      знают, что он курсант (а они знают), форма уже им это показывает. А даже      если он был бы в гражданском и они его не знали, то он обязан сообщить им      кто он такой. После этого, сотрудницы связываются с начальником его      учебной части и он, генерал, на секундочку, едет в СБ. Плюс сообщить      своему начальству про этот инцендент. А также уведомить его родственников,      которые являются представителями дворянства. А у нас что? Никому ничего не      говорят и помимо этого еще избивают ГГ и унижают. Последствия.      Телохранитель связывается с учебной частью и с боярыней. Генерал едет в СБ      и дает им всем таких люлей, что мало не покажется. И не важно, что это      другое ведомство. ГГ – военнослужащий. Под присягой. За него отвечает его      командование. Плюс, начальница – целый генерал. С генералами небольно то      поспоришь. Далее, боярыня. У дворян очень много привелегий. Одни войска и      гарем чего стоят. А тут задерживают фаворита. Без уведомления. Это вообще      лютый п…ц. Представьте себе, что у наших олигархов в гараже стоит      штурмовик. У каждого. И не по одной штуке. Как с ними будут СБ      разговаривать? С позиции силы? Ага. И получите госпереворот. Потому что      сегодня у одного арестовали незаконно, а это именно незаконно, потому что      без уведомления, а завтра – у другого. У Русланы в любом случае будут      союзники по этому вопросу. Где гарантия, что не поднимется восстание?      Притом, что армия на стороне дворян тут будет. По той же самой причине.      Говоря простыми словами, ИСБ положила и на армию, и на дворянство, которое      тоже является армией. Это как? Далее. Унижения и избиение. Ну тут вообще      за гранью. ГГ для этого мира, как для нашего В. Терешкова. Он единственный      на данный момент оператор МД. Эксклюзив. Представьте, на секундочку, что с      Терешковой так бы обошлись. Даже если бы доказали, что она преступница,      никто бы не стал бы избивать женщину. А ГГ в этом мире, как в нашем слабый      пол. И плюс еще военный. Он в форме. Военные за форму порвут. Даже если бы      доказали, что он преступник – все равно, одно слово, что он описался в      форму, потому что его не пустили в туалет, и СБ от военных прилетело бы      очень хорошо. А про это бы узнали. И про избиение. На суде. А здесь еще      даже суда нет. Даже приказа сверху по ГГ нет. А его уже прессуют. Это как?      Откуда опера знают, что он преступник и он сядет? Они бессмертные? Последствия      – начальнице СБ, в лучшем случае, - отставка, в худшем – ее уберут. Про      рядовых – еще хуже. Либо в тюрьму – хотя и там смогут достать, либо сразу      уберут. Помимо      этого, есть не стыковка. За ГГ наблюдает сотрудница СБ под прикрытием. У      них что, левая рука не знает, что делает правая? Даже если это разные      ведомства, после уведомления начальства о задержании, должен был бы      поступить приказ о его освобождении. За ним идет постоянный пригляд. Плюс,      приказ сверху о его зачислении в академию. Плюс приказ, что он в      разработке. И это не все. Разборками между кланами занималась императрица.      И она тоже в курсе про Петю Иванова. Не может не знать. Про товарища      Терешкову знали все, если проводить аналогии. То есть, помимо армии,      дворянства, у нас еще и на императрицу положили. Отлично. Ну и      самое главное, помимо логики. Негатив. Очень большой негатив. А книга      должна быть позитивной, если она юморная. То есть, у автора ни логики, ни      позитива.И      это еще не все. Почему я ждал следующую главу. ГГ только что прессанули.      Причем жестко. У него уровень адреналина, норадреналина, кортизола и много      другого должно быть столько, что внятно соображать он не сможет. И тут его      встречает милая барышня и спокойно с ним разговаривает. Как? После такого      нормальный мужик может только на хрен всех послать. Или начать буянить.      Или в истерику впасть. У всех по разному. Но не спокойно говорить. У него      химии немеренно в организме. Физически это невозможно. А      теперь по уму. Советовать автору, что писать – это моветон. Но. Против      логики не поспоришь. Можно было это событие описать с юмором. Я вижу 2      варианта. Вариант 1. Вызывают его начальницу, боярыню, начальницу СБ и      главный герой объясняет взрослым женщинам, что он всего лишь объяснял      другим мужикам, как их ублажать. И смех и грех. Ну смешно же? Смешно.      Вариант 2. Если автор хочет оставить эпизод с допросом, то это уже      получается личная инициатива сотрудниц. То есть, никто не поставлен в      известность. Идет незаконный допрос. Последствия. Илона сообщает      начальнице училища про задержание. Генерал едет в СБ. Ее, допустим, не      пускают, что будет очень странным. Но ладно. СБ немного охренело. Хорошо.      Поднимаются в ружье операторы МД и либо они уже готовятся к штурму здания,      что нехорошо, потому что военная техника в городе, где мирное население, –      за это по голове не погладят, либо только собираются штурмовать и они      находятся в части, а дальше поступает приказ об освобождении ГГ. Руслана      так же собирает верных ей людей. Тут императрица может увидеть видео,      которое ей ее муж показал. После чего не начинает смеяться, а в панике      ищет генерала СБ. Потому что она прекрасно представляет все последствия      данного задержания. А генерал СБ не в курсе, допустим. Ей не сообщили.      Допустим, не смогли найти. С мальчиком была, к примеру. И вот уже генерал      СБ в  панике, потому что сейчас      штурм будет. Там Ад и Израиль творится. Далее. После того, как ГГ      отпускают, ему необходимо будет назначить всестороннюю психиатрическую      экспертизу. В обязательном порядке. У вас не просто военный, а оператор      МД. Это как в нашем мире, пилот штурмовика и водитель танка в одном лице.      МД – самостоятельная боевая единица, которая в городе может таких делов      наделать, что мало никому не покажется. Почему в армии все операторы      военной техники, заступая на боевое дежурство, проходят врача? Просто так      что ли? А если у него мозги замкнет? Поднимет штурмовик, или запустит      ракету по городу – кто отвечать будет? Это не шутки. И даже если его      комиссуют из армии, у него дома МД стоит. Кто даст гарантию, что он не      пойдет мстить? Плюс боярыня затаит обиду на СБ, а значит и на императрицу.      Начальница академии затаит обиду. Сотрудники СБ считают себя бессмертными?      Любого человека можно достать. Было бы желание и ресурсы. А тут и то и      другое. Поэтому, после того, как ГГ отпускают, он проходит врача и плюс      все вокруг водят перед ним хороводы и упрашивают не таить обиды. На род      Златолесских должны упасть очень много ништяков, чтобы замять дело. И      военным тоже. А если этого не сделать, первое же интервью СМИ – и у      государства, в лице императрицы, такие проблемы будут, мало не покажется.      Вплоть до госпереворота. Зачем давать врагам шанс? А они воспользуются им.      Генералу СБ дают люлей, чтобы мало не показалось, если вообще в отставку      не отправляют. А сотрудниц – либо в тюрьму, как хорошо защищенное место,      чтобы их не убили, либо заграницу, в длительную командировку. Травить кого      то, или взрывать что то. Можно еще что то придумать, но не такой лютый      негатив, который и сотрудников спецслужб представляет как гестапо, и ГГ      представляет как непонятно кого. Про остальных я уже написал. И еще одно.      Дальше герой вдруг возбуждается сильно, что его предали, а когда его      прессанули - спокойно к этому отнесся. Ну, тут как в анекдоте говориться,      либо крест сними, либо штаны надень. А то что то какой то диссонанс образуется.По      поводу новой главы. Ухххх. Когда ГГ узнает, что его использовали, реакция      не совсем адекватная. Да, он имеет право обидеться. Но не на то, что его      использовали, а на то, что не рассказали ему про это. ГГ уже взрослый      мужчина. Он прекрасно понимает, что ситуация стрессовая, что пошли на это      не ради прикола, а ради будущего одной из девушек. Плюс она сама      призналась ему. Обидно? Да. Но почему опять столько негатива? Почему бы он      не пришел, и не попенял бы девушкам, что они нехорошо с ним поступили, не      объяснив ему ситуацию после. Он бы все понял. Причем сделал бы это      нормальным, но печальным голосом, и сказал бы им, что он поступил      благородно, взяв вину на себя, а вот они с ним – нет. Если бы рассказали      ему правду, он бы понял это. Ведь они же команда. Они же боевые товарищи. И      взяв вину на себя, он показал, что он человек чести. А так получается, что      они его предали. Сказал бы, что раз такое дело, что вы не считаете меня за      нормального человека, хорошо. Он все понимает, мстить им не будет,      рассказывать про это никому не будет, но отношения между ними уже не будут      прежними. И он в любом случае уходит из команды. Теперь      по поводу комментаторов. Вот здесь, как говориться, чукча не читатель,      чукча писатель. ГГ в приказном порядке отправили служить. Приказ пришел      сверху. Хочет генерала, не хочет – а Петя Иванов будет учиться в академии.      И будет учиться, пока не начнет уж совсем дичь творить. Так что ГГ по      барабану все, что о нем думают окружающие. Максимум – поорут на него. Да и      пофиг. А по поводу того, что ему за расстрел команды будут в академии      мстить – он мало того, что мажор, по нашему, так еще и оператор МД. Да?      Представили себе, что у современного мажорчика боевой вертолет стоит в      гараже или штурмовик, или танк? Как вам? Много желающих найдется его прессануть?      Другие девочки-мажорчики? А войну между родами не хотите? Помимо вылета из      академии, осуждения за действия против слабого пола еще и войну на      уничтожение получить? Зачем писать чушь всякую. А подумать? Какие      армейские части? У него дома МД личный. Ему вообще все равно на эту армию.      А уж доказав, что он лучший – так вообще плюнет на всех.Ну и      напоследок. Следующая глава еще не вышла. Что мешает герою сказать в      интервью, что он так поступил, чтобы всем доказать, что он тоже чего то      стоит. Что он не просто экзотическая зверушка. Что ему надоело, что его не      воспринимают всерьез. А также добавить, что он лучший оператор МД, и что      все эти пострелушки для него – это детский сад. И он вызывает любую      операту на бой в современном доспехе. Ну или что то типа того. Осудят его      после этого? Сильно сомневаюсь. А если кто то рот раскроет – хорошо,      надеваем доспехи и вперед.

Для чего столько букв? Во-первых, если пишете комментарий – пишите его развернуто, без оскорблений и логически обоснованно. А так почитаешь, и кроме фразы Гоблина про малолетних дебилов ничего на ум не приходит. Будьте уже взрослыми. Не пишите ерунду всякую, необоснованную. И во-вторых. Задумка книги – хорошая, стиль изложения – нормальный. Без претензий. Но нелогичность персонажей напрягает. Не ведут так себя люди. Многие авторы таким образом запортили хорошие серии. Очень обидно. Причем, на сюжет это никак не повлияет. Всегда есть несколько вариантов. Не нужно негатива. Нужен позитив, смех. А когда после прочтения только горечь – это плохо. Автору удачи. Если прислушается – хорошо, нет – ну, на нет и суда нет. В любом случае, я надеюсь, комментарий понравиться.  

P.S. Небольшая нестыковка в отношении Еникеевой. Начальница академии обязана знать, про войну между родами. Даже если не сообщили, что очень странно для ИСБ, но ладно. После разговора с княжной, которая должна была рапорт написать про нападение на сослуживца с использованием магии, против которой он не мог защититься, генерала либо должна отчислить была Еникееву, либо если не может (попросили за нее), объяснить, что если с Петей что то случиться, то она немного умрет. И вот тут, уже, ее ничто не спасет. Этим делом будет императрица заниматься. Ну такую небольшую ремарку вставить, чтобы было более понятно. И по поводу огня по Петру. После выстрела, препод должна была жестко наказать ее, чтобы было не смешно. В воспитательных целях. Обязательно. А не так, что просто пожурила. Не можешь сдержаться, вон побегай с винтовкой с в снаряге, может ума прибавиться. Как пример. Дисциплина в обязательном порядке. 

Уважаемый, мы с тобой что, пили вместе? Или хотя бы знакомы? Твое обращение, уже показывает твой уровень интеллекта и воспитание. И если ты не знаешь, что такое логика, дуга характера, сюжет и т. д. не надо демонстрировать свою глупость. Я понимаю, что для тебя это много букв, но ты сначала прочитай полностью комментарий, про что он, а уже потом выражай свои мысли. И уважительно относись к людям, не показывай свою невоспитанность. 

В принципе, до 10 главы нормально. Но вот дальше уже пошла хромать логика. Первая 10 глава была более-менее логичной, но тут уже было бы не до юмора. Вторая попытка лучше, но вот с логикой проблемы. У вас ГГ оставили без секса, он выпивши - ну начал бы перемигиваться с девочкой, искать приключения. Вот и причина, почему она за ним пошла. Впервые ее парень клеит, а не она. По поводу симпатичности - он в маске, как она узнала? А фигура у многих молодых одинакова. И в туалете не она имела, а ее. Когда охранницы его оторвали от девки, ему орать надо было, чтоб они подождали, повозмущаться - у него стояк, плюс алкоголь - это нормально. Да и сам ГГ охочь до секса. Автор прямо на это указывает. А охранницы должны охреневать от такого, потому что поведение не типично для мальчиков.  Далее, зачем княжна поехала за ними? Она идиотка? Нет. Плюс у нее охрана. Она не понимает последствия? Понимает. А последствия могут быть очень плохими. Это аристократия. А если она не понимает, охрана понимает. А охрана подчиняется ее матери, а не ей. Вот если бы она просто поехала с целью узнать кто он, купить его, там еще что то, не с целью нападения или похищения, а охрана ГГ приняла бы это за нападение и первой напала,то да, стычка обоснована. Далее, книга юморная. Где комментарии ГГ? Он мог комментировать погоню как стример (благо он геймер), магию применили - проорать что нибудь типа "Них..... себе" и так далее. Увидел доспех - тоже комментарий. Можно многое придумать смешного. У него в голове немеренно наркоты - возбуждение плюс алкоголь. А он себя ведет как то не очень адекватно его состоянию. Он сангвиник по характеру (по описанию автора), его эта ситуация забавлять должна. Приехал в поместье - потребовал бы продолжение банкета, типа того, что у него отдых не задался, он в депрессии, а самое лучшее лекарство - это выпивка и бабы . Благо автор и "ружье повесил на стену". А именно, ГГ вспоминает, что Марина глава боевой группы МД, и он ей обещал - вот и продолжение банкета. И девку поимел и напился. Когда напился - пошли подвиги. Типа того, что - "Поехали к княжне, я ее ......, и всех их.....", обнимашки с Маринкой и шепот ей, что она тот же мужик, только с сиськами, крики "Да я на .... всех вертел", биение бутылки об голову с криком "За ВДВ" (когда Семенову увидел), где домогательства к Захаровне, пение песен (в том числе и на иностранном языке) ну и многое другое можно придумать. Это же юморная книга, а ГГ начинает какую то канитель. То есть до этого его не насиловали? А что тогда это было? Или до героя только сейчас дошло? Ну бред. Автор сам пишет про положение наложников. И тут вдруг бац - "Ой, меня снасильничали". В усадьбе норм, что любая может воспользоваться им, а вне - нет, это насилие. И бабы тоже - в усадьбе пользовать наложников - это не насилие, а вот если со стороны - то да. Ага. Они все тоже идиотки, и не знают, что делают. Ну что за бред. И психолог вот тут как раз к стати. Потому что поведение героя никак не вписывается в их мировоззрение. Мирослава не знает, что с ним делать, так как он всю усадьбу поднял на уши своими выходками. Плюс про это и боярыня должна знать. И тогда и оправдания княжны будут более-менее правдоподобны. Что это не она пристала к парню, а он к ней. И поехала она, чтобы его там выкупить, ну например, и к стати, про это автор сам упоминает (см. про ружье), а не нападать. И что это просто недоразумение, а не нападение на кортеж. А вот мать ей не верит, и посылает учиться. И по поводу психолога. Все эти ученья, типа феминизма, толерантности и т. д. спонсируются миллиардерами. Это очень большие деньги и просто так этим никто не занимается. Если в этом мире есть какой-нибудь олигарх, типа нашего Сороса, то да, такое движение возможно. Только здесь всем женщины заправляют. 

Смысл данного комментария не показать себя лучше автора, а указать на недочеты, а именно нелогичность поведения. Не может просто так человек вдруг поменяться. Герой сам выбрал линию поведения - этакий мачо. Ок. Так веди себя так. Вот если бы его похитили и пошли бы жесткие издевательства, пытки и т. д. - тогда да, возможно, что герой пересмотрел бы свои взгляды. Плюс нет у героя цели. Стать завгаром - хорошо, а дальше? Спать только с боярыней? Участвовать в политике? Заниматься еще чем то? Должна быть цель, должны быть задачи, должен быть план. Герою много лет, и даже если он жил как раздолбай, взрослый человек прекрасно понимает, что дела нельзя на самотек пускать. Вот как то так.          

Когда я читаю такие книги, у меня возникает только один вопрос - где логика? Не в обиду автору, но когда герои книги ведут себя как идиоты, причем все - это очень печально. Как говорится, начали за здравие - кончили за упокой. Почему, даже не так, а ПОЧЕМУ особи королевских кровей ведут себя как малолетние дебилы? У них учителей нет? У них в свите нет нужных государю людей? Что за чушь. Итак, поехали.

1. Светлые эльфы. Гианаре нужен принц. Принцесса Элеонора не любит Гианару. Вот они узнают о дуэли. А перед этим, одновременно встречаются в академии 2 принцессы и 3 принца. Очень сложно всем понять, зачем это надо. Ну просто надо детективом быть. Эльфы знают про интерес темных и оборотней к людям? Наверное, нет, да? Они все идиоты. И Гионара, вместо того, чтобы быстро прокачав ситуацию с дуэлью, предложить помощь Элеоноре в решении проблемы, чтобы опять же через нее еще больше укрепить влияние на семью принца и отбрить оборотней , потому что это конкуренты. Причем для нее любой исход дуэли выгоден, если Аллин не примет помощь. А если примет - то еще лучше. Про какие то там чувства - это чушь. Цель - превыше всего. Проиграет парень - предложить Элеоноре дружить против оборотней, выиграет - опустить их еще ниже. А потом дружить против темных и, самое главное, сделать так, чтобы Аллин сблизился с принцессой, для того, чтобы ее убрать с политической арены.

2. Оборотни. Принц зачем приехал в академию? За принцессой. Так что он ведет себя как последний мудак? Она сама к нему подошла. Он что, не мог ее обнадежить? Сказать, что все нормально будет с ее мальчиком, если только она будет держаться от него подальше и будет благосклонна к нему. И если бы она согласилась, то прямо при ней сказал бы своему песику, чтобы сделал все так, как она хочет. Никред не понимает, что когда светлые заполучат принца - оборотням придется плохо? Да, они тоже идиоты. Плюс темные. А там вообще матриархат. Там Элеонора будет главной - и она припомнит Никреду этот эпизод. Даже если принц придурок, то в свите должен быть нормальный дядька с головой, который ему это все на пальцах объяснит, ну или в башку пропишет, если не поймет.

3. Элеонора. Вот подошла Гианара. Предложила помощь. Прокачай ситуацию. Прими ее, но и сама действуй. Потому что ты понимаешь, для чего ей это надо. А ты этого не хочешь. Поэтому принцесса идет к оборотням. Но. Она прекрасно должна понимать, что принц за это попросит. А она не хочет к оборотням. И что делать? А почему бы не пойти к темным? Потому что она тоже ведет себя как идиотка.

4. Темные. Тоже, наверное, приехали просто так в академию. От нечего делать. Ладно, они еще пока не знают расклад. Ок. Допустим, Элеонора подумала, подумала и решила попробовать поговорить с оборотнями и понять ситуацию. Вот она получает отказ, опять же, не от пьяного идиота, а от нормального наследника престола, мол я бы хотел, но задета честь и все такое... Или от свитского принца, если все же автор захотел его придурком изобразить. Но, опять же. Оборотни должны понимать, что если к ним подошла Элеонора и попросила за какого то парня, то это для нее очень важно. И, если они откажут, то могут подсуетиться светлые и темные для укрепления своих позиций. Где про это написано? А нигде. Потому что все оборотни - идиоты. Идем дальше. Вот получила Элеонора отказ. Так темные должны тут же прискакать к ней. И не свитская, а принц темных. И предложить свои услуги в обмен на ее внимание. А вот уже эльфийка должна объяснить принцессе, что она то будет вообще в шоколаде. У них же - матриархат. Выходи за принца - и будет тебе счастье. Хочешь - имей темного, хочешь - Аллина, тебе слова никто не скажет, только детей от эльфа заделай. И для нее это сказочный расклад. После такого, Элеонора должна всеми силами с темными сойтись. Далее, разговор темной и Аллина. Это что за детский сад? Эльфы все идиоты? Они не знают, куда они приехали? Они не знают местных обычаев? Они вообще ничего не знают. Никто ничего не знает. Это маги. Академия магов. По другому, это мощные боевые единицы на поле боя. Идет борьба за них. Что за разговор с будущим магом, как с придурком? Артефакторы - это сила, даже поболее, чем другие маги. Они могут усилить немагов, а их куда как больше. Да и нагадить они могут тоже побольше, чем другие. Потому что могут это сделать незаметно. А даже если не могут, ну по задумке автора, перед тобой стоит задача заменить его на себя. Кто так переговоры проводит? Они свитские. Их этому с детства учат. Но нет, мы будем вести себя, как малолетние дебилы.

5. Вот у нас 4 стороны: люди, оборотни, темные, светлые. Вот в академии начинается Игра. Большая Игра. А приз - усиление стороны. И все 4 стороны ведут себя так, как будто им это нахрен не нужно. Вот есть Аллин. Вот на нем сошлись интересы строн, так или иначе. Они сейчас все должны обсуждать данную ситуацию, потому что она может привести к более устойчивому раскладу. Все играют против всех. Но, зачем. У нас все 5 представителей королевской крови - малолетние дебилы.

6. Аллин. Итак, во-первых, где у нас крыша? Человек приехал в столицу, открыл дело и оба-на - его не подмял под себя никто. Как интересно. А попытались убить. Ага. Человека, который деньги делает. Отлично. А Диана про бандитов тоже не знает. Либо у нас Диана крышует, либо бандюганы. Либо стража. Даже у нас, сейчас такие дела просто так не делают. И Аллин должен с охраной ходить. Ему даже сказано про это было. Тем более, перед дуэлью, он должен был заслать письмо либо крыше, либо Диане, чтобы ему пояснили хоть какие то моменты, потому что расклад он не знает, но наличие 5 наследников - это что то должно значить, да? Или нет? Аллин тоже у нас идиот. Потому что не интересуется ничем. Как это вышло, что выпустили девочку из тюрьмы? Кто у нас в свите принца оборотней?  Какие последствия дуэли? Зачем ему это. Не нужны эти знания. А вот бандюганы могут многое знать. Очень многое, да? Хотя бы в общих чертах.

7. После дуэли. Ну что за бред. Кто понимает, что произошло - должны обсуждать, кто такой этот Аллин. Как он умудрился победить берсерка? Из последних сил? Или он притворился, что ему повезло? Что за идиотский диалог между ним и темной? Откуда она знает все его возможности? Откуда она знает, кто он вообще такой? Сейчас должны быть рассуждения, кто такой Аллин Нерт. Как он смог победить оборотня? Еще один игрок? Кто за ним стоит? Зачем все это? Но нет. У нас идет идиотский диалог, а после Аллин идет бухать. Отлично. Потому что он тоже идиот. Он должен либо взять охрану и быстро идти домой и там ждать расклад от братвы, Дианы или еще от кого. Либо остаться в академии. Но тоже ждать расклад по той теме, куда он влез.  

8.  И последнее. В это время все должны обсуждать Аллина. Засылать осведомителей, шпионов и так далее, чтобы узнать все про него. А так же подготавливать засаду на оборотней. Оборотни проиграли. Их сейчас должны пинать все - люди, светлые, темные. Они на дне. Сейчас их можно из игры выбить. И они это тоже должны понимать. Что им сейчас делать? Пойдут мстить - на них сейчас, скорее всего, засаду устраивают, чтобы подловить и тогда им вообще не будет места в империи. Причем засаду устроят все, так как это выгодно абсолютно всем сторонам. Всем. Понимают это оборотни? Должны. Если не идиоты. Тогда что же делать? Оставить как есть? Подружиться с Аллином? Или мстить позже? Тогда будет понятно, кто это сделал. И Элеонора из принципа пойдет к темным, подставив оборотней, чтобы у отца не было выбора. Ну и так далее. Но это я наперед уже забежал. И опять же простор для фантазии, в какую сторону что повернуть.

Честно сказать, я сам не знаю, зачем это пишу, потому что толку от этого никакого. У многих авторов замечательные задумки, но когда дело доходит до банальной логики - такое ощущение, что пишет какая то девочка лет 16. Ну такой бред. Причем на сюжет это вообще не влияет. Это тупо логика. Не могут наследники вести себя как малолетние дебилы. А если ведут, то для этого им свита нужна, чтобы говорили им, что надо делать, а что не надо. Чувства- это для простолюдинов. Ну и так далее. Но ведь опять же пойдут обвинения, что я ничего не понимаю, я хочу сюжет изменить, а вот автор так видит, а вот герои могут себя вот так вести. Конечно могут. Все можно. Только вот читая книги без логики удовольствия от сюжета не получишь, только разочарование . И это очень печально. Повторюсь, задумка хорошая, но исполнение оставляет желать лучшего.  

1. Закон сохранения энергии я так понимаю в этом мире не работает? Откуда энергия? Плюс она постоянно расходуется.

2. Поле равномерно защищает весь самолет? На разные части самолета действует разная нагрузка во время полета. Это тогда не один артефакт надо устанавливать, а кучу. Очень дорого. Поле вокруг самолета во время полета - очень большая нагрузка из-за сопротивления воздуха, да и как аэродинамические характеристики поддерживать?

3. Легко. Плазменное оружие. Уже сейчас изобретено (в теории). Не воздействует на сам объект, а идет воздействие на среду перед объектом изменяя ее характеристики, что приводит к разрушению объекта. Штурмовики летают на низкой высоте и на малой скорости. Если маг может выпустить фаербол или заморозить объект, то уж изменить состояние воздуха труда не составит.

4. Физика. И логика. Как в импульсном режиме (работа заклинаний) и постоянном (поле) расход энергии может быть одинаков? И зачем тогда в мире (нашем) идет разработка ЭМ оружия? А там просто болванка, летящая с большой скоростью. Только вот энергии при попадании такого снаряда выделится во много раз больше, очень во много раз, чем необходимо для его разгона.

5. Это понятно (про телефоны). После звонка Шульц - где звонок главе СБ? Даже если предположить, что Сергей такой раздолбай, то вся его охрана тоже? И Ольга? И опять же. Автор сам себе противоречит. Если Сергей супер охраняемая фигура в данный момент, то все звонки проходят через СБ. Никак иначе. Не может посторонний абонент до него дозвониться. Сагдия. Как она узнала, что Сергей в усадьбе Зориных? И опять же телефон и СБ. А откуда у Евы мобильный? Какой сотовый у главы государства? Вы о чем? Только правительственная связь. Только стационарные телефоны даже без возможности набора номера. Напрямую на коммутатора правителя по выделенной линии. Такие стоят в кабинетах у приближенных людей. У Ольги их может быть максимум 2 - в усадьбах в Нижнем и Подмосковье. То есть получается, что любой человек может позвонить императрице, если узнает ее номер? Сергей мог только заказать обратный звонок, связавшись сначала со своей СБ, они с ИСБ, те с императрицей, а вот она бы уже решила, говорить или нет.

6. Не может. С детства воспитывалась. Там манеры вбиты на уровне рефлексов. Плюс расправа над своими показала, что она может вести себя сдержанно и обдуманно. Логика опять же немного хромает.

7. По хронометражу прошло около 5 лет после свадьбы Сергея. Даже если он очень не хотел меняться, он все равно поменяется. Вот тут как раз и есть поворотный момент. До женитьбы и после, по прошествии времени. Люди получая власть и деньги меняются. Не могут не меняться. Даже если они не хотят. Окружение об этом напоминает каждый день. Этикет - это первое, чему он бы обучился. Ольга бы заставила. Вот именно для таких ситуаций. Что можно говорить, кому, с кем и т.д.  

8. Не важно, что сам Сергей по этому поводу думает. Он может думать, что хочет. Это не запрещено. А вот окружение- нет. Четкая субординация. И не важно, хочет этого человек или нет. И опять же СБ. Она напомнит. Очень быстро.

9. По поводу звонка уже объяснил. Занята - не стала бы разговаривать. Ну а диалог - нет, ничего там такого нету, чтобы выбило так из колеи. Ни ее, ни его. Очень слабый. Повторяю, можно было намного лучше и интереснее.

10. Невнимательно читаем. "Вопросы, вопросы, вопросы. И не только у Евы, но и у других глав кланов." Вопрос, который должен волновать высшее общество. Как это так, мужчина спасает женщину, которая ему никто. Князь спасает не жену. Причем последнюю бросает во время бегства. Очень много народу это видело. Это как?

11. Почему это не указать? 2-3 предложения буквально.

12.Противоречие автора самому себе. В 1 книге Ольга уничтожает целый город за смерть матери. Что она сделает ради мужа и дочери? В серии четко дается понять, что последствия таких шагов - не просто смерть отдельных людей, а геноцид населения. В 3 книге опять же рассуждения по поводу дележа власти после переворота. Причем он готовился несколько лет, в определенном месте. И только банальная случайность, которую никто не мог предсказать, помогла предотвратить. Там можно было убрать всех несогласных. Они были в одном месте. А сейчас? Нее, с такими последствиями никто не будет его красть. Сейчас для него угроза - только Антонина. И он - мальчик императрицы. А это уже другой уровень. Пойти против нее - это бунт (свои), война (чужие). Ее поддержат все в этом вопросе.

13. Не бывает. Если есть изменение - должна быть причина. Без причины люди не меняются. Не может такого быть в принципе. Как писал выше - стал князем, да изменился. Убил человека - изменился. И т.д. А просто так - ну это только в женских фентези.

14. На сюжет указанные недочеты не влияют вообще. Они влияют только на логику повествования и на насыщенность.      

Не в обиду автору, но выскажусь опять по поводу логики. Итак события в Америке. С одной стороны можно все списать на магию, а вот она такая всемогущая. При наличие такого защитного поля энергии для поглощения кинетических ударов должно тратиться неимоверное количество. Можно предположить, что защита есть как активная так и пассивная (как на танках). То есть в момент взрыва идет контрвзрыв. Но опять же, для этого нужна энергия. Плюс поле должно поддерживаться постоянно в виде сферы, да еще и с заходом под землю, где плотность материи уже другая, то есть еще больший расход энергии. Обладая такими запасами энергии сбить самолеты намного легче, особенно штурмовики, так как высота их использования небольшая, как и их скорость. Можно, конечно, предположить, что и самолеты защищены полем, но это какие то "Звездные войны" тогда получаются. Плюс если можно создавать такие поля, то уж изменить кратковременно параметры воздушной среды перед самолетом для магов трудов не составят. То есть опять приходим к градации магии. К тому, что во многих трудах писателей отображено очень некорректно. Почему вот это можно сделать с помощью магии, а вот это нет? Хотя для разрушения энергии нужно в разы меньше, чем для созидания или защиты. Непонятно. Далее. Звонок Сагдии. А перед этим звонок от Шульц. Мне вот интересно, а каким образом они звонят, на секундочку, 2-му человеку клана напрямую. Это как? Откуда они знают его прямой номер мобильного? Он есть в где то в телефонной базе? На таком телефоне защиты должно стоять, как блох на собаке, потому что по нему и отследить можно и разговор перехватить легче, чем со стационарного. А если на стационарный звонят, откуда они знают, что в данный момент времени он около телефона? Как минимум, все звонки таким людям проходят через секретарей. А в случае с Сергеем, через СБ. Напрямую ему никто не может позвонить, даже его жена. Эти звонки сразу же пройдут через СБ. И если номер знакомый, то связь автоматом пройдет, а вот если незнакомый - то тут он сначала пойдет в СБ, там вежливо спросят, кто это такие и откуда они знают этот номер и только после этого переключат на абонента, предварительно его уведомив о собеседнике, и спросив, а хочет ли он вообще с ним общаться. А тут на тебе, звонит неизвестный абонент, проходит соединение - а СБ сиськи мнет. Супер. И это еще к вопросу, а как немка узнала, что Сергей в Подмосковье? Но, отвлеклись. Итак, откуда Сагдия знает, что Сергей в усадьбе Зориных? Вот откуда? Далее, в усадьбе режим повышенной боеготовности, в связи с наличием а) князя, супруга главы 2-го клана в стране, после Романовых, по политическому влиянию, б) ребенка главы клана, в) возможно нападение на них, и это понимает вся охрана. С какого перепугу, телефон берет не связист, а мать Агнии? Как вообще звонок не прошел через СБ? Трубку Сергею должна была Рада принести, а после Сергей должен был поинтересоваться, а каким образом Сагдия узнала, что он у Зориных, а не у себя в усадьбе? Ведь что вообще делает тут муж главы клана? Про одаренность знают узкий круг людей. Про то, что он артефактор и Агния его наставник - еще меньше. Для остальных, наличие здесь князя указывает на его любовные отношения, но а) в обществе знают отношения между Ольгой и Сергеем, такое скрыть очень сложно, б) у Сергея есть любовница императрица. Вопрос!!! А что, другой любовницы нет? Статусом повыше? Ладно, императрица на 9-м месяце, ей нельзя. Да, можно предположить, что Ольга специально свела Сергея и Агнию, человека из низшего сословия, которая обязана Ольге всем, и, соответственно, не будет претендовать на "большее" внимание ее мужа. Почему этого нет в тексте? Почему нету интерлюдии от лица глав кланов? Ведь в высшем обществе известно, что Ольга очень ревностно относится к супругу. Любое внимание к нему может обернуться очень нехорошими последствиями. Любовник императрицы - понятно. Гордеевы возвели на престол Еву. Плюс Ольга одолжила мужа. Влияние клана Гордеевых на политику России сейчас максимальное. В обществе это понимают. Чувства чувствами, а дело есть дело. Сергей - отец ребенка Евы. Этот факт никак не скрыть. Как к этому событию относятся в обществе? Ева на 9-м месяце. Обсуждение должно уже идти полным ходом. Потому что влияние Гордеевых, опять подчеркну, сейчас максимальное и борьба за политическое влияние должна идти полным ходом. Этого нет. Непонятно. Возвращаемся к Сагдие. Итак. Клан Кайсаровых в опале. С какого Сагдия спрашивает, придут они или не придут? Максимум она может поинтересоваться этим очень и очень вежливо, этакими завуалированными фразами. Далее. Даже если Ольга не может присутствовать, может присутствовать Сергей. Даже просто появиться на мероприятии на несколько минут, поздравить и уехать. Уже это скажет многим, что данный клан на пути к выходу из опалы. Уже только это даст клану Кайсаровых несколько очков в глазах других кланов. Тем более, что даже если бы Ольга могла посетить это мероприятие, она бы не пошла. А вот послать мужа - очень хороший ход. Таким образом продемонстрировав своё отношение к клану. То есть, мы вас еще не простили, но вы уже и не враги. А это очень много значит. Поэтому поведение Сагдии никак не вписывается в рамки логики. С таким поведением нормальный князь послал бы ее подальше, конечно вежливо, а информацию бы попросил передать в СБ. Это ей нужно зарабатывать силу и влияние, а не Сергею. Нелогично. После разговора, Рада должна была спросить у Сергея, какие у него будут распоряжения. Это Сергей должен был решить, какому протоколу следовать. Их три. Официальный, деловой, неофициальный. Официальный - никак. Он не глава клана и не в родовом имении. Либо деловой, либо личный (неофициальны). Если деловой - одни приготовления, личный - другие. Плюс, клан Кайсаровых в опале. Он просящий клан. Сергей должен был решить, как принять Сагдию. Посоветоваться с Радой, Агния не решает ничего на таком уровне. Как ее встретить? Уважить и по-деловому встретить? Провести встречу неофициально, как говориться, без галстуков? Или же все же дать понять Сагдие, что они немного бегут впереди паровоза? С чего это вдруг Сергею нужно обязательно встречать гостью по-деловому? Представителя опального клана. Как это, без разрешения и.о главы клана, вдруг началась суета? Здесь 2-е лицо клана, единственный вопрос - какие Ваши указания? Все. Ситуация опять далека от логики. Идем дальше. Звонок Еве. Как Сергей позвонил? Откуда? Откуда в усадьбе Зориных правительственная связь? А она может быть только проводной. Плюс опять же, секретари, СБ. Просто так правителю вообще никто не может позвонить. Поэтому про 10 гудков - полная ахинея. Как минимум секретарь, который доложит, что с императрицей хочет кто то поговорить, а уж потом пойдет соединение или перезвон, когда правитель освободится. Разговор с Евой. Почему Сергей не поинтересовался ее здоровьем, самочувствием? Он что, каждый день с ней разговаривает? Ей вот-вот рожать, он отец, который очень трепетно относится к своим детям, и ничего. Очень странно. Почему не выразил озабоченность по поводу нервной работы и влиянию на ребенка? Хотя в предыдущих книгах этому уделяется пристальное внимание. Как так? А уж концовка разговора - это вообще какое то непотребство. Они что, коллеги по работе? Почему Ева не пригласила Сергея к себе? Она молода, она хочет любви, ласки, заботы. Беременна. Почему все должно упираться в секс? А просто провести время не просто с любовником, а с идеальным партнером. С человеком, которому ничего не нужно от нее. Вообще. Ни власть, ни титул, ни деньги, ничего. Идеальный мужчина. Почувствовать хоть на небольшое время, что значит быть просто женщиной. Да хоть поплакаться ему. И знать, что не побежит он куда то сливать эту информацию. Человек, в котором Ева уверенна на 150%, что он не предаст ее. Да, он не любит ее, как Ольгу. Но безмерно уважает. Можно же было это очень интересно обыграть. Что жена в командировку, а муж к любовнице (-цам). Диалоги между Евой, Ольгой, Агатой и Сергеем можно придумать очень смешные, веселые, которые придадут книге пикантность. Опять же. Где рассуждения Евы о Сергее? Во 2 книге есть рассуждения Ольги. И из них много становиться понятно. А здесь? Почему у Евы нет вопросов относительно Сергея? Спросила у Ольги? А как она на них ответила? Рассказала правду, что он иномирец? Сомневаюсь. Вопросов очень много. Почему Сергею ничего не нужно? И ведь не только от Евы, но и от Ольги, в плане материального. Чрезмерная его любовь к детям. Его желание защитить близких. Одна только его выходка со спасением Агнии чего только стоит. И причём это видели очень многие. Отсюда вопрос. Зачем? Зачем он полез спасать, по-сути, рядового члена клана, хоть и главу рода? Какие тогда должны между ними быть отношения? А если полез один раз спасать, то и второй полезет. Кто она ему? Вопросы, вопросы, вопросы. И не только у Евы, но и у других глав кланов. И опять по поводу Агнии. Где у нее усиленная охрана в поместье? А на нее тоже должны быть виды, раз так о ней печётся князь. А? Ну и напоследок. По поводу похищения ребенка и Сергея. Чушь полная. Особенно из уст императрицы. К детям отношение особенное. Попробуйте даже в нашем мире украсть ребенка какого-нибудь министра крупной державы и начать шантажировать. На уши поднимутся все в мире. Никто таким заниматься не будет. Вычислят, кто стоит за этим стоит очень быстро. Тем более, что последствия вскроются, рано или поздно. Это не деньги. Детей так просто не скрыть. А вот после начнется геноцид. Не просто там арестуют, а сотрут с земли. Всех. И не обязательно это будут Гордеевы. Иметь в должниках такой клан - это очень хорошо, даже слишком хорошо. Стараться будут все. Поэтому идея с похищением дочери в Болгарии - ну так себе. Надо было бы тогда убивать всю охрану, чтобы не сообщили куда надо, потому что перекрыли бы границу очень быстро и искали бы тоже очень быстро и всеми доступными методами. Тоже самое и с похищением Сергея. Очень сложно, муторно, а как добывать семя - вопрос? В бессознательном состоянии, в теории, наверное возможно как-то изъять - я не врач, если есть такие, пусть просветят. А с помощью мастурбации - а черт его знает. Может и не встать от переживаний. Лекарства - а как влияют они на сперматозоиды? Магия? Тоже самое. И плюс не надо забывать, что Ольга - это отмороженная на голову баба, для которой уничтожить мирное население - не проблема. Плюс сама императрица в этом поможет, а так же и другие кланы, если им пообещать что-то. Вопрос при совершении преступления не в том, чтобы его совершить, а чтобы избежать последствий. А если последствия - это геноцид, и все это прекрасно понимают, мало кто будет таким заниматься. Намного легче договориться тем или иным способом. Убийство? Кому оно может быть надо? На данный момент только Антонине. Может быть каким то отступникам. Последствия? Очень печальные. Свои - всех вырежут, никого не пощадят в назидании другим. Чужие? Война, последствия те же. Здесь никто в стороне не останется - потому что сегодня тронули близких одной главы, завтра - другой, а послезавтра - к тебе придут. Поднимутся все. И опять же нападения. Есть оборотень. Есть амулеты против него. И то и другое есть у клана Гордеевых. Нападение на их усадьбы, в особенности где останавливается князь, не лучшая идея. Слишком много рисков. Никто не знает, кроме СБ, где установлены оборотни. Плюс охрана. Нападение вне усадьбы. Чтобы напасть с гарантией, надо использовать валькирий. Валькирии - штучный товар. При проведении следствия будет ясно, какая использовалась техника, соответственно валькирию у которой есть мотив, нету алиби найдут - это не сложно. Я думаю, за столько лет научились находить, чтобы валькирии не могли беспредел устраивать. Ну а дальше - я уже написал. Если это произошло в России - через границу не пройдут, не успеют. Перекроют все. Только если это произошло не рядом с ней. В чужой стране - если это официальный визит, то тоже никак, неофициальный - если только смертники. Если есть люди, которым нечего терять - то да, возможно. Но опять же, только убийство. Похищение с целью шантажа - слишком много следов. По факту, сейчас Сергей - очень защищенный человек. От шпаны его защищает охрана, а от более серьезных противников - статус. Статус князя и официального любовника императрицы, а также отца ее ребенка. И никакой генный материал этого не стоит, когда за него могут отправить на тот свет кучу народа. Легче договориться. Я это уже писал ранее в комментариях. Иметь во врагах кланы Романовых и Гордеевых со всеми их сателлитами - не лучшая идея. А нападение на семью - это не забывают. Да, получилось, как говориться, многа букоффф, но. К чему это все. Первые 2-е книги в серии были хорошими. 3-я - нормально. А вот 4-я и 5-я уже что то не блещут. Про что вообще серия. Про магию? Нет. Про технику? Нет. Про новый мир? Нет. Про интриги? Опять нет. Есть намного более лучшие произведения. Более продуманный мир, лучше сюжет, описание и так далее. В чем плюс данного произведения? В отношениях. И в первых книгах очень хорошо это описано. Есть мир, где царит матриархат. Где мужчины на уровне быков-осеменителей. И тут вот появляется ГГ. И начинаются непростые отношения между патриархатом и матриархатом. И это очень интересно. Интересны поступки героя от его лица, от лица его жены, от лица окружающих их людей. А как это выглядит с этой стороны, а как вот с этой, а вот с другой? Интересно же. А как бы ты поступил, окажись в этой ситуации? А в этой? Любопытно, интересно. Можно пофантазировать. Посмеяться над героями. Погрустить с ними. В особенности, если их поступки подробно описаны и логичны. Но вот сейчас как то грустно читать. Обычно автор первые произведения пишет менее лучше, чем следующие. А тут как раз наоборот. Причем автор часто сам себе противоречит. В первых книгах - одно поведение героев, а сейчас - другое. Так не бывает. Ну и еще раз повторяю - логика. Вернее ее отсутствие. К сожалению. Да, в каких то моментах ею можно пренебречь, там где дело касается магии, другой техники и так далее, не желательно, конечно, но можно, если это не основа книги и не сильно бросается в глаза. А вот действия героев, их поступки, мотивация, исполнение и многое другое - вот тут нужно очень внимательно все описывать. К сожалению, даже многие именитые авторы концовки своих серийных произведений сливали. И начинали они это делать, в некоторых случаях, уже с середины серии. А уж к концу возникал только один вопрос - это писал один автор? Я уже писал раньше в комментариях, что эти ошибки автора никак не влияют на сюжет. Другое дело, что один и тот же поступок можно описать по-разному. И в одном случае можно сказать, да, верю. Такое возможно. А в другом - да ни как. Вот из-за этого герой может так сделать, а вот из-за не сделает. Потому что сам автор так описал главного героя. Сам автор сказал, что вот - герой, он вот такой. И соответственно в других сериях книг он поменяться не может. А если меняется, то тогда надо описать процесс смены поведения героя. Что повлияло на это. А просто так ничего в жизни не происходит. Вот как-то так. Хотелось бы, чтобы автор вернулся к тому, с чего начинал. Повторюсь, хорошее начало было у серии. Очень хорошее. Необычное. Но сейчас все идет к обычной, ничем не примечательной фантастике. Да, не самой плохой, но уже без какого то своего стержня. Надеюсь сей комментарий осилят многие читатели и может быть даже поспорят. Очень надеюсь, что это будут адекватные, вежливые люди, а не малолетние лишенцы. Причем возраст, к сожалению, на разум не влияет. И в 60 попадаются с мозгами, как у 12-них. 

Да нормально всё. Главное, что в произведении есть логика, а остальное придет с опытом. Вот когда у автора есть хороший сюжет, язык повествования приятен и книга читается на раз, потом хоп - и логика пропадает. Я даже комментировать перестал, потому что в ответ - я так "вижу". Хотя указываешь просто на отсутствие логики и следственно-причинных связей, которые делает сам автор, а не указываешь писателю что и как ему писать. Нормальная фэнтези, чуть затянута - есть немного, но это вот так автор видит своего героя и его приключения. Мало драйва, да маловато, можно и побольше. Но вот говорить сколько стоит труд автора или указывать ему вводить платную подписку или нет - это детский сад. Колхоз - дело добровольное. Хотя, то что дети читают - это уже хорошо.

Да, чукча писатель, чукча не читатель. Внимательно читаем. А мы же не можем. Много букавк. Какая нахрен могила? Какой Тайсон? Иди уж в школу. Для особо одаренных еще раз пишу: он князь, да же вот так Князь,то бишь герцог. Человек стоящий подле трона. Чем ты его убивать будешь? Это если нападать. Увешанный артефактами и с охраной. Ему вообще плевать, кто перед ним. Написано четко, что любая провокация со стороны баронессы ведет к войне. Или нет? А смысл тогда сословий? Правильно, зачем нам головой думать. Иди, напади на министра чужой страны, а я посмотрю, что из этого выйдет. Это во-первых. Во-вторых, если есть артефакт скрывающий силу, а артефакт скрывающий оборотень нет? Опять же, что мешает ее просто убрать, как это было сделано с помощью оборотня. А в серии про это описано. Все СБ кланов следят за смертями высших лиц всех стран. Внезапные и необъяснимые смерти не могли не анализироваться. А тут немка на дурака приезжает, звонит князю, и давай что то ему там втирать. Есть много способов убрать мешающих людей. Ребята, пообщайтесь просто с власть имущими, а потом уже пишите. Там все очень четко.   

Эммм. Очень странно. Причем здесь замена сюжетной линии или понимания или не понимания? В комментарии четко указано на отсутствии логики. Я могу понять, если бы писала женщина. Там вообще без претензий. Я не буду вставлять сейчас цитаты из книг, я думаю, вы их так знаете, а кто не в курсе, может перечитать с 1 тома. ГГ хочет защищать жену - логично? Да. А как он ее будет защищать без убийств? Смысл его обучения тогда? Причем это он сам говорит своей жене и не раз. И в этой главе он хочет наказать немку. А если он не хочет с ней связываться, зачем он вообще тогда поехал? Чтобы вместо него другие сражались? Так и раннее ГГ говорил, что не приемлет этого. Что за бред. Ту хочу, тут не хочу? И сам не знаю, что хочу? По поводу вундерфавли. Опять же как герой собирается защищать жену? То есть: "Я хочу тебя защищать, но не хрен знает чем?" Так что ли? Логика где? По поводу путей решения - это вообще классика. Не бывает только одного решения или выхода из ситуаций. А уж если идет речь про политику или взаимоотношения людей... И это только про то, что сразу бросается в глаза. А уж по поводу баронессы, если хотите... Оскорбить может только она Сергея. Он - герцог (в европейской терминологии), она - баронесса. Ему плевать вообще на нее. Помимо этого, он - фаворит императрицы. Да он не то что ее на хрен может послать, он плюнуть в нее может, а она максимум подотрется и жалобу напишет. Она в чужой стране, что то там говорит человеку, стоящему около трона сильнейшей державы в мире, и не важно, что сам ГГ не пользуется своим статусом - это его дело, и еще выражает свое недовольство и угрожает. Вы серьезно? Про то, что ГГ спит с императрицей и от кого у нее будет ребенок знают уж все, кому не лень. Такую информацию сложно скрыть. Это можно от простых людей скрывать, но не от клановых. Да ГГ сам мог спровоцировать баронессу на нападение, и тогда ее свои же убрали, а иначе война с Империей. И вот тут уже не только Романовы во главе с Евой поднялись, а вообще все кланы. А то вдруг еще кому то в голову придет мысль, что можно безнаказанно приехать куда угодно и делать что угодно. И это в любой стране так. И уж соглашаться на бой с артефактами в стране, где есть артефакт подавляющий магию, а так же артефакт блокирующий этот эффект по меньшей мере глупо, не правда ли? Откуда немка знает, сделали русские компактный такой артефакт или нет? Это Сергей мог спокойно ей предложить дуэль на своих условиях, если ей что то не нравиться. Не хочет ее убивать? Не убивай. Дай по голове и все. И баронесса все это должна знать. Вот это более или менее укладывается  в логику. Это если опираться на реальный мир. И еще раз напишу, если в выдуманном мире идет сильное отличие от реального - это должно быть описано. Если в выдуманном мире что то хочется сделать кардинально отличающиеся от реального - без проблем. Но читатели то это откуда узнают. Когда читаешь про выдуманный мир, в любом случае сравниваешь с реальным, потому что сравнивать больше не с чем. Где вот здесь указание не изменение сюжетной линии? Получается, что в начале серии автор пишет одно, а потом другое? Я не думаю, что это женщина пишет под мужским псевдонимом? Или может это второй Макс Фрай?      

В том то и дело, что не понятны. Читателям не понятны. Кто сейчас знает, что ГГ одаренный? Почему ГГ не предложил поединок без оружия, хотя об этом в серии написано, что не одаренный может вызвать одаренного и именно с этой целью и разучивается рук. бой? Почему нельзя создать компактный "оборотень" и тогда вообще без разницы одаренный или нет? А если нельзя, то можно создать специальную арену для таких поединков. И т. д. Ответы на эти вопросы описываются несколькими предложениями. ГГ выбирает, что ему делать. Вот можно это, это, это и т.д. Но нельзя, потому, потому и т.д. То есть на каждый выбор - 1, 2 предложения. И тогда произведение ( или часть произведения) приобретает законченность. Полная история - она только в голове у автора. Когда читаешь и видишь не стыковки, в особенности когда это очень не логично, это очень сильно бьет по восприятию истории. А такого быть не должно. Можно не согласиться с выбором героя, на его месте каждый поступил бы так, как он желает. Это да. Здесь автор решает так, как он хочет. Но если поступок героя не логичен и это никак не объясняется - наступает диссонанс. Хороший пример - поступок ГГ при спасении Агнии. Логичен? Нет. Объяснение есть? Да. Вот так решил автор. Это нормально. Здесь можно либо согласиться, либо нет. А по поводу оружия, просто повторюсь. Холодняк в разы проще обучить, чем рукопашку. В особенности когда есть база (большинство боя без оружия развилось именно из боя на оружии). И я уже написал, что любит кулаками махать - так кастеты, ножи-кастеты и так далее ему в помощь. Благо он артефактор, у него есть личный артефактор, личный тренер - так что придумать оружие для него не должно быть большой проблемой. Изготовить - вообще не проблема для человека уровня князя. Вот как то так. Это ни сколько не критика автора, сколько просто указание на определенный моменты, связанные с придуманным миром. Если идет расхождение с реальным - и сильное расхождение, то этому должно быть объяснение. И если объяснение по поводу Ольги, что она слишком одаренная (и управленец, и боец, и маг) можно еще понять и принять (ну хочется автору, чтобы она была супергением, хотя не понятно, когда она тренируется, кроме спаррингов  с Сергеем и дуэлей с Валкириями, если она управляет кланом) - ок, ладно. То вот объяснение других моментов лучше сделать чуть поподробнее, потому что любой выдуманный мир базируется на реальном. Ну а логика неизменна в любом мире.      

Чушь полная. Откуда вы это все берете? Просто, для примера, Арамис обучался 1 год (это который мушкетер) и смог спокойно выигрывать дуэли (а книга хоть и приключенческая, но основана на реалиях того времени). По поводу учат с детства - еще одна чушь. До определенного возраста что обучай владению оружием, что не обучай - смысл (практический) очень мал. Идет больше упор на дисциплину и развитие тела, потому что строение тела, возможности, гибкость, сила и т. д. - все это меняется с возрастом и очень сильно (сразу же пример, чтобы не кричали, что это все не правда, фигурное катание. Что делают подростки? А могут это сделать взрослые? А худ. гимнастика? 20-22 года и всё. А в боксе? Наоборот. 18-35 самый возраст. И так далее. Чем совершенней оружие - тем легче им овладеть. Почему сейчас этого сложно достичь? Да потому что ни один нормальный тренер не будет сейчас обучать человека убийству людей. Ни один. Показывали - да. Просишь обучить - нет. Хочешь убивать - иди в войска, органы и т.д. При наличие толкового специалиста, времени, мед. помощи - обучить человека можно за очень маленький промежуток времени. А это все есть у ГГ.   

Тогда надо описывать, кому сказали, кому не сказали, почему сказали или, наоборот, не сказали. Во 2 книге это было описано. И это логично и правильно. Если что то происходит - это должно быть описано, иначе теряется следственно-причинная связь и возникает диссонанс. То Ольга говорит, что как можно меньше народу должно знать, то вдруг выясняется, что помимо начальства и рядовые сотрудники знают. Непонятки. Так же непонятно, почему ГГ не учится сражаться оружием. А рукопашный бой изучает и весьма успешно. Хотя научиться пользоваться оружием намного проще и быстрее, чем рукопашкой. Плюс он артефактор, под себя заточить оружие легче, чем на заказ сделать. Если у автора другие мысли, то это тоже надо описать в книге. Плюс если ГГ любит махать руками - так пусть и придумает себе там какие нибудь кастеты или еще что то. Опять же повторюсь, если у автора другое развитие героев - без проблем, но только читатель не автор и не может до конца понять мир, описанный в книге.  

Ну, как говориться, что знают двое, то знает и свинья. Эта информация тогда уже была бы известна, как минимум, главам кланов. И к Ольге давно бы уже пришли с предложениями.

Вопрос: кроме Марины, из СБ никто не знает, что ГГ одарённый. Как тогда они говорят ему про вскрытие защиты?

Пффф, а кто княгине запретит?

О, кстати. По закону можно иметь 6 жен. А можно иметь нескольких мужей? Или только одного и это прописано в законе?

Эммм, может я чего то не понимаю, но мне действия репликантов не кажутся резкими, все обосновано. Лучшее - враг хорошего. Но, я не автор, вам виднее.

Отличная 3 часть. Главы расположены в принципе, как надо. То есть начали один сюжет - его же и закончили. Очень не нравиться, когда сюжет обрывается, начинается другой, а потом первый возвращается. Но это мое мнение. По поводу поведения репликантов - отлично описано. Эмоции, размышления - все по делу, никакой воды. Парижский синдром как он есть, ничего необычного. Недовольство поведением гражданских - так они военные, плюс еще и генетически измененные, то есть они выше обычных людей по определенным показателям, плюс воспитание - вот и получается на выходе максимализм. На мой взгляд, не надо ничего переделывать.

Нормально. Вот и жена пожаловала. Надо ей сковородку в руки дать, или скалку (магическую)? А то иж ты шляется муженек, 40 детей наделал...Прям отец-героинь.

Ну, на конец то, экшн начался. Дождались. Но не по канону. А как же горы трупов от умертвия? А кишки? И, самое главное - мозги! Где мозги??? И что то как то наемник быстро убил всех. А как же бой? Надо было ему хоть пендаля отвесить. Плюс а где же - "Я тебя найду и отомщу!!!" Или - "Умри, исчадие Тьмы!!!" А так нормально. Но, больше, больше действий и диалогов. Больше чувств - и будет все отлично.

"Я заебался мыть своего пса, когда купаться ходил..." - это пять, братан....

Серия хорошая, просто отличная. Но, я думаю, осетра надо урезать. Ольга получается какая то мега крутая: глава клана (причем большого клана), профи в дуэлях на мечах, причем даже против нескольких противников, в рукопашном бое молодец, и вообще отличник боевой и политической подготовки. А время откуда у нее? Чтобы так сражаться, надо постоянно и каждодневно тренироваться, а управлять кланом когда? Да и ночью мужа мучает. Можно, конечно, предположить, что благодаря источнику она мало спит и может целый день без отдыха работать. Хорошо. Но, если так, тогда те валькирии, которые не управляют кланом, могут сосредоточиться только на искусстве боя. А если учесть, что благодаря источнику сила с возрастом только растет, то более старшая за счет опыта одолеет младшую, даже если по силе уступает. Это в нашем мире возраст играет очень большую роль и молодость, к сожалению, в большинстве случаев бьет опыт (смотрите ММА). Конечно, про героев лучше читается, да и концовка желательно чтобы была хорошей, но надо же это как то обосновать. Понятно, что без МС скучновато, но хотелось бы логических объяснений.

А да, точно. Нашел в тексте. А почему не упомянуты меры в отношении Шульцев? Или Ольга не будет им мстить? Все таки попытка убийства да и спутники они уничтожили?

Что то я не понял. Ведь Азима - валькирия, как она могла проиграть альфе?

Хорошая глава. Только вот что то Сергей про Дашу забыл, не вспоминает ее. Хоть написать там две строчки про это, поминает ее в день смерти, или еще что нибудь. А то как-то некрасиво получается, ведь только благодаря ее смерти, он встретил Ольгу.