0
412
-25
1 879

Заходил

Написал комментарий к произведению Хроники Небес. Ложь и честь. Том 1.

Мда... Судить книгу по тегам( У известного писателю Аберкромби есть интриги, да на них сюжеты у него повязаны! Предательство - сюжетный поворот, к слову, популярный. Дворянин... (?). А женщины... Есть хорошие писатели и женщины, и мужчины.

Написал комментарий к посту На смерть героя

Так совпало, что в романе у меня несколько семь главных героев. И перед этим решаю жребием, умереть ему или остаться в живых. Конечно, я такую систему оставил только в одном цикле.

Написал комментарий к произведению Башня сломанных птиц

Марафон "Триумфальная арка".


Давайте пройдусь по пунктам.

1. Обложка, иллюстрации и аннотация. Обложка интересная и уж точно привлекает читателя. Только немного имя на ней сливается, что немного плохо читается. Насчёт иллюстраций... Сказать, что они отличные, - это ничего не сказать. Аннотация краткая и ёмкая.

Но об этом не буду говорить так много, а лучше перейду к содержанию. К самой идее, сюжету и языку.

1. Идея - Идея показалась необычной. Мне сам понравился мир, названия, которые увлекают и интригуют своей загадочностью.

2. Сюжет. Из прочитанной первой части я понял,  что нас ждёт "путешествие от пункта А до пункта Б". Интересные герои,  интересный задаток. Умеренно экшена, живых диалогов, описаний. Сам старый город вогнал некий страж, а атмосфера заставила глубже проникнуться в повествование.

3. Язык. Сам по себе язык на одном дыхании, интересен. Есть отсутствующие и лишние запятые, опечатки, но больше меня смутило несоблюдение в некоторых местах правила (тся/ться). Стоит вычитывать текст лучше.

Итог: первая часть меня заинтересовало. Хочется побыстрее окунуться в мир и историю, увидеть крутых описаний и моментов, а их здесь точно немало. 

Лайк и в библиотеку. Удачи.

А сколько планируется авторских листов?

Написал комментарий к произведению Киплирийские хроники

Рассказ "Сердца и Разум".

Мне рассказ показался интересным и атмосферным, отдающим некий уют. Развязка мне понравилась, финал этого рассказ удивил. Но нужно поработать над вещами, которые сейчас перечислю:

- В тексте есть канцеляризмы, который не вплетаются в художественную литературу: например, данный, составляло.

- Некоторые цифры лучше писать словом: не 20 минут, а двадцать минут.

- Лучше написать не "томики по физике...", а "томы по физике. Слова "томики" нет в русском языке.

- Неправильное построение диалогов. Это я вынесу в отдельное перечисление:

- Странно. - Подумала Юта, - где же ещё он  может быть? ; Перед репликой делается отступ между первым тире, неправильно расставленные знаки; правильно написать: - Странно, - подумала Юта. - Где же ещё он  может быть?

- А это (на этот раз химик указал на рисунок, похожий на решетку) - обозначение планеты Арахниды.  ; Если хочется между речью персонажа показать действие, нужно писать вот так: - А это. - На этот раз химик указал на рисунок, похожий на решётку. - Обозначение планеты Арахниды.

Удачи в творчестве, потенциал есть, только исправь ошибки.

Написал комментарий к произведению космос-хаос "Уничтоженное пастбище"

Вышел пролог (к роману) и 1 глава романа, добавлены доп.материалы к прологу (к циклу) Из-за того, что я текст переношу с ворда, некоторые слова могут слипаться с другими (например, не "он стоял", а "онстоял") и другие деффекты. Но я стараюсь замечать их. Спасибо

Наверх Вниз