0
412
-25
1 879

Заходил

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Марина Д. | AuthorToday

Можете поудалять все мои старые аккаунты, которые называются Артем Артецкий Игоревич, и оставить мой основной, Артем Артецкий-писатель. Заранее благодарен.

Написал комментарий к произведению Стальная дева

Да не в тексте, а в аннотации. 

когда Герия присылает на планету новую Наместницу

Пафосным это предложение больше всех показалось. Почему Наместница с большой буквы, разве читатель должен понять, что это? Этим пафосом вы аннотацию делает более чувственной, величественной - с этого есть плюс: читатель захочет узнать ваш мир больше

Написал комментарий к произведению Пристанище для уходящих. Книга 1. Облик неизбежности

Еще раз спасибо, теперь и моя очередь.

1. Название; Соглашусь со всеми - понятно и интересно.

2. Обложка; Понравились шрифты, понятно и красиво.

3. Аннотация; Главное - что понятно, что подталкивает на интересную историю.

4. Категории, тэги, авторские пометки; Подходит.

5. Итог; Прочитать хочется, но подростковую литературу не очень люблю( Но пытка не пытка! Желаю победы в конкурсе

Написал комментарий к произведению Медом по крови

Великая Священная Империя - Священная Римская Империя. 

Жечь Посполитая - Речь Посполитая.

Великая Степь - Великая Степь Европы.

Ливония - Ливония (почему нельзя поновее придумать?).

Написал комментарий к произведению Хроники Небес. Ложь и честь. Том 1.

Мда... Судить книгу по тегам( У известного писателю Аберкромби есть интриги, да на них сюжеты у него повязаны! Предательство - сюжетный поворот, к слову, популярный. Дворянин... (?). А женщины... Есть хорошие писатели и женщины, и мужчины.

Написал комментарий к произведению Наследие моего мира

В некоторых местах есть ошибки. В аннотации лучше написать: "Вакер - сирота который хочет стать создателем контента, однако ему не хватает денег на университет, - по воле случая получает наследство и втянут в историю которую бы точно сам бы не придумал".

Но автор молодец, есть куда стараться! 

Написал комментарий к произведению Киплирийские хроники

Рассказ "Сердца и Разум".

Мне рассказ показался интересным и атмосферным, отдающим некий уют. Развязка мне понравилась, финал этого рассказ удивил. Но нужно поработать над вещами, которые сейчас перечислю:

- В тексте есть канцеляризмы, который не вплетаются в художественную литературу: например, данный, составляло.

- Некоторые цифры лучше писать словом: не 20 минут, а двадцать минут.

- Лучше написать не "томики по физике...", а "томы по физике. Слова "томики" нет в русском языке.

- Неправильное построение диалогов. Это я вынесу в отдельное перечисление:

- Странно. - Подумала Юта, - где же ещё он  может быть? ; Перед репликой делается отступ между первым тире, неправильно расставленные знаки; правильно написать: - Странно, - подумала Юта. - Где же ещё он  может быть?

- А это (на этот раз химик указал на рисунок, похожий на решетку) - обозначение планеты Арахниды.  ; Если хочется между речью персонажа показать действие, нужно писать вот так: - А это. - На этот раз химик указал на рисунок, похожий на решётку. - Обозначение планеты Арахниды.

Удачи в творчестве, потенциал есть, только исправь ошибки.

Написал комментарий к произведению Акрастера

Многочисленные ошибки в тексте и неправильное построение диалогов. Вы хоть раз современные книги читали и видели, как там разделяют реплики?

Написал комментарий к произведению КОСМОХАОС "История государства космического ТОМ I Становление и Обретение ЧАСТЬ I".

Спасибо большое! Да, совершенно верно. Я меняю героев, однако на первом плане стоит история собственного государства на собственной планете.

Написал комментарий к произведению Баллада о Лорелее

Лайк поставлю и тоже заберу в библиотеку. Композиция вашего романа мне напоминает чем-то мой. У меня книга про планету одну, там где сюжет делится на несколько "периодов" со своими героями, связанных сюжетом. 

Наверх Вниз