2 670
45 057
0
525

Заходил

Написал комментарий к посту No pasaran? Нет! Hemos pasado!

Я вообще не рассматривал действия Голубой дивизии. 

А зря. Те еще твари были. Вернулись кстати героями.


Просто у них в Гражданскую победили нормальные силы, а у нас предатели, работающие на английскую разведку и мировой кагал. 

Спорный вопрос. Поскольку приход к власти Гитлера, и кстати восстановление той же Испании, кредитовал... тот же самый "мировой кагал". Внезапно, да? Равен ли оный кагал, точне финансовый интернационал, английской разведке? Нет, не равен. Ибо МИ-6 у него на побегушках.

Написал комментарий к посту No pasaran? Нет! Hemos pasado!

Офигенные "здоровые испанские силы", да.

С точки зрения благополучия Испании, победа Франко была конечно лучше. Но вот с точки зрения благополучия России - однозначно нет. И мне вообще плевать, сколько бы погибло тех испанцев, если б это сократило потери русских. Сложно мне Яманова в этом плане понять... Зачем радоваться тому, что победу одержал режим, который с нами потом воевал, и нам гадил...🤷

Написал комментарий к посту No pasaran? Нет! Hemos pasado!

Вот не понимаю - зачем в социальный дискусс примешивать франкистскую Испанию? И чем там восхищаться-то для нас положено? Ну да - Франко был далеко не дурак. Более того - умный он был. И что с того?

Вот поясните мне - что хорошего получила Россия от его победы? Отправку на Восточный фронт "Голубой дивизии"? Ресурсы, которые он гнал Адольфу? Порты, которые давал под стоянки кораблей? Санатории, где лечилась немчура? Это для СССР/России было нормально? Не думаю. Увы, геполитика беспощадна. И как по мне, пусть лучше бы в Испании тогда победили комми, на борьбу с которыми, Германия была бы вынуждена тратить силы, и повторять путь Наполеона, влезшего там в партизанскую войну. 

Тогда бы погибло меньше русских. Потому что на нас, Гитлер бы в любом случае полез. Кто б Россией не правил - царь, поп, генсек, президент... Не для того Бесноватого раскармливали, чтоб он мимо нас прошел. Так что - победа тогда Франко = лишней сотне тысяч труппов русских. Может больше. Именно так, и никак иначе.

Написал комментарий к произведению Генеральный попаданец 3

Как-то все держалось без крови до 14 года. Пока Россия открыто не вмешалась. 

А были варианты не вмешаться? Хотя конечно были. Не допускать (по крайней мере на Украине) такой хрени, и создавать внутри страны противовес бандеровщине. Но это не про наших "стратегов".😥

Написал комментарий к произведению Хозяин дубравы. Том 4. Повелитель корней

Да я про тяжёлую конницу... монгольскую.Я не знаток истори...

Михаил все выше пояснил. При походе на Русь, у них были катафракты. Энное количество. Но никак не масса конных лучников, способных долбить стрелами до разрыва тетивы день и ночь. Стрел столько не было. Когда в Англии сделали ставку на лучников (пеших, но в контексте экономики это не важно), то повелением короля, везде стали разводить гусей. И перья принимать как часть дани. Кроме того, каждая кузница, была обязана слелать столько-то наконечников. Плюс их королевские мастерские активно выпускали. У монголов же ничего подобного не водилось.

Написал комментарий к произведению Генеральный попаданец 3

Закавказье будет вести серьезную войну?

Не только Закавказье. Речь об окраинах вообще. Если б только с одним регионом сложности были, то проблем нет. Но распустили-то их всех, вот в чем беда. В том числе, и западные области, а’ля Литва, Эстония... Потому решать вопросы с ними нужно комплексно.

Написал комментарий к произведению Хозяин дубравы. Том 4. Повелитель корней

Скажите, что в Вашем понимании есть тяжелая пехота?

Латы, щиты. Относительная унификация вооружения. Дисциплина. Четкая иерархия управления. Хорошая обувь. Ясная структура подразделения.

Написал комментарий к произведению Хозяин дубравы. Том 4. Повелитель корней

Вон у австрийских войск была палочная дисциплина, и чЕ? Били их только в путь, и Наполеон, и в ПМВ  

Наверное потому, что у армии Наполеона, с дисциплиной тоже был порядок. Тогда как рыцарское войско, таковой не знало вообще.

Написал комментарий к произведению Хозяин дубравы. Том 4. Повелитель корней

Проблема в том, что нами руководят люди с такими же гуманитарными понятиями, как и у вас.

Нет. Проблема в том, что нечто пытаются делать те люди, которые сами себе в голову поставили ограничители. И точно знают - тут нельзя, там нельзя. Здесь тоже нельзя. И этого для жопы вполне хватает.

Написал комментарий к произведению Хозяин дубравы. Том 4. Повелитель корней

И что скажете, там не было тяжелой пехоты?

Не было. Возможно для вас это открытие, но... Первая таковая в Европе, это фламандцы, швейцарцы... А потом уже и всякие терции подтянулись. Но в 13-м веке она отсутствовала как класс.

Написал комментарий к произведению Хозяин дубравы. Том 4. Повелитель корней

Я - принимал участие во внедрении и знаю какой это адский гемор.

А надо брать, и делать. Просто решая проблемы, а не находя поводы. И да - после таких слов понятно, почему у нас промка в жопе.😁

Написал комментарий к произведению Генеральный попаданец 3

Не знаю как вы собрались решать в книге проблему охеревших нац. окраин, но решить ее в реале, вероятно можно было бы только войсковой операцией. С всеми ее "прелестями" по типу фильтрации, блокпостов, несудебных расправ и так далее. А это бы Союз взорвало изнутри.

Написал комментарий к произведению Артбук

Чрезвычайно замечательный Кащей.

Судя по обилию шипов на доспехах, таки хаживал на Парифат, и там познакомился с Бельзедором. Или он и титан, на пару бухали у Корчмаря... Хотя нет. Бухать бы Кашей не стал. За бессмысленностью для него этой затеи, и вероятнее всего даже б не смог...

Написал комментарий к произведению Хозяин дубравы. Том 4. Повелитель корней

Монголы, поставившие в позу Зю полмира ( и сократившие тогдашнее население планеты на 10% по подсчетам современных учёных) - подержите мое пиво  

Монголы где-то дрались с дисциплинированной тяжелой пехотой? Да вы батенька Носовского и Фоменко затмили "глубинами глубин".😁


Исторический пример кстати, как конные лучники вырезали римские легионы Красса - самую лучшую, обученную пехоту того времени в хорошем снаряжении.

А это говорит лишь об одном - никакое оружие, тактика, или вид войск, не являются абсолютными. И все имеет как свои достоинства, так и ограничения в использовании. И кстати, у парфян такой успех был один. С дурачком и самодовольным уродом Крассом. Более они что-то повторить данное достижение не смогли. Впрочем, быль о том, как НЕ надо управлять войсками, мы могли всей страной видеть, начиная с 24.02.2022. Обозревая итоги "мудрого" руководства "Фанерного", и его корешей-жуликов.

Написал комментарий к произведению Хозяин дубравы. Том 4. Повелитель корней

 пехота не выдержит бесконечного обстрела.

Какого - "бесконечного" - чудо? У среднего степняка, хорошо если колчан в поход брался. И расходовались эти стрелы не только на одну какую-то битву. Их конечно можно подбирать, но они сволочи ломалься имеют свойство. А новую в походе не вот-то сделаешь. Особенно если наконечник пролюбил, или испортил.


А одеть всю пехоту в первоклассные рыцарские доспехи, которые с успехом держат  бронебойные стрелы - экономически невозможно 

В рыцарские и не надо. Стоит освоить мелкосерийный прокат, и у ГГ будет дешевый пластинчатый металл. Соответственно будут и доспехи. И он оденет войско в полукирасы, даст поножи, кольчужные рукава. Шлемы с широкими полями, щиты. Детали по тем временам, даже калить не нужно. Те же 2 мм стали3, не так легко и топором прорубить, не то что шить стрелами. Все. Конница против них - смертники. Особенно если отряду арбалетчиков приставить, с стальными дугами, и запасом БК.

Написал комментарий к произведению Сын Тишайшего-3

при Павле посадить бастарда на трон было бы не реально, там вроде бы уже законы были, что бастарды не наследуют. В описываемый период было бы проще.

В любые времена, на трон можно посадить кого угодно. Вопрос лишь в количестве штыков, которые стоят за претендентом. Ну а дальше уже как править будешь. Не в смысле - хорошо или плохо, а в смысле - насколько ты хитер, мерзок, изворотлив, и как будешь давить оппозицию. А дальше - хоть инородцев с чуждой культурой массово завози.

Такова жизнь. Вопросы о том - что будет после такого правления, оставляю открытым. Но это возможно.

Написал комментарий к произведению Невеста инопланетянина

Буковский критиковал запад, ещё похлеще чем ссср. Именно он объяснил, откуда, зачем и почему пошло всё это безумие, так называемая политкорректность. Гей парады, феминистки, идиоты толкающие в массы миф о глобальном потеплении... Природу всего этого Буковский изобличал и нещадно критиковал. 

Дмиирий, а где можно данные работы Буковского почитать? А то всегда знал этого персонажа, лишь как антисоветчика, который потом стал настоящим русофобом.

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

ГРУ, там все секретно ото всех включая министра обороны

Ага. Поляков свидетель.😏 В том и дело, что награждение нескольких человек Золотой Звездой, после удара ТЯО, могут все же отследить, и сопоставить с Взрывом. Поэтому надо как-то наградить в данный момент совсем тихо. Например хорошими квартирами и авто. А сами исполнители, навсегда вычеркиваются из списка агентов для внешней работы, получив за это должные материальные и карьерные компенсации внутри страны.

Написал комментарий к произведению Генеральный попаданец 2

Правильно он делает.

В чем "правильно"? Что поднял данный вопрос даже на таком низком уровне - конечно правильно. А если к прокурору потом не наведаются ГБисты, и не позадают разных вопросиков на эту тему, то все подобные разговоры - коту под хвост.

Написал комментарий к произведению Генеральный попаданец 2

Довольно интересная позиция ГГ... Значит жуликоватому председателю, он за "поставку на довольствие" районному прокурору высказал. А самого прокурора не тронул. Так? Если да, то это натуральная шиза. Поскольку желающих прокурору дать, всегда будет полно. И тут уже нужно ставить такого человека, который не возьмет. А не гонять селюков, кормящих потеревшего берега чинушу.

Написал комментарий к произведению Помощник ездового

Однако - неплохо бы как-то пересечься, в будущем, с В.А.Спиридоновым - основателем сам.оз-а;

Зачем? Современные контактные составленные из техник тайского бокса, обычного, дзю-дзюцу и вольной борьбы, единоборства, кроют в плане эффективности, наработки предков, как бык козу. Он потом от Спиридонова не отвяжется. Тот у ГГ под дверью ночевать будет. 

Однако для эффективного применения рукопашки, парню нужно соответствующее тело. Ибо сложно бороться с противником руками-тростинками, равно как и нокаутировать его не подготовленной к удару рукой.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

- И новую когтеточку!

- Из коры Мирового Древа?

- Из коры Мирового Древа! (с)

Вполне возможный презент! Гаштартарон в принципе может раскошелиться и достать. Демонам конечно похрен друг на друга, однако паргоронцам похрен в меньшей степени. Почти уверен, что после случая с Рыцарем, сожранный сурдит был в этаком - "негласном оперативном розыске". По принципу - "Опасный это мудак, на сородичей кидается, заказы по их ликвидации берет... Кто увидит - убейте если ситуация позволяет".

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

почему многие так уверены, что Сорокопут мертв?

Да пришил он сурдита и сожрал. По куче причин. Потому что мог. Потому что вкусно и калорийно. Потому что надо жрать, так как "клиент" известный спец по бегству. Потому что Ника ему симпатична как личность. 


И наконец - он именно что Кот³. То есть во всем кот. В том числе и в хваставстве, любви к похвалам в свой адрес... И вот прикиньте - на очередном заседании Совета, либо сам с гордостью скажет, как Сорокопута порешил (этими вот лапами, между прочим!), либо кто-то раньше это озвучит. Что дескать - какой наш Ксаурр молодец! 


Помимо этого, хоть и демон, но ответственный парень. Тащит важную службу по охране границ своего мира. А экс-Жопа, для жителей Паргорона является несомненной угрозой. Которую надо ликвидировать сразу, при первой возможности.


Ах да - с Гаштартарона теперь причитается. Вина кисыч не пьет, значит придется искать корни какой-нибудь хтонической валерьяны.😁

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Конечно, такое с демонами случается не часто, но бывает, особенно со старыми и могучими.

Если б Сорокопута убил кто-то типа Бельзедора, Аэтернуса, Машибухера, Бриара и т.д. то вариант. Но уж Ксаурр его себе однозначно в кубышку кинет.

даже культы поклонения божественному тапку, прогоняющему злобного хтонического кота

Вряд ли. Но в случае признания Ники перерожденным Паргороном, думаю Ксаурр выжмет из нее клятву, тапок вообще не носить.😁 А сапогами в котов не кидают.😂

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Кот откажется стать фамиллиаром. Он не дебил все-таки. 

И если признает в Нике погибшего хозяина/друга, то он ей и без доступа к своей памяти, все что девочке интересно расскажет. Или напрямую воспоминания в мозг закинет, с своими комментариями событий. Не сейчас. Чуть позже, когда она будет способна более адекватно все понимать.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Хотя в теории ещё возможен "вотэтоповорот!" - вдруг в следующей главе окажется, что не добил и не доел

Вы часто видели крысу или птицу, ушедшую живой из кошачих лап? Я вот, живя в доме у кота-охотника, не наблюдал такого ни разу. Всегда наповал, или играется без шансов для добычи. К тому же Сорокопут получил уже в бочину когтями хтоника-демолорда. А это не сильно слабее адаманта, с учетом того, что данный котяра во времена оны, и не будучи разумным, вполне чувствительно цапал за ноги могущественнейшего Бога. 


Кстати интересно - тапком он за "кусь" Паргорону от него получал?😁

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Тогда, наверно, на равных были бы.

Сомнительно. Стейк - это стейк, а кот - это кот... В прямом бою Сорокопут вообще особо не блистал, тогда как коты сами по себе мастера выковыривать из нор/дупел всякую живность...

Поэтому, Ксаурр прямо идеальный исполнитель ловли экс-Жопы.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

подумал, это на могилку Сорокопута..)

Ксаурр не даст класть себе на брюхо цветы. Даже если признает в Веронике переродившегося друга. 

"Извини Парг... Вероника, но пузо, это черезчур личная тема".

Наверх Вниз