230
3 725

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Ленд-лиз

Победа Германии превращала ее в мирового гегемона. Промышленные центры Европы, колонии в Африке и Азии. Бесконечные людские ресурсы. Ну да, унтерменши, но для "мясного штурма" при высадке десанта сойдут. В конце-концов, если казаки - потомки ост-готов, то, возможно, есть и иные следы германского влияния на славянских или монгольских и китайских  территориях, мало ли как там древние арии мигрировали. Второй сорт - не брак :) Расовая теория - не шкаф, некоторые положения можно и подвинуть.

Ну и не стоит забывать, что в экономика США была не на высоте после  Великой депрессии, а разгон военной, автомобильной промышленности , продовольственные поставки и все прочее -   очень даже неплохо позволили справляться с кризисом, создать рабочие места. Для собственной армии это все было б избыточно, да и кто б такие деньги выделил. А, вот, союзникам - легко.

Написал(-a) комментарий к посту Картинки 15.2025

Красный - самый распространенный природный краситель. Голубой и зелёный - стоили многократно дороже. Поэтому, уважаемые люди ходили под синим стягом часто-густо. Великий стяг Ивана Грозного, который хранится в Оружейной палате, лазоревый, например. А на рисунках века уже с 14 встречаются синие флаги. 

Написал(-a) комментарий к посту Рождение новых наций

Ну, некто Гитлер "набежал" в 1933, а спустя всего 6 лет восточная граница Рейха проходила возле Бреста. 

Наверно, не на пустое место и он и мифические "варяги" "набежали"?

Написал(-a) комментарий к посту Рождение новых наций

А разве до того славяне и викинги не совершали набегов на Византию ? И не осаждали Константинополь ? 

Почему бы паре викингов не возглавить очередной набег славян ?

Написал(-a) комментарий к посту Рождение новых наций

Новые народы в 20 веке? Украинцы, белорусы, черногорцы. Причем, с национальными государствами большей или меньшей успешности.

Даже поморы, если верить ОКИН российскому теперь есть. Могли смочь в начале прошлого века казаки, если бы их националисты были б поумней. Как украинские. И слились бы в экстазе с коммунистами. Но...вышел аборт ложкой, а не рождение национальности. Хотя заявки ещё с 16 века имели место быть 

Написал(-a) комментарий к посту О писюнах

Ну, нас от человекообразной родни отличает слившаяся хромосома. Причем, слилась она, соответственно, перемешав в месте слияния все,  в месте, где, как считается, закодирована информация по поводу строения мозга и полового поведения. Сильное упрощение, конечно, но в первом приближении так.

Так что да,  отбор шел по нашим эволюционным преимуществам  - размеру мозга, половой распущенности и размеру мужского члена. Он у нас, действительно, больше чем, например, у заметно более крупных, чем мы, горилл. 

Так уж сложилось, не мозгом единым ;)))

Написал(-a) комментарий к посту Экономика развивается!

Отрасль которую знаю. Глубина переработка нефти в РСФСР и РФ, производство полипропилена и полиэтилена в РСФСР и РФ. Даже, блин, производство ж/д вагонов в РСФСР и РФ. Не говоря уже о сельском хозяйстве, в частности, сборах зерновых.

Это не развитие, это революция местами.

Написал(-a) комментарий к посту Экономика развивается!

По центнерам с гектара Россия кроет Союз как бык овцу. По чугуну не скажу, но, например, последний мартен у нас закрыли лет 5 назад. Это уже, конечно, сталь, но все работает на новом технологическом уровне. Про нефтепереработку вообще речи нет. От глубины переработки до объемов производства полимеров, которые, таки, не просрали, а наоборот - это просто чудо, которое почему-то никто не замечает. И это плод многолетнего планомерного развития, ибо крупные  НПЗ и химкомбинаты строятся не год и даже не пять лет.

Проблем овердрхрена, но если бы кто-нибудь ещё лет 20 назад сказал, что это возможно, его подняли бы наспех.

Написал(-a) комментарий к посту Дануладно...

Не, ну, так-то до "десятого месяца, месяца без богов" , когда началось  сражение около Сэкигахары изрядно времени прошло. Да и потом господина Исидо аж три дня ловили, прежде чем голову бамбуковой пилой отпилить. Ну и само сражение, по итогам которого было отрублено 40 тысяч голов, достойно отдельной серии.  Есть где развернуться, в общем при наличии фантазии и бюджета. Опять же, кучу моментов из книги, пропущенных в первом сезоне, посредством  флешбеков можно ввести в повествование. 

Хотя, конечно, зря они  все это затевают. 

Написал(-a) комментарий к посту Почему за рубежом не отмечают 9 мая?

Ну, вообще-то в условиях капитуляции было прописано прекращение германскими войсками боевых действий с 23:00 8 мая  по средневропейскому времени. Это 2:00 9 мая по Москве. Вот вся интрига. 

Никакого злостного умысла. Победа наступила для всех одновременно. Но, увы и ах, часовые пояса.

Написал(-a) комментарий к посту А я считал его финном...

Мне, вот, просто интересно, а вас таких в ЦИПСО как-то чему-то обучают, ну, или какой-то отбор по интеллекту ведут? :) 

1-я Русская национальная бригада СС "Дружина" с 1943 извесина как 1-я Антифашистская партизанская бригада :) Её командир Гиль-Родионов награждён Орденом Красной Звёзды, получил очередное звание полковника

15 казачий Кавкорпус. Ну по определению он какой угодно, но не русский :) Казачий. Казаки, сообразно исследованиям г-на Розенберга, не славяне, а потомки остготов.

Может, дальше что-то и есть, но после таких обосратушек читать смысла нет :) 

Написал(-a) комментарий к посту Работа для дебилов

Ну, извините, на бред можно ответить только бредом. Возможно, сарказм был слишком неочевиден. Это хорошо, что Вы умеете считать. Есть надежда, что и цифра 170 случаев  на 250 млн  населения заставит задуматься :))))  В качестве отправной точки для размышления можете взять число убийств в РСФСР в 1990 году - 21 145

Написал(-a) комментарий к посту Работа для дебилов

"Нет, я, конечно, согласен, что моча - это отфильтрованная почками кровь. Но договор мочей, всеже, подписывать нельзя", - сказал насупившись черт студенту-медику :)) 

Написал(-a) комментарий к посту Система образования: советская VS болонская

Если говорить о школе, то утверждение о "ненужности" предметов равносильно утверждению о ненужности общей физической подготовки при подготовке спортсмена. Действительно, зачем ребёнку, который, возможно, станет тяжелоатлетом бегать кроссы, а футболисту баскетбол. 

В мозгу много отделов, которые 'включаются' по мере взросления ребёнка. Их нужно тренировать, даже если на первый взгляд, это кажется глупым.

Написал(-a) комментарий к посту Опять детские вопросы про норманскую теорию

Интересно, почему Рюрик(если он был, конечно) должен прийти обязательно к варварам? Какая-то, блин, квантовая химия, а не история. Либо это состояние, либо это. Либо белое, либо чёрное. Почему высокоразвитое государственное/протогосударственное образование не может пригласить "варяга"? 

Была междуусобица. Был князь из "своих". Он отдавал, по понятным причинам, предпочтение своей "фракции", то бишь роду/клану/племени. Это не устроило другие фракции. Позвали уважаемого удачливого вождя, не имевшего родни в данной местности. Нейтрального. И имеющего опору лишь на небольшую дружину.  Что тоже хорошо, ибо, если начнёт берега терять, то хоть и воин уважаемый, а головенку свернуть, или путь указать - не такая уж и проблема. Договорились "на берегу" что и как. Стали ураганить ещё круче, чем раньше. Понравилось. 

Олигархическая республика Новгород вполне себя призывала и слала лесом князей по такой схеме. Но почему-то никто не рассказывает, что это была дикая земля, цивилизация на которой начиналась лишь в периоды прихода  князя из "варягов" (здесь в переносном значении слова) из Суздаля, например? 

Написал(-a) комментарий к посту Норманическая теория

Мне всегда казалось, что основа теории гитлеровцев произрастает из трудов Х. С. Чемберлена. 

Норманизм слишком кошерен для этих парней. Хотя, как уже говорил, они и из закона всемирного тяготения могли вывести что-нибудь оригинальное. Но это не повод отвергать закон всемирного тяготения. 

Кстати, раз Рёрик Ютландский ака Бич Христианства происходил из Гольштейна, так это исконно русская земля :) Так что, и у нас есть повод для агрессии. Было б желание подвести основу :)) 

Написал(-a) комментарий к посту Норманическая теория

И что? Вот, например, немцы утверждали, что казаки - потомки вестготов, германцы то бишь. Всякой чуши стоит верить? 

Немцы и евгенику смогли извратить. И даже на гормошке выдумали губами играть :) 

Нет такой вещи, которую не способен до абсурда довести сумрачный тевтонский гений. 

Написал(-a) комментарий к посту Норманическая теория

Ну это диалектика :) Одни воюют с выдуманным врагом. Другие просто безграмотные. Единство и борьба противоположностей.

Антинорманисты подобны антидарвинистам. В предмете не разбираются, критикуют тезисы полуторовековой давности. А меж тем на дворе 21 век. Есть новые данные и новые, улучшенные, избавленные от лакун теории :) 

Нет уже Теории Дарвина, есть Синтетическая теория эволюции. И "норманской теории" нет уже давно :) 

Написал(-a) комментарий к посту Норманическая теория

В скандинавских сагах герои тоже регулярно находят мечи в могилах, выдержав, правда, довольно часто  при этом бой с бывшим обладателем этого меча. 

Конечно, нужно, иметь стальные яйца, чтобы разграбить древний курган, ибо он же  охраняется, правда? :) А мечи там лежали хорошие. Вендель, однако. 

У русских такая же история. Чего добру пропадать то

Написал(-a) комментарий к посту Норманическая теория

Интересно в этой истории то, что бред про диких русских, которых из грязи и дикости, якобы, вытащили норманы несут только "антинорманисты" :) 

"Норманская" же теория утверждает, что славянские и иные вождества на территории  северо-запада совренной России  были объеденены усилиями воинской аристократии, заметная часть которой была представлена норманами. Парни оказались в нужном месте в нужное время и возглавили процесс. И ничего более норманская теория не утверждает. Никакого прогрессорства в диких землях. 

Вас же не смущает, что с середины 18 века в России правила немецкая династия? А до того немецкие принцессы, узурпировавшие власть. Ну а про количество немцев среди русской аристократии и говорить нечего. Или это другое? 

Написал(-a) комментарий к посту Норманическая теория

А в чем проблема пригласить уважаемого человека, не имеющего родственных связей с местными родами (группировками) на место князя? Не абсолютного правителя, а, скорее, третейского судьи, ну и воинского начальника. 

Почему можно молиться на династию Гольштейн-Готторпских и даже канонизировать одного из бездарнеших её представителей, и считаться патриотом до мозга костей, но при этом биться в истерике, услышав мнение,  что править союзом не очень то и родственных племён мог быть приглашён военный вождь из норманнов ? :) 

Написал(-a) комментарий к посту Без детей - можно!

Ага, понял, мне кажется. Вы неверно понимаете термин "голод", вернее не до конца. 

Голод может быть двух типов - абсолютный голод (явный) и скрытый голод (относительный). С абсолютным все ясно - еды нет, все вокруг мрут. А относительный это недоедание, отсутствие или нехватка жизненно  необходимых компонентов в рационе питания. Обе формы вызывают тяжёлые последствия - подверженность инфекционным заболеванием, отклонения в физическом и умственном развитии, психические и психологические проблемы, ну и т.д.

Большая часть населения РИ в последние 25 ( условно, конечно) лет постоянно была в состоянии относительного голода и регулярно, раз в несколько лет, сталкивалась с абсолютным. О чем можно судить по статистике инфекционных заболеваний, вспышкам цинги, ну и т.д., и биологическому статусу (рост, вес, физическое развитие и т. д. относительно нормы для популяции) населения. 

Причины - взрывной рост населения на фоне практически неизменной урожайности продовольственных хлебов и экспортная политики в их отношении (вывоз 350 тысяч пудов при сборе в 4 миллиона - это очень солидно). Уровень продовольственной безопасности империи составлял 19,62 пуда продовольственных хлебов за вычетом овса на душу населения. И не был достигнут ни разу. Как правило, за вычетом экспорта средний  за 5 лет остаток (именно остаток (!), не валовый сбор, не нужно забывать, что съесть можно не все, что собрали, солидную часть урожая приходится использовать как семенной фонд) продовольственных хлебов в период с 1890 по 1913 годы составлял 17 пудов. Но на территории исторической России (север, северо-запад, центр, часть Поволжья), где была сосредоточена основная часть населения, едва достигал 12-13, а в отдельных регионах и того меньше (5,5-6), то есть, даже в среднем ниже физиологического минимума, определяемого в 14-15 пудов (хотя иные, западные буржуи, пишут,что минимум это 16 ,а иные и вовсе, что 18, одно слово, зажрались). Это в среднем, а переодически случающиеся неурожаи делали ситуацию вообще печальной. 

Система помощи была, да. Но она подразумевала возвратные хлебные выдачи. Неприличные причём, в общем, что-то около 8 фунтов (меньше 4 кг муки) на взрослого в месяц, и это я, по-моему, солидно приврал в сторону увеличения. В общем, меньше блокадной ленинградской нормы. Да ещё нужно возвращать с будущего урожая, который и так местами в среднем  ниже физиологического минимума (забавно, хотя и очень грустно, Николай 2 при восшествии на престол отменил долги по хлебным выдачам. До 1866 (!) года. То есть, можно представить, насколько хреновасто было с возвратом (1894 год на дворе) , ну и личность государя тоже оценить, отменил бы  все до момента восшествия на престол, не обеднел бы, выплатив, или купив потребное количество зерна, из доходов семьи, нет, за два года до своего рождения :)) Но это другая история). И работала система в  периоды явного голода. Со скрытым она не боролась никак. 

Написал(-a) комментарий к посту Без детей - можно!

От голода вообще мало смертей. Это очень специфическая картина. От голода в голод умирает всего несколько процентов очень здоровых людей. В основном же умирают от инфекционных заболеваний из-за снижения на фоне голодания иммунитета, или обострения хронических заболеваний. Например, на Украине среднее за 5 лет число умерших до трех лет "голодомора" выше на порядка 200 тысяч человек в год, чем среднее после события. Почему? Голод забрал слабых и больных, которые и так бы умерли, но несколько лет спустя. 

Поэтому в России не фиксировалась массовая смертность от голода. В России вообще голода не было, были "недороды" :) Большие, по всей стране, или малые, в отдельных регионах. Статистика она такая статистика :)) 

Но есть маркеры, которые очень трудно запихнуть под ковёр, как характерные жёлтые пятна под мышками на одежде у "мама, ну ты что, я не курю", или две полоски на тесте у "нет, она с мальчиками ни-ни" :) 

Применительно к качеству питания - это распространенность некотрых инфекционных заболеваний и биологический статус населения. 

Можно считать коней, овец, булки с маком, что угодно. Делить, умножать эти цифры. Но если на фоне роста числа медицинских учреждений и качества медицины растёт, например, заболеваемость туберкулёзом (но тут очень много подтасовок для улучшения картины), или каждый пятый-шестой мужчина к совершеннолетию "невозмужалый", и доля таких растёт. То ситуация с питанием значительной части населения дерьмовая, очень дерьмовая, и ухудшается во времени. Вот и вся арифметика. 

Написал(-a) комментарий к посту Без детей - можно!

В армиях других стран тоже был отсев, ибо тоже жили не очень богато. Но там критерии разные, сложно сравнивать, хотя цифры есть, вот, буквально сегодня видел табличку в двухтомнике 1913 года (но скан такого качества, хотя, вроде и ресурс РГБ, что нихрена не видно) . Но это сугубые их иностранцев  проблемы. Нас интересуют родные палестины. А 12-15 % молодых мужчин с недоразвитой грудью, очень низким ростом, дефицитом веса и т.д. - всего 12 градаций невозмужалости, это их хроническое недоедание и перенесеный ими голод. Болезни некоторые, кстати, тоже чаще встречаются при отсутсвии полноценного питания. Причём, очевидна тенденция к монотонному росту доли таких призывников во времени. 

И с РККА сравнивать некорректно тоже, там были более жёсткие критерии отбора. Хотя, разумеется, проблемы голода после революции никуда не делись одномоментно. 

Кстати, если отвлечься от грустных документов, помните в "Тихом Доне" описывается медкомиссия. Ну, помимо, обнаруженного у кого-то сифилиса, интересна реакция врачей на вес Григория. Они не сказать, что шокированы, но, явно, видят такое крайне редко. Вес, что-то в районе 82 кг :)) Молодой мужчина, 21 года, из благополучного в плане питания региона, регулярно употребляющий мясо и рыбу, занятый физическим трудом и военно-прикладными видами спорта, как сказали бы сейчас, ну, как минимум, врховой ездой, довольно высокого роста - около 178 см, может, чуть выше, точных указаний нет, но выше среднего, а донцы - одни из самых высокорослых жителей империи, крепкого сложения. 82 кг. И это вызывает бурю восторга :)) 

Написал(-a) комментарий к посту Без детей - можно!

Ну, вот, чтобы протоколы так сразу и не найду. Но можно посмотреть отчеты о здравоохранении. 

https://search.rsl.ru/ru/record/01003506810?ysclid=ln34n4qru4112572371

За целый ряд лет. Там в каждом есть раздел про освидетельствование. Коротенько с какого-то года, ну и таблички с болезнями во все годы. Увлекательное, кстати, чтиво эти сборники. Но ближе к обсуждаемому предмету.

Например, 1904й, освидетельствовано 702542, вовсе неспособны 68981 (9,8 %), негодны к службе в войсках, зачислены в ополчение 2-го разряда 69582 (9,9 %), получили отсрочку по невозмужалости (возраст призывной - 21 год, напоминаю) 85953 (12,4 %). То есть примерно 1/3 не годны к службе, при этом 12,4 % - не соответствуют требованиям по физическому развитию. Не истощены, это отдельная категория, недоразвиты ! Каждый восьмой. При том, что в 1890 нормы по антропометрии еще и снизили. Что до роста, примерно четверть из призванных имеют рост 160-164,  четверть 164-168, четверть выше 168, четверть до 160 см. Там с шагом в вершок, но крупными мазками примерно так. 

А, вот, 1913-й Совершенно неспособны 14,4%, в ополчение 8 %, по невозмужалости (ну и по болезни, справедливости ради) 15,8 % (каждый шестой). И это еще после еще большего снижения уровня требований, в ополчение взяли часть невозмужалых. 40% негодны, или с ограничениями, каждый шестой - недоразвит физически (жалко, еще психологических тестов и тестов на интеллект не делали тогда) 

Вот с такими дистрофичными чудо-богатырями Россия вступила в первую мировую войну

Написал(-a) комментарий к посту Без детей - можно!

А вот правительство РИ не боялось и получило революцию и крах страны. Ибо конец 19 - начало 20 века в России, это как раз она - мальтузианская ловушка в чистом виде. Население растёт так, что удвоилось за 30 лет, а в плане производства продуктов питания - конь не валялся. 

Написал(-a) комментарий к посту Без детей - можно!

Евгеника - вполне приличная наука, уважаемая в раннем СССР, кстати. Немцы, впрочем, все опошлили, как всегда, уж такая нация, даже на гармошке и той стали губами играть :)) 

Написал(-a) комментарий к посту Без детей - можно!

 Ага, вот только там данные по городскому населению. А в РИ 85 % - сельское. Которое питалось, в основном, хлебом и кашами. Причём, добавки к хлебу лебеды и иных суррогатов - это была норма. Мяса же, в среднем, около 10 фунтов, 20 яиц, или около того. В год. 

Хлебом, если вдосталь, конечно, можно много калорий набрать, да, вот, только человеку нужно 100 грамм белка в день. И лучше 50 из них животных. А в хлебе да каше с белками не очень, хотя и есть, конечно. А белок, а особенно в детском возрасте - это развитие и внутренних органов, да и мозга. Поэтому даже относительно небольшой период голодания, например, пара неурожайных лет скажется на развитии организма. Ну, не говоря уж о хроническом недоедании.

Так что не странные кривые нужно брать, а протоколы военно-медицинских комиссий. Рост, вес, охват грудной клетки, отнесенный к росту. И сразу видно, кто как ел. Ибо жирок ты можешь и нагулять к 21 году (в РИ призывали с 21 года, не с 18 как сейчас), но если лёгкие и сердце у тебя не развились в нужный период, то это навсегда. А без слез на антропометрию призывников ПМВ не взглянешь. Даже на фоне молодёжи 40-х, которая тоже не как сыр в масле каталась выглядит грустно. А уж на фоне лосей из 80-х... :) 

Ну, или вес новорождённых. Чтобы понятно было как питалась мать. Но с этим сложней, ибо не все женщины и новорождённые, особенно на селе, наблюдались у врача. 

А, вот, мужиков измеряли, практически, поголовно. 

Написал(-a) комментарий к посту Помощь зала

Ну, я такой себе специалист, хоть и доктор, но не медицины. Но суть в том, что если травма позвоночника и повреждён спинной мозг, то там возникает, как и в любой ткани, воспаление, отёк и нарушается проводимость даже тех путей, в которых аксоны и не разорваны, просто нарушается кровоснабжение. Опять же, даже разорванные аксоны вполне себе прорастают, если нет гшиального рубца и есть направляющие. В общем, часть проводящих путей может восстановиться сама по себе. И новые образуются и имеющие восстановятся после того как уйдёт отёк и сдавливание, особенно, если будет работа и усиленное кровоснабжение. Понятно, что это не совсем "нормальные" соединения, особенно, те, что новые, которые подключены теперь рендомно. Но тренировка позволяет "прописать" новые адреса и для них, Мозг очень пластичен и обучаем. Обычная ОФП

Опять же, могу ошибаться, но меня учили, что восстановление  10 % проволящих путей вполне достаточно для восстановления функций нижних конечностей, благо, тонкой моторики там не нужно. Может, научные воззрения с тех пор поменялись. 

Кстати, раз уж травма позвоночника... плегия нижних конечностей - это печально,да, но это же ещё и дисфункция мочевого пузыря и ЖКТ, то бишь недержание мочи и регулярные запоры (клизма - норма жизни). Хотя, наверно, это нюансы интересные более для произведений уважаемого  Василия Панфилова - кровь, говно (во всех его проявлениях) и черта оседлости :))) 

Написал(-a) комментарий к посту Имеет ли автор право?

Ну, во-первых, это моя (автора) история. Не нравится - не слушай. Ну а во-вторых, Союз, увы и ах, в последние (увы) полтора десятка лет своего существования....то ещё место, увы и ах

Наверх Вниз