Артур Зеев

Идея носится в воздухе: я про Империум и Тау услышал от вас, а расклад сил выдумал, больше опираясь на "Звёздные войны" (всё же космоопера по сути писалась) и винегрет в моей голове из утопий и антиутопий (скажем, идея имён-номеров - "Мы" Замятина, а имена муженоидов - отсылочка к "Голодным играм", где тоже все были патрициями).

Касательно борщевиков - я просто убеждённый антисоветчик. Их обвинять можно уже за то, что они, как победившая сторона, могли просто выслать всех неугодных, а не проводить политику террора и геноцида (скажем, казачество уничтожалось как этнос, по официальному декрету и с репрессиями против семей). Так что да, красное колесо я ненавижу люто, кто бы что ни говорил про "свободу народу". 

Тема "безумия революции" мне очень интересна. Потому что в нашей стране это вылилось в такую Гражданскую войну и такие декреты, что остаётся только офигевать и пытаться понять, как же так вышло. Не менее важно осмысление - к сожалению, чаще всего эту тему рассматривают однобоко, с позиций "наши молодцы". Я же пытаюсь найти такие материалы, где был бы показан хаос, где не было бы воспевания бойни. 

Ну и про конкретно этот блок. Я думал рассмотреть ещё как минимум 3 произведения, в том числе классический "красный роман" и одну очень занятную книгу как раз про эсеров и иные стороны конфликта. Затем есть мысли написать про редкие рассказы фантастики и, возможно, фанфики, что вышло очень годно. 

Очень интересный стиль - действительно что-то вроде "античного футуризма", я бы даже назвал это "платоновский ретрофутуризм". Рассказ читается легко, сразу цепляет, оставляет после себя приятное послевкусие. Лично мне показалось, что автор насытил его отсылками не только к Плутарху и Платону, но и много кем ещё (я даже след Декарта увидел и его "Небесной механики", но, возможно, домыслы). В любом случае, очень понравилось, советую упражняться в этом стиле и набирать "свою аудиторию".

Ну и маленькое фе. Да, Вы сами указали, что там много огрехов, но попробуйте впредь хотя бы вычитывать свои рассказы. Действительно очень много опечаток и повторов, могло бы быть куда как лучше без всего этого. Вспомните Сорокина, любой его шедевр, и стремитесь к тому, чтоб речь текла так же красиво и завораживающе, как у него.

Имхо, что-то очень странное... 

В принципе, написано неплохо, есть какой-то авторский стиль. Но, как мне кажется, палку с дичью Вы перегнули, автор. Действительно "сон сумасшедшего", на середине становится тяжко. Глаз цепляют опечатки - одни "картельные" вместо "карательные" чего стоят. Ещё я бы посоветовал уделить внимание запятым: они возникают спонтанно, порой не к месту и искажают смысл. Ну и, пожалуйста, определитесь с тем, что ГМО мужского рода, и не совершайте школьных ошибок при его склонении. Отдельно упомяну, что Уотсон-Крик - это название в честь двух великих биологов, а Уотсон-крик - в честь крика одного из них (ну или транслитерация, смысл которой от меня ускользнул).

В общем, автор, старайтесь, расписывайтесь - и будет Вам не только биопанк, но и успех как писателя)

Рассказ простой, добрый и милый. Ничего нового, ничего интересного. Но выполнено красиво, читать было приятно, за что благодарность автору. Из минусов: есть косяки (опечатки, повторы - я бы ещё раз вычитал) и, как мне кажется, ускорилось к конце непропорционально, слегка скомкано вышло. Но советую продолжать писать) 

А я хочу! Потому что, как мне кажется, лучше минус одно измерение, но плюс понимание всей картины. А так, не только конкретно в этой дуэли, а вообще, бывает, что читаешь главу/рассказ, а потом пытаешься понять, какими отсылками тебя напихали, что это за мир и что нужно гуглить, дабы понять мир.

Но, как известно, на вкус и цвет все фломастеры разные, так что это исключительно моё мнение. 

Не буду снова пинать за слив концовки (уже в личной беседе высказал всё, да и это очевидно любому). Похвалю за идею и сеттинг: имхо, очень хорошо. В общем, следите за объёмом - и будет вам счастье. 

Я просто включил "критика": высказал фе и прокомментировал, почему так.

Рассказ не зашёл от слова "совсем". Имхо, стоило бы проработать детали: мелочи бросаются в глаза и смазывают картину с первого же абзаца, теряется стройность повествования от этого. Слог относительно норм, пусть и не блещет тропами-фигурами. А вот сюжет лично я не понял: скорее зарисовка "случай из практики врача", чем цельное произведение. Та же концовка никак не вытекает логически из всего, эмоций врача, побудивших его к опеке, я не вижу. И "деревянность" девушки печалит: кроме голубых глаз, как у матери, и нет ничего толком, разве что "дыц-дыц-дыц", хоть бы жесты как описали, манеру взгляда, какую привычку. Но первый блин комом - желаю удачи в дальнейшем творчестве!) 

Вызываю. Далее всё по правилам: с Вас тема, как будет - нам неделя. Что скажете? 

Выступаю в формате "Свободный дуэлянт". 

Ежели у кого есть желание - кидайте вызов (дату начала отсчёта времени и тему). С радостью поупражняюсь в формате малых форм. 

Да, делаю это, поскольку понравилась идея и было бы интересно поработать так не только с другом, но с любым случайным автором ат. Также важна практика написания коротких произведений на заданную тему и фидбэк читателей. 

Только сейчас прочёл все комментарии до конца, потому поздний ответ, приношу извинения.

Понял Вашу позицию: да, действительно, может возникнуть впечатление, что это два подхода одного человека. На самом деле, не учли с другом, что лучше бы не обсуждать идеи и не писать в одном сеттинге, в связи с чем благодарю за комментарии - в следующий раз будет иначе (уже забились на новую дуэль, ибо интересно). 

"Мастерство всяко лучше моего - сколько бы вас там не было в реальности на вашей подлодке). Так, что даже как-то неудобно давать оценку." - звучит лестно, не спорю, однако не принижайте собственного таланта)

И, да, предложение дружеской дуэли по-прежнему в силе: лично мне было бы интересно попробовать раскрыть с Вами одну и ту же тему по-разному. Так что, ежели есть такое желание - буду рад получить тему на неделю работы)

Фразу "обговорили декорации" следует понимать как переговоры относительно сеттинга, которые привели к выбору условий подлодки и апокалипсиса. 

Как нейробиолог смею заметить, что словосочетание, скажем, "Шерстяное масло" может вызвать какие угодно ассоциации, и у минимум 8 человек на планете они совпадут. 

Дабы рассуждения о той же "операции" не были голословны, буду рад принять литерурную дуэль с Вами. Назовите менее "наркоманское" словосочетание в качестве темы. Кодекс доступен по ссылке. 

Писали независимо, лишь обговорили декорации. Подводные лодки с ракетами как символ апокалипсиса (всё же такие проекты создавались исключительно как "оружие возмездия" при обмене ядерными ударами). Тему раскрыли так, как посчитали нужным, лично я увлёкся и попробовал себя в жанре "психологического триллера". И будьте так любезны, прокомментируйте, пожалуйста, последнюю фразу: интересно Ваше мнение. 

Совершенно внезапно, я пользуюсь таким методом, как "экстраполяция наблюдений". Можно, конечно, ходить по другим, таким же фиговым, поликлиникам или всего лишь съездить в Москву, где в центре есть достойные заведения. Однако я обладаю достаточно развитым интеллектом, а также известным жизненным опытом (только непосредственно у меня это уже пятая районная поликлиника), чтобы перенести выводы с одной богодельни на всю полусдохшую систему. 

Согласен. Да и мой дед тоже так считал)

Конечно, судя по Вашим орфографическим и пунктуационным ошибкам, ответ Вам будет безразличен, как голубю его проигрыш в шахматную партию. Тем не менее, воспитание требует. Я живу в Новой Москве (НМАО), в пешей доступности метро (машины не имею, поскольку моего разума хватает не брать кредит для того, чтобы стоять в пробках). Более того, поликлиника, куда я обращался, является ведомственной, и к ней я приписан по долгу службы (собственно, согласно институту регистрации по месту пребывания, я бы в любом случае был зафиксирован как пациент той или иной поликлиники, таков закон).

Ну а ситуация "главная проблема Москвы - вокруг Россия с замкадышами" имеет к ситуации прямое отношение как ещё одно последствие совка. Хотя бы потому, что, действительно, те немногие специалисты, кто ещё есть в Расеи, сконцентрированы в пределах первого транспортного. Однако это тема ещё на пост или два. 

Искренне соболезную. Хочется верить, что Воины попадают в лучшее место. Держитесь!