Написал комментарий к посту Немного о доверии.
Ужасно это! Сил вам и удачи справиться с ситуацией!
Заходил
Ужасно это! Сил вам и удачи справиться с ситуацией!
Спасибо за интерес! Приятного, надеюсь понравится и будет интересно:)
Спасибо большое! Читал до этого фрагменты этой и других ваших серий, когда вы их выкладывали в других соцсетях, добравшись наконец до "Автор Тудей" в первую очередь полез вашу страницу искать. Вы очень круты! :)
Не знаю, насколько вас интересуют сообщения о единичных оставшихся помарках, извините, если неуместно. В главе "Старик Хоттабыч" – плагиат или нет?":
Если обратиться с оригиналу этого интервью...
Спасибо за отзыв!
Да, в общем-то, всё познаётся в сравнении, у меня большие и толстые "Апостолы Игры" пять лет на литресе бесплатно лежали, заставляя меня ежечасно страдать от того, как они никого не нужны. Мне каждый читатель ценен - не для успеха, для души :) . А успех, в идеале, должен быть не целью, а побочным результатом хорошо сделанной работы :)
Спасибо за совет и предупреждение, если серьезно, я так или иначе больше по большой форме. Так что успех и комстатус мне гарантированы, вопрос только сколько десятилетий надо будет ждать
Спасибо за дружбу и удачи!
Спасибо. Очень откровенный и глубокий ответ на, действительно, довольно предсказуемый вопрос. Было очень интересно читать.
Зря вы это сказали, я же вам теперь ещё принесу, пока читаю
Глава "Меняется всё в наш век перемен"
Они совершенно не подходят с привычному нам тексту романа
Глава "}{отт@бь)ч - format c:"
Это он в 1998 году первым издал Акунина, не забыв забить в контракте монопольное право на изданиеё
Ещё мне показалось, что есть композиционная неточность в главе про художников "Много художников и один старичок" –
в "Пионерской правде", Хоттабыча рисовал другой хороший художник, Николай Радлов, уже знакомый нам по первопубликации "Волшебника Изумрудного города". –
при том, что главы о "Волшебнике Изумрудного города" идут позже глав о Хотабыче. Но возможно я просто какое-то раннее упоминание пропустил.
Ещё раз спасибо! Весь день под впечатлением от истории о Янне Ларри и его проекте по общению со Сталиным!
Спасибо автору, прочитал, то, что пока доступно.
Я не самый продвинутый читатель фантастики, но следить за введением в историю (а у меня ощущение, что это всё ещё введение) было интересно. Такая прелюдия в духе Фалоута, с космической вариацией Убежищ, но с динамикой персонажей скорее более близкой к "Голодным Играм" (троица молодых героев)! Удачи в развитии истории!
Парочка потенциально пропущенных помарок:
Глава Пятая
– Я бы такой категоричной не была, – задумчиво произнесла она, листая один из журналов. Тут формулы по ядерной физике. Закон радиоактивного распада.
Мне кажется, здесь тире пропущено?
Та же глава:
Смотри – уна корабле очень мало мужчин возраста от сорока до шестидесяти.
Ещё у меня вопрос. Мне показалось странным когда Бета-Второй, анализируя снимки, оперировал географическими именами из нашей реальности. Это так должно быть? Они за прошлый ивент настолько хорошо с местной топонимикой освоились, что теперь автоматически и естественно её используют, вплоть до названия заливов? А "температура характерная для Сибири или Аляски семьдесят лет назад" – у них была возможность сделать такое наблюдение? Я ни в коем случае не придираюсь, мне искренне интересно как это работает.
Постараюсь следить за продолжением!
Зависит от темы, цели и комплексности замысла :) А собрать материал и девяносто процентов его не использовать - это обычное дело, да. Только я думаю, даже если в текст этот материал не попадает, сам сбор, отбор и анализ его по итогу всё равно делает конечный текст лучше. Ничто не зря :)
Вот, а тут люди говорят, что это безобидно и семей не разрушает и жертв не требует... Конечно.
Удачи в соблюдении баланса! :)
Лучше радовать.
Спасибо за книгу! У меня в детстве было три первых книги из семитомника "Приключения Алисы" с рисунками Мигунова. Одни из любимейших книжек детства, эх. До сих пор иногда мечт остальные тома докупить. Правда, информация о том, что этим семитомником приключения Алисы не ограничиваются, делает эту мечту менее пылкой.
"Смотрела в прорезь синевы" – Для детской сказки в фильме невероятное количество "высокого искусства" - достаточно вспомнить, что кто написал музыку, которая в фильме играет огромную роль.
"О женской дружбе и горе-злосчастье" – Я исхудала патологически. <...>Сейчас – во всяком случае в fb2 файле слетело форматирование и отображается как < >
"Про воронку, сомбреро и святотатцев" – я уже рассказывал впрошлой главе - первая
– В общем, против против созданного Лаптевым канона не рисковал никто.
"Интермедия. Как Хрущёв спор поэтов разрулил" –потому что названиях стихов всех участников было слово "мальчики".
"Про крокодила Гену и хрущёвского зятя" – Хрущев, конечно, после снятия тестя был, мягко говоря, не совсем влиятелен, тут товарищ финн путает. –
Аджубей?
"Интермедия. Папа дяди Фёдора..." – А неожиданность всегда глупостью кажется. <...> –Снова фб2
Безумно понравилось! Очень хорошо написано, уровень владения языком – высший класс, как по мне. Для восприятия неподготовленного читателя, мне кажется, местами слишком много жаргона, но тут уже автору виднее, думаю.
Вы спрашивали, не стоит ли рассказ до романа расширять – воля ваша, конечно, но по-моему не стоит. Слишком хорошая вещь уже получилась.
В любом случае, спасибо огромное за рассказ, восхищён и впечатлен!
Взаимно и вам :)
Первые, которые можно было бы и не учитывать, но на самом деле нельзя - это серия Волкова "Волшебник Изумрудного Города" с продолжениями.
Потом раннеподростковые "Три Мушкетёра", куда без них.
И уже по-другому и по-настоящему полюбил читать в университетские годы после "Ожог" Аксенова и "Сто лет одиночества" Маркеса.
Взаимно!
Взаимно!
Прочитал, действительно "жесткость и насилие" и вообще - полное соответствие тегам. Очень понравились некоторые обороты речи, и вообще - было интересно. Спасибо!
Понимаете, тот же Пушкин писал про "Не продается вдохновенье, но можно рукопись продать", а некоторым временем позже Довлатов отмечал, что когда он пишет литературу и когда он зарабатывает на жизнь журналистикой - у него как будто задействованы разные отделы мозга и даже подчерк меняется. По-моему, если человек считает себя писателем, то в перспективе он стремится зарабатывать деньги именно писательским трудом (или имеет столько денег, что их не надо зарабатывать, но так и тех, кто пишет на диванчике от скуки тоже можно тогда "писаками назвать" :) ), а это подразумевает писать не только "для Вечности".
Вздрогнули :)
Спасибо за отзыв и за интерес! И отдельное спасибо за отдельные замечания, учту
Автор с младых лет сторонник концепции "Автор умер", считая, что в хорошем тексте всё, что может быть воспринято как смысл, таковым и является, а в плохом совершенно не важно, что хотел сказать автор – его это не спасёт :)
О да, на таких предприятиях иногда действительно страшно становится.
Я думал это для того чтобы пощадить чувства автора, а я на самом деле приветствую сообщения о замеченных помарках. Но в любом случае, приношу извинения, если невольно раскрыл тайну.
Спасибо автору!
От жанра постапокалипсиса я человек далёкий, так что не знаю насколько полезным мой комментарий будет. Начинал читать не столько из интереса к самому тексту, сколько из убеждения, что подписавшимся друг на друга надо по возможности друг друга поддерживать, а что может быть большей поддержкой автору, чем чтение его текстов? :) Ну одиночный (пока) роман казался более посильной задачей, чем серия.
В начале всё не мог понять интересно ли мне или нет, потом понял, что да , но долгое время интересно было именно узнать получится ли автору создать полноценную историю, а не просто череду нанизанных на Дорогу героев " encounter"ов, объединенных в основном тем, что все они в той или иной мере иллюстрация утверждения "Человек – мерзкая тварь". Получилось, история есть, к ней могут быть вопросы и с мыслями, заложенными в эту историю, может хотеться спорить – но это и хорошо.
Отдельно понравилось как некоторые, в общем-то, эпизодические в масштабах романа фрагменты являются тщательно прописанными вполне отдельными завершенными мини-новеллами. Некоторые такие эпизоды очень понравились.
В тексте есть некоторые шероховатости и помарки, что опять же, абсолютно нормально и естественно для полноценного романа. Все мы тут без профессиональных редакторов и корректоров обходимся, к сожалению. Извините за непрошеный совет, но возможно имеет смысл "разрешить" скачивать произведение? Я не знаю как другие, но я, например, когда в сторонней читалке читаю и вижу что-то, что мне кажется целесообразным потом показать автору, могу это "в цитаты" пометить на будущее, а можно ли что-то подобное в читалке сайта делать я, если честно, не разобрался. Впрочем, это ерунда.
В общем, спасибо за произведение, было интересно! Успехов и со всем уже написанным и в будущих трудах! :)
Вам спасибо! Я третий день не могу перестать думать о том, как сильно рассказ уважаемого Андрея Ганна превзошёл мои ожидания и какой там вообще неожиданный для этой площадки (с полным уважением ко всем нам здесь собравшимся) уровень. И тут вы всё это на письме сформулировали, я просто не мог не подписаться :)
Взаимно!
Я понимаю, что сказать легче чем сделать, но не расстраивайтесь вы из-за случайных придурков. Их во все времена и в любых странах хватает. С ними можно бороться, их можно не замечать, но точно не стоит тратить на них свои нервы. В любом случае, сил вам!
Хорошо! Концовка сильно впечатлила.
Если есть какой-то Олимп коротких рассказов, где собраны лучшие и самые совершенные из них, "Хорошо ловится рыбка-бананка" безусловно (во всяком случае для меня) обитает там. И вообще "Девять рассказов" безумно хороший сборник, спасибо, что напомнили. Хотя я, пожалуй, "Повести о Глассах" даже больше люблю.
Вот, смотрите: я утром увидел ваш пост, думал в обед сесть, написать что-то одобряющее. Когда собрался, оказалось, что вам уже всего понаписали, зачем больше? Поэтому, вместо того чтобы писать что-то, я ваш рассказ прочитал. Вот и плюс читатель. Так, видимо, и бороться, если очень хочется - активностью.
А вообще, удачи, конечно!
Короткий рассказ с доступной внятной историей. Мне показалось, что лучше зайдёт подростку, ищущему что-то вроде "Денискиных рассказов" в жанре ужаса, взрослому читателю может быть маловато интриги и саспенса. Но, с другой стороны, я и не таргет-аудитория, могу ошибаться. Удачи автору!
Меня в какой-то степени аудиокниги спасают, но слушать параллельно другим делам – это тоже далеко не со всеми книгами работает.
Можно, кто бы спорил –мы же здесь
Просто не совсем понятно, зачем людям этими поисками заниматься.
Вот - вот. И, уверен, у большинства людей так.
Спасибо :)
У меня та же беда была, а потом как-то оказалось, что или так, или практически никак - и пошло. Сейчас я большой сторонник аудиокниг и горячий их популяризатор в узком кругу готовых меня слушать людей
Я тут ещё очень недолго и выборка у меня небольшая, так что... Посмотрим
Я поэтому очень не люблю всякие мастер-классы, которыми активно занимаются многие западные фантасты вроде Сандерсона. Оно, конечно, всё правильно и хорошо, но по итогу: а зачем такой текст нужен?
Я на это смотрю так: смысл в том, что она есть, она опубликована и существует в широкой Вселенной, а не у меня на компьютере. У читателя есть открытый путь к моим историям, у меня есть страничка с портфолио, чтобы при случае предъявить и показать. Понадобится ли мне когда-нибудь это портфолио, найдёт ли читатель этот путь и воспользуется ли им - это уже другие вопросы, затрагивающие покупку друзей, алгоритмы, стратегии продвижения и прочие сатанинские вещи. Но, как ни смотреть, а первый шаг для того чтобы выиграть в лотерею - купить билетик :)
Удачи вам!
Интересная задумка, жизнеутверждающая история. Спасибо и удачи!
"И сколько бы это не длилось, всё было четно" – во-первых, наверное, "тщетно"? Во-вторых, "сколько бы ни".
"прерваны звуками сирен, внезапно ударившим... И плавно утихающим" – несогласованная фраза.
Эм... Спасибо:)
Очень мило, улыбнуло. Спасибо!
В принципе, как писатель, писать вы можете всё что угодно. Что-то не издадут, что-то могут и издать, но потом привлечь к ответственности, что-то издадут, но читать этого никто не будет. А что-то - будет очень малая группа, но внутри этой группы произведение может стать культовым, как повезёт :) Но пишите, на здоровье.
А цензура - это не про нормы творчества, это про идеологию конкретного государства на конкретный момент.
Удачи!
Здравствуйте,
С удовольствием бы "поменялся" рассказами :)
Рассказ "Песня настоящей любви"
Жанр: мистика, ужасы
Объем: 1,59 а.л.
С радостью. Давайте!
Да, конечно, сроки - не вопрос, как получается. Я тоже, думаю, смогу где-то в субботу написать
Спасибо:) Надеюсь, что понравится. И даже если не понравится – буду рад, если по итогу поделитесь впечатлениями
️
Какие-то это необязательные правила, я смотрю
. Но, спасибо, буду знать. А ссылочку не дадите, а то я не нашёл?
Мне, вообще, всегда казалось, что основной водораздел проходит по количеству сюжетных линий и комплексности истории. Если один герой, одно основное событие и это не пять авторских листов психологической прозы - рассказ. Если несколько независимых друг от друга героев, у каждого своя сюжетная линия со своими развитиями, развилками и деталями, и сложносочиненная совокупность этих линий образует сюжет произведения - то, если по объёму до романа никак не дотягивает, повесть. А если судить только по объёму, то я даже не знаю есть ли строгие или общепринятые правила. В комментариях подсказывают, что на Автор.Тудей рассказ считается рассказом до 80000 знаков. На последнюю "Самую Страшную Книгу" принимают до шестидесяти. В любом случае, мне кажется, если вам этот текст в сборнике нужен, нравится как в структуру ложится - то и нарекайте его рассказом и не мучайтесь! :)
Рад оказаться полезным :) Удачи со сборником!
О, спасибо, что навели на игру. Я, как время будет и если с духом соберусь, тоже подам и тогда возьму ваш на прочтение в благодарность за наводку. Не ответного жеста ради, а потому что очень знакомая боль, не могу не сочувствовать :)
Здравствуйте, а можно мне поучаствовать? Если я правильно понимаю структуру, то для первого раза - заявка в "Уравниловку"?
Арунас Ракашюс "Апостолы Игры " (современная проза, приключения, боевик)
Ознакомительный фрагмент: 3,8 а.л. ("Разминка" и "Первая четверть")
Объем - 13,19 а.л.
Так же взялся бы присмотреться к отзыву, или если зайдёт - рецензии, на К. О. Злофф «Талисман» (Фэнтези, приключения)
Спасибо
А всё, нашёл, кажется. Спасибо!
Написал комментарий к посту Продуктивность
Можно посылать и так, но, насколько я читал, шанс на то, что вас прочитают "из самотёка" мизерный, а на то, что при этом отберут и захотят издать - ещё меньше. Впрочем, пишут, бывает и так, так нет причин не пробовать :) Удачи!
Спасибо за подписку и дружбу :)