Арвар

Благодарю за понимание)))

И как Постскриптум, для позитива.

Закупался сегодня в супермаркете. На выходе стоит компания из трёх русских мужиков в сильном подпитии, в спецовках, светоотражающих жилетках и чуть ли не в валенках и очень эмоционально, заплатающимися языками что-то обсуждает.

Прислушался. Оказывается дискуссия с бурной жестикуляцией и матерком ведётся по животрепещущему вопросу - было ли на Руси монголо-татарское иго, или это всё выдумки историков-немцев. Здравые аргументы, ссылки на источники, попытки нагуглить пруфы непослушными пальцами...

Понимаю, что едва ли эти мужики являются либо будут являться Вашими читателями (хотя кто знает), однако широта экспертного сообщества по истории Руси 12-14 века впечатляет.

Так что спасибо Вам за затронутую тематику и период, и ждите набегов комментаторов, которые "лучше знают" матчасть.

Желаю терпения успешно довести цикл до завершения)))

Георгий, я же чётко изложил в предыдущем посту. Именно предсказуемость поведения гг которого Вы "специально поставили в ситуацию где у него нет другого выхода" и создало ощущение шаблонности. Все ситуации, приведенные Вами сейчас как раз имели другой выход, который гг естественно и выбирал.

Смысл длить эту дискуссию дальше? Свою мысль я довёл, Ваш ответ о импонировании такого типо личности гг лично Вам как автору получил. 

Просто не вижу противоречия в наших позициях по обсуждаемым темам. Выставлять гг "тупыми' и в мыслях не было, здесь утрируете уже Вы)))

На Ваш вопрос, ставящий меня на место гг я уже отвечал, может быть косвенно - я просто не попадал в столь безвыходные ситуации за 40 лет своей жизни.

Из недавнего. Припарковался, вышел из машины. Докопались просто так 2 торчка слабо владеющих русским. Казалось бы, за спиной семья, вот он повод для героизма. Однако я заранее подготовился к таким вариантам развития событий, спокойно достал баллончик, залил их перцем, вырубил, подтянул знакомых из РО и мы спокойно передали эти тела полиции. Никакого героизма, рассчёт, подготовка, холодная голова. И да, на другие непредвиденные случаи  с собой есть далеко не только  баллончик. 

Далее. Теоретизировать на тему "а вот если бы...". Как показывает опыт поведения моих знакомых в критических ситуациях, только оказавшись там ты себя покажешь, остальное - слова. Порой люди сами в шоке, как они себя проявляют. 

И как итог.

Мне жаль, если мои посты выше в Ваших глазах показались критиканством и попыткой принизить гг как личности. Наоборот, в Ваших книгах они получаются вполне живыми, эмоциональными, яркими. 

Надеюсь, Ваше мастерство пера и дальше будет только расти)))

С уважением и наилучшими пожеланиями, Сергей.

Снова благодарю за развёрнутый ответ, Георгий. Неловко что отнимаю столько времени. Видимо, мой комментарий был слишком пространным и потому скорее запутал чем прояснил мою мысль.

Кратко, что я пытался донести. В столкновении с очевидно превосходящим противником Ваш гг во всех циклах выбирает путь ультранасилия, и как в жанре "культивации" превозмогает теряя сознание, там такое повсеместно.

При этом на выбор гг не оказывают вообще никакого влияния ни его бэкграунд, ни тип личности, ни отличающиеся в разных авторских мирах обстоятельства. Вообще ничего. Смотрится шаблонно, как будто это один и тот же человек. 

В принципе, Ваш ответ "мне нравятся такие герои" вполне исчерпывающий, дополнений не требуется.

К чему я вообще всё это писал, занимая Ваше время?

В цикле про храм элементов, например, был эпизод, где гг стравил разные группировки своих врагов и спокойно отбыл дальше по своим делам. Очень логичный и сильный ход. Но сделал это гг чуть ли не по прямому указанию высших сил а не путём анализа и поиска оптимального самостоятельного решения.

ИМХО подобные ходы смотрятся естественнее и менее лубочно чем пафосное превозмогание в духе Вархаммера и "Лунного скульптора". 

Надеюсь, получилось чётче сформулировать и донести мысль.

 Особо подчеркну, это НЕ призыв менять авторский стиль. У Вас с ним всё отлично, произведения читаются на одном дыхании. У меня всего лишь появилось ощущение некоторого диссонанса от вторичности и предсказуемости поведения гг в новом цикле в вроде как совершенно новых обстоятельствах.

На этом всё, не хотел бы своим "особо ценным" мнением отвлекать Вас от написания проды, которую мы все ждём)

У всех свой авторский стиль. Мне Ваш вполне импонирует, почему и читаю Ваши произведения. Если же просто свободный ответ на вопрос про бой "без шансов", то всё просто. Не вступать в такой. По жизни героизм за редким исключением  - следствие критических ошибок при подготовке и планировании, которые срочно требуется исправить исполнителям.

В игровом мире может быть заложен запрограммированный результат и последовательность приводящих к нему событий. В фантастическом, как и в реальном мире, такой предопределённости быть необязательно. В фантастике вариативность вообще больше фантазией автора и некоторыми законами логики и жанра только  ограничена. В канве обсуждаемой задачи по выводу 200 ратников из леса:

- сжечь лес

- ввести в повествование мощный путеводный/поисковый артефакт и успешно использовать

- вывести ратников через неподконтрольные лешему слои реальности, ту же Правь.

- просто перенести их с использованием стационарного святилища с опорой на оказавшийся у кого-то с собой предмет либо кровное родство...

etc... 

Ничего из этого боя с лешим и превозмогания не требует.

Набрасал варианты от балды.

Прекрасно понимаю, что эти действия не вписываются в канву повествования и план автора на цикл.

Пишу с одной целью. Линейность и предрешенность развития сюжета, из "17-го обновления" в некомпьютерных мирах немного режет глаз.

Возможно причина как раз в моём широком знакомстве с Вашими произведениями.  Сюжет становится предсказуемым, авторские приёмы прогнозируемы.

Не претендую  на истину, высказывания выше - только сложившиеся на данный момент впечатление. Вполне возможно , по мере развития сюжета  эти вопросы сами отпадут.

Ещё раз благодарю за Ваше творчество и успехов.

Благодарю за подробный ответ, Георгий. Возможно, я где-то недостаточно точно сформулировал свою мысль. Она не содержала в себе посыла о сюжетной нелогичности, неоправданности такого развития событий. Вы действительно  хорошо встраиваете подобное в канву событий. Я же лишь обратил внимание именно на использование Вами этого сюжетного хода в Ваших произведениях с высокой частотой. Вот буквально гг ещё только идёт к местоположению лешего, а уже не приходится сомневаться что скоро он будет без сознания лежать по итогам пафосного превозмогания. И почитав комментарии, подобное ощущение сложилось не только у меня. Ни в коем случае не пытаюсь учить Вас писать. Вы всегда (на мой взгляд) находили шикарные, нетривиальные, непредсказуемые сюжетные повороты. Уверен, что так останется и в дальнейшем. Всяческих Вам творческих успехов. 

Книга интересна, славянско-скандинавский мир действительно заходит гораздо лучше чем японский. Автор взялся за сложную задачу - экспертов по древней Руси у нас действительно даже больше чем по международной политике. Так что желаю успехов и запастись терпения к комментариям. Особенно с учётом затрагивания темы противостояния русского многобожия и пришлого единобожия. Священная война в комментах неизбежна. Теперь ИМХО по написанному - у автора есть один приём, постоянно используемый им во всех произведениях. Для демонстрации превозмогания и пафосности ГГ тот в каждой зарубе идёт на смерть и теряет сознание от перенапряжения и ударов по голове, потом спокойно приходит в себя будучи уже подлеченным и подбивает профит от победы. ИМХО, не стоит этим сюжетным ходом так злоупотреблять, выглядит гг как неспособный на нормальное планирование и организацию боя, выплывая чисто на фарте и роялях из кустов чуть ли не в любом противостоянии. Едва ли это - положительная характеристика. Ещё раз подчеркну - чисто моё мнение, не навязываю.

Огонь

А можно было сказать, что комментарий в книгу был добавлен по просьбам читателей как реплика форумных троллей но выпилен силами тьмы, потому мы его и не увидели

+1 за цитирование в книге)))

Как вариант - новый цикл по уже написанным вселенным. Только в другие временные отрезки и с другими героями. У автора уже есть своя аудитория, такие вещи, особенно с пасхалками и отсылками неплохо заходят и не требуют проработки нового мира с 0.

Несомненно. Своих читателей Вы нашли, и это - главное. Творческих успехов.

Хех, а автор то в подогреве аудитории не краб)))

Автор женат, так что своя богиня у него есть. А вот услышит ли он заветную фразу...

В силу загруженности сегодня только добрался дочитать финал и сразу увидел этот пост, так что оставлю комментарий под ним. Благодарю автора за цикл ТБ, прочитал его с бОльшим удовольствием чем того же Фантома. Как раз порадовала естественность и проработанность образа и внутреннего мира ГГ, чёткость и непротиворечивость его (обычного человека  из нашего мира) мотивации. Хейтерам могу предложить сравнивать поступки и решения героя с реальными людьми а не картонными бетменами из комиксов.

Отдельное спасибо за концовку, оставляющую простор как для дальнейших интересных сюжетов в жизни героя и его Богини так и возможность ввести их прямо или косвенно практически в любой иной цикл, главными либо второстепенными персонажами. Открытая возможность путешествовать между мирами, распространения новой религии и готовый пантеон молодых богов - отличная заготовка, если уважаемый автор захочет когда-нибудь добавить взаимных спойлеров между мирами разных своих циклов...

Хех, получилось много букаффф. Вкратце - аФтАру спасибо, пиши ИСЧО)

Творческих успехов, ждём новых циклов и новых книг в Федерации.

Хех, всех с днём победы над милитаристской Японией, автору - творческих и жизненных успехов)))

Обратитесь к психиатру.

Обожаю переходы на личности, когда все аргументы закончились))) Продолжайте и дальше нести чушь про принадлежность обоих авторов "MALLEUS MALEFICARUM", доминиканцев, к светским властям а не церкви. Можете цитировать хоть Уильяма Пирса и Девида Лейна. После публичного высказывания пожеланий страшной смерти моим родственникам находитесь для меня на одном уровне с радующимися убийству детей в Белгороде укронацистами. Говорить нам не о чем. Я не психиатр, это не по моей части.

Благодарю за понимание, Ваша позиция в этом комментарии очень близка к моему видению данного вопроса.

Действительно, куда там японцам до христианских инквизиторов, устроивших культ поклонения смерти и публично сжигавших женщин по всей Европе))) Не достичь варварам высот монетеистического геноцида по истреблению всего населения целого североамериканского континента...

И да, Вы забыли рептилоидов, ответственных за борьбу с белой раССой))))

Приятно иметь дело со столь управляемым оппонентом. Вы продолжайте, можно уже сразу про жидо-массонский заговор, рептилоидов и педофилов в США))) А я пока про Sony, Toshiba, Toyota, Citizen, Canon, Sega, Suzuki, манги, аниме, суши и роллы, кодекс бусидо традиции длиной в тысячи лет. Доброго времени суток ;-)

Хех, специально упомянул именно Индию и только её, думая, кто же попадется в расставленную ловушку. Добро пожаловать))) Не буду писать о самой жуткой антисанитарии и эпидемиях чумы в христианской Европе. Вместо это попрошу Вас рассказать о том, как же плохо и отстало живут в синтоистской Японии, плюя на монотеизм. Приступайте.

Факт.

Рад, что Вы не придерживаетесь какой-то вымышленной религии, хотя имел я в виду именно христианоцентризм, явно влияющий на Вашу позицию по обсуждаемым вопросам. Для Вас могу обозначить его как европоцентризм.

Опечален, что Вы сводите мировоззренческие и идеологические вещи только к религиям. Смотрите шире))) Надеюсь противостояние между социалистической и капиталистической идеологиями Вы религиозным не назовете.

Впечатлен, что Вы всё же согласились с ключевой ролью именно разницы религии и мировоззрения между обществами древних Индии и Китая при схожих экономических формациях.

И возвращаясь к нашим арабам. Вы же явно умный, разносторонне начитанный человек. Неужели Вы всерьёз пытаетесь объяснить арабские завоевания 7-9 веков через экономику (которая на аравийском полуострове не менялась тысячу лет до и после) а не появление Ислама, видимо просто совпавшее по времени, следуя Вашей логике? Право, разочарован.

Рад, что Вам интересно подискутировать.

Пойдём по порядку Ваших аргументов:

1. Заявление, что религия и мировоззрение "нескольких десятков тысяч" не имели ничего общего в завоевании "тех миллионов которые жили в Галлии, Испании и Италии" противоречит само себе. Проведите параллели с арабскими завоеваниями римских провинций или с завоеванием монголами Китая. Корень ИМЕННО в религии и идеологии, и только в ней. Остальное - вторично.

2. В раннеримских легионах до реформы Мария с зарплатой вообще было иначе, шли туда не ради неё. Сама концепция военной службы именно за зарплату для языческих религий нехарактерна, честь, престиж, доля в добыче. Вот мотивация. Ну и естественно особое посмертие для воинов. Именно этот концепт выводил любую историческую общность на пик военной мощи. Люди готовы умирать за идею. И не готовы за деньги. Это - аксиома.

3. Про роль религии в общественном спокойствии опять же, приведу нехристианский пример, чтобы не задевать христианскоцентричное мировоззрение.

В истории древнего Китая сотни крестьянских войн и восстаний разного размаха и степени успешности. В истории древней Индии - ноль. Причина в концепции каст. Смысл восставать против божественного порядка, если надо просто усердно трудиться и в следующей жизни ты можешь родиться брахманом или кшатрием? Экономический уклад и повальная нищета низших слоёв общества в обоих цивилизациях примерно одинакова, "бедствия, переполнявшие чашу терпения" объяснить разницу в количестве бунтов и восстаний не способны.

4. А уж про уровень христианизации сейчас... Уважаемый, Вы когда в крайний раз в церкви были? Должны не реже чем каждое воскресенье. Исповедовались когда, пост соблюдали? Да и статистика... С 2020 года по 2024 количество прихожан в храмах на Рождество упало на миллион человек, с 2,4 до 1,4 млн, или 0,9% населения РФ.

Зато русские люди переходят в ислам, буддизм, родноверие, даже индуизм. Едут искать откровения в Тибет, Индию, Перу, даже Африку... Но только не в резиденцию патриарха Гундяева.

Что творится с христианством в современной Европе - тема отдельная, на их фоне даже мы выглядим оплотом консерватизма.

Только немного фактчека. Победа язычников-франков над христианином Сиагрием в битве при Суассоне - 486 год. Это считается итоговой точкой становления державы франков. Начало христианизации франкской знати (отнюдь не народа) - 6-й век. Христианизация широких масс франков - во всяком случае массовое строительство церквей и монастырей - конец 8 - 9 век. Как раз с этого момента франки уже не те, начинают невозбранно огребать от язычников-викингов. Это про историю. В цикле книг уважаемого Дмитрия будет так, как автор решит, творческих ему успехов)

Эм... Прошу уточнить, где именно в Западной Европе 7 века Вы увидели "романизированное христианское население" в товарных количествах? Даже в цикле книг уважаемого Дмитрия приводились факты о повальном язычестве всего населения за пределами малочисленной прослойки горожан. Даже о знати варварских королевств говорить как о христианах - преждевременно. Напомню, что сельское население любой страны в то время - более 95%. Иначе не прокормиться. Далее, проблема в разнообразии языческих верований у разных народов, и порой в разных местах... Ничуть не отличается от проблемы разнообразия христианских верований того периода, опять таки отлично переданного Дмитрием. Дополнительно, почитайте про борьбу с Арианством, ныне признанным ересью. А оно в Европе долгое время было распространено гораздо шире ныне каноничных конфессий. Ну и про наведение порядка в языческих верованиях. Рим это делал небезуспешно, ознакомьтесь с практикой эвокации, например. Соглашусь с последним аргументом - ресурсов для молодого княжества на такое потребуется нерационально много, а управлять "рабами божьими", для которых "вся власть от бога" элементарно проще, через понимание чего правители-крестители Христианство по Европе и насаждали. Гордые язычники менее управляемы и покорны, более воинственны. Другая сторона медали - там где дети "Патри Марти" (отца Марса) покорили земли от Британии до Палестины, христиане воевать уже не стремились, чуждо это их религии. Легионы варваризировались, римляне на своей же некогда земле превратились в узкую прослойку горожан. Рим пал.

Об этом во многом и был комментарий, благодарю за раскрытие темы.

Уважаемый, про исторические закономерности перехода к монотеизму расскажите пожалуйста полутора миллиардам индусов, посмешите их и целый ряд других неевропейских стран и народов))). А если без сарказма, говорить про исторические закономерности можно максимум в привязке к региону, и то с натяжкой. 394 год, битва при Аквилее, и "старый свет" пошёл бы по другому пути всего после 1 победы. Сейчас историческая закономерность в Европе - сдача церквей под катки, рынки и хз что ещё, ибо никого там христианство не интересует. А, например, в Латинской Америке - всё сильно отличается, там христианство на подъёме. Не удивлюсь, если в исторической перспективе местные адаптируют под себя религию и создадут культ какого-нибудь Иисуса-Лоа, отколовшись от прогнившего Ватикана. Как адаптировал когда-то учение пророка Исы создатель Ислама.

Интересный цикл книг про эпоху, обычно остающуюся в тени. И очень интересный выбор персонажа, тоже малоизвестного нашему читателю, хотя и легендарного в краях западных славян. Приятно читать книгу от автора, действительно хорошо погрузившегося в эпоху "тёмных веков". Субъективно - жаль выбор ГГ в сторону христианизации. Хотя объективно его и можно понять для политической и поликультурной державы, нацеленной на торговлю и ремесла, а не на военную экспансию. Автору - творческих успехов. Ждём раскрытия темы арабских завоеваний и становления хазарского каганата после сноса аварского.

Побуду немного КО. Автор отстал от жизни, с сегодняшнего дня "убежденный лгбт-шник" в соответствии с решением ВС РФ пишется как "убежденный экстремист")))))

А по сути - всё правильно, критику имеет смысл выслушивать от тех, чье мнение для автора ценно. На остальных нет смысла тратить время и нервы. Интернет полон "экстремистов" всех мастей радуги.

Напишу здесь, просто потому что актуальная книга. Благодарю автора за нестандартный цикл "путь в бездну". Интересно было читать именно потому, что при хорошем уровне  самого текста сюжетно он выделяется на фоне набившего оскомину гномо-эльфийского фентези. Жду продолжения. Понимаю, почему уважаемый автор стал писать вбоквелы. ГГ стал слишком крут и для сохранения интриги и накала противостояния его приходится пихать в какие-то лабиринты с ограничениями возможностей как бойца. А ведь есть и другой путь. ГГ уже в первую очередь не воин, а правитель и подитик, будет интересно посмотреть за его развитием не только в личной силе, а в умении составлять и реализовать многоходовые, многослойные планы, типа призыва демонических прорывов в обычные миры, организации  тайных темных культов, разрастающихся в новую религию и т.п. В конце концов, ведь именно таким коварством славятся желающие стать богами лорды демонов, и этим отличаются от простого демонического мяса, не так ли? Интересно, каким путём пойдёт автор. Творческих успехов.

После цикла "Император из стали" с чрезвычайно глубокой проработкой мемуаров и документов эпохи, написанного человеком с большим личным опытом руководящей работы это произведение, к сожалению, не впечатлило. Смотриться по-детски наивно и поверхностно, переполнено роялями и просто гротескно неестественными, до карикатурности реакциями конкретных, хорошо известных и изученных исторических личностей на поведение ГГ... Хотя и чувствуется, как автор старался погрузиться  в эпоху, проникнуться её  духом, общее впечатление как от лубка. Возможно, у меня просто сильно задрана планка. Автору творческих успехов, расти над собой и развиваться. 

Хорошая серия, дочитал на данный момент до 20 книги. На удивление, автору удаётся держать уровень и не скатываться в графоманию. Сению рекомендую, г-ну Мясоедову творческих успехов.

Ясно, благодарю. Автору творческих успехов.

Вопрос к автору. Особого желания читать вбоквел нет. Он будет сколь-нибудь существенно влиять на основной сюжет серии, или его можно спокойно скипнуть, что я пока и делаю?

Только порадовался за ГГ, которому наконец-то получится прекратить шкериться по руинам да лесам лишь изредка забредая в таверны и партизанить. Вернуться в комфорт к любимой женщине,  заслуженному высокому положению в обществе, как комментаторы давай учить автора))) Никаких палат да шелков, только хардкор... Господа, самим то не надоело?

"Два вопроса тем, кто прочитал всю "Федерацию" от корки до корки, кому она понравилась и кто прям счастлив, что на нее натолкнулся".

Такая формулировка прямо подразумевает что любой, ответивший отрицательно хотя бы в одном из 2 вопросов либо невнимательно прочитал и этот абзац, либо врёт. Третий вариант, что он - клинический идиот я не рассматриваю, такие "федерацию" прочитать "не Асилят".

 П. С. Конечно в курсе.

"Да, именно "Федерация", а вовсе не "Перекресток", делает меня писателем в нормальном смысле этого слова".

Моцарта при жизни считали фриком, а музыка его была не особенно востребована кем-то кроме отдельных ценителей. Ему ещё повезло, что одним из ценителей оказался император Австрии. А так, да, он тоже писал коммерческие вещи но в историю попал не за них. Пройдёт 100 лет, едва ли кто-то из нас, ныне читающих уважаемого автора ещё будет жив. Однако читать его книги будут всё равно ( ага, даже после ядерной войны). И читать будут именно "федерацию", а не "перекрёсток". Так что, работу над циклом можно воспринимать именно как инвестиции в бессмертие. А деньги зарабатывать на модных сейчас вещах. Творческих успехов!

Респект автору. И за работой над продолжением "федерации" несмотря на давление части подписчиков особенно)

Автору респект за реализацию желания продолжить "федерацию". Цикл не коммерческий, зато Литература с большой буквы.

Благодарю. Федерация - цикл на уровне лучших романов золотой эры космической фантастики. Да и просто - литература с глубоким смыслом и отличной подачей материала. Вот только совершенно не коммерческая по нынешним временам. Автору - респект, что делал такие вещи. Надеюсь, когда-нибудь дойдут руки до новых романов в цикле. Творческих успехов.

Читал его книги. Написано вполне на уровне. Жаль, что ушёл такой человек. И всё же он ушёл там, где считал что нужнее всего, делая то, что считал должным. 

В старину сложить голову за родину и свои идеалы считалось гораздо лучшей смертью, чем от старости в своей постели. Во многом такая мысль фигурирует  и в его книгах. Соболезнования родным и близким, хорошего посмертия Александру, по вере его.

В данном контексте - высокое содержание цитат из ветхого и нового завета в тексте произведения как мотивировочная часть действий ГГ. Лично мне не заходит, и это именно моё ИМХО.

Благодарю, Даниил. Творческих успехов Вам.

Читал другой цикл Даниила. Прежде чем начинать читать этот, может кто уточнить, градус христанутости у автора и тут высок?

Прочитал до половины, примерно до встречи гг с Ренли по возвращению в КГ. Дальше уже просто никак не пошло. История откровенно слабая, причинно-следственные связи опущены, Марти Сью так и прёт, мотивация знатных и влиятельных персонажей общаться и помогать гг на уровне "потому, что он офигенен, у него лапки", и даже возникающие неприятности высосаны из пальца. Чего стоит только сцена, когда гг бросает непрочитанным в открытом шкафу открытой кельи секретное письмо от своего покровителя, потому что ему через его слугу сказали идти на другой конец города проповедовать беднякам. Ну это же срочнее и важнее , однозначно. Рука-лицо. 

Для меня книга стала редкостным разочарованием, до этого рекомендации от уважаемого Владислава заходили гораздо лучше.

Благодарю автора за отличные книги и зрелую гражданскую позицию. 

Я до того, как прочитал "федерацию" вообще думал, что так сейчас никто писать уже не умеет.

Творческих и жизненных успехов!

Правильно, осталось тебе подписаться на сайт с копрофильским гей-порно и свалить в Тбилиси. 

Каждому - своё.

Андрею - респект и уважение за его работы и его позицию.

Доброго времени суток всем. По главе с психоанализом. Алексей пишет отличные книги, мало кому удается держать и даже повышать планку в столь длинной серии. Одна из самых моих любимых на АТ. Однако конкретно это глава, хоть и написана хорошо стилистически и сюжетно, чувствуется некоторая... шероховатость. Не буду лезть в дебри психоанализа, вкратце - это не совсем то, что ждёшь в данной серии и лично для меня глава даже рядом не стоит по вовлечённости в сюжет с большинством предыдущих глав. Воспринимаю её как некий "вбоквел" или эксперимент. ИМХО, не самый удачный, опять таки, ИМХО, многовато штампов из книг по психоанализу, а я очень ценю творчество Алексея именно за нестандартную вселенную с нестандартными сюжетными ходами. Тут же всё было предсказуемо с начала и до конца. Алексею - творческих успехов)