925
7 199

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению REVOLVE (I-IV том)

Автор писать умеет, сила гг оригинальна и интересна. Очень жаль что сам гг - конченая мразь. Не могу такие книги читать, не удается вжиться в сюжет.

Написал(-a) комментарий к произведению Баффер

Книга одна из самых любимых. Давно, после прочтения, я начал шерстить весь жанр "реалрпг", но до сих пор ничего даже близкого по качеству не нашел. Надеюсь автор когда нибудь еще порадует чем то подобным.

Написал(-a) комментарий к произведению Целитель

Помнится читал давно Гидру и бросил где то в начале второй книги, когда гг кроме омерзения уже ничего не вызывал. Очень хотелось, чтобы этого мудака кто нибудь наконец убил :). После этого избегал страницы автора на самиздате и совершенно случайно тут наткнулся на Целителя. Даже не верится, что эти две книги написал один человек. Отличное произведение!

Написал(-a) комментарий к произведению Повелители волшебства

Не буду оригинальным если скажу, что концовка слита. Серия держалась во многом на главном герое, бесталанном персонаже, который тем не менее упорно старался стать сильнее, умнее, талантливее, чем он был. Маленькими шажками, цепляясь за любую возможность. Где то на третьей книге, я считал эту серию самой лучшей из всех, которые я когда либо читал. Но потом акцент начал смещаться на какую то политику, всякие отношения и все такое прочее. Я конечно понимаю, что это тоже сюжет и тоже может быть интересно, но книга то была не об этом. В общем, магия ушла из главного героя, а вместе с ней рассеялось и все волшебство.

Кстати, глубоко внутри меня теплится надежда, что это еще не все. Что нас еще ждет продолжение. Это просто не может закончиться вот так.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Алекс Кош

Добрый день. У меня два вопроса:

- Вы все таки планируете тут книги выкладывать? Для меня как читателя тут очень удобно оплачивать, читать и отслеживать обновления.

- Что там с огненным циклом? Одна из любимых книг юношества, хотелось бы продолжения... 

Написал(-a) комментарий к произведению Расколотый мир: Лабиринт

Рваный и непонятный ритм повествования с непонятными и крутыми действиями персонажей. Щедро посыпано пафосом, несправедливостями и роялями. Неплохо подошло бы для какой нибудь аниме или манги, но не для книги.

Написал(-a) комментарий к произведению Завуч-1. За порогом

На мой взгляд, книге не хватает обоснуя. У большинства людей в голове всегда есть множество мелких архетипов. Мы их берем как из реальной жизни, так и из разных сторонних источников. Я имею в виду книги, фильмы и т.д. Люди привыкли, что пограничники всегда будут задерживать незаконных вторженцев в их страну. Привыкли, что автомобиль не может так просто взять и взлететь в небо. Что врач всегда будет бороться за жизнь пациента. И каждый раз, когда в книге что то идет не по шаблону, нужно расписывать почему так случилось, иначе начинается как у Станиславского "Не верю!". Для примера обрисую несколько ситуаций из книги:

1) Не верю, что школьники могли бы так легко попасть не суперсекретный объект. Напомню, перед нами явление, которое определяет основу политики страны и  вообще может привести к ее уничтожению. Добавьте, что параллельные миры потенциальный источник бессмертия и разного супероружия. И представьте уровень безопасности, который любое государство выстроит вокруг всей такой зоны. 

2) Чувак, основываясь на чтении разной фентезятины и в жизни не ощущавший магии обучает практикующего мага. К сожалению, очень распространенный штамп в литературе. Ты можешь прочитать двадцать книги о гончарном деле, но все равно будешь уступать ремесленнику, который двадцать лет занимается созданием горшков. Никакой современный ролевик-реконструктор никогда не сравнится с реальным средневековым воином, вся жизнь которого война. И все исключения нужно очень тщательно обосновывать, иначе получается недостоверно.

3) Очень странный и недостоверный переход людей в лагерь полковника после битвы на холме. Согласен, грамотное командование способно добавить очков симпатии и верности командиру, но не настолько же. Люди практически готовы предать свою страну, в которой они живут всю жизнь, чтобы защитить чужака. Даже те два мага, кинули своих учителей и орден. Почему? Магия командира промывает мозги? Их послали на убой? В стране тяжелая политическая ситуация и верность отчизне уже ничего не значит? 

4) Момент с изменением системы, чтобы она могла проигрывать музыку. Как я понял Система - это некая информационно-магическая система, запрограммированная с помощью магических средств. За каждой функцией в такой системе должен стоять довольно сложный набор заклинаний. Каким образом пририсовывание значка проигрывателя в интерфейс системы добавило функцию воспроизведения мелодий из мозга пользователя? Никакое программирование так не работает, даже гипотетическое-магическое.

Таких моментов в книге много и они на самом деле могут иметь место быть. Но каждый требует объяснения, чтобы они не резали глаза и не разрушали достоверность мира.

Написал(-a) комментарий к произведению Плоды проклятого древа

Все эти постоянные всасывания ГГ на первый взгляд выглядят и правда тупо. Но вспомним, что ему противостоит Выверт, которые подбирает неудачные реальности, Сплетица, которая палит все его недостатки и Дина Элкотт с ее предсказаниями. Поэтому наш парень и огребает от кейпов, которых в обычных условиях, он бы размазал тонким слоем по асфальту.

Уровень ангста конечно уже высоковат, но ради норм сюжета можно и потерпеть. Главное чтобы фик не был слит как "Обращенное время".

Написал(-a) комментарий к произведению Завуч-1. За порогом

1) Возможно, государственная система иногда такие перлы выдает, что хоть стой хоть падай

2) Тут не согласен. Учитель гончарного дела имеет знания передовой гончарной науки и опыт сотен поколений гончаров. Завуч же не может аккмулировать ничего, потому что магии в нашем мире нет. Ну, или почти нет. К примеру, я прочитал тысячу научно-фантастических книг про космос. Затем я попадаю в будущее. Смогу ли я научить местных аборигенов строить космические корабли, просто зная слова "гипердвигатель", "Плазменный реактор" и прочее? Тут два основных вопроса. Есть тысячи и тысячи оккультных книг и фентези. Там очень разный подход и системы магии. Как ГГ отделил правильную магию от шарлатанства? У него врожденный дар интуиции? В диалоге с магом ГГ объясняет очень элементарные вещи и дает очень простую базовую тренировку. Лично мне кажется, настолько элементарные вещи магическая наука просто обязана знать. Не стоит считать людей тупыми. Если же верно обратное, нужно пояснить, почему так обстоит дело.

3) Возможно. К тому же автор пояснил, что дело в самом менталитете людей. Тут это в порядке вещей.

4) Предполагается что СИСТЕМА  разумна или псевдоразумна? Она восприняла желание Завуча и прикрутила ему эту функцию? Но я не увидел в тексте никакого намека на это, хотя прочитал почти всю книгу. Возможно я неправильно понял саму систему магии. У меня сложилось впечатление, что у нас тут классика. К примеру, маг создает энергетический каркас заклинания, запитывает силой и запуливает во врагов. Но возможно, тут магия работает иначе. Скажем, маг ВООБРАЖАЕТ ярко пылающий огненный шар, разумная магия считывает его желание и его создает. Надо знать уровень фантастических допущений, чтобы в голове была более-менее логическая система. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сказание о бесстрашной маске

Автор, а хотя бы тут вас можно критиковать? А то когда я на самиздате написал,что мне лично не нравится в это произведении. Написал, замечу, спокойно и вежливо. В ответ я получил оскорбления и бан. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сказание о бесстрашной маске

Разве комментарии не затем и нужны, чтобы читатель мог высказать СВОЁ мнение о прочитанном и поделиться им с окружающими? Он может писать херню, "жопочтение", тупые вопросы. Пока читатель никого не оскорбляет, не матерится и вообще соблюдает приличия, он может писать что угодно. Если другие читатели или автор не согласны, они ему напишут. Комменты для того и нужны. 

Написал(-a) комментарий к произведению Синтез

Очень странные ощущения после прочтения. Обычно в хороших книгах, всегда прорисовываются мир, прорисовываются характеры персонажей. Далее по ходу повествования, в эту картину вносятся все новые и новые детали. Ты в основном понимаешь что происходит и почему. Иногда встречаются загадки, которые автор специально не раскрывает и оставляет на потом. Это делает сюжет только интереснее и позволяет раскрыть некоторые предыдущие события в новом свете. Здесь же почти все объяснение мира и характеров персонажей идет намного позже. Кто то куда то бежит, что то происходит. А ты сидишь и думаешь "WTF? Что тут творится?". К моменту, когда что то начинает пониматься, тебе на голову высыпают новый ворох необъясненных вещей. Я дочитал до последней главы, но больше следить за книгой не буду, неинтересно. Я бы сделал скидку и списал все на творческий стиль автора. Но у нас есть высококлассный "Полный перебор", где этих недостатков и в помине нет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вера в ближнего (Читер 6)

Мне интересно, можно ли активировать на таком стабе браслет нолда. Или активировать и сразу забежать внутрь. Если норд побоится сунуться внутрь, то можно безнаказанно получать бонусы с браслета. Если же нолд залетает внутрь, то можно их там фармить

Написал(-a) комментарий к произведению Вера в ближнего (Читер 6)

Я просто пишу, исходя из событий 5 книги. Основная проблема, мешающая убить элитного нолда, это именно его умения. В первую очередь радужный щит. Когда Читер поставил зону поединка, которая их блокирует, защитники крепости и серые твари смогли хорошенько потрепать нолда, а Читер добил. Не вижу причин, почему хорошая группа игроков с бронетехникой не может заманить элитного карателя в стаб, блокирующий умения, а потом убить.

Написал(-a) комментарий к произведению Вера в ближнего (Читер 6)

Я как заметил, на Континенте особо никто не сдерживает выражения. Если ты затупил, тебе прямо так и скажут. И похоже сам Читер не особо против такого стиля общения. Не забывайте, что когда Март начинал проезжаться по Няше, получал в табло. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вера в ближнего (Читер 6)

Блин, достали комментарии: "Читер ведет себя как терпила", "Читера оскорбляют,а он молчит как лох", "Читер мог бы нагибать соло континет, вместо этого прогнулся под Марта". Но ведь Читер, при всех своих достоинствах, ничего сверхординарного из себя не представляет, как личность. Тот же Март куда как более прошарен и опытен. А нашему ГГ сначала действительно очень повезло со стартом на континенте (стартовое умение и жемчужины). После чего Система по каким то причинам взяла его под свою опеку и начала одну за другой подкидывать ему плюшки. Она как будто предугадывает задачи, которые ему придется решать и заранее подкидывает ему средства их решения. В суровой хардкорной выживалке "Континент" наш персонаж играет на изи моде. Но этого недостаточно, это групповая игра. Очень многие задачи требуют хорошего отряда. А отряд такая штука, иногда надо жертвовать чем то ради общих интересов. И сам Читер, судя по всему, отлично это понимает. 

Плюс Читер в игре относительно недавно. И тупит во многих элементарных вещах, на которые ему с удовольствием тычут в лицо. Тут не принятно сдерживаться в выражениях. 

Написал(-a) комментарий к произведению Плоды проклятого древа

Ну мне кажется так и задумывалось, они с Тейлор очень похожи на самом деле. Прут напролом и пофигу что будет. Надо еще учитывать промывание мозгов от Симург и влияние шарда. Ну и сами Нефоры постарались: похищение Дины, попытка убийства Конни, Виста в петле.

Написал(-a) комментарий к произведению Плоды проклятого древа

Народ бомбанул серьезно, столько срачей... 👍 . Мне кажется возмущаться тут не стоит и вот почему. В фанфиках авторы зачастую очень сильно изменяют характеры персонажей, особенно если по каким то причинам они им не нравятся. Отсюда растут ноги у всяких "Дамбигадов", "Хирузенгадов" и т.д. В данном случае мы имеем дело с "Неформалогадами". Придираться к автору по этому поводу смысла нет, это его фик и его сюжет. Только не надо ставить знак равенства между оригинальными и ООСными персонажами. Тейлор и Неформалы, описанные в Плодах, это НЕ Тейлор и Неформалы оригинала. Характеры подкручены немного там, тут. Изменено сюжетное развитие и вот перед нами совсем другие люди. Вместо антигероев практически злодеи, которые отхватили за дело. Хотя мне все равно кажется что наказание сильно несоразмерно преступлению. Конраду стоило просто их всех убить, а не заниматься пытками. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вера в ближнего (Читер 6)

Концовка составляет огромную часть впечатлений от произведения в целом. Каким бы офигенным не был "Читер", теперь это обрезанная и скомканная едва ли не на половине серия. И это уже не исправить. Реально, если нет сил и желания писать про Континет дальше, надо было просто отложить на 2,3,4 года. Было бы печально, но всяко лучше, чем так... Есть надежда на "Альфу" конечно. Но Альфа - это просто неплохая книга, но и только. Если бы я не был фанатом творчества автора, я наверное не стал ее покупать.  Я  помню свои впечатления от первых двух книг Читака, мне они гораздо больше зашли Альфы. Очень надеюсь, что новая серия хотя бы приблизится по уровню интереса к сериям Стикса. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вера в ближнего (Читер 6)

К сожалению до вашего уровня товарищу далеко. А насчет Читера. Ведь все равно ощущается, что серия была быстро свернута именно в 6 книге. Лично я даже не особо хотел продолжения. Я хотел более цельного сюжета и нормальной концовки. К примеру как у вас в Нубе. Сеттинг Нуба мне меньше нравится, но серия кажется логичной и законченной. Возможно, это максимум что можно было выжать при таких раскладах, что вы описали. Но вам все равно пришлось садиться на один из стульев, и куча недовольных еще долго будет вспоминать Читака 😀 . Прошу прощения за бурчание, я обычно такого стараюсь избегать. Но Читер был моей самой любимой серией последние 2 года и меня все это сильно задело. P.S. Желаю отличного творчества и жду новых, качественных книг!

Написал(-a) комментарий к произведению Бесконечная Игра

Прочитал несколько комментариев о схожести с некоторыми другими книгами, даже автор отметился с комментом про Жгулева. Если имеется в виду серия про гоблинов, то это абсолютно разные книги. Во вторых нет ничего плохого, если некоторые сюжетные моменты встречались где то еще. Все что важно - интересна книга или нет. Читал много книг, где автор в погоне за неизбитыми поворотами писал невнятное г****. Книга неплоха, желаю продолжать в том же духе.

Написал(-a) комментарий к произведению Плоды проклятого древа

А можете объяснить один момент? Сверхилы дает симбионт в другом измерении, который сам настраивается на нужного человека. Каким образом с помощью куска мяса Джека, Эми настроилась на его шард? Или она каким то образом изменила шард Конрада?

Написал(-a) комментарий к произведению Упавшее небо I

Я тоже считаю, что если в книге не будет оригинальных персонажей ПС, то нафига такое продолжение. Я очень люблю Паутину Света, люблю его мир и персонажей. А Юто Амакава, он же Алекс Жаров лишь маленькая часть оригинального фика. К тому же его улучшенные версии мы уже видели в других ваших книгах. А я хочу видеть в подробностях Химари, Куэс, Судзу и всех остальных. Как они жили, что было до возвращения гг, что было после. А такую кастрированную ПС даже видеть мне будет неприятно. Может лучше используете какие нибудь другие подписочные варианты, но напишете нормальное продолжение?

Наверх Вниз