569
5 634

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец с гачей

А кто нибудь вообще знает хорошие произведения с гачей? Это сама по себе непродуманная, сказочная, имбанутая штука. Мне кажется нужен какой то запредельный скилл, чтобы с ней написать что то нормальное. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сказание о бесстрашной маске

5/10. Написано очень хорошим, литературным языком. Автор талантлив, поэтому хорошо реализует сюжеты и персонажей. Несмотря на то, что тут добавлены герои из других вселенных, сам фанфик кажется вторичным. В целом есть изменения судьбы многих персонажей, но глобально сюжет проехал по тем же рельсам, что и оригинальный ворм. Например в  "Свиток Хокаге" автор внес довольно много своего сюжет и идей, поэтому он кажется мне гораздо оригинальнее и интереснее. 

Написал(-a) комментарий к произведению К: Повышая Ставки

Меня кстати всегда интересовал вопрос почему именно Левиафан - самая частая точка дропа фанфиков? Может из за того, что уровень сил слишком большой и если апнуть гг до этого уровня, то дальше пойдет тотальный мс? Или если автор плохо разбирается в лоре, именно на губителе это видно лучше всего? Помню кросс ворма с heroes of the storm, где призванный Леорик ударом меча располовинил бедного Леву. Естественно, в комментах автору напихали полную панамку и естественно фанфик не был продолжен. 

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Игры

Прочитал половину, дальше не смог. Постараюсь расписать недостатки более менее конструктивно: 1) Махровейший и бессмысленный МС. У ГГ вот вообще нет никаких ограничений. Захотел создать живого человека из ничего? Вот он. Вот просто надо глобально перестроить весь мир, чтобы вписать в него существование целой организации Абстерго? Готово. Любое желание реализовывается без всяких ограничений. В версе ворма такой шард не может существовать в принципе. А даже если может, он не нужен. 2) Характер ГГ. Мне кажется, что гг этакий глобальный создатель сюжет в книге и авторы забывают что это отдельный живой персонаж. Поэтому со стороны поступки Тейлор выглядят как поступки всесильного психопата. Сюда же характеры других персонажей, они часто ведут себя нелогично. 3) Много просто ненужного текста. Там если не ошибаюсь около 10 глав приключений Софии в версе ассасина. Думаю, если бы их сжать в 2-3 главы, книга бы только выиграла. Подводя итоги, произведение, мягко говоря, не очень. Что очень странно, потому что "Избранный Охотник" гораздо интереснее и лишен этих недостатков, что означает, что талант у авторов есть.

Написал(-a) комментарий к произведению Elden Ring: Своя концовка

Спустя три дня жестких траев Малении наконец смог ее победить. Автор, прошу, пусть хотя бы в этой книге у нее будет все хорошо. Это суровая дева способна из любого криворучки вылепить воина.

Написал(-a) комментарий к произведению Оракул

Я правильно понял, что это квест? Ну в смысле, что сюжет выбирается броском кубиков или голосованием читателей? 

Написал(-a) комментарий к произведению Системная Вермеология

Если честно, фанфик не очень понравился, какой то сумбур и поток сознания. Гораздо хуже сонма и даже хуже осколков. Еще и система, могу по пальцам пересчитать хорошие книги с системой. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Резкий поворот

Я все же за то, чтобы омаки ложить в отдельный от основного произведения файл. Я прихожу читать конкретное произведение, конкретного автора. Если захочу почитать кого то другого, пойду туда. Эх, увидел большую проду, налил себе чая, удобно устроился на диване, а тут такой облом... 

Написал(-a) комментарий к произведению Низший

А можете подсказать книги с похожим на гоблина Оди главным героем? Обычно если в книге жесткий герой, то он как правило мудак, который готов на все, лишь бы сделать себе хорошо. Оди же, несмотря на жесткость и даже жестокость, мимо несправедливости просто так никогда почти не проходит.

Написал(-a) комментарий к произведению Не надо, папа!

Я имею в виду "хорошую концовку", где Наруто с Сарадой вместе и спокойно живут. Может я чего пропустил, но именно такой не припомню, везде какая то засада. 

Написал(-a) комментарий к произведению Летай, чтобы выжить

Главный плюс книги в том, что довольно быстро выяснилось что главный герой - редкостная мразь. Я про эпизод, где он подставил свою первую группу. Можно больше не читать.

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник

А много тут тех, кто всё эти инсты наизусть помнит? Мне кажется я эту крепость тёмного клыка раз 500 точно прошёл, что новую, что старую. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ненавижу недопонимания

Автор всегда пишет немного флафовые работы, с юмором и романтикой. И на данный сеттинг эти особенности ложатся просто идеально. На текущий момент этот наверное самая лучшая работа автора. 

Написал(-a) комментарий к произведению Здоровенный ублюдок Поттер 4

До накерской арки относился к Гарри вполне положительно. ГГ часто перегибал ранее, но можно было сделать скидку из за обстоятельств. Но геноцид? Рабство? Да десяток Тиссай лучше него. В общем интерес к судьбе героя пропал. Интересно разве что будет посмотреть концовку, надеюсь данный экземпляр Потного умрет мучительной смертью.

Написал(-a) комментарий к произведению Воля Учиха

Это литрпг что ли? Что значит "выбрать одержимость?".Я вот в реальной жизни хочу себе выбрать "одержимость знаниями", чтобы стать ученым. Но чет не получается, и поэтому лежу на диване и деградирую.

Написал(-a) комментарий к произведению Не надо, папа!

Очень странно работает система лайков на сайте. Некоторые фики с 2к являются таким калом, что словами не выразить. А тут практически шедевр за 103. Вот как в таких реалиях найти себе интересное чтиво?

Написал(-a) комментарий к произведению Семнадцатая

Так в каноне вроде не полноценное воскрешение. Из записи личности, хранящейся в шарде, делается клон. Твой клон может обладаться твоими воспоминаниями, твоим телом. Но он все равно будет не ты.

Написал(-a) комментарий к произведению Семнадцатая

В рамках фантастических допущений мир Червя очень хорошо прописан, это его сильная сторона. Помимо Worm и Ward автор тусуется на форумах, где отвечает на бесчисленные вопросы читателей. Частичный перевод есть например тут http://samlib.ru/s/sejtimbetow_samat_ajdosowich/worm_faq.shtml

Написал(-a) комментарий к произведению Семнадцатая

Автор, можете еще хотя бы в общих чертах расписать принцип действия аптечки? Написано, что может отрастить голову или конечность. Во первых откуда берётся материал? Новую голову на ресурсах тела не вырастить. Во вторых, лечение это сложный процесс, что им управляет? Какой то ИИ, мозг внедрён внутрь каждой аптечки? В третьих, что именно изменяет организм? Сила Панацеи это делает при личном контакте. А тут что, какие то наноботы? Колонии разумных грибов? 

Написал(-a) комментарий к произведению Семнадцатая

В рамках вормверса не просто сложнее, а не реально сложнее. Во первых, как выше писали, шарды саботируют космические перелёты. От блокировки схем, до личного явления Губителей или сциона. Во вторых, тинкер тех всегда работает на прямой поддержке шарда. А зона такой поддержки - орбита Луны. Что означает, что корабль отключится прямо в космосе. Я допускаю сюжет, что Тейлор будет долго экспериментировать с силой, изучать ракетостроение и таки построить рабочий звездолёт, основанный не на силах шардов. Но тут явно не такой случай. 

Написал(-a) комментарий к произведению Семнадцатая

Напомню, в оригинале Панацея не биотехнарь, у неё нет в голове готовых схем космических кораблей и марсианских деревьев. Она именно что биокинетик, считывание живых организмов при контакте и возможность вносить туда изменения. Я не сомневаюсь, что в перспективе, корабль мог быть построен. Но нужны хотя бы эксперименты. Сама Тейлор нифига не понимает в звездолетах, а значит всё расчитал Ваятель. А он, напомню, таких сил ей не давал. Во вторых, сила Панацеи далеко не всесильна. Когда в оригинале Эми покалечила сестру, вылечить её она НЕ СМОГЛА, хотя хотела этого больше всего. 

Написал(-a) комментарий к произведению Семнадцатая

Думаю зависит от решения Администратора. Шарды вполне способны сами принимать нестандартные решения. Пример Губителей это показывает. Сеть осколков уловила подсознательное желание сильного врага у Эйдолона и сама их ему подогнала. При оживление Тейлор, Администратор может ничего не делать. Тогда мы будет иметь Тейлор в живом виде + вторую Тейлор в виде голоса в голове Эми. Или если центр кластера Мясника вернется к Тейлор, голос Тейлор будет в голове у Тейлор 😆. Но думаю вероятнее, что Администратор почешет кристаллическую репу и синхронизирует реальную Тейлор и ее осколочную копию. Но силы биокинетика у нее останутся в любом случае, потому что Shaper теперь часть семьи. Но тут надо еще учитывать что к кластеру будут подключены уже 2 кейпа. Под вопросом то, будет ли Эми слышать голоса и иметь силы мясников. Еще последний вариант открывает возможность воскрешения остальных мясников. Клонируем тело (с силой биокинетика очень легко), воссоздаем корону (а вот тут хз даже, надо смотреть как воскрешали кейпов в варде), шард выгружает личность в тело и вуаля, у нас вполне живой Эдвард. 

Написал(-a) комментарий к произведению Семнадцатая

Так, думаю самое время порассуждать о природе сил Мясника и теоретических возможностях создания клонов Тейлор. Что мы знаем на текущий момент? С вардом я не сильно знаком, но там кейпов воскрешали. Что означает, что если восстановить тельце кейпа и корону, то шард может повторно к нему подключиться. Аналогично с клонами. В варде там целая куча таких клонов. О природе Мясника автор оригинала дал не сильно много информации, но я это представляю себе примерно так. Каждый шард делает слепок личности своего пользователя, и при смерти кейпа, она сохраняется. Сам шард Мясника поломан. При смерти носителя, он не уходит на покой в ожидании конца цикла, а подключается к соседнему шарду(обычно это шард убийцы). Новый носитель получает ослабленную версию силы, т.к. связь со старой способностью идет не напрямую Корона-Шард, а через кластер. Бонусом в голове начинает проигрываться слепок личности старого владельца. Думаю когда кластер включил в себя шард Administrator, тот образно говоря перехватил над ним контроль. Т.к. он один из главных шардов вообще и его специализация как раз контроль. Когда умерла Тейлор, кластер поключил в себя шард Панацеи (Shaper, формирователь или ваятель), но контроль над кластером остался у администратора и тот видимо решил напрямую управлять телом панацеи. В ворме нигде не видел даже намеков на то, что существует душа или что то подобное, которая является хранилищем разума. Разум хранится в мозге. То есть сейчас фактически Тейлор умерла, Панацеей и остальными шардами рулит напрямую администратор, который эмулирует разум Тейлор. Мне интересно что будет если скажем воскресить Тейлор или одного из старых мясников. Кластер уже сформирован, связь между ними сохранится. Оригинальная сила будет полюбому, потому что подключение Корона-Шард будет восстановлено. А вот доступ к слепкам личности и силам других мясников будет по желанию левой пятки Администратора.

Написал(-a) комментарий к произведению Семнадцатая

Эйдолон владеет центровым шардом и именно его подсознательное желание иметь достойного противника и пробудило их и заставляет нападать на города. Умрет Эйдолон, губители уйдут в спячку. Что собственно и произошло в каноне.

Написал(-a) комментарий к произведению Скульптор Фантазии. Том 1

Неплохо, но у меня два вопроса. У героя не было триггерного видения? Почему Легенда сказал, что он спас ему жизнь? Легенда неуязвим. При получении критического урона, он переходит в световую форму. После которой возвращается в прежний вид.

Написал(-a) комментарий к произведению Семнадцатая

Объяснения нужны. Сцена с адвокатом и Пиггот хороша. Ее вполне достаточно для объяснения экспозиции. А вот разговор Эмили с директором и совещание скп можно просто удалить. Произведение ничего не потеряет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Семнадцатая

Во вселенной worm - огромные человекоподобные неуязвимые твари, раз в 3-4 месяца, совершающие нападение на какой нибудь город. Ростом от 10 метров и выше. Чтобы уничтожить губителя, нужно приложить усилие с массой, превышающей массу всей солнечной системы. Обладают разными способностями, от контроля воды, до телекинеза и контроля разума. 

Написал(-a) комментарий к произведению Семнадцатая

Ну насколько я понял, это все влияние шарда. Сама сила постоянно подталкивает ее подначивать и провоцировать людей, толкая их к конфликту. 

Написал(-a) комментарий к произведению Семнадцатая

А почему Тейлор отвлеклась на червя? Разве на этом не акцентировали специально внимание, что она мегамультизадачна и может одновременно все делать, ее нельзя отвлечь и все такое. 

Наверх Вниз