Написал(-a) комментарий к произведению Девятый
Да, это очень показательный момент.
Когда человек не способен понять связный текст с большим количеством букв, он почти неизбежно переходит к следующему, куда более привычному этапу — оскорблениям и попыткам унизить собеседника. Это, кстати, довольно надёжный маркер: мысль закончилась, начались ярлыки.
Особенно трогательно выглядит попытка компенсировать непонимание образом «деревенского юродивого». Старый, проверенный приём: если аргументы не складываются в голове, их объявляют бессмыслицей — так сразу становится легче.
И нет, раз уж вы так настойчиво интересуетесь, я не социолог по профессии.
Мне просто не требуется диплом, чтобы отличить анализ от суесловия, а обсуждение текста — от нервного лая на сложные предложения.
Но вы не переживайте.
Умение читать, понимать и не пугаться длинных фраз — навык приобретаемый.
Не у всех сразу получается.


...
...
Написал(-a) комментарий к произведению Девятый
Как удобно: когда сказать уже совсем нечего, остаётся универсальный набор — «дурачок», «пропаганда», «русофоб», «продались». Полный комплект. Не хватает только «печеньку дали» — и бинго было бы собрано.
Особенно умиляет искреннее изумление: «А что это за страна такая, сделавшая рывок после совка?»
Да, представь себе — такие существуют, и их, сюрприз, скорее большинство. И нет, прогресс не всегда сопровождается гимном, портретом вождя и бесконечными рассказами про «вставание с колен».
Про Азербайджан — отдельное спасибо. Очень показательно, как любое чужое развитие автоматически объясняется словом «продались». Концепция гениальная в своей простоте:
если у кого-то получилось — значит, продался;если не получилось — значит, гордый и духовный.
Логика железобетонная, как и всё остальное в этом мировоззрении.
Что до «оголтелой русофобии» — это вообще классика жанра.
Любая критика, любое несогласие, любое напоминание о реальности мгновенно превращается в «ненависть». Так действительно проще жить: не нужно ни разбираться, ни думать, ни задавать неудобные вопросы.
А про «некомпетентность» и «демпропаганду» особенно забавно слышать от человека, у которого аргументация заканчивается ровно там, где начинается чужой текст длиннее трёх строк.
И да, к слову о «духовности».
Почти везде, где появлялись так называемые «духовно скреплённые», им удавалось в рекордные сроки добиться поразительного результата: чтобы их ненавидели, избегали и вежливо, но настойчиво выдавливали прочь. Я нигде в Европе не видел, чтобы соседи с таким редким единодушием и брезгливостью сторонились одного конкретного соседа. Это, знаешь ли, тоже форма международного признания.
Так что да — можешь больше ничего не говорить.
Это как раз тот редкий случай, когда пауза выглядела бы самым содержательным вкладом в дискуссию.
Хотя, если честно, мы можем и продолжить.
Оскорбить меня у тебя всё равно не получается. Я даже не могу по-настоящему злиться на человека, который выглядит как идеологически интоксицированный фанатик — с промытыми установками вместо аргументов и хронической ненавистью вместо мышления.
Такое состояние, увы, не лечится дискуссией.
Максимум — временем и реальностью.