Sasha Vasilev

А на самом деле... Почему бы и нет? "Вард" здорового человека. Я бы почитал. А вы?

Почему бы вам не оформить это как дилогию, две книги, разные по жанру, тональности. Одна об эпическом сражении, о войне за мир, о потерях. Другая - о последствиях. О том, каково жить в мире, который не обречён умереть от рук депрессивного бога. Об открытии нового, об открытии себя.

Это разделение должно решить многие проблемы. Одни читатели прочтут только первую книгу и остановятся на этом, другие продолжат читать вторую. Третьи будут вообще читать только вторую книгу. И никто не будет жаловаться, что книга скатилась). То есть, все равно будут, но меньше.

Хочу обратить ваше внимание, что эта бедная девушка плачет, ноет, трясется от ужаса, дрожит в своем инвалидном кресле, но даже не помышляет о дезертирстве и когда приходит волна, собирается и держится изо всех сил, наравне с остальными. Есть бесстрашие и есть храбрость. Она - человек редкой храбрости.

Я читал эту вещь. Читал новеллу, на плохом английском, от которого кровоточили глаза, где все имена искажены и куча криво переведенных корейских фразеологизмов. В таком вид я допрочел о 250+ главы, настолько это хорошо было, настолько сюжет цеплял мое внимание. В процессе медленно объясняют все вопросы, что мучили в начале и становится понятно, почему ГГ, почему в принца Эша Эверблэка, почему Империя может выделить на этот фронт монстров так мало ресурсов или почему "создатель мира" помогает, но как-то через одно место.

Но главное в истории не это. Главное - персонажи. Герои. И монстры.  Автор постепенно раскрывает в той или иной степени всех, героев, что защищают фронт, именных монстров, что атакуют фронт, их причины, мотивы, мечты. Что делает их Людьми? Что делает их Героями? Что делает их Монстрами? И в чем разница? На моей памяти, это единственная история, где так обстоятельно рассматривают и сравнивают эти архетипы и дают такое определение Монстра, которое я не смог опровергнуть и которое мне очень понравилась.

Да, жанр истории - попаданец, оборона, башенки и все такое.

Но сама история о людях. О Героях и Монстрах.

Мне нравится думать, что ГИ - гача здорового человека). А ФГО или гангриссер - гача бессовестного жадюги.

P. S. Разве что в прошлом. У нее явно синдром Мархозиуса-Гуобы. Мархозиус был одним из соратников Моракса, богом лиюэанского пантеона. И он отдал себя, чтобы утихомирить бедствия Катаклизма. Гуоба - то, что от него осталось. Рукхадевата-Нахида прошли ту же трансформацию.

P.P.S. Трейлер наций Тейвата обозначает Тейват в целом как "Часть I". Вот закончим с восемью нациями, продолжим... может быть и в Селестии).

ГИ - очень снисходительная гача, это правда. Там большую часть контента можно пройти стартовой пачкой. Крутить и качать мета персонажей нужно только для последнего этажа бездны.

Но это все еще гача.

Геншин Импакт - одна из лучших гач на рынке на сегодняшний день и лучшая в жанре Опен Ворлд РПГ.

Я играю в нее с запуска, и это моя первая гача. Так что при виде литгачи, моя первая мысль была - "Геншин?.."

Геншин?..

Открывайте). Только не забудьте и реакцию местных на это чтиво указать.

Да. Правда, здесь не столько сила, ака пропускная способность магической энергии в секунду, сколько мастерство владения магией. И волшебники/колдуны/чародеи подобного уровня мастерства или могущества - десяток именных наберется. Большая редкость по меркам галактики, но есть. Теперь Кецилий если не в их числе, то где-то близко. 

Можно уже шутить про "замуровали, демоны"?)

Драконится ГГ, драконится сам и других драконит. Интересно, как далеко зайдет это прирастание маски дракона к лицу/личности?..

Это как "Вредные советы" Григория Остера.

Покупать души смертных. Это ведь частая причина продажи души - ради богатства.

Что за другой Олег, из какой книги?

Вау, это ж сколько он был в отрубе, если в кратере успело образоваться озеро с экосистемой?

Однажды. Однажды Дятлов научится ценить тишину и покой, любить скуку. Но не сегодня!

Их души принадлежат аду.

Справедливости ради, Креол учил своего ученика не спустя рукава. Паренек погиб, увлекшись экспериментами с, считай, новым разделом магии без пригляда учителя.

Ну уж как умеет). Радикально/деструктивно - нельзя. Мимо пройти - тоже никак. Проблему надо решать.

Вот и пытался поговорить по человечески. Если бы пришел ко взаимопониманию и уладил конфликт, то мелкая пакость была бы не более чем мелкой пакостью и возможно превратилась бы в относительно безобидную войну розыгрышей. 

Но не получилось, не фартануло и то, что должно было быть мелкой пакостью, можно сказать, спасло ему жизнь.

Вам буквально в этой главе и разжевали и по полочкам разложили, почему такое деструктивное мышление Ивану противопоказано. Чего же более?..

...как? Как вы умудряетесь писать настолько канонiчную Пандору и ее население? Я прямо представляю, как получаю квест "Доказать превосходство расстворимого кофе над натуральным: убейте всех сторонников натурального кофе".

И это прекрасно! Даррел, как и Хэрриот, были моими любимыми писателями в детстве. А получить Дарреловщину, но с магией - праздник какой-то!

А как же удар в пах?..

Ну очевидно же. Прошло время, Сумераги и Ко изменились, мораль изменилась и в будущем им норм, потому что реальность схлопывается, а значит, ничего не было).

Да какая тебе разница, деточка? Учит? Учит. Защищает? Защищает. Не принуждает? Не принуждает.

Чего же тебе боле?

"Показывай, не рассказывай", как говорится. Мир показан так, а Сакура показана эдак. Если ничего не менять, напрашивается третий вывод. А четвертый является "заявленной, но не продемонстрированной/обоснованной чертой". Чтобы четвертый вывод бы естественным, сам напрашивался, нужно таки менять либо Сакуру, либо мир).

Ну таки одно из трёх:

1) Приводить Сакуру в соответствие показываемому миру.

2) Приводить мир в соответствие  показываемой Сакуре.

3) Признать, что Сакура жестока/яндере даже по меркам этого мира.

Это как в анекдоте: трусики или крестик - а снять что-то придется).

Да, все нормально.

Чего не понимаешь? Он ещё в первой книге четко раздевал свою философию долгов и "кармы". Вот и следит, чтобы не быть никому должным, ни явно, ни неявно.

Продолжение будет?

Или же автор вполне правдоподобно описывает представителей цивилизации другого уровня и другой этической парадигмы, которых вы упорно пытаетесь мерять своей этической парадигмой. Что приводит к заведомо ложным даным.

Когда вы, сторонники протагонистов-всех-нагибаторов, поймете, что:

1) Это, на самом деле, не хорошо и не интересно.

2) Не тянут Сумераги и Ко против Золотого города, вот не тянут. Бог Крови, Льда и Огня тянул, а эта кучка угроз S ранга не тянет. И хорошо, что не тянут, Бог КЛиО был очень скучным персонажем. 

Что было в свитке, простите за глупый вопрос?

Так, название можно?

О, а я ведь читал ваш перевод, один из моих любимых фанфиков, надо будет перечитать, а то совсем не помню контекста.

Так, что за фик?)

Ему нужен квалифицированный, компетентный, инициативный специалист на месте, чтобы переиграть ситуацию. И его дела настолько швах, что среди его прямых подчиненных нет нужных людей в достаточном количестве. В какой месте Олег в этом раскладе не является чем-то значимым?

О да, еще лучше. Вот прямо крайне надежный способ превратить кого-то во врага, который не преминет в момент твоей слабости вонзить тебе нож в спину. А еще нужны люди, которые будут сторожить этих ценных заложников... И охрана, потому что таких заложников могие враги захотят украсть и, скажем, принести в жертву. И заодно гарантировать, что объект, чьи родственники были взяты в заложники точно захочет отомстить...

Отложим моральный аспект. Заложники - стратегия, работающая в краткосрочной перспективе. В среднесрочной - это уже риск. А в долгосрочной практически наверняка что-то пойдет через задницу. Что превращает Олега из долговременной инвестиции в одноразовый актив.

Это как забрать досрочно вклад по большому проценту. Все проценты сгорают. И это при том, что ситуация вообще того не требовала. От этого маневра Савва не приобрел ни-че-го.

М-м-м-м-м-м, как-то не.

Савва при всех своих недостатках был умен.

А это глупость, как ни посмотри.

Олег никогда не праздновал труса и Савва мог, правильно поведя переговоры, получить лояльного себе, инициативного, умного исполнителя на месте. Такому, знай, лишь деньги плати, сделает все в лучшем виде.

А  теперь... ну, сэкономил он хрен да сполтину, но лояльности лишился бесповоротно и теперь придется убеждаться в его послушности, а это дорого, а это деньги.

Вот не выиграл он нихрена, только потерял.

Но уж теперь-то?!..

О, я знаю. У меня жена брата из Китая. Я не знаю Китайского, она не знает русского, говорим на английском. Переучивали всей семьей ее говорить по человечески, без иносказаний и намеков, несколько лет.

Я искренне, искренне, ИСКРЕННЕ, надеюсь, что он сможет донести хоть до кого-то из своих учеников, что самый простой и эффективный способ общения - словами, через рот, а не намеками через жопу. Потому что колорит колоритом, культура культурой, но как это это выматывает.

С чувство, с толком, расстановкой, оттяжкой и поучениями. Молоко на губах не обсохло, а все туда же, cockblock'ить мастера.

И какое же вы видите решение?

Оуф... признаться, впервые вижу, чтобы в подобной литературе персонаж, столкнувшись с психологическими проблемами, пошел к психологу/психотерапевту. 

И, Линда это из Люцифера? Та до последнего держалась за свои "аллегории").

Они так быстро растут... *Утирает скупую стариковскую слезу* Медиташе, медиташе...

Ай. И как пропустил?..

Гаремник от мастера жанра?) Ну это сразу в библиотеку.

В той же армаде такое вполне мог сделать удачно легший полный бортовой залп Чести Макрагга. Особенно если это легкий крейсер. Или залп от того же Арк Механикус. Но это буквально дредноуты, которые есть в единичных экземплярах на фракцию. А Милосердие, как я понимаю, позиционируется как линкор всего лишь, так что видимо, очень-очень кастомное на нем вооружение.