Книга хороша, буду перечитывать, как и почти все у Автора. Недостатков нет. Если придираться, то только один анахронизм заметил. В девяностые дебилизация населения еще не завершилась, слова обычно употребляли правильно. Например, никто не говорил "властЬ предержащие", говорили, как в оригинале, "властИ предержащие". И, конечно, практически все еще понимали разницу между неприкосновенным и неприкасаемым. А по службе - получение табельного подразумевало обязательные учебные стрельбы, к сожалению, периодичность уже не помню. Спасибо и хотелось бы продолжений-продолжений.
Написал комментарий к произведению "Новое назначение"
Книга хороша, буду перечитывать, как и почти все у Автора. Недостатков нет. Если придираться, то только один анахронизм заметил. В девяностые дебилизация населения еще не завершилась, слова обычно употребляли правильно. Например, никто не говорил "властЬ предержащие", говорили, как в оригинале, "властИ предержащие". И, конечно, практически все еще понимали разницу между неприкосновенным и неприкасаемым. А по службе - получение табельного подразумевало обязательные учебные стрельбы, к сожалению, периодичность уже не помню. Спасибо и хотелось бы продолжений-продолжений.