930
4 703
125
2 325

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Птица говорун...

Дело вкуса, я не люблю живых чтецов. меня бесят расставленые ими ударения. А механический голос именно своей безэмоциональностью и прельщает, эмоции я сама расставлю куда захочу.

Написал(-a) комментарий к посту Рутенская измена

Конечно, норманн сделал все, чтобы Запад воспринимал византийскую империю как порочную и продажную державу, враждебную христианам и сотрудничавшую с турками. Норманнский Аноним, как видно, не упустил возможности распространить эту идею, но в этом он не был ни единственным, ни даже первым. То время действительно было отмечено глухой и глубокой враждебностью к грекам.
Корни этой сильнейшей неприязни уходят во времена, предшествующие крестовому походу, — последний лишь укрепил взаимное предубеждение обоих лагерей. Для греков латиняне были грубыми и кровожадными, жаждущими золота и драгоценностей варварами, едва ли скрывающими свои помыслы, заключавшиеся в одном: награбить сокровища Византии и захватить ее земли под предлогом крестового похода. Боэмунд послужил яркой иллюстрацией этому убеждению, поскольку он нарушил присягу, присвоив себе Антиохию. А для большинства латинян Византия была пришедшей в упадок империей, которую изнутри подтачивали порок, взяточничество и страсть к роскоши; она оставалась на плаву лишь благодаря союзам с врагом «язычником» — настолько греки, по их мнению, были трусливы, изнежены, порочны и вероломны.


Вне всякого сомнения, это умышленное искажение фактов можно отнести на счет сильнейшей неприязни к византийцам. У норманнов она была стойкой, почти атавистической; вероятно, ее подпитывали также рассказы уцелевших норманнов, желавших оправдаться. Однако, на мой взгляд, антивизантийские настроения появились в тексте Анонима позднее и являются следствием продуманной пропаганды Боэмунда; и в этом норманну помогал его хронист. Цель состояла в том, чтобы показать басилевса врагом, которого надлежало сломить ради успеха крестового похода, изменником, сделавшим все, чтобы привести его к провалу. В 1105 году, во время окончательной редакции «Деяний франков», когда Боэмунд старался набрать во Франции воинов для нового крестового похода (против Алексея), размах пропаганды, как мы увидим позднее, стал еще более значительным.

Жан Флори "Боэмунд Антиохийский. Рыцарь удачи"

Заменяем византийцев/греков на рутенов/русских и видим, что ничего не изменилось в отношениях Восток-Запад - Православие-Латиняне.
Это что-то глубинное. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ненаучный подход

Дорогие авторы, спасибо огромное за столь восхитительную книгу! :) я просто бегала по потолку от восторга, что Виктор принял себя :) Вообще по ощущениям, эта пока самая позитивная книга цикла :)

и очень жду продолжения :))) 

Написал(-a) комментарий к произведению Пастырь добрый #3

я Кинга не читала :) и не буду :) совсем-совсем не моё :))
а Эко прекрасен, и оммаж Эко тоже прекрасен :) Так получилось, что я только сейчас приступила к Конгрегации и читаю Стезю, прекрасные книги, просто таки великолепные... Что мне особо хотелось бы отметить, что все написано так живо, что бери и снимай, Конгрегация прекрасно смотрела бы на экране. 

Написал(-a) комментарий к посту любование мужчинами detected

Белокурый Босуэлл – уж слишком блондин, уж слишком имба, уж слишком идеален

Мне тоже так казалось, пока я не решилась перечитать 5томник. И после 2го прочтения у меня вопрос - где ж он идеален то? 

Написал(-a) комментарий к посту Господин граф неглиже

При втором прочтении сильно сдвигается фокус восприятия, помню первое прочтеные было ощущение, что очень много постельных сцен. при втором же было ощущение, а где я в прошлых раз увидела "много"? ;)

Написал(-a) комментарий к произведению Проклятая русская литература

Лермонтов. Давеча слушала большой курс лекции по рус.лит А. Барковой. И Лермонтов до советской школы был очень даже отрицательным автором :) 

Но, Бородино, одно из лучших патриотический произведений. 

Да и в Демоне :

Хочу я с небом примириться, хочу любить, хочу молиться, хочу я веровать добру... 

Плюс он привнес в литературу одушевление парусов, тучек, утесов :) 

А так человек он был не айс :) 

Написал(-a) комментарий к посту "Белокурый". Об источниках исторического романа

я про те факты, что он несколько раз смог подняться из глубокой жопы ямы, не будь у него ума, простите, но ИМХО это просто невозможно .....

будем считать, что он к вам постучался и про себя сам все рассказал :))) 

Написал(-a) комментарий к посту "Белокурый". Об источниках исторического романа

оно конечно все может быть.... вон посмотреть на современный "лидеров" европы, возникает много вопросов по поводу ума..... но! за этими лидерами обычно ктото стоит руководящий, а этот похоже, все сам-сам, что у меня просто по фактам его биографии в "без ума" не втанцовывается ни как..... 

Написал(-a) комментарий к посту "Белокурый". Об источниках исторического романа

"Джеймс Кэмерон «Джеймс V», по факту это научная диссертация. Там моему герою было отведено целых полторы страницы"

а что там в этих полутора страницах? если в 2х словах? :))))

и я просто снимаю шляпу! :)

Написал(-a) комментарий к посту Калейдоскоп вселенных. Белокурый. Немного мистики и магии

так на ЛЛ текстов нет, а книга (произведение есть), ну и я по прочтении все одно отмечу - прочитала.
там же просто катаог произведений

я все таки БЕлорурого читала 2 года назад .... но по моим ощущениям (середина книги сейчас), планка там же. ощущения, послевкусие, все такое же.

Написал(-a) комментарий к посту Нытье, серьезно, только нытье

И никак не могу взяться за что-то сурьезное.

Если вместо блинов получаются комочки, плюнте на блины и пеките комочки.
Это к тому, что пишите, что пишется, не надо себя насиловать, обычно это ничем хорошим не заканчивается.

А Ведьма у вас забавная получилась :)))

Наверх Вниз