624
3 923
50
2 200

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Рутенская измена

Конечно, норманн сделал все, чтобы Запад воспринимал византийскую империю как порочную и продажную державу, враждебную христианам и сотрудничавшую с турками. Норманнский Аноним, как видно, не упустил возможности распространить эту идею, но в этом он не был ни единственным, ни даже первым. То время действительно было отмечено глухой и глубокой враждебностью к грекам.
Корни этой сильнейшей неприязни уходят во времена, предшествующие крестовому походу, — последний лишь укрепил взаимное предубеждение обоих лагерей. Для греков латиняне были грубыми и кровожадными, жаждущими золота и драгоценностей варварами, едва ли скрывающими свои помыслы, заключавшиеся в одном: награбить сокровища Византии и захватить ее земли под предлогом крестового похода. Боэмунд послужил яркой иллюстрацией этому убеждению, поскольку он нарушил присягу, присвоив себе Антиохию. А для большинства латинян Византия была пришедшей в упадок империей, которую изнутри подтачивали порок, взяточничество и страсть к роскоши; она оставалась на плаву лишь благодаря союзам с врагом «язычником» — настолько греки, по их мнению, были трусливы, изнежены, порочны и вероломны.


Вне всякого сомнения, это умышленное искажение фактов можно отнести на счет сильнейшей неприязни к византийцам. У норманнов она была стойкой, почти атавистической; вероятно, ее подпитывали также рассказы уцелевших норманнов, желавших оправдаться. Однако, на мой взгляд, антивизантийские настроения появились в тексте Анонима позднее и являются следствием продуманной пропаганды Боэмунда; и в этом норманну помогал его хронист. Цель состояла в том, чтобы показать басилевса врагом, которого надлежало сломить ради успеха крестового похода, изменником, сделавшим все, чтобы привести его к провалу. В 1105 году, во время окончательной редакции «Деяний франков», когда Боэмунд старался набрать во Франции воинов для нового крестового похода (против Алексея), размах пропаганды, как мы увидим позднее, стал еще более значительным.

Жан Флори "Боэмунд Антиохийский. Рыцарь удачи"

Заменяем византийцев/греков на рутенов/русских и видим, что ничего не изменилось в отношениях Восток-Запад - Православие-Латиняне.
Это что-то глубинное. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Белокурый. Права наследства»

хотела, но мне нужно было писать сразу, а я сначала заболела, а потом уехала. Восторг остался, а вот с обличением его в слова уже проблема :))
2000 знаков "аааа, какой восторг", боюсь, не поймут-с ;)

Написал(-a) комментарий к посту есть ли жизнь после Аргайла

а сколько часов чтения АТ требует?

и я за Кэт, если интересно :)

и совсем не к стати, а в Манн Иванов и Веббер вы пробовали стучатся? Они много интересного издают, и как я понимаю у  них реально покупают. 

Написал(-a) комментарий к посту про разноэ

 Не первый раз обращаю внимание, что женщины восхитительно расчеловечивают - и быстро - себе подобных, местами куда круче мужчин. Она такое, такое сделала, что не женщина больше! Я ее женщиной не считаю!

Периодически приходят мысли, что патриархат он не просто так.... 

Написал(-a) комментарий к произведению Та ещё штучка и золотое дерево

Дорогой автор, а эпилог будет? или это уже законченная история? :)
Мне ужасно нравятся ваши истории, прочитала все, кроме тролльих шахмат, но в последнее время очень тяжко с ваши эпилогами через месяц. Я не читаю незаконченные книги, потому как вернутся к прочитанному месяц назад, как то... дорога ложка к обеду, короче :(
по этому сижу и жду, когда вы окончательно зафиналите. 

Наверх Вниз